Komentari

tignarius.blog.hr

Dodaj komentar (28)

Marketing

  • tignarius

    what aaaeeee

    avatar

    09.08.2022. (09:10)    -   -   -   -  

  • Demetra

    Gdje je padala, u mom kvartu nije ni kap. O cijenama, turistima i lovi neću ništa jer volim da mi tlak bude u normali.

    avatar

    09.08.2022. (09:48)    -   -   -   -  

  • geomir

    Tako triba!
    S RukomJakom malo poziitive i optimizma!!! :-)))

    avatar

    09.08.2022. (10:44)    -   -   -   -  

  • .Annabonni

    i ja slušam juče : u glasu spikera tv-a ogroooooooomno oduševljenje.---7 lipa čoviče ?

    Vesel'te se Hrvati

    avatar

    09.08.2022. (11:02)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Dobro ti je reka Geo još malo pa ćeš okačit sliku od Fidel Castra na blog :)))

    avatar

    09.08.2022. (14:08)    -   -   -   -  

  • tignarius

    Demi
    Samo pad stalan jest
    Geo
    Na kraju će te Ti, Blogi i Fresh biti na istoj bandi!!!???
    Ko je moga zamisliti lani
    Da će Božić slavit partizani...:))))
    Anne
    Je nas "ffaširaju" sitni politikanti sitnokaluđerski prevaranti

    avatar

    09.08.2022. (14:54)    -   -   -   -  

  • smjehotvorine

    a možda malo plaze po živcima :)))

    avatar

    09.08.2022. (17:28)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...Pravi škandal je struja! Bago radi intervju u HEP.u i čovjek mu mrtvo-hladno, veli da oni cijene formiraju prema Budimpeštanskoj burzi!
    E sad, električne centrale, dalekovode, transformatorske stranice, sve su to platili građani HR. Ruske pizdarije nemaju nikakvog utjecaja na struju koja se generira u hidroelektranama i teće dalekovodima! Prema tome, tko i u čije ime, špekulira strujom na nekakvoj Budimpeštanskoj burzi, tjerajući privredu u kolaps. Jer ako jednoj zagrebačkoj firmi, skoći cijena struje sa 60 na 180 tisuća kuna, mjesećno, kakav rezultat to može polučiti!
    I Bago, prekida intervju, jer nema jaja postavljat prava pitanja. Drži nas za idiote! Hrvatska pokriva svoje potrebe za električnom energijom, gotovo sto posto!
    A Plenki se hvali rekordnim prihodima u državni proračun, naravno od PDV-a, a realna inflacija nam je 45% u zadnje dvije godine!
    Pa ako većina puši to što ovi izvaljuju, onda stvarno, nismo bolje ni zaslužili...

    avatar

    09.08.2022. (21:04)    -   -   -   -  

  • tignarius

    Saggi
    Ne samo da puše, nego im i plješću
    Smiješka
    je,je...samo mi još taj teror fali

    avatar

    10.08.2022. (10:23)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @geo, episkopalna crkva u SADu pripada anglikancima, ali se tako ne zovu, da ne iritiraju američke građane. Ta nisu srbi pa da se u hrvatskoj zovu srpska pr. crkva.
    Doduše anglikanci su ih na tri godine suspendirali jer sklapaju pederske brakovwe, a kod anglikanaca u engleskoj je većina protiv. Ali ima i manji postotak kod episkopalaca koji su protiv gay brakova, dok u africi svi episkopalci su protiv. Afrika je najzdraviji kontinent.

    avatar

    11.08.2022. (23:13)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @sagi, to sa strujom je nova novonormalna eco agenda. Zato skaču cijene struje, pa ove iz Hepa odmah treba zvati strujiše, a mi smo antistrujiše. Još se nismo riješili cjepiša, a već strujiše galopiraju rokćući zajedno s novinarima i glupim narodom, čast manjini (ali ne srpskoj).

    avatar

    11.08.2022. (23:18)    -   -   -   -  

  • geomir

    @barti, ok, episkopalci - anglikanci, bla, bla, bla!
    To je bio moj usputni komentar.
    Ti se ne slažeš ni s jednima ni drugima.
    Da sam virnik, glasovao bih za episkopalce.
    Kod njih i žene mogu bit popovi,
    a da ne govorim o brakovima muškaraca koji se vole !!!

    Vrati se na prehodni @tigijev post da te čujem!!!

    avatar

    12.08.2022. (15:49)    -   -   -   -  

  • Litterula

    kad počne prebrojavanje turista u dnevniku ja odmah mijenjam program

    avatar

    12.08.2022. (17:40)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @geo, oni se prebrojavali, šef im je u londonu, ali nema ovlasti iznad njihovog 'parp+lamenta, i pravoslavci su episkopalci, njihovi biskupi odlučuju, a ne jedan čovjek kao kod katolika, nažalost, mislim na katoličku žalost.
    Čuj, idemo se dogovoriti, ja napišem komentare na cijelu knjigu, ti obavjestiš Barta, on uzvrati komentarima na moje i tvoje komentare. Ja to sve iskomentiram, napravim knjigu, koju on objavi u americi. Profit od knjiga dijelimo na tri dijela. Kladim se da će biti najčitanijee kod amera. Još ako ubacim malo o pederskim brakovima i objasnim da se oni vole, ali da njihova ljubav ima esenciju iz demonskog svijeta, tj oni se vole energijom koja funkcionira na razini tijela kao i ona božanska, ali nema isti izvor, tj korijen kao kod hetero. Bit će to najčitanija knjiga poslije biblije. Sve fino još dodatno i nacrtam.

    avatar

    13.08.2022. (23:14)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Ustani IBANE.

    avatar

    13.08.2022. (23:21)    -   -   -   -  

  • geomir

    @barti, može, ali ne tako kako si ti zamislio.
    Najprije, trebaš, koliko - toliko razumjeti engleski jezik.
    Potom otići na njegov BLOG i da bi postao član bloga
    treba godišnje platiti 40 $ koji iznos, do zadnje cente
    Bart daje njihovim beskućnicima i siromašnima.
    On pak objavljuje sedmično 5 - 6 puta po 1000 - 2000 riječi
    o razno raznim temana ranog kršćanstva i
    odgovara na svako pitanje vezano s temom ili ne.
    Naravno, komentari se filtriraju - nepristojni ne prolaze.
    U desetak godina, koliko održava blog skupio blizu 2 miliona $.

    Inače profesor je 30 godina, a objavio je više od 30 knjiga
    koje su prevedene na isto toliko jezika i u miljonima primjeraka.
    Naravno, objavio školske knjige koje koriste studenti.

    Do koje stranice si došao u knjizi "Misquoting Jesus" ???

    avatar

    14.08.2022. (00:19)    -   -   -   -  

  • geomir

    @barti, evo ti jedan post Bart Ehrmana
    kojeg je dozvolio da mogu pročitati i nečlanovi njegovog bloga.

    Riječ je o još jednoj "Petrovoj" Apokalipsi nađenoj u NagHamadi Egipt.

    Naravno, za ovo ćeš reć da to NIJE pisao Petar iako tamo,
    i na još neke njegove apokalipse i drugo stoji na kraju:
    Ja Šimun Petar ovo napisao!!!

    avatar

    14.08.2022. (11:18)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @geo, je li to Bart daje ovaj apokrif kao nešto istinito. Ako jest, onda je Bart toliko neuk da ja nemam riječi to za opisati. Zašto uopće daje ovu smijuriju na koju mogu izlistati jedno tisuću citata koji se protive ovim glupostima. Nisu ovo hereze, nego gluposti.
    Evo ti jedan citat i bit će dosta. Tu se kaže da je Isus pretrpio smrt. Znači nije se smijao gledajući svoje tijelo kako umire.
    hahahahahahahaha, zar i ovakve stvari da uprljaju bijeli papir. Ovo je duhovna pornografija prve klase. reci profesoru da se počme baviti nečim konkretnim, recimo mogo bi radit u pekari peći ljudima kruh, možda bi ozdravuio.
    Heb2

    1 2. PRESUDNOST NAVIJEŠTENOGA SPASENJA Zato treba da mi svesrdnije prianjamo uz ono što čusmo da ne bismo promašili. 2 Jer ako je riječ po anđelima izrečena bila čvrsta te je svaki prijestup i neposluh primio pravednu plaću, 3 kako li ćemo mi umaći ako zanemarimo toliko spasenje? Spasenje koje je počeo propovijedati Gospodin, koje su nam potvrdili slušatelji, 4 a suposvjedočio Bog znamenjima i čudesima, najrazličitijim silnim djelima i darivanjima Duha Svetoga po svojoj volji.
    5 3. PROSLAVLJENI BRAT LJUDI Nije doista anđelima podložio budući svijet o kojem govorimo. 6 Netko negdje posvjedoči:
    Što je čovjek da ga se spominješ,
    sin čovječji te ga pohađaš.

    7 Ti ga tek za malo učini manjim od anđelâ,
    slavom i časti njega ovjenča,
    8 njemu pod noge sve podloži.

    Kad mu, doista, sve podloži, ništa ne ostavi što mu ne bi bilo podloženo. Sad još ne vidimo da mu je sve podloženo, 9 ali Njega, za malo manjeg od anđelâ, Isusa, vidimo zbog pretrpljene smrti slavom i části ovjenčana da milošću Božjom bude svakome na korist što je on smrt okusio.
    10 Dolikovalo je doista da Onaj radi kojega je sve i po kojemu je sve – kako bi mnoge sinove priveo k slavi – po patnjama do savršenstva dovede Početnika njihova spasenja. 11 Ta i Posvetitelj i posvećeni – svi su od jednoga! Zato se on i ne stidi zvati ih braćom, 12 kad veli:
    Braći ću svojoj naviještat ime tvoje,
    hvalit ću te usred zbora.

    avatar

    14.08.2022. (23:40)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Obje Petrove poslanice su dijametrlano suprotstavljene ovom tkzv. Otkrivenju Petra. To je toliko očito da ne treba dokazivati.
    Da se vratimo 1 Iv 5, 6-8
    I Duh je koji svjedoči jer Duh je istina.
    7 Jer troje je što svjedoči:
    8 Duh, voda i krv;
    i to je troje jedno.

    Izraz -voda i krv- svjedoči o 2 povijesna događaja. Voda se odnosi na Isusovo krštenje u Jordanu, a krv se odnosi na smrt na križu gdje je završeno djelo spasenja.
    Te istine su protiv gnostika koji su pisali ovu smjehotvorinu od teksta.
    Dakle, isti je Krist, Sin Božji, onaj koji je kršten na Jordanu i koji je umro na križu. Oni su troje, ali je jedan Krist. Utjelovljenje po Duhu, krštenje vodom (kad Otac objavi-ovo je moj Sin ljubljeni) i smrt (krvlju). To troje.

    Nemam vremena ponovo pisati o gnostičkim uradcima na ovu temu.
    O njima sam jednom opširno pisao, ako se sjećate izraza sarkikoi, psihikoi i pneumatokoi. Iz tih relacija su oni izmudrijali krivi nauk i Pavao ih je srušio u poslanici rimljanima.

    avatar

    15.08.2022. (00:01)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Hajde prenesi ovaj komentar prof. Bartu da prestane zavoditi omladinu.

    avatar

    15.08.2022. (00:03)    -   -   -   -  

  • geomir

    @barti, odakle ti da Ehrman smatra ovo ISTINITIM???

    Zar nisi shvatio da je on historičar i da sve ocjenjuje iz te perspektive.
    Kad ocjenjuje historijsku istinitost nečega tada to iznosi u procentima,
    i nikada ne govori o 100% sigurnosti!!!

    Ovdje iznosi jednu od činjenica kako je shvaćanje kršćanstva
    u prvim stoljećima bilo raznolikije nego danas.
    Naravno, ti i sve druge denominacije današnjeg kršćanstva ne priznaješ
    i ne bih bio daleko od istine da je i njihov cilj "zavesti omladinu"!!!

    A sada konkretno o Bartovom postu, odnosno o ovom Petrovom Otkrivenju.
    Nadam se da znaš da je Petar napisao i još jedno Otkrivenje!!!???
    Činjenica je i to glede tebe, ona dva pisma u NZ
    su sasvim sigurno autorstvo Petra apostola, a
    navedena Otkrivenja je netko drugi napisao i potpisao Petra!!???
    Je li tako!!???
    A to samo dokazuje da si pristran, navijaš samo za svoju priču.
    I druge priče su al pari i kao takve triba poštivati!

    avatar

    15.08.2022. (16:05)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Dokazao sam da nisam pristran jer je više mojih komentara uperenih za teološke nedosljednosti i pogrješke katoličkih teologa nego teologa drugih denominacija.
    Shvatio sam da se radi o drugoj tzv. Petrovoj apokalipsi.
    Što se autorstva tiče meni je dovoljno nekoliko rečenica pročitati i odmah znam je li nešto istinito od Duha, ili je hereza ili je glupost.
    Za istinu se ne navija, Isina se zna, jer je istina Bog. Istinu znaš ako je Duh u tebi, a ako nije otvoren si za laži. Nema tu moje nikakve priče, nego mi je dat dar odozgor da prepoznam koja je Bogom inspirirana priča, a koja nije. Bart je u svojoj knjizi napravio toliko krivih zaključaka da to vidim odmah bez ikakvog naprezanja.
    Ne hvalim se, samo kažem kako sam komentirao ovo, o -trojica su jedan- 1 Iv 5, pa to nije tako komentirao ni Erazmo, a kamoli da Bart to napiše ili razumije. Puno sam naučio od Rupčića, ali sam dao konačan zaključak.
    Dakle nemam ja svoju priču, ja sam prosječan čovjek bez neke baš pameti, ali mogu briljirat zahvaljujući Duhu kome sam dopustio da me inspirira.
    Ovo pišem otkad smo na netu pa bi bio red ovo upamtiti.

    avatar

    15.08.2022. (20:15)    -   -   -   -  

  • geomir

    Vidim da nisi pročitao stranice Bartove knjige na koje sam te uputio!!
    Već samo citiraš pa kažeš:

    Da se vratimo 1 Iv 5, 6-8
    I Duh je koji svjedoči jer Duh je istina.
    7 Jer troje je što svjedoči:
    8 Duh, voda i krv;
    i to je troje jedno.

    "Ne hvalim se, samo kažem kako sam komentirao ovo,
    -trojica su jedan- 1 Iv 5, pa to nije tako komentirao ni Erazmo,
    a kamoli da Bart to napiše ili razumije.
    Puno sam naučio od Rupčića, ali sam dao konačan zaključak."

    Ovdje sam kopirao original Itale na latinski 1 Ivan, 5. 7 i 8
    i ispod prevod na engleski,
    a u zagradama (podebljano) ono što je postojalo
    samo u latinskim prijevodima kad je Erazmo štampao NZ.
    U najstarijim prijepisima navedeno u zagradama NIJE POSTOJALO,
    a očito i danas to nisu stavili u NZ.

    7 quia tres sunt qui testimonium dant

    And there are Three who give testimony

    Jer troje je što svjedoči

    (in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost. And these three are one.)

    (na nebu, Otac, Riječ i Duh sveti. I ova tri su jedno.)

    8 Spiritus et aqua et sanguis et tres unum sunt

    Duh, voda i krv; i to je troje jedno.

    (And there are three that give testimony on earth:)

    (I tri su što svjedoče na zemlji:)

    the spirit and the water and the blood. And these three are one.

    Duh, voda i krv. I ta tri su jedno.

    Pročitaj Bartovu knjigu!!! Naučit ćeš štogod šta nisi znao!!!

    avatar

    15.08.2022. (23:50)    -   -   -   -  

  • geomir

    Našao sam da su ovdje u prevodima dva prevodioca uvrstili
    nakalemljeni prevod iz Itale,
    a to su Ivan Šarić i Tomislav Dretar.
    Daničić, Karadžić i Jeruzalemska biblija to nisu dodali!
    I Kršćanska sadašnjost ne slijedi Šarića i Dretara.

    Imam i NZ autora Vuka Stefanović Karadžića
    koji je također uvrstio ono čega nema u najranijim prijepisima
    Novog Zavjeta koji i danas postoje:
    1 Iv. 5. 7 i 8
    7. "Jer je troje što svjedoči na nebu:
    Otac, Riječ i sveti Duh; i ovo troje je jedno.

    8. I troje je što svjedoči na zemlji:
    duh i vod i krv; i troje je zajedno"

    Kad proučiš knjigu "Isus to nije rekao" (Misquoting Jesus)
    naučit ćeš kako je Novi zavjet zapravo nastao!!!

    avatar

    16.08.2022. (11:15)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    Već sam proučio 50 i nešto strana. Čitam uz dosta prekida, jer tražim i druge izvore.
    Ono što sam komentirao 1 Iv 5 dovoljno govori da je Jeronim dobro dodao stihove u Vulgati. Mislim da mu je Duh rekao da to doda, ali također mislim da je prije toga sam došao (uz inspiraciju) do zaključka da su na nebu Otac, Sin i Duh jedno.
    Također sam i dokazao da je 2 Petrova apokalipsa glupost, jer je u potpunoj suprotnosti svih tekstova iz NZ. Glupost je zato što Isusa predstavlja kao nekog zajedljivog čovjeka koji se smije sljepoći onih koji su ga osudili i ubili. Zamjeram Bartu što to uopće komentira, samo je trebao napisati -Glupost nad glupostima. Da bi netko smislio herezu treba bit inteligentan, ali ova apokalipsa niti je inteligentna i potpuno je demonizirana. Nevjerojatno na šta ja gubim vrijeme. Trebao bih uzet odmor od jedno godinu dana da se odmaknem od ovih beskorisnih tekstova.
    Inače Bartova knjiga je donekle dobra kao izvor informacija, ali su mu mnogi zaključci infantilni. Ne možeš reći da ne postoji izvorna Riječ zato što se griješilo kod prevođenja. Bitno je da je jednom u povijesti postojao original, a normalno je da ljudi griješe.
    Kako je s Riječju tako je i s Crkvom. Crkva ima božanski temelj, iako je vode i članovi su joj nesavršeni ljudi.
    Ipak sve u svemu nije u prijevodima nastao neki katastrofalan previd ili grješka. Npr da netko prevede da su Duh, voda i nafta jedno, i slično, što bi sotona sa svim svojim slugama htio postići. Na kraju povijesti, kad potpuno zavlada komunizam, koji je već osjetno uznapredovao na zapadu, zabranit će se biblija, jer bilo kakvi pokušaji dfa se biblija izrelativizira (kako nastoji Bart) neće uspjeti. Uostalom na ogromnu većinu njegovih primjedbi imam odgovor, a to ću polako argumentirati, na mom blogu, da ovdje ne zamaramo čitatelje koji to ne mogu pratiti, a ne možeš ni ti, jer šta vrijedi dokazati da je Jeronim dobro napisao (iako je dodao prijevodu) kad ne možeš shvatiti moju matematički preciznu argumentaciju, koju bi Bart shvatio, makar ovaj dio. Negdje krajem 9. mjeseca ću početi komentirati kad proučim cijeli tekst njegove knjige.

    avatar

    16.08.2022. (23:37)    -   -   -   -  

učitavam...