Komentari

icy.blog.hr

Dodaj komentar (34)

Marketing

  • geomir

    Znači..... jel nan se piše dobro ili loše!???

    avatar

    31.10.2021. (21:36)    -   -   -   -  

  • Litterula

    Niko živ više ni ne spominje ozonske rupe, ko da ih nikad ni bilo nije, tak će bit i s co2 i s globalnim zatopljenjem.
    A Davida fakat više ne mogu ni gledat ni slušat.
    Ajmo svi u divljinu!

    avatar

    31.10.2021. (21:52)    -   -   -   -  

  • astrosailor

    Ali ozonske rupe su i dalje tu, otvaraju se i zatvaraju i prirodno, ali ne stoje u mjestu kao tada, i zapravo je kampanja ne-korištenja freona pomogla. Također, mažete se svi anti-UV kremicama i pratite nivo UV na aplikacijama...ili one vas. Drži da sunce malo drugačije peče kad je UV visok. U biti ta priča je jedna od rijetkih gdje je akcija primijenjena u industriji uspjela. Kinezi idu u ok smjeru što se emisija tiče i mislim da će stvarno smanjit, sad, jasno, kad im to bude pasalo, ne kad im mi velimo. Ali općenito im dobro dođe praćenje naših trendova, počiste malo domaće smeće s opravdanjem općeg dobra-pa onda i stvarno ispadne ok.

    avatar

    31.10.2021. (22:18)    -   -   -   -  

  • Galaksija

    zanimljiva tema :)) lijep pozdrav!

    avatar

    01.11.2021. (00:35)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    „Tako brzo vidimo gdje je problem, ali zato mediji da bi okrivili zapad rade spinove kao zvrk, pa nam redovito pokazuju emisije po glavi stanovnika …“

    He he, ma same manipulacije! ;))
    A kako bi ti to napravio? I kako bi dobio pravu i pravednu sliku bez emisije po stanovniku (a bogme i još nekih faktora)? Kina ima skoro milijardu i po stanovnika, to sve kuha, grije se, treba i u se i na se i podase, produkte, dakle. S tim će brojem uvijek bit hebena stranka, ak zbrajaš ukupno. Kako to mozeš ukupno poredjivat s nekim manjim? Amerika zagadjuje duplo više po stanovniku, aI ukupno ih je manje, pa to zataškaš ukupnim prikazom, jel? Il bi bilo bolje zbrojit po nekoliko zemalja skupa dok se ne dostigne broj Kineza? Pada vidimo onda. I da, Kina je nakon „otvaranja“, uz standard, povisila emisije, treba smanjit, al treba i pogledat fakte. Gomila zapadnih brendova producira u Kini, time smanjuje emisije kod sebe, kod njih (a i kod drugih) povećava. Kaj bi sad morali, smrzavat se, jest korijenje il vratit produkciju na stanje prije „otvaranja“ da bi u ukupnom broju bili ravni s nekim s manjim brojem stanovnika, al koji po stanovniku više zagadjuju?
    Viš kak nije sve baš tako jednostavno kako ti se čini. A ja znam zaš ti se tak čini i kod drugih stvari ;)))

    avatar

    01.11.2021. (19:22)    -   -   -   -  

  • Tragovima Istine

    Zato se ove CovID potvrde i zovu GREEN pass, korona i klimatske promjene sve zapakirano u isti zeleni omot.

    avatar

    02.11.2021. (12:05)    -   -   -   -  

  • Drug Titov pionir

    Druže Icy zar drug blogokrelac voli trumpa? Pa on je prava konzerva primitivac a hvali se kak je ljevičar.

    avatar

    02.11.2021. (16:50)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...Kina je stvarno na dobom putu. Grade jednu termoelektranu na ugljen - mjesečno!!! ( plan je 10, ove godine )! A sad su s malo zaigrali sa Australijom, kineskim najvećim opskrbljivačem ugljena, nemaju dovoljno ugljena pa im regije tonu u mrak zbog radukcija.
    Vidi SKY News, Australia...

    avatar

    02.11.2021. (17:39)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    meni su ti staklari sumnjivi. prije jedno desetak godina ako ne i više su objavili da su sondirali led na grenlandu na dubinu koja odgovara razini iz doba rimskog carstva jer se u njemu nakuplja co2, kisik, sumpor i još štošta iz nekog razdoblja pa su trijunfalno zaključili da su tada temperature bile više nego danas i da su se zbog toga rimljani, a prije njih i grci, šetali u tunikama, togama i suknjicama jer in je bilo puno vruće. znači da sada ne proživljavamo ništa što nije bilo i ranije. jedina razlika je u tome što je tada tehnologija sporo napredovala pa su državnu blagajnu punili ratovima i pljačkom za razliku od ovih danas koji je pune na račun potrošačkog mentaliteta i robovanju navikama. tako da je moje mišljeeenjnjeeee daaaa ako sve i propadne ništa nećemo izgubit, možemo samo dobit oslobađajući se loših navika. jedino je problem, kao i kod svake ovisnosti, što to za sobom vuće i kolateralne žrtve. ali, dok do toga dođe propašče još koje carstvo kao i puno puta do sada, jedino šta je vrijeme propasti skraćeno, zbog čega, tehnološkog napretka.

    avatar

    02.11.2021. (18:09)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    :))))
    @pionirček, jes ti to prirodno … kak da velim, onak „nahero“? Il si to postigao marljivim treningom? ;)). Što god izvališ, ispadne posebno „bistro“, to je teško postić bez prirodnog dara il bar treninga. Ono: baš „lucidno“ … ;))
    Nego, gdje i kad sam se ja to hvalio da sam ljevičar? Nijesam vidio pa pitam … ;))
    A za Trumpa … bolje da te ne počnem „gulit“ … :))))

    avatar

    02.11.2021. (21:02)    -   -   -   -  

  • Drug Icy

    za ozonsku rupu se govorilo da je velika i već nas ugrožava, ovce slijepe u Australiji i Novom Zelandu, kako će nastaviti rasti još pedesetak godina makar sve odma zabranimo, jer ti plinovi imaju dugoročni utjecaj i tek će velika većina njih stići na naplatu kasnije zbog eksponencijalno povećane industrijalizacije i korištenja frižidera/klima uređaja/sprejeva/itd od 50tih do 90tih, kad ono UUUPS, di je rupa otišla, pa mi ustvari nemamo pojma o čem pričamo... :D dan danas su okrenuli priču u: hej vidite kako zabrana radi, trebamo tako i s drugim stvarima kao co2, o da da...

    blogomoljac jel opet ne čitaš, moramo te poslat nazad u osnovnu, tko je selio industriju u Kinu, jel ti i ja ili pohlepne korporacije koje su umjesto milijuna htjele zaraditi milijarde i izrabljivati manjak ljudskih prava, radnih uvjeta, plaća i zakona o okolišu za svoj profit? političari koje imaju u šaci su im to i dozvolili i dobili $voju malu proviziju, kao i za sve drugo, nego zašto bi mi koji smanjujemo emisije desetljećima trebali ispaštati kad ih Kina i dalje povisuje ludim tempom i glavni su krivci za navodni problem, a Greta i industrija koja joj vuče konce samo nas zapadnjake napastuju, dok nema nikakve veze što mi uradili, jer Kina će nadodati još duplo tolko plus kamate plus zatezne kamate...

    samo ti fino pošalji svoju penziju Kinezima da platiš razne karbonske šeme jer oni manje zagađuju po stanovniku, popapaj si žemlju od kukaca i kupi manji televizor da ti struja bude ispod 1000kn mjesečno, ja to ne bi, hvala ;)

    avatar

    03.11.2021. (05:12)    -   -   -   -  

  • Lastavica

    Naš način života se debelo plaća...

    avatar

    03.11.2021. (07:40)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    mago je u pravu,, u rimsko doba je bilo toplije nego danas i cijela priča nema veze s emisijom co2
    co2 je loš staklenički plin i ima ga samo 350 dijelova na milijun
    najbolji staklenički plin je voda koje u zraku ima pun quraz na milijun
    dat ću Vam jedan primjer
    oblačne noći su tople noći jer lokalni kratkotrajni efekt staklenika djeluje
    vedre noći su hladne noći jer nema efekta staklenika,, u oba slučaja je totalno nebitna količina co2

    dobar post!

    avatar

    03.11.2021. (08:42)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    p.s. napisao sam to 100 puta,, pa ću i 101 put,, možda nekome ipak uđe u glavu...
    kad se spominju tone i gigatone emisije co2 kao glavnog neprijatelja čovječanstva ,, to zvuči jako puno jer to tako djeluje na budale..
    istina je sljedeća; od svih stakleničkih plinova u atmosferi, co2 čini tek 4%,, ali od tih 4%, tek je 1% ljudske emisije, ostalo je isparivanje oceana, vulkani, truljenje biljnog i životinjskog svijeta a nadasve bakterija...
    i da ponovim da ne bi bilo zablude, ljudska emisija co2 nije 1% svih stakleničkih plinova u atmosferi, već 1% od onih 4% co2 u atmosferi,, odnosno praktički ništa!!!

    avatar

    03.11.2021. (09:13)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @vilimtvor, netočno!
    Udio volumena CO2 u atmosferi je (sad) 0,04 posto, udio mase 0,06 posto.
    To je nekih 400 ppm (parts per million), prije industrijske revolucije je dugo vremena bilo 280 ppm. Čudo jedno što takav mali tić more napravit, jel? Posebno kad se neko „polujak“ počne u to petljat i ne zna si to rastumačit pa počne lupat svašta … ;))

    @druze Icy, kod tih 50 godina se radi o razgradnji čestica, tolko im treba. Rupa se smanjuje, ak poštuješ zabrane i ak ju opet izmedju kratkotrajno ne poveća koji vulkan, zato tebi fali onak velika.
    @astrosailor ima pravo, iako Kina zabušva, ostali su pridrzavanjem propisa pridonijeli smanjivanju problema.
    Hebote, otkrivaš toplu vodu, al furt se bojiš za te tvoje „bijelce“, bode u oko.
    Pa to sve je to, zapad, korporacije, kapitalizam, to ga čini. Još pri početku „otvaranja“ sam pisao da će pohlepa za kratkotrajnom zaradom i kroz prodaju „know- how“ od Kineza stvorit konkurentnog giganta, a njihovu KP dignut u nebesa. I da će onda pokazivat prstom na nju ko opasnost, a ti isti krivi.
    A to kaj ti sad „hvala ne bi“ - bogme buš ;)))

    (Zgodno mi kak „štrikaš“ kad spojiš Ameriku i baš izabereš Indiju. Tak i ja morem muljat … ;)) )

    avatar

    03.11.2021. (15:18)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    Apropos „hvala, ne bi“

    avatar

    03.11.2021. (15:59)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    @blogomoljac donekle si u pravu kad si napisa netočno jer sam pogriješio, provjerio pa sad ispravljam,, sadašnja razina ppm je 305... a ona razina koju ti spominješ od prije industrijalizacije je razina bliska onoj kad prestaje fotosinteza,, pa ti se čovjek može samo dobro nasmijati ;))))
    baš sam proučavao neki psihijatrijski rad koji kaže da ljudi koji se cijepe i koji vjeruju u co2 agendu,, su oni isti koji nisu smjeli kao djeca, preispitivati roditeljske naloge, već ih se slijepo držati :(((

    avatar

    03.11.2021. (16:50)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    @vilim, gdje si pokupio tih 305 ppm, jel tad još bio maršal ;)? Pa to je banja, sad opet moremo dimit ko stare lokomotive, odmah informiraj one znanstvene tutleke, javi kaj su ti rekli ;))
    Prosjek, pajdo, prosjek, pa kroz godinu pa … ;)))
    Nije ni 400 ppm optimalno za zelenjavu, al raste, i kad pognojiš raste bolje, kad pregnojiš zahebeš.
    Al daj malo priupitaj kad prestaje fotosinteza … ;))

    Proučavao ti baš neki psihijatrijski rad i to ti reklo? Koja koincidencija. Ajde, ajde, ko ti ne bi vjerovo … ;))

    avatar

    03.11.2021. (23:32)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    300 ili 400 ppm je potpuno svejedno jer se radi o malim količinama jednog neefikasnog stakleničkog plina koji stoga nije krivac zatopljenju,, svejedno bi bilo zanimljivo znati tko te puni glupostima? tko je prije industrijske revolucije mjerio co2? u koje svrhe? na kojem mjestu? na kojoj visini? jer sadašnje brojke koje spominjemo su globalne...
    na COP26 dogovaraju cijenu emisije co2 i o globalnom porezu što ti je automatski odgovor povoda klimatološke agende... a povod je isti kao i za Plandemiju,, samo što rezultati nisu isti... u Plandemiju vjeruje 50% raje jer je zdravlje u pitanju,i jer su naučili izvršavati naloge bez propitkivanja, dok 50% ne vjeruje,, jer je zdravlje u pitanju, pa propitkuju i vide zajeb,, klimatološkoj agendi vjeruje puno više ljudi jer ih nije briga i jer globalno zatopljenje brkaju sa zagađenjem okoliša u kojem žive

    proučavao?? slučajno naletio pa se zgodno poklopilo ;)
    uh zamalo zaboravih,, fotosinteza prestaje oko (manje/više) 260 ppm

    avatar

    04.11.2021. (07:53)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    evo čime se šopaju idioti (iz današnjih novina) "Hrvatska 2121.: Ušće Neretve je pod vodom, uzgajamo banane u Dalmaciji, a u Zagorju masline",, nije doduše katastrofično, ponestat će mandarina al će biti banana a zagorske masline možda budu i bolje,, ali!!!¨
    samo budala može dati ovakvu izjavu i samo budala je može shvatiti ozbiljno,, ali tako radi propaganda.. hebiga! jer za sto godina ionako susvita...

    avatar

    04.11.2021. (08:07)    -   -   -   -  

  • ruiz

    kinezi proizvode za cijeli svijet, moja žena je izvrsno primijetila da oko nas više nema leptira kupusara kao nekada, umanjujući ih, ili uvećavajući, nećemo promijeniti činjenice, ali njihov utjecaj itekako je podložan usmjeravanju

    avatar

    04.11.2021. (15:35)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    „ 300 ili 400 ppm je potpuno svejedno jer se radi o malim količinama jednog neefikasnog stakleničkog plina koji stoga nije krivac zatopljenju,, “

    Ma bravo! Teško gradivo, elde? :))))

    Nije to niš, izmjere oni CO2 i prije sto milijuna godina. Valjda imaju vremeplov … ;)))

    Ko me „puni“. Ja ti samo ne čitam „logično“ (tj. znam kaj je to), mam vijuge rade … ;))

    Ehmm, i to sa fotosintezom ti je mućak … ;)))

    Jel tebi jasno kolko bi tu neko moral pisat da te se „prodrma“, dopisna škola, hebote … :))))))))))))

    avatar

    04.11.2021. (16:52)    -   -   -   -  

  • Drug Icy

    blogotrolac, kak da ti nacrtam ili napravim film ili što, al će opet bit đabe ako to ne prikažu na tvom televizoru da povjeruješ, a naravno neće...

    ako cfc-11 i raznorazni mu pajdaši oštećuju ozon od minimum 50 pa i do mnogo više godina, a mi smo proizvodili hrpu u recimo 50tima, još više u 60tima, jooš više u 70tima, joooš više u 80tima, a tek je sredinom 90tih krenulo ograničavanje u zemljama u razvoju i već smo imali veliku rupetinu tada, a oni malecki iz 50tih još djeluju do bar 2000te, nema veze što smo mi obustavili ispuštanje novih (ustvari nismo, nego smanjili, al dobro), šteta se nastavlja joooooš duuuugoooo, jel me pratiiiiiiiš? e, al onda se odjenom rupetina zatvorila i cijela panika ispala laž i da nije uopće kako su nam govorili, samo su prešaltali spiku na nešto drugo bez problema, ti šaltaš kanal al nema, svi kanali isto, ko bi reko ;)

    ja sam ti već prije 15tak plus godina čuo za alternativne teorije u pripremi ako klima ne upali, imaš onu da će mora postati preslana i uništiti morski prehrambeni lanac i sve lančani fajrunt, pa onda onu da nam nestaje kisika pa će u budućnosti svi izginuti kad padne nisko i takve fore, sve sa svrhom kontrole populacije kroz razno razne mjere koje se naravno, kao i uvijek ne tiču bogatih koji ih guraju nama

    avatar

    05.11.2021. (06:25)    -   -   -   -  

  • blogomoljac

    He he, da, to po tebi sve tam 50 godina stoji i onda, hop, naglo odnijela maca.
    Niš se nije zatvorilo, ozonska rupa (tj. rupe), kak je rekao i @astrosailor se i dalje pojavljuje. Samo dok je to raslo, bila je panika, sad nestaje, polako, al je sve manja, pa se prestalo paničarit, tim više što mjere pokazuju rezultate pa se svi smirili. Promatranja pokazuju da je ozonska rupa na južnoj hemisferi, koja se iznova otvara, sve manja. Promatra se, mjeri se, u ozonskom omotaču ima sve manje CFC-a,, računa se sa potpunim zatvaranjem u drugoj polovini ovog stoljeća. I da, jel ti kad palo na pamet da se opasna rupa stvara od odredjene koncentracije i da bi se to i kod razgradnje, recimo, moglo uzet u obzir. Samo ko ideja ;)))

    Nego, daj mi bolan to svoje fino sve nacrtaj il napravi film. Evo, ja ću trčat s tim na televiziju, imam tam veze, znam portira … ;))

    avatar

    05.11.2021. (19:53)    -   -   -   -  

  • Drug Icy

    trebala se još povećat a ne smanjit po njima, jer su i dalje bili prisutni da rade štetu, al kažem da ti i film napravimo ti bi i dalje papagajil svoju propagandu ;)

    avatar

    06.11.2021. (05:45)    -   -   -   -  

učitavam...