Komentari

demetra1.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing


  • j.

    Predivno mi je to kada uđeš u jedan od onih muzeja u Berlinu na Museuminselu, mislim da Bodemuseum, a u predvorju te čekaju takva četiri poprsja sa ova četiri tipa ličnosti, pa pokušavaš odmah na izrazima lica definirati i uvidjeti ključne razlike. Vidim da danas u psihologiji klinci (mali mi je maturant) baš ne uče decidirano neke takve tipizacije, ali i meni je to ostalo u sjećanju kao nekakva zabavna životna križaljka. Osobno držim da nas puno više oblikuju okolnsoti u kojima jesmo, pa ćemo zavisno od toga i reagirati, ali svakako da puno donosi i ono što je u nama i što je nepromjenjivo, zadano tkivima, kemijom, genima. Pojma nemam kuda bih sebe spremio, vjerojatno najprije u neke melankolike, ali i to samo uvjetno. Rekao bih da je nevolja na žalost glavni pokretač djelovanja, i da čovjek ništa neće napraviti dok ga osobno nešto ne klepi po glavi; taj oportunizam zapravo je dio neke opće entropije i linije manjeg otpora u svemiru, zar ne? :) Pozdrav!

    avatar

    25.03.2021. (09:19)    -   -   -   -  

  • Čuvarica pinkleca

    nisam za strogo definirane granice jer kod večine se nalaze crte ličnosti iz sve 4 skupine...dok je ranije znanost tvrdila da su geni i okolina u odnosu fifti -fifti, danas idu na to da vlastitim djelovanjem i utjecajem okoline , na koju opet sam utječeš, taj odnos se mijenja, pa je genetski dano 10%...sve u svemu, interesantna je psihologija i otkrivanje sebe i drugih...da se mijenjamo kad nas nekaj klepne po glavi ili zbog straha,je potvrđeno i na tome zasnivaju svoj rad sva osiguravajuća društva

    avatar

    25.03.2021. (10:16)    -   -   -   -  

  • Dinaja.

    nekad mi se pričinja da sam mnogovalentna... ovisno o situaciji u kojoj se nalazim... ipak često sam tek melankolik... ali s dozom optimizma... ugodan ti dan želim draga prijateljice... :)

    avatar

    25.03.2021. (10:26)    -   -   -   -  

  • Lastavica

    Mješavina svega, ali najviše kolerik.

    avatar

    25.03.2021. (10:57)    -   -   -   -  

  • sokolova

    Čini mi se mješavina melankolika i flegmatika.

    avatar

    25.03.2021. (11:17)    -   -   -   -  

  • stara teta

    mnoge su kulture pokušale klasificirati ljude po strukturi i ponašanju, vatha, pitha i kapha, kao što su u antičko doba razlikovali tipove po prevalenciji crne ili žute žuči, sluzi ili krvi, kinezi su osnovnu podjelu tretirali kao toplo-hladne odnose, jin i jang, (uz dodatne kvalitete vatre, drva, zemlje, metala, vode). neki svrstavaju ljude prema horoskopu (indijski je praktički obrnut nego zapadnjački), neke prema kasti/socijalnom sloju, fizičkim karakteristikama koje navodno reflektiraju i ono unutarnje. danas je dovoljno napraviti genetsku analizu pa otkriti daleko porijeklo osobe (sykes je u tomu načinio lijepu prezentaciju knjigom o evinim kćerima), pa sse usput pripicuknulo i razlikovanje osoba po krvnim grupama, načinu prehrane i sl. definitivno ima sitnih razlika u genetskim grupama, mediteranski tip, kontinentalni ovakav-onakav, skandinavska grupa, no današnja genetika ukazuje da su tokom povijesti i stalnih migracija grupe nepovratno pomiješane, da imamo genetskih sličnosti s neandertalcima, praindoevropljanima. no daleko veće usmjeravanje u načinu mišljenja, stavovima, ekspresiji i pokazivanju emocija prouzročeno je specifičnostima kulture u kojoj smo odrastali, poželjnim i nepoželjnim obrascima ponašanja grupe u kojoj živimo, subkulturnom miljeu, statusu, nivou obrazovanja. naprosto zato što ti socijalni uvjeti uče kontrolirati i usmjeravati naše ponašanje, emocije, obuzdavati temperament i oblikovati karakter. uostalom, sve se kroz život mijenja, pa i mi. iskustvo nam daje više sigurnosti, ublažuje stres, uniformira pokazatelje našeg stanja. naučimo što je za nas dobro, korisno, efikasno. učimo živjeti u ravnoteži sa sobom i s drugima.
    oprosti na širini mog izlaganja, no ovo je vrlo intrigantna tema o kojoj se može puno reći. :) nature or nurture?

    avatar

    25.03.2021. (11:18)    -   -   -   -  

  • Čuvarica pinkleca

    ajmo još malo proširiti, sa dijelom jednog mog prastaro posta...

    Jedan od takvih pokušaja svrstavanja različitog u slično je i podjela na četiri vrste ljudi:
    1.ljudi koji moraju biti voljeni
    2.ljudi kojima mora biti udobno
    3.ljudi koji moraju biti u pravu
    4. ljudi koji moraju pobijediti

    Ne mislim sada analizirati tu podjelu , njenu utemeljenost, jer potreba za ljubavlju i pripadanjem je prisutna kod svih, da ne nabrajam ostale potrebe i različite hijerarhije istih.

    Ono što mi je zanimljivo je daljnje tumačenje.
    4. Ljudi koji moraju pobijediti moraju povećavati snagu volje i uma i bave se sportom, prodajom , poduzetništvom.
    3. Ljudima koji moraju biti u pravu treba samo snaga uma i opredjeljuju se za rad na sveučilištima, u medicini i u pravu.
    1. i 2.Ljudi iz ove dvije skupine traže mir, sklad, prijateljstvo, ravnotežu u životu. Oni rade u državnim poslovima, dobrotvornim organizacijama i javnim službama.

    avatar

    25.03.2021. (11:24)    -   -   -   -  

  • morska iz dubina

    Rekla bi da me u svakoj skupini ima po malo:-)

    avatar

    25.03.2021. (13:34)    -   -   -   -  

  • luki2

    Ja sam sangvinik. Sto posto! :)))) Pusa!

    avatar

    25.03.2021. (21:24)    -   -   -   -  

  • Galaksija

    kod svakog mogu nešto pronaći :))

    avatar

    25.03.2021. (21:29)    -   -   -   -  

  • Litterula

    Sangvikolerik - taj sam tip

    avatar

    25.03.2021. (22:05)    -   -   -   -  

  • luki2

    Tvoj komentar kod mene: lijepo na Maksimiru.....Pa, ja se nadam kavici s Tobom puno ranije...ne u idučoj godini, nego eto bar za moj rođendan (listopad). Pusa!!!!

    avatar

    25.03.2021. (22:17)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...