Komentari

mcmlx.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • FreshCaYg

    to ti je malo kompliciranija matematika, obzirom da sve u konačnom omjeru mora biti 50-50, jer bi u protivnom eksplodirao svemir, u konačnici moglo bi se reći da je sve skupa, kompenzacijski proces in progres

    avatar

    03.06.2020. (10:34)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    trepverter, jakovljeve ljestve i per aspera ad astra...
    to smo mi oduvijek i sada... kazujemo uvijek u odlasku... :)

    avatar

    03.06.2020. (10:39)    -   -   -   -  

  • AnnaBonni

    Ovi, koje izbaci poplava , čim prodišu na suhom "gurat" će svoj postotak osobnih vidjenja do 100 %..........Imali su sreću iplivati na suho i naravno, to im daje pravo biti što žele........

    avatar

    03.06.2020. (12:07)    -   -   -   -  

  • nema garancije

    Ako čovjek sam sebi zna pogledati u oči i naočale, razmisliti o
    postotku svoje pravice, barem će sebi priznati da u startu može
    odbaciti par desetaka postotaka. Na kraju nažalost redovito
    ispliva ono..., ma šta onaj priča kad sam ja 100% u pravu.
    Čovjek je voćka čudnovata, davno viđeno i rečeno:)

    avatar

    03.06.2020. (12:33)    -   -   -   -  

  • golden age

    @CY - bolje 50:50 nego pola-pola;
    @Dinaja - Jakovljeve ljestve bude sjećanja, jer život je satkan od odlazaka, a onaj tko uživa u sjećanjima - živi dvaput;
    @AnaBoni - Dipnoi - dvodihalice u drugom obličju,
    @NemaGarancije - nije dobro biti (uvijek) u pravu, a ni zdravo;

    avatar

    03.06.2020. (12:49)    -   -   -   -  

  • Mayday

    Na akustičare skačem k'o moja Tonka na ptičice,haha, samo što ona ne zna reći "SHADDAP".
    Ja znam ;)

    avatar

    03.06.2020. (15:40)    -   -   -   -  

  • .

    U 'igrama riječi' obično je teško otkriti gdje se nalazi glava, a gdje rep.

    avatar

    03.06.2020. (16:30)    -   -   -   -  

  • golden age

    @Myday - za svakog mačka bi leghorn pijevac bio prevelik zalogaj;
    @V - kao i kod slikarskog mozaika tako i u verbalnom svatko može "vidjeti" što želi i pri tome biti u pravu (barem 55%), ukjlučno i one koji vide Rorschachovu mrlju

    avatar

    03.06.2020. (16:43)    -   -   -   -  

  • AnnaBonni

    ...ili misliš da je analiza Rorschachove mrlje besmislena ?

    avatar

    03.06.2020. (18:31)    -   -   -   -  

  • teuta

    Lijepo mi zvuči ovo: "Najsretnija bih bila da nisam u pravu" - naravno to se odnosi na nešto negativno.
    Eeee, sad je dilema...je li dobro biti u pravu ili ne? A koliko? Mislim da se tu može koristiti zakon relativnosti heheheh...LP:)))))))))

    avatar

    03.06.2020. (18:53)    -   -   -   -  

  • golden age

    @AnaBoni - nebitno mišljenje; zato imamo stručnjake;
    @Teuta - može; ona je skoro pa univerzalna u primjeni; a prizvuk zna biti iznijansiran po defaultu

    avatar

    03.06.2020. (19:26)    -   -   -   -  

  • AnnaBonni

    izučila sam zanat......zato to i kažem ( bez onih nedajbože ) 100% iz teksa

    avatar

    03.06.2020. (19:38)    -   -   -   -  

  • golden age

    @AnaBoni - poštujem zanat; laici opažaju samo pojavnost ekstremno uočljivih poremećaja, a struka znanstveno filigranski dijagnosticira, (ilustracija Rorschachom se odnosila na nepostojanje netočnih "odgovora" u postu a i u testu)

    avatar

    03.06.2020. (20:12)    -   -   -   -  

  • tignarius

    ako nisam 100% u pravu, primjenjujem 1.pravilo
    a to je
    ja sam uvijek u pravu!...:::)))

    samo trebamo "protumačiti" što je to biti u pravu!
    već odavno sam počeo ismijavati tu kovanicu; biti u pravu!
    a pravo je (kao i ekonomija) dogovorna kategorija!

    u pravu je čovjek kojeg obuzdava njegova savjest!

    avatar

    05.06.2020. (21:20)    -   -   -   -  

  • Livia Less

    Zanimljivo..

    avatar

    09.06.2020. (06:49)    -   -   -   -  

  • golden age

    @Tigi - bez toga ljudi bi izgubili samopuzdanje;
    @LiviaLess - i meni :)

    avatar

    09.06.2020. (11:12)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...