Komentari

kakotikupus.blog.hr

Dodaj komentar (15)

Marketing

  • Annabonni

    osobno, žao mi je Horvatinčića kojemu se danas sudi : star je čovjek i s lovom nije sretan, ali, hoću reći da naši pozitivni zakoni imaju puno rupa koje će, svaki iole bolji odvjetnik uvijek iskoristiti u korist stranke pa makar se kosili s njegovim etičkim principima......Znači, zakon omogućava relativizaciju SVEGA ; zato imamo što imamo ....oslobodjene pedofile, nasilnike roditelje, ministricu koja nije kriva i svašta nešto

    avatar

    13.03.2019. (12:04)    -   -   -   -  

  • .

    Evo tebe s negativnom energijom... zar je tako veliki problem reći - neemaa nasilja... ha? Aj probaj :))

    avatar

    13.03.2019. (12:45)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    - gle anči, nije mi žao nikoga tko misli da je iznad zakona, ali mi je itekako žao onih nad kojima se trenira strogoča.
    - misliš?

    avatar

    13.03.2019. (12:58)    -   -   -   -  

  • Šušunjara

    NE nasilju!!!! Lipi ti pozdrav!

    avatar

    13.03.2019. (12:58)    -   -   -   -  

  • .

    A ne znam smijem li, nedavno si mi rekao da ne mislim, da je to loše .))

    avatar

    13.03.2019. (13:02)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    a gle, mislit i znat dvije su oprečne mentalne funkcije, uostalom učini kako te pamet uči :P

    avatar

    13.03.2019. (13:07)    -   -   -   -  

  • mecabg

    Nasiljem pokazujemo svoje slabosti.
    Ako ne možeš nijednim argumentom dokazati svoju istinu, nasilje će pre odmoći nego pomoći.

    Misliš na konkretan primer, očito, ali ja ne znam o čemu se radi, pa mi je možda i komentar promašaj.

    avatar

    13.03.2019. (13:17)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    ne mislim na ništa konkretno nego uopćeno tako da ti je komentar na mjestu, a za dokazivanje 'svoje istine' u povijesti se često koristilo nasilje što je i generiralo genetsko nasljeđe. no, akcenat je na relativizaciji i ne učinkovitosti prevencije protiv istog

    avatar

    13.03.2019. (13:30)    -   -   -   -  

  • VladKrvoglad

    Ne slazem se sa tobom, prijatelj-kupusu!
    Koliko vidim, najveca mana ljudi je da ono sto vec imaju, uzimaju zdravo za gotovo.
    Dakle, polazi se od pretpostavke da si nevin, a mora se dokazati da si kriv - tebi ovo nije u redu? Rekao si i zasto, razumem.
    Ali, hajde sad da zamislimo obratno: kriv si dok ne dokazes da nisi.
    Znaci, bilo koje sluzbeno lice, usputni prolaznik ili vec - moze te optuziti da si kriv za nesto - aj ti dokazuj da nisi.
    Nekad bi to dokazivanje bilo banalno jednostavno, ali sta ako nemas dokaza da nisi kriv, iako zaista nisi kriv? Sta u slucaju zloupotrebe?

    Znaci, ono sto imamo ("Dokazi da sam kriv, inace sam nevin") - JESTE jedna velika vrednost drustva u kojem zivimo.
    Da to nije savrseno - nije.

    avatar

    13.03.2019. (14:07)    -   -   -   -  

  • Nisa

    Sinoć sam dovršila čitati knjigu Dark net, o onom (nedovoljno) skrivenom kutu neta gdje nema zakona, gdje caruje suština zla u čovjeku, koja dolazi na vidjelo u onom trenutku kada nema osude, zakona, nikakvih moralnih kočnica, pa nailazimo na cijelu paletu nasilnika i nastranih otprdaka društva koji ovdje na površini sasvim lijepo funkcioniraju u društvu, bez ijedne osuđujuće, kriminalne i nastrane radnje (ili još nisu izašle na vidjelo)
    U intervjuu s nekima od njih priznali su da se boje osude društva, reakcije obitelji i naravno, same kazne, one formulirane i regulirane zakonom.
    Premlako odmahujemo rukom kada je nasilje u pitanju, a ne tiče se nas samih- uvijek nas se tiče

    avatar

    13.03.2019. (15:06)    -   -   -   -  

  • pal MOOD

    za početak reducirao sam medije na minumum
    i ne fale mi puno

    avatar

    13.03.2019. (16:04)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    - ok vlade. to što se ne slažeš samnom je dobro, jer se na taj način razvija pozitivna diskusija o negativnim stvarima. ikako sam akcenat želio baciti na evidentno nasilje i relativizaciju istog od strane medija tj. usađivanjem psihološke sheme kako je ono sastavni dio razvijenog društva ima i onih slučajeva gdje se ono ne manifestira na fizičkom nivou već na ekonomskom i psihološkom pa ajmo stvar postaviti na sljedeći način. ne znam kako je to riješeno u belgiji ali sam siguran da nitko neće proči nekažnjen zbog neisplate plače. e vidiš ovdje kod nas 'nasilnik' svojim radnicima ne isplati plaču i time recimo dovede deset obitelji do ruba egzistencije ucjenjujući ih na račun tih istih neisplaćenih plača. e sad, iako je svima zagarantirano pravo na rad uz pravičnu nadoknadu te slijedom tog ustavnog prava donesen krivični zakon zbog neisplate plača još nitko nije zbog toga odgovarao, a zašto? zato što je svatko nevin dok mu se ne dokaže suprotno! no međutim, rupe u zakonu omogućavaju 'nasilnicima' da ugase firmu i otvore novu bez obveze tereta one prethodne. i sad bi ja tebe prijatelju pita da li je pošteno i u redu prema deset nevinih obitelji tako postupa? vjerujem da je belgija to riješila na drugačiji način i da nitko pod 'opravdanom sumnjom' ne može otvoriti novu firmu a da prethodno nije podmirio zakonske obveze proizašle iz one prethodne, ako ne ništa drugo onda se zabranjuje daljnji rad kako ti isti 'nasilnici' ne bi unesrećili novih deset nevinih obitelji.
    - nisam čitao, ali mislim da smo se dobro razumili nisa :)))
    - a filomove pale? ili samo gledaš dokumentarce o životinjama?

    avatar

    14.03.2019. (07:53)    -   -   -   -  

  • VladKrvoglad

    Kupuse, ma, okej, razumem ja to, naravno. U Srbiji je Miskovic drzao 10% privrede, pa je koristio neplacanje da iznudi cene, posluh i slicno, da bi na kraju pola racuna ostavljao neplacenim, gde su hiljade ljudi bankrotirale pre nego sto bi uspeli da naplate svoja potrazivanja.
    I naravno, da je takav Miskovic stetocina kojeg zakon mora uterati - ali ne radi se o principu 'nevin si dok se ne dokaze da si kriv' vec o nesporvodjenju mera i zakona - optuziti na vreme, osuditi na vreme, konsekventno i rigorozno kazniti. (Miskovic je uspevao da sudski sistem 'uspori' do zamrzavanja)
    Dakle, kad velis: "...donesen krivični zakon zbog neisplate plača još nitko nije zbog toga odgovarao, a zašto? zato što je svatko nevin dok..." - to znaci da institucije ne rade svoj posao kako treba - na vreme, konsekventno i rigorozno!
    Ovde u Belgiji jeste znatno bolje, ali i ovde se te fore tipa 'zatvorim firmu sa dugovima ili problemima i otvorim novu' - desavaju takodje. Ipak, posto azurnost institucija cini da velika vecina zuri da podmiri dugove, ako moze, onda ovi namerni duznici i prevaranti brze i lakse padaju u oci, pa se desi da nakon 2-3 slucaja - policija upada u najnoviju firmu i trazi dokaze povezanosti sa prethodnim. Nekad nadje, nekad ne - ali takva ekspeditivnost cini da doticni prevaranti idu nekud dalje, gde je manje opasno...sve je to cena onog sto zelimo da je demokratija - da imamo sto vise prava, pa onda i drugi moraju imati ista...

    avatar

    14.03.2019. (11:02)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    vlade, mislim da smo se dobro razumili i da nije sporno kako negativce treba, kako si i sam naveo '...optuziti na vreme, osuditi na vreme, konsekventno i rigorozno kazniti.' no i sam znaš da u 'regionu' vladaju neka drugačija pravila usprkos zakonima, zbog kojih si vjerojatno i ti sam otišao u uređeniju sredinu, ne kažem da je tako već samo puštam mislima da se slobodno razvijaju, ali ono što znam je da, ako si u njemačkoj zasra onda ne da ne možeš otvoriti novu firmu nego ni tvoja obitelj ne može otvoriti firmu u istoj branši iako su oni po tom pitanju 'nevini'. mogli bi po tom pitanju u nedogled, što nema smisla i kao što rekoh akcenat mi je bio na evidentne nasilnike koji nisu procesuirani zbog tkz. 'sporosti sustava' i njihovog prava na presumpciju nevinosti.

    avatar

    14.03.2019. (13:09)    -   -   -   -  

  • Prozor u svijet

    Nasilje je tema o kojoj se puno priča a malo radi da ga se spriječi....Bez obzira na sve mislim da ipak naše zakonodavstvo najviše šteka u toj priči....Srđan Mlađan je bio u zatvoru pa je zbog dobrog ponašanja pušten za vikend....Naravno da je opet ubio...Koji zakon može pustiti ubojicu na slobodan vikend????Inače mu uskoro ističe kazna zatvora....Sigurno će ga pustiti iako je oduzeo tolike živote.....Onda opet tko je kriv za smrt Ene Begović?....Zataškalo se tko je vozio a nje nema.....Rat je odavno završio a nasilnici u obitelji i danas se izvlače na PTSP i to je ok....On se napatio u ratu pa se ne može kontrolirati pa baci djecu kroz prozor ili razbije ženi glavu ili se napije pa ubije pijanog kolegu....???!!!Dakle tri različita slučaja a niti jedan nema rješenje....Mislim da bi sudovi trebali biti puno strožiji...Jer kad svi vide da se nasilje ne kažnjava pa onda zašto ga ne činiti....????

    avatar

    15.03.2019. (09:19)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...