Komentari

smisao-zivota.blog.hr

Dodaj komentar (25)

Marketing

  • jelen

    Slažem se s tobom da nije isto razbiti jaje i zaklati pile.
    (pokušavam za promjenu se fokusirati na ono u čemu se slažem s ljudima, to mi dođe ko novogodišnja odluka ;-)
    Može odmah nastavak! Nemoj biti ko ja kad pišem u nastavcima, dio prvi, pa nastavak za tri mjeseca najranije :-P

    avatar

    04.01.2018. (22:55)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Vidiš kako si ti pametan, a neki idiot tamo na freš listi je bio napisa kako se ovdje pišu samo gluposti, i neki chat, valjda je shvatio koliki je idiot pa je to pobrisa

    avatar

    04.01.2018. (23:09)    -   -   -   -  

  • luki 2

    Čekam nastavak...Pozdrav, L+B+G

    avatar

    04.01.2018. (23:10)    -   -   -   -  

  • mecabg

    Ako ljudi spadaju u najpametnije na ovoj planeti,
    mogli bi se malo odgovornije ponašati za njenu dobrobit...

    avatar

    05.01.2018. (08:15)    -   -   -   -  

  • kako_ti_kupus

    puno pitanja malo odgovora. pitanja bez odgovora su štetna, vode čovika u širinu pa se lako pogubi. zato sebi postavi samo ona pitanja na koja imaš odgovor

    avatar

    05.01.2018. (09:21)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    'A ako je, kao što vele neke religije, embrij nositelj ljudske duše koju je udahnuo bog sa svrhom da se rodi onda pobačaj predstavlja etički problem, jer tko smo mi da onemogućimo toj duši da se rodi kao novo ljudsko biće?...'
    Tko smo mi? Pa mi ga moramo iznjeti (trudnoću), obaviti jezivi, tjelesni, krvavi, bolni čin rađanja istog, te ga onda podići na noge, bez obzira na (povoljne ili ne) okolnosti, jer imamo savijest; naš život više nije naš, nego podređen drugome na jako specifičan način, do smrti (i preko).
    Možda je iz muškog kuta to tek usputnost, no iz ženskog ipak nije.

    avatar

    05.01.2018. (10:06)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @jelen
    ...znači tako, ništa od pojašnjenja o načinu reinkarniranja duše u vrstu koja se ne razmnožava spolnim putem, ili recimo kod kloniranja gdje se ne upotrebljava muško sjeme? ;)... od sada se samo fokusiraš na ono u čemu se slažeš, koja šteta :(...
    ... a nastavak će bit uskoro, valjda :))...

    @Fresh
    ...a tko sam ja da dovodim u pitanje riječi iz pera jednog top blogera? ;)...

    @luki 2
    ...čekam i ja :)... pozdrav...

    @mecabg
    ...da, i o toj pameti, ili možda ipak gluposti, bi se također dalo diskutirati...

    @kako_ti_kupus
    ...ako ne postavimo pitanje ne možemo ni tražiti odgovor koji nemamo... a odgovori koje ovdje dajem nisu „moji“, već kako sam napisao u postu samo prikazujem postojeće odgovore koje dajemo sami sebi na pitanje – tko smo?...

    @Lilianke
    ...znam što znači biti otac, ne znam što znači biti majka, niti si dajem za pravo misliti da bih to mogao znati :)...

    avatar

    05.01.2018. (11:56)    -   -   -   -  

  • jelen

    Sori Mario o ovome za što ti treba pojašnjenje prvi put čujem, ako sam i čuo gdjekad očito sam zaboravio.
    Ono jedino što ti mogu sa sigurnošću reći je da takva gledišta nemaju uporište u budističkoj doktrini niti jedne od postojećih tradicija budizma. Tko zna otkud su se pojavila takva pučka vjerovanja, ako ti sam koji si to negdje pročitao ne znaš navesti gdje je to bilo, onda ja mogu još manje
    :-P Što se tiče koncpcije "duše" i "reinkarnacije" u vidu doslovnog seljakanja jedne takve duše za to znam da i ti znaš da nije budističko gledište, a vjerovanja ne-budističkih tradicija ne želim nešto naročito puno komentirati (još jedna novogodišnja odluka ;-))

    avatar

    05.01.2018. (18:30)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @jelen
    ...oprosti ti meni... kad pišem postove ne navodim inače nikad izvore gdje sam nešto pročitao, odnosno kako sam došao do neke (dez)informacije, jer ne smatram to neophodnim za formu bloga, osim ako nisam nešto baš prepisao... ali zato sam napisao da me se ispravi ako je nešto krivo napisano :)... da, ideja o seljenju duša je hinduistička tradicija, a moja je mana što istočnjačke religije stalno trpam u isti koš pa se i zbog toga ispričavam... a ovo o muškom sjemenu sam pročitao ovdje , trebao bih @Mariana pitat jel zna za to, ali je nažalost obrisao svoj blog...

    avatar

    05.01.2018. (19:28)    -   -   -   -  

  • jelen

    Da, to je dakle neka hinduska shema kao što sam i pretpostavljao. Nije zapravo niti bitno ako ne navodiš izvore, mislim da je za potrebe tvojeg teksta poslužilo čisto dobra kao jedan od primjera raznih vjerovanja i religijskih koncepcija koje postoje.
    Inače to što postoji takvo vjerovanje da je muško sjeme nosilac duše nije ništa čudno kad malo promislimo jer su Protoindoeuropljani bili izrazito patrijarhalni kao što to stočarski narodi uobičajeno jesu, ona grana koja je sa stepa Centralne Azije naselila Indiju (tzv. Arijevci) uvela je takva vjerovanja sa sobom u drevnu Indiju. Međutim starosjedioci Indije- Dravidi imali su razvijenu religiju i društveno uređenje bazirano na matrijarhatu. Dravidska kultura je stradala, kako to obično bude u srazu sjedilačkog relativno miroljubivog i matrijarhalnog naroda sa nomadskim, osvajačkim, patrijarhalnim došljacima, ali ipak Arijevci su puno toga usvojili od dravidske religije, zato i hinduizam iako u samoj osnovi djeluje kao analogija svima indoeuropskim mitologijama (od drevnih Grka, Rimljana, do Germana i Slavena) ipak je u odnosu na njih neusporedivo sofisticiraniji i barata sa bogatom terminologijom koja nije nikad postojala u religijama zapadnih Indoeuropljana.

    avatar

    05.01.2018. (20:44)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @jelen
    ...da, Arijci ili Arijevci su krivi za sve :)... ispravio sam u postu da se ovo o muškom sjemenu radi o hinduizmu, da ne bude više zabune :)... kako nisam striktno spominjao kakva su vjerovanja u budizmu o tome kada počinje ljudski život u fizičkom tijelu, pri začeću ili kasnije, jer se nisam potrudio ni tražiti :), mogao bi ti navesti (ako znaš) što budizam o tome kaže, ako uopće postoji takva ili slična koncepcija u budizmu, s obzirom na samsaru u kojoj je individualna duša samo iluzija :)...

    avatar

    05.01.2018. (22:11)    -   -   -   -  

  • jelen

    Mi bi još i dan danas tapkali u mraku neizvjesnosti i nepoznavanja konačne Istine i svrha naših života bila bi jedino provesti neko vrijeme u formi vrlo inteligente životinje, eventualno uživati u okusu kravljeg mlijeka (ili već kome što bolje paše ;-) i otići iz života praznih ruku kako smo i došli, da nije bilo onoga jednog indijskog Arijevca sa sjevera iz kaste kšatrija i iz klana Šakja! Da, zbilja su krivi za sve :-)) A tek onaj tvoj filozofski pobratim Arya Nagarjuna haha ;-))

    Započinje u trenutku začeća, da, to se podrazumijeva, tako kažu i teravadski budisti, a isto tako ako si čitao Bardo Thodol (to je ono što je nespretno i nesretno prevedeno kao "Tibetanska Knjiga Mrtvih") onda si mogao primjetiti kako se u mahayanskoj/vajrayanskoj tradiciji opisuje kontinuitet uzročno posljedične veze od smrti preko međustanja (tj. barda) do začeća i rođenja.

    avatar

    05.01.2018. (23:32)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @jelen
    ...da nije bilo ovih Arijevaca koje spominješ našli bi se neki drugi, i ko kaže da tek sad ne tapkamo u mraku :)... imam još jedno pitanje, kakav je odnos budizma prema pobačaju?...

    avatar

    06.01.2018. (21:17)    -   -   -   -  

  • luki 2

    Tvoj komentar kod mene: izgleda da je tako :(((( Pusa, vole Te L+B+G

    avatar

    06.01.2018. (21:52)    -   -   -   -  

  • jelen

    Negativan je naravno, kakav bi mogao biti, sigurno neće biti pozitivan!
    Ono u čemu je razlika jest da je odnos budizma prema toj temi racionalan i pragmatičan, ukratko ja bih rekao svojim riječima da je bez jalovog histeričnog fetišizma koji je simptomatičan za neke druge religijske tradicije po tom pitanju.
    Mene to baš i ne interesira pa nisam proučavao tu temu, ako tebe zanima više, mislim da ti je članak na wikipediji dobar početak:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Buddhism_and_abortion

    avatar

    07.01.2018. (10:23)    -   -   -   -  

  • zriki

    prihvaćeni smo kao novo ljudsko biće - rođeno, a ne stvoreno

    bi mogao malo pojasniti razliku izmedju rodjenja i stvaranja novog covjeka unutar tog prihvacanja

    avatar

    07.01.2018. (18:26)    -   -   -   -  

  • y

    Embrij je samo potencijal za život, a 70% pobačaja otpada na spontane pobačaje. Različiti su uzroci spontanih pobačaja, a jedan od je deformacija ploda.

    Nitko ne preispituje ovih 70%. Zašto? Zato što bog može raditi što hoće! :)))))

    avatar

    07.01.2018. (19:34)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @jelen
    ...hvala na odgovoru :)...

    @zriki
    ...mogao bih :)... to je aluzija na riječi iz apostolskog vjerovanja gdje se za Isusa Krista utvrđuje da je rođen, a ne stvoren, odnosno da je oduvijek postojao, da nije imao početka, da je on bog, njegovo rođenje kao čovjeka samo je utjelovljenje boga koji je vječan... pa sam te riječi iskoristio da uputim na jednu filozofiju ili vjerovanje koje kaže da i čovjek nije stvoren nego je rođen, odnosno da je i čovjek bog, dio te vječne supstance koji se samo privremeno utjelovljuje kao individua (ima sličnosti i s budističkom misli)... uglavnom, poanta je da smo svi mi Isus Krist, ili bog, Ja Jesam, bog u nama i mi u njemu, rođeni, a ne stvoreni :)...

    @y
    ...tako je, bog može što hoće :)...

    avatar

    07.01.2018. (19:53)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    Život ne počinje od začeća, nego od prve pomisli na seks. ;)) Dakle, poanta je u seksualnoj misli kao takvoj i po sebi. :)

    avatar

    08.01.2018. (08:13)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @Mariano
    ...mislim na seks, dakle jesam :)...

    avatar

    08.01.2018. (10:47)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Vode se bjesomučne rasprave o tome kada počinje život jednako kao i rasprave da li odobriti ili ne eutanaziju. Ostavit ću iznošenje mojeg mišljenja o tome za neku drugu zgodu, možda kad završi ovaj – pretpostavljam – serijal čiji prvi nastavak spremih u lap.

    Za ovaj prvi nastavak postavljam pitanje: kako netko može postavljati pitanje etičnosti pobačaja i eutanazije, dakle nasilnog prekida života – ma što pod tim podrazumijevali – a da istovremeno blagoslivlje oružje i odlazak u rat mladih, zdravih ljudi koji će ubijati druge i biti sami ubijeni.

    Što se pak pitanja koji su svrha i smisao njegovog života, odgovorit ću: sukladno osnovnom prirodnom (ne vjersko razlogu kojeg su izmislili ljudi) odgovor na to (po mom sudu) je - Smisao postojanja je stvaranje života. Svrha je naučiti potomke da prežive i naprave isto. I to je sve!

    To što tzv najinteligentnija vrsta na svijetu misli kako njeno postojanje ima neki dublji/duboki smisao i svrhu samo dokazuje prepotentnost te vrste koja za posljedicu ima uništenje Prirode, Planeta Zemlje i posljedično uništenje – za one koji vjeruju u Stvaranje – djela koje je Svevišnji stvorio.

    P.S. Kako to uvijek radim, najprije napišem i objavim svoj komentar a tek onda čitam ostale komentare tako da je moguće da se moje mišljenje poklopi s nečijim drugim.

    avatar

    08.01.2018. (17:19)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @semper
    ...na ovo pitanje koje si postavio dajem odgovor da se tu radi o licemjerju, iliti blaže rečeno dvostrukim mjerilima...

    avatar

    08.01.2018. (20:05)    -   -   -   -  

  • Goga i Mario

    Čim sam počela čitat post pomislih na sex, pa da ne bi bilo ovo i ono, kad kaj nastaje, ja nestajem...:)

    avatar

    08.01.2018. (20:22)    -   -   -   -  

  • Smisao Života

    @goga
    ...ne misliti na torticu :)...

    avatar

    09.01.2018. (11:43)    -   -   -   -  

  • Sportski novosti

    Sasvim zanimljive komentare ... Ja kad mi je pročitao seks u glavi nije došao))

    avatar

    22.01.2018. (16:38)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...