Politika nam je sudba

< rujan, 2007 >
P U S Č P S N
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Svibanj 2013 (1)
Veljača 2013 (2)
Srpanj 2012 (1)
Lipanj 2012 (3)
Svibanj 2012 (2)
Studeni 2010 (1)
Svibanj 2010 (1)
Travanj 2010 (1)
Ožujak 2009 (1)
Veljača 2009 (3)
Prosinac 2008 (1)
Lipanj 2008 (1)
Svibanj 2008 (2)
Travanj 2008 (4)
Veljača 2008 (2)
Siječanj 2008 (8)
Prosinac 2007 (6)
Rujan 2007 (5)
Kolovoz 2007 (1)
Lipanj 2007 (3)
Veljača 2007 (3)

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv

Opis bloga
Hrvatska politika jučer, danas i (koliko možemo predvidjeti) sutra

Linkovi
Blog.hr
Forum.hr
Monitor.hr
HRT
Jutarnji list
Večernji list
Trcanje.hr
Croportal
ZGexpress
Poslovni.hr
Dalmacija News

Citati
Carla del Ponte
"Istina je da su većina optuženih pred Haškim sudom Srbi. Ima nekoliko razloga za to. Jednostavna, iako ne uvijek rado primana činjenica je da su srpske snage počinile najviše zločina."
Hina, 19. prosinca 2007.

Kardinal Vinko Puljić
"Hrvati u BiH ne traže nikakve povlastice nego samo jednakopravnost."
Novi list, 25. kolovoza 2007.

Dr. Ivan Padjen
"Onaj tko misli da danas postoji razlika između HDZ-a i SDP-a u pogledu ključnih pitanja društevnog, napose ekonomskog i kulturnog razvoja ne razumije dubinu problema u kojima se nalazimo."
Novi list, 25. kolovoza 2007.

Josip Pavičić
"Za razliku, recimo, od američkih ratnih filmova, u kojima vrijedi obrnuta teza, da su američki vojnici dobri i moralni, osim nekih, kod Brešana, a i u hrvatskom filmu uopće, hrvatski su branitelji u načelu ološ."
Večernji list, 21.kolovoza 2007.

28.09.2007., petak

I "slijepi" su progledali

Sramotna presude, kojom su trojica oficira bivše JNA, optužena za mučenje i hladnokrvno ubojstvo 264 osobe, dobili ukupno 25 godina zatvora, učinila je da naponon i neki od najvećih zagovornika haaške "pravde" progledaju. Tako je, primjerice, vodeći komentator Jutarnjeg lista Davor Butković napisao da presuda govori "o urušavanju Haaškog suda, kao institucije koja je trebala odrediti razinu krivnje u ratovima na prostorima bivše Jugoslavije" te da "Haaški sud od danas više definitivno nije mjerilo pravde, nego tek proizvod još jednog neuspješnog pokušaja međunarodne zajednice da riješi pojedine aspekte političkih problema nastalih raspadom bivše Jugoslavije". Ipak, nije se posuo pepelom, nego dosta neuvjerljivo pokušava obraniti svoje ranije komentare na ovu temu, i tako što, nakon konstatcije da "skandalozna presuda u korist dvojice od trojice okrivljenika govori o urušavanju Haaškog suda, kao institucije koja je trebala odrediti razinu krivnje u ratovima na prostorima bivše Jugoslavije", domeće i ovo: "Haaški je sud to svojedobno bio činio, što je vidljivo i po broju optuženika (ponovimo, uvjerljivo je najviše Srba) i po činjenici da je srpski diktator Slobodan Milošević umro u haaškom pritvoru."
Haašku je presudu oštro kritizirao i predsjednik Republike Stjepan Mesić, isti onaj koji je generale Janka Bobetka i Antu Gotovinu svojevremeno pozivao da, ako su nevini, odu u Haag i svoju nevinost tamo dokažu.
Također, sada svi znaju da je u slučaju "vukovarskog trojca" haaško tužiteljstvo (Carla del Ponte) načinilo goleme propuste, koji su sucima otvorili mogućnost za donošenje skandalozne presude. Naime, protiv Mrkšića, Šljivančanina i Radića tužiteljstvo je podnijelo optužnicu za tek jedan dio djela koja bi im se mogla staviti na teret, a glede samih zbivanja na Ovčari optuženi su za zločine protiv čovječnosti, što se može odnositi isključivo na stradavanje civila, a ne i za stradavanje ratnih zarobljenika. No, o tome nitko nije, ili nije dovoljno glasno i na odgovarajućim mjestima, govorio onda kada je trebalo - neposredno nakon što je optužnica stavljena na uvid javnosti.
- 22:47 - Komentari (0) - Isprintaj - #