srijeda, 31.12.2008.
DIJETE NE ŽELI U 2009.
|
Mislio sam u prvi trenutak da je stvar bezazlena. Ali, nije. Otela se kontroli. Cijeli dan su djeda i baka jučer utrošili uvjeravajući unuku da normalno, kao i svi ostali, uđe u 2009. godinu. Nisu uspjeli. Ni nove zimske čizme nisu pomogle. Ni obećanje da će sutra na snijeg. Ništa. Ona je ostala uspravna, pognute glave objašnjavala mi je pred računalom na "skypu" da je njoj lijepo u 2008. i da nema nikakvog razloga ulaziti u 2009.godinu. Nazivao sam redom prijatelje, imaju li kakav savjet, što reći djetetu, kako ju uvjeriti da ipak uđe. S drugim njenim djedom sam dogovorio da joj se kaže kako će doček biti organiziran ne za 2009. nego za 2008.a) godinu, možda upali. Dok čekam rezultate pregovora s njom, hoće li ili neće prihvati, obraćam se javnosti (urbi et orbi) s molbom da mi pomogne riješiti taj neobični slučaj. Svi smo do sada željeli ulaziti u Nove godine, nitko se nikada nije tako opirao. Čak smo i slavili taj ulazak, što je najbolje potvrđivalo da ga priželjkujemo ili čak žarko želimo. Ali, sada dijete ne želi ući u 2009. Pa, mislim si, sa svojih 7 godina možda je ono i shvatilo da se niti ne isplati ulaziti u godinu u kojoj nam i Predsjednik i Premjer obećavaju još veće teškoće nego su bile dosadašnje. Znači, ako su teškoće veće nego sada zašto onda ulaziti u 2009. Ostanimo radije u 2008.godini. Dijete ima posve pravo. Ako već ne mognemo ostati u 2008. i moramo ući u Novu godinu za koju nam govore da će biti s tolikim poteškoćama, možda možemo odmah uskočiti u 2010. ... Eto, jednostavno nisam pametan što napraviti. Kako postupiti, kako djetetu objasniti da ili mora s nama u tu 2009. ili neka si sama smisli način kako da ostane u 2008., pa kad joj se prohtije neka nam se pridruži u 2009. ili kasnije u 2010. godini. Za tu 2010. oba čelnika govore da će biti bolja. Ima li netko neki prijedlog? Stvar je goruća. Ako ništa ne poduzmemo za desetak sati bit će sve gotovo. Utješno je da su svjetski znanstvenici isposlovali da Nova 2009. stigne 1 sekundu kasnije, radi usklađivanja s rotacijom Zemlje. Pa, mislim si, ako oni mogu isposlovati kašnjenje Nove godine za 1 sekundu sigurno naša Vlada može isposlovati kašnjenje od jedne (1) godine i zategnuti za toliko ulazak u 2009. Narode, pomagajte. Kako da odgodimo ulazak u 2009. ili da ju preskočimo? Javite se brzo s kakvim dobrim idejama. Ako treba hitna, telefonska, sjednica Vade oni to mogu napraviti. To znamo. Pomagajte, pomagajte pomagajte... . |
ponedjeljak, 29.12.2008.
HRVATI RASTRGANI DEMOKRACIJOM
|
Od jednih do drugih izbora je predugi period. U njemu se dogode razne stvari radi kojih bi narod želio nešto poručiti vladajućima. Kako to može učiniti? Teško. Nikako. Vladajući se kroz komentare u novinama, uz pomoć svojih pulena, izruguju potrebitima. I sve ostaje netaknuto, a oni vladaju po modelu "psi laju, karavane prolaze". Hrvatska ponekad dođe i u tešku situaciju (ZERP, poljoprivredno zemljište, Zakon o golfu, granica sa Slovenijom...). Narod vidi stranputicu, upozorio bi na nju, ali ne ide. Protesti, radi toga, nemaju perspektive kod nas. Ili će se naći neki zadovoljavajući model protesta ili će stvar puknuti, ili će se ponekad poslušati glas razuma. Netko bi (oporba u prvom redu) trebala pomoći i naći način kako da narod otvoreno iskaže svoja gledišta o pojedinim problemima. "Splitska riva", "branje kestenja", druge metode pritiska na vlast pokazale su se svojedobno jako efikasne. Parlament, pred kojim je zabranjeno okupljanje, očito u iskazu drugačijih gledišta sada nema alternativa. A u ovoj dinamičnoj situaciji trebalo bi je biti. Radi čvrstih bubnjića vladajućih glasovi trebaju biti jaki, jer narod svoj oni ne mogu čuti, a i interesi nam se ponešto razilaze. Facebooka su se neki nedavno prestrašili. On se pokazao tehnički efikasan. Ali iza njega su ljudi, pa onda zapravo o tim ljudima ovisi i njegova prava snaga. I, nije problem tehnika, već ideje. Oporba nema ideje i suodgovorna je za loše stanje Hrvatske. Vladajući imaju ideje kako da tjeraju vodu na svoj mlin, i pripisuju si zasluge za stanje u Hrvatskoj. Narod nema ni ideja, ni odgovornosti, ni zasluga za stanje u Hrvatskoj, već ima jedino posljedice loše vlasti i loše oporbe. Kako smo si birali, tako nam jeste. Hvala! |
četvrtak, 25.12.2008.
SRETAN I VESEO BOŽIĆ
|
Svim našim e-sabornicima, njihovim obiteljima, i svima koji ovo čitaju, šaljemo najljepše božićne čestitke, uz dobre želje za zdravlje, sretan i veseo Božić, te da im se ispune njihovi najljepši životni snovi! |
subota, 20.12.2008.
MASARYKOV PRISTUP
|
Za rješenje nesuglasica između Slovenije i Hrvatske, tj. kako pravedno podijeliti sporne teritorije, nekadašnji Čekoslovački predsjednik Tomáš Garrigue Masaryk imao je rješenje koje je primijenio pri sličnoj situaciji podjele imovine između dvojice braće. Masaryk je predložio da jedan od braće podjeli imovinu kako misli da je najbolje, s napomenom da će drugi brat nakon toga izabrati svoj dio prema vlastitoj želji. Kakvu god podjelu prvi brat načinio znao je da će drugi brat sam od ponuđenih polovica slobodno izabrati onu koja će se njemu više dopasti i zato je načinio najpravičniju podjelu po vlastitom mišljenju. Drugi brat nakon toga izabere od ponuđenog onaj svoj dio koji njemu najviše odgovara, znajući da je prvi brat načinio podjelu po vlastitom izboru i da je prvom bratu posve svejedno koju polovinu će drugi brat uzeti. Evo, kako bi, po mom skromnom mišljenju, danas spor Slovenije i Hrvatske rješavao gospodin Masaryk: 1) Parlamenti dvaju zemalja imenuju svaki svoju komisiju. 2) Komisije međusobno usuglase koje su sporne stvari u slučaju odnosa dvaju republika. 3) Svaka komisija, zatim, predloži sa svog stanovišta pravedno rješenje podjele spornih teritorija i ponudi da druga strana od njihove podjele odabere koji god dio želi za sebe (imamo, dakle, dva ravnopravna rješenja, od kojih je svaka strana posve zadovoljna kako sa svojim prijedlog tako i sa svojim izborom). 4) Slučajnim izborom odredi se koje od ova dva rješenja će postati pravovaljano. Evo, to bi najvjerovatnije bio taj prijedlog Win-Win rješenja na Masarykovog način pri sporu Hrvatske i Slovenije. |
subota, 06.12.2008.
PROSVJED, I KAKO DALJE
|
Naravno, i umoran poslije posla, i po kiši koja je rominjala nad Zagrebom, i s jakim bolovima u grudnom košu pri svakom povećanom naporu, valjalo je otići na prosvjed. Licemjerno bi bilo davati virtualnu podršku na e-saboru a ne otići dati podršku u realnosti. Na ulicama prilikom prilaza Trgu bana Josipa Jelačića bilo je uobičajeno živo. Sjećam se Stojedinice prije desetak godina. Već se u prilazu Trgu osjećala živa rijeka ljudi. Tada smo sišli s tramvaja čak u Frankopanskoj, jer su se ljudi pribojavali da će tramvaj pred Trgom stati od mnoštva ljudi i da će prije stići pješice. Sad toga nije bilo. U 18 h i koju minutu, kad sam stigao na prostor prosvjeda, govornici su već nastupali. Čulo se povišenih tonova govornika i razabiralo se riječi s ogorčenim porukama. Zahtjevi koje smo jučer ovdje objavili su veoma jasni. Teško da bi im se itko suprotstavio. Očekivao sam zato da će ti zahtjevi biti mirno pročitani. Povišene tonove obično koriste oni čiji su argumenti slabi. Ovdje nije bilo takvih potreba, jer su argumenti navedeni za prosvjed zaista snažni. Tijekom prosvjeda su i pročitani. Nekoliko tisuća ljudi pljeskali su i izvikivali parole protiv Vlade, saborskih zastupnika (povlaštenih mirovina), HDZ-a, SDP-a, kradljivaca i sindikalaca. Od govornika nije bilo čuti da su se svrstali u bilo koju političku opciju. Naprotiv. Svi su se, pa čak i pjevači koji su nastupili, ogradili od vladajućih, ali i oporbenih stranaka. Negatorski stavovi pretežno su izgovarani. Osobno, mislim da bi bilo bolje afirmirati makar i jednu ideju, jedan stav, nego sve ideje negirati i odbaciti. Jednako tako bolje bi bilo naći saveznike među strankama, sindikatima i političarima. Dati svima popis zahtjeva i pozvati ih na suradnju, ako to žele. Time bi povećali broj podupiratelja. Zahtjevi su legalni i legitimni. Podržali bi ih čak i pojedini članovi vladajućih stranaka, kao i sami građani. Dakle, bolje je imati što više saveznika pri borbi za neke ciljeve, nego negirati i ne prihvaćati nigdje nikoga. Držim da cilj prosvjeda nije bio afirmirati i ponuditi neke nove buduće političare, već da je cilj prosvjeda bio riješiti neke od navedenih zahtjeva. |
petak, 05.12.2008.
SVE ZAHTJEVE PODRŽAVAMO
|
22 ZAHTJEVA PROSVJEDNIKA JUTROS OBJAVLJENA U JUTARNJEM LISTU U CJELOSTI PODRŽAVAM: 1. Zdravstvo za sve, a ne samo za bogate. 2. Besplatno školovanje - želimo biti zemlja znanja 3. Oštro suočavanje s mafijom i organiziranim kriminalom. 4. Smanjenja cijena osnovnih potrepština. 5. Poštena revizija svih privatizacija. 6. Smjena podobnih i nesposobnih. 7. Kaznimo već jednom korupciju i nepotizam. 8. Pravnu državu, a ne mrtvo slovo na papiru. 9. Zamrzavanje imovine i bankovnih računa bez pokrića. 10. Ukidanje saborskih povlastica. 11. Veća ulaganja u poljoprivredu i industriju. 12. Smanjenje deficita. 13. Smanjenje vanjskog duga. 14. Oporezivanje luksuza. 15. Manji porezi na hranu. 16. Otkrivanje afera, a ne zataškivanje. 17. Rješavanje huliganizma na ulicama. 18. Ukidanje zabrane prosvjeda na Markovu trgu. 19. Ne prodaji Ine. 20. Odustanite od Pelješkog mosta. 21. Imovinske kartice transparentno iznijeti javnosti. 22. Objava registra branitelja. Gotovo sve navedeno do sada je već podržavao ovaj e-sabor. |
