Don Blog

09.01.2009., petak


HC - SOS (A.K.)!? ili STRAH OD UTJECAJA!?
Without control: Razbajrušeni medijski nazzionalizam ili…?

Ovaj post nije nikakva reklama! Nije ni plaćeni oglas. Sve što slijedi samo je jedinstven izraz zahvalnosti jednom "neovisnom news magazinu" (koji izlazi u Hrvatskoj) zato što je u udarnom tekstu posljednjeg broja reklamirao Don Blog!

"Živimo u vremenima spektakla i ekstravagancije (jel' ono Crkva izdavač tjednika EXTRA? - m.op.), i ti trendovi nisu zaobišli ni Katoličku crkvu u Hrvatskoj. Ali sva ta halabuka koja se diže oko Zlatka Sudca i svega što radi postaje psihopatološki fenomen ove države i velikog broja naših vjernika, a to je činjenica koja nas mora zabrinuti. Ljudi ga doživljavaju kao mistika, pa čak i sveca, iako je riječ o vještom manipulatoru, golemog ega i još većih menadžerskih sposobnosti. Premda vjerujem da će za nekoliko godina njegova karizma splasnuti, biskupi koji vode Crkvu moraju biti zabrinuti."

Taj citat (u kojem su boldiranja moja, kao i u nastavku posta) odnosi se dijelom i na don Anđelka Kaćunka. Naime, on i vlč. Zlatko Sudac u paketu su predmet "istrage" spomenutog njuz-magazina (broj 686, od 6. siječnja 2009., str. 16 do 20) pod naslovom "HRVATSKA CRKVA strepi od Sudca" (što je značenje kratice u prvom dijelu naslova ovoga posta!), a nadnaslov je vrlo znakovit: SVEĆENICI IZVAN KONTROLE.

No nadasve je zanimljivo da je navedene riječi izrekao "iznimno ugledni svećenik iz Zagreba, koji je za Nacional, uz molbu da se ne objavi njegovo ime, komentirao kakve reperkusije mogu svojim javnim djelovanjem izazvati ekstravagantni svećenici kao što su Zlatko Sudac ili Anđelko Kaćunko".

A povod za to je golema i nadasve ozbiljna društvena kriza (neusporedivo veća nego trenutno poželjno rusko "puštanje plinskog goluba"), odnosno - kako ističe njuz-novinar - jedan sveprisutni problem: legalizirani UTJECAJ Katoličke crkve na ovdašnje društvo! Zbilja, golema strahota - nešto neviđeno u svijetu! "Dakle, Crkva definitivno ima UTJECAJ i ne treba se brinuti hoće li biti izložena bilo kakvoj diskriminaciji." "Crkva može biti mirna, znajući kako ima izraziti UTJECAJ na politička i društvena kretanja." Itd.

Eto, dakle, zaključuje genijalno sastavljač NCL-istrage, u takvim okolnostima "vodstvu Katoličke crkve ne odgovara način na koji djeluju ekscentrični svećenici poput Sudca ili Kaćunka", tvrdeći čak da mu je to potvrdio prije nekoliko dana "i jedan od najvažnijih crkvenih dostojanstvenika". Taj "svećenik s Kaptola" - naglašava enceelovac misleći da je jako uvjerljiv ako barata floskulama onih koji su "htjeli ostati anonimni" - nije se libio kao ni onaj drugi "predstavnik klera", eksplicitno optužiti svećenike koji iskaču iz crkvenog "mainstreama", ističe NCL-ov (b)analitičar.

Siguran kako većina njegovih čitatelja neće skužiti da to uopće nije uobičajeni jezik i stil tako uglednih crkvenjaka, NCL-ov vodonoša ga i dalje "citira": "Oni su, najblaže rečeno, prilično čudni. Kaćunko zna biti zabavan, međutim on u religioznom smislu nije neki osobiti kapacitet. Nikada mu u Zagrebu nismo dali neku župu, što pokazuje koliko smo ga respektirali, i za sve je najbolji njegov premještaj u Liku." To su zbilja dva genijalna dragulja iz njuz-biserijatrije kojima se NCL-ovi reži-seri definitivno samoraskrinkavaju kao vulgarni izmišljači. Prvo, floskula o "religioznom kapacitetu" besmislica je koju može smisliti samo krajnje teološki nepismen novinar! Drugo, u Zagrebu (tj. u Zagrebačkoj nadbiskupiji) nikako Kaćunko mogao dobiti župu jer NIKADA nije bio inkardiniran u tu biskupiju niti je imao vremena kao župnik igdje djelovati pa dakle nije bilo ni teoretske mogućnosti da mu "daju župu"!

To je sigurno dobro poznato svima na Kaptolu (osim NCL-ovim "najvažnijim crkvenim dostojanstvenicima"!) jer je Kaćunko u Zagrebu proveo "samo" 29 godina kao svećenik Splitsko-makarske nadbiskupije ili Vojnog ordinarijata! Treće, svaki svećenik, ali i imalo obrazovan vjernik znade da svećenik ne može iz jedne biskupije biti PREMJEŠTEN u drugu, nego sam traži biskupa koji će ga primiti odnosno inkardinirati u svoju biskupiju. Jasno je da NCL-ov isljednik to(liko) ne može (spo)znati.

Ne mareći nimalo za vlastitu površnost, NCL-ov porotnik gazi dalje ter, opet citirajući "jednog od Nacionalovih sugovornika", čitatelja uvjerava da "pojava ekscentričnih pojedinaca kakvi su Sudac ili Kaćunko pokazuje kako crkvena hijerarhija počinje gubiti kontrolu, a to je opasno." Ipak, "ne bojte se!" - kaže nam Biblija na mnogo mjesta - jer tu je NCL-ov medijski stožer - uvjeren u karizmatsku zadaću kakvu je Bog davao prorocima! Zato NCL-ov karizmatik, u silnoj brizi za Crkvu, proriče velike probleme "racionalnim i hladnim" biskupima kad "se pojave dva-tri ekscentrika i postanu inspiracija pastvi"!

Opisavši u prvom dijelu svojega medijskog izloga "grijehe" vlč. Zlatka Sudca, drugi dio veselog NCL-showa posvećen je Anđelku Kaćunku, koji "nije karizmatik, ali također ima znatan UTJECAJ... i snažan UTJECAJ na desno orijentirani dio vjerničke populacije"! Hm, tko je to mogao znati...! Slijedi točno prepisan dio don Anđelkova životopisa (iz knjige ili s bloga) ter potom - od Kaćunkova "woodoo-istupa" 2004. godine do komentara pri koncu 2008. - kompletna sudsko-medicinska anamneza kroz koju se kao crvena nit povremeno provuče NCL-ova dijagnoza.

Na kraju, uspoređujući obojicu "svećenika izvan kontrole", ističe se tvrdnja da i Anđelko Kaćunko, iako možda ne u tolikoj mjeri kao Zlatko Sudac, "iritira Kaptol"! Potom slijedi važan "citat": "I Kaćunko i Sudac su ekscentrici, ali ipak postoji razlika između njih dvojice. Kaćunko je bistar i obrazovan, ali istovremeno pretjerano opterećen samim sobom (što bi bilo da je teži? - m.op.). Jednostavno govoreći, on se nije uklopio u zagrebački milje, i zbog toga je upućen u provinciju..." Dakle, ponovno se potvrdila misao starog rimskog genija da se provincija nosi u glavi. Naime, da je Kaćunko UPUĆEN u provinciju "potvrdio je za Nacional" opet slabo UPUĆEN "pripadnik crkvene hijerarhije", vjerojatno iz NCL-ove metropole!

Konačno, posluživši se u predzadnjoj rečenici vlastite politikantske tkanice riječima samoga Lenjina, NCL-ov tkalački šegrt otkrio je čiju vunu njegov gazda prede, a u zadnjoj je izrazio progresivnu bojazan "da će Zlatko Sudac i u 2009. ostati predvodnik retrogradnih društvenih procesa". U čemu će valjda sudjelovati i don Kaćunko. Opet je dakle, kao na samom početku istrage, iskazan strah od UTJECAJA!

Na koncu konca dakle čovjek (čitatelj) mora se barem zapitati zbog čega NCL-dossier smatra da čini Crkvi dobro ili uslugu ako Don&Vlč. Ekscentrika "izručuje" (na milost i nemilost?) "Kaptolu"? Koja se tu logika očituje (ako je ima)? Ili je to sve potvrda tvrdnje pape Ivana Pavla Drugog kako paralelno s evangelizacijom ide i antievangelizacija i to najuspješnije upravo preko znanosti, kulture i medij?!

Glede famoznih NCL-ovih sugovornika, svatko će imalo upućen u crkvene prilike shvatiti da takvi sigurno ne postoje, premda se u prostranoj "hrvatskoj crkvi" uvijek može (barem teoretski) naći netko (doušnički?) "ekstravagantan" i "izvan kontrole". Stoga je još zanimljivije i znakovitije zašto NCL-njuz uporno nastoji dokazati i pokazati da u tzv. visokopozicioniranom kleru naše Crkve ima onih koji još uvijek spremno "surađuju" kao nekoć!

Ili je to možda potvrda teze da Tajni Vlasnici "Nacionala" (NCL - engl.: National Conspiracy Lobby) - koji su pok. Pukyju "udahnuli dušu" (a možda je čak i "izdahnuli", upravo kao i ONI u SAD na nekoliko primjera, pa će se naručitelj Pukanićeve likvidacije otkriti istoga dana kada i JFK-ov!) - poput vraga kad izgubi kontrolu ili doživi poraz, ponovno u svojoj pamfLET3-tiskovini pokazuju svoje pravo lice i ciljeve? Kao što je npr. onaj - očitovan i u Stepinčevu slučaju - koji otkriva njihovu staru želju da se formira slobodna (što znači "neovisna o Papi") H(A)C - Hrvatska ("autokefalna") crkva, sa čvrstim medijsko-mentorskim UTJECAJEM nazzionalno neovisnog biltena ideološkom ambrom zaudarajućih losionskih mudraca vječno zgužvane obrazine?

A što se samog don Anđelka Kaćunka tiče, NCL-ov traktat je također dokaz da on nije smetao NIKOME u Vojnom ordinarijatu, nego samo nekim "krugovima piramidalnog oblika" (jednako kao i vlč. Zlatko Sudac ili Marko Perković Thompson!)! Da nije tako zar bi pokazivali da im i dalje smeta(ju) jer nastavlja(ju) vršiti UTJECAJ koji ONI nisu predvidjeli (jer su ga rezervirali samo za sebe i svoje), ter su previdjeli da se to može činiti i s vrha Velebita, ili čak s još veće "provincijske" udaljenosti!

Na samom pak kraju spontano se nameće i pitanje što će se sada dogoditi nakon svih tih NCL-laži? NIŠTA! Jer nisu ni vjernici ni biskupi bedasti da razmišljaju ili čak postupaju po nepismenim razbajrušenim nazzionalističkim medijskim izmišljotinama u politikantske i antiklerikalne propagandističke svrhe. Posebno pak ako one fortissimo podsjećaju na pokušaj libreta kvaziduhovitog novinskog rigoletta!

PS&NB: Budući da, kako sam istaknuo i u posebnoj posveti svoje knjige "Hrvanje sa svijetom", ne običavam javno polemizirati s anonimnim osobama (blog je u ovom slučaju samo posrednik), nitko ne bi uopće reagirao na NCL-ov udarac "izvan kontrole" (tj. ispod pojasa) da se "iznimno ugledni svećenik" nije sâm (raz)otkrio! Stoga - hvala Vam "velečasni Roberte Bajruši"!


- 00:49 - Komentari (72) - Isprintaj - #

<< Arhiva >>

Creative Commons License
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima.