Argumenti
Jučer sam gledala rezultate ankete o odobravanju ili neodobravanju udomljavanja ( ili usvajanja) djece od strane istospolnih parova.
Navedeno je da je većina onih koji to odobravaju visoko obrazovana. To me baš i ne fascinira jer obrazovanje, posebno fakultetsko, je ograničeno na pojedine oblasti i nema duhovnu komponentu.
No pretpostavljamo da su fakultetski obrazovani pametni.
Stoga me čudi njihova "argumentacija".
Na pitanje o razlogu zauzimanja određenog stava dobili smo zanimljive odgovore.
Oni koji ne odobravaju spomenuta udomljavanja ( ili usvajanja) odgovorili su:
-Zbog toga jer dijete treba oca i majku.
-Jer je Bog odredio da samo dva spola zajedno mogu dati život.
Oni koji smatraju da istospolni mogu udomljavati (ili usvajati) djecu odgovorili su.
-Zbog toga jer različit spol ne treba biti uvjet.
-Zbog toga da smanje utjecaj Crkve.
"Priprosti" izgleda imaju nenarušern osjećaj za prirodno, a i znanost potvrđuje da se majčinstvo i očinstvo razlikuju ( hormoni...)
a dvospolne zajednice su prirodnije okruženje. Naravno da treba paziti i na druge elementre podobnosti udomitelja (ili usvojitelja) ali je nenormalno izjednačavati istospolne sa zajednicama različitog spola. Znanstvenici koji o tome znaju puno više (i nasreću ponešto od toga procuri i do nas "primitivnih") ne smiju iznosit svoje stavove zbog političke korektnosti, što je drugo ime za verbalni delikt.
Argumenti većinom "pametnih" su ponavljanje stava bez obrazloženja i MRŽNJA prema stavu i utjecaju Crkve, također bez obrazloženja.
Pa da, liberalni (čast poštenima!) imaju ekskluzivno pravo na mržnju.
