VIZIONAR - magazin na rubu znanosti.
Za one koje zanimaju pouzdane informacije o fenomenu NLO-a, free energyju i održivom razvoju. U svijetu čuda nema ih potrebe izmišljati. Stoga je VIZIONAR neprekidno u potrazi za znanstvenim potvrdama naizgled nepostojećih pojava, holističkim pogledom na svijet i tragovima davno zaboravljenih civilizacija.
Na svim kioscima (ili na broj 01/6683630) Raniji brojevi
Vrijedi treća sreća. Čujem li da netko spominje ....Kinu?
Tako je! Odgovor je točan!
Malo je potrajalo, ali evo me opet. Potrajalo je dok sam skupio sve ove slike i podatke. Jedno je pričati, a drugo pisati. Al' bilo je zanimljivo, ne mogu se požaliti.
Na to da se opet dotaknem piramida potaknuo me izvjesni Filip, koji mi je poslao mejl u kojem mi je «htio skrenuti pozornost na piramide u Xianu u Kini.». Također, Filipu bi «bilo bi fora da napišem nešto o njima jer se o tome baš i ne priča, a puno su zanimljivije od egipatskih (barem njemu).» I ne samo to! Filip je skrenuo pažnju na činjenicu da se dobro vide GoogleEarth-om, samo treba upisati Xian i tamo «malo odvući mapu na sjeverozapad i ne mreš ih fulat.» A «jedna od najvećih je na koordinatama 34 23 51 N 108 42 43 E.». Što lijenost, što nedostatak brzog interneta, ali zamolio sam Filipa da mi skine jednu kartu i pošalje. Fakat se vide. I fakat je guba što danas svatko od nas može iz svoje sobe pogledati Kinu, ili bilo koji drugi dio svijeta, odozgora.
Slika koju je napravio Filip u suradnji s Googleom
Zašto uopće volim piramide?
Uglavnom zato jer su upaljač za maštu. Ali i zato jer imaju veze s neobičnom stvarnošću – ili je bar smatramo neobičnom. To je stvarnost postojanja civilizacija davno prije navodno najstarije, sumerske. Civilizacija koje nas vode u vrijeme prije velike kataklizme koju na Zapadu nazivamo Potopom, a potom možda još tisućama ili desecima tisuća godina dublje u zaboravljenu prošlost.
Nisu to tek puste priče, već dijelovi jedne velike priče od koje imamo tek segmente, a još smo pritom mnoge od tih segmenata vjerojatno potpuno pogrešno identificirali. Mnoge prastare gradove i građevine pripisali smo starim narodima koji su i sami tvrdili da su te građevine već odavno bile tu kad su oni stigli. Silnu količinu dokaza ignoriramo jer imaju lošu naviku kvarenja postojećih slika. Pa onda, evo baš sad pred sobom na polici vidim knjigu «Cataclysm! Compelling Evidence of a Cosmic Catastrophe in 9500 pne» koju su napisali D. S. Allan s Cambridgea i J. B. Delair s Oxforda. I tako dalje, i tako bliže. Da ne duljim – riječ je velikoj količini materijala koji danas neki ponekad nazivaju onim luckastim nazivom pseudoznanost. Pa dobro, svejedno. Vrijeme će ionako pokazati što je pseudo, a što ne.
Tko zna kakav je taj pretopotopni svijet bio? Nitko ne zna. Al' jedno je sigurno – obilato je koristio energiju piramidalnih struktura, koju mi danas čak niti ne poznajemo. (Nekoliko desetaka onih velikih egipatskih piramida nazivamo grobnicama, usprkos tome što niti u jednoj nije nađena mumija, a uglavnom su i bez ukrasa i tekstova koji obično prate sarkogafe. Tko zna, kad jedna buduća civilizacija otkrije, primjerice, one kilometarski duge tunele koji služe za ubrzavanje čestica i mjerenje raznih oku nevidljivih podražaja, možda ih isto proglase nekakvom vrstom hramova.)
Piramide i piramidalne strukture razbacane su diljem svijeta : u Egiptu, Peruu, središnjoj Americi, u dolini Mississippija, u Francuskoj, u Polineziji, Japanu...pa i u Bosni, ne?
Egipatske piramide su te koje impresioniraju starošću, grandioznošću, svrhom, brojem….svačime po malo. No, neki kažu da egipatske piramide nisu najstarije, niti najveće, niti su ikada bile “grobnice faraona”. A čak nisu niti najbrojnije.
Cilj ovog putovanje je, dakle, Kina.
U središnjoj kineskoj pokrajini Shensi nalazi se preko stotinu gigantskih piramida potpuno nepoznatih široj svjetskoj javnosti, smještenih u zabranjenoj zoni oko grada Xian.
Prva vijest o postojanju gigantskih piramida u Kini se pojavila u lokalnom američkom dnevnom listu "Rocky Mountain News" 31.ožujka 1947. Autor tog teksta je pukovnik američke vojske Maurice Shehan, u to vrijeme direktor dalekoistočnog sektora zrakoplovne tvrtke Trans-World Airlines. Uz tekst je priložio fotografiju iz zraka koju je u proljeće 1945 snimio američki vojni pilot James Gaussman, leteći iznad Kine radi dostave opskrbe iz Indije u Chunking Bilo je to doba dok su kineske vlasti još odobravale slobodni prelet američkim avionima.
Analiza fotografije pokazala je da je piramida visoka blizu 350 metara - čime je dvostruko nadmašila najvišu piramidu u Egiptu. Ova piramida kasnije će dobiti ime - “Bijela piramida”.
350 visoka Bijela piramida, najviša piramida na Zemlji
Desetljećima je ta zrnata crno-bijela fotografija velike sjenovite piramidalne strukture bila jedina naznaka o postojanju piramida u Kini. Ova vijest je ubrzo zaboravljena. Deset godina kasnije, 1957., na kratko ju je u život vratio mali tekst u američkom časopisu Life. Pisalo je da je fotografiju napravio američki pilot-dobrovoljac koji je, dok je prevozio zalihe za kinesku armiju preko Himalaja, snimio ovu piramidu oko 100 km jugozapadno od grada Xian.
Trebalo je proći skoro pola stoljeća da bi kineske vlasti dozvolile pristup Europljaninu u njihovu zabranjenu zonu. Austrijanac Hartwig Hausdorf dva puta je posjetio Kinu 1994. Rezultat su dvije knjige na njemačkom: “Bijela piramida” i “Sateliti bogova”.
Dozvole je Hausdorf dobio dosta teško, zahvaljujući jednom poznaniku, partijskom dužnosniku imenom Chen Jianli koji je rođen u Xianu i kao mali je čuo da ljudi govore o piramidama, usprkos duhu službene partijske linije u kojoj o njima nije bilo riječi. Kroz svoje veze s kineskim vrhomn, Chen je nabavio posebnu dozvolu koja je Hausdorf omogućila da u ožujku i listopadu 1994. otputuje u zabranjenu zonu oko Xiana.
Kinezi ne vole pričati o svojim piramidama.
To je Hausdorf ubrzo naučio, razgovarajući u pekingškoj Akademiji znanosti s kineskim arheolozima visokog ranga. Kao što je primijetio i zapisao, reakcija na spomen piramida u tim je ljudima izazivala neku vrst panike. Jedino kad im je pokazao Gaussmanovu fotografija, protiv volje bi potvrdili postojanje tek nekoliko piramidalnih struktura pokraj Xiana. A tamo je Hausdorf otkrio ne nekoliko već devedeset do sto piramida.
preko stotinu piramida u pokrajini Shensi
Postoje naznake da se takav rigidni stav mijenja. U listopadu 1996. je u China Today, službenoj periodici koja se objavljuje na kineskom, njemačkom, engleskom, arapskom i francuskom, osvanuo tekst o Hausdorfovoj drugoj ekspediciji do piramida u pokrajini Shensi.
Tamo je Hausdorf otkrio piramide od gline, ili prekrivene glinom, koja je tijekom stoljeća postala tvrda poput kamena. Neukrašene su i djelomično oštećene erozijom i poljoprivredom. Ispred nekoliko njih nalaze se stijene s gravurama. Postoje i piramide od kamena, poput one otkrivene u Shandongu. Nema stepenica, visoka je petnaest metara, sa malim hramom na vrhu, a dizajnirana je prema zlatnom rezu.
Koliko su stare te piramide? Prof. Wang Shiping iz Xiana procjenjuje da su stare 4500 godina. Hausdorf vjeruje da su starije i spominje dva dnevnika dvojice australskih trgovaca. Oni su tamo bili 1910. ili 1912 i prešli preko nekih piramida. Upitali su starog budističkog svećenika o starosti piramida, a on im je rekao da se piramide ne samo spominju u pet tisuća godina starim zapisima u njegovom samostanu, nego da još tamo piše da su vrlo stare.
Wang Shiping je jedan od kineskih arheologa koji traže odgovore i izvan standardnih objašnjenja. On je otkrio da je jedna od novootkrivenih piramida smještena vrlo blizu točne geografske središnje točke njihove zemlje, i zaključuje da su stari Kinezi morali posjedovati zapanjujuće metode mjerenja. Također je otkrio da su sve piramide orijentirane prema zvijezdama i precizno prema stranama svijeta.
Hausdorf piše i o tome kako je jedan astronaut prvi put spazio te piramide iz svemira. (Ono što danas radimo Google-Earthom :-). Tijekom jedne misije Apolla, tijekom leta u orbiti iznad Kine, astronaut je vidio devet neobičnih točaka na površini i snimio nekoliko fotografija. Kad ih je razvio i povećao, fotografije su pokazale devet vrlo visokih piramida ravnomjerno raspoređenih u obliku lepeze. Položaj bi trebao biti 170 stupnjeva, 39 minuta istočne dužine i 34 stupnja i 9 minuta sjevren širine, (nisam provjeravao), na planini Taibai Shan, na oko tri tisuće metara iznad razine mora. Ta planina trebala bi biti najviša točka planina Quin-Ling, daleko na jugozapadu od Xiana.
Vratimo se Hausdorfu.
Dakle, tijekom prve posjete, u travnju 1994, Hausdorf je imao priliku vidjeti šest piramida u blizini grada Xiana. Kad je opet došao u Kinu u kolovozu iste godine, snimao je to područje kamerom. Snimio je osamnaest minuta materijala na kojem je uspio prebrojati oko sto piramida.
Satelitski snimak planinske oblasti Qin Chuan Plains pokazuje nekoliko dodatnih kineskih piramida te niz manjih piramida koje su nešto drugačije od onih koje je snimio Hausdorf
Neke od piramida su prilično oštećene. Kako su uglavnom građene od tvrde gline, lokalno je stanovništvo neke od njih oštetilo koristeći je kao građu za svoje kuće. U razgovoru sa kineskim arheologom imanom Xia Nai, Hausdorf je došao do službenog stava kineskih vlasti. Vlada ne dozvoljava nikakva istraživanja, službeni je stav da će tek buduće generacije vršiti proučavanja. Kineska vlada je čak naredila zasađivanje brzorastućih crnogoričnih stabala koja su već prekrila veći dio piramida. Za dvadesetak godina ovdje će biti guste šume. Na upit o piramidama budući će istraživači možda dobiti odgovor u vidu začuđenog dizanja obrva: “Piramide? Molim vas, nemojte fantazirati. Ta zar ne vidite da je riječ o šumovitim brežuljcima?”
kineske piramide s planski zasađenim drvećem
Hausdorf je jedva uspio doći u pokrajinu Shensi, ali nije mu bilo dozvoljeno arheološko iskopavanje. Nakon što je objavio snimke sa svog putovanja, kineske vlasti nisu više niti jednom strancu dozvolile posjet ovom području. Štoviše, u blizini Bijele piramide podigli su lansirnu rampu za svoj svemirski program i time službeno tu zonu učinili nedodirljivom i pod zaštitom vojske.
Doduše, Google-Earth im očito pomalo kvari planove.
Kakav je bio drevni svijet graditelja piramida? Realno gledano (ili možda tek ograničeno našim današnjim iskustvima), sigurno je i u njemu bilo ratobornih političkih vođa, pijanaca, nasilnih ljudi, loših nogometnih prvoligaša, ružnih crnih kronika i sve drugog bijednog što proizlazi iz jednog dijela ljudske prirode.
Al' opet – možda i ne? Možda je to bio svijet pravoga znanja, koji je živio u puno većem skladu s prirodom i samim sobom nego što smo to mi danas.
To je slika koju volim zamišljati.
To je i slika zbog koje volim piramide.
Konačno je vrijeme i za Elvisa koji je to u jednoj od svojih najboljih pjesama sažeo u tri minute i četiri riječi: If I Can Dream.
Krasan post, Krešica! Kralj je sigurno bio ratnik Svjetla, to dokazuju bijela odijela. (fru fru 29.05.2007. 23:54)
Zanimljivo, mada sam bio uvjeren kad sam poceo citati post da ce govora biti upravo o biti postojanja tih piramida, u svakom slučaju sjećam se jedne epizode ''Na rubu znanosti'' koja je zaista detaljno govorila o piramidama. Puno pozdrava! (Zoran 30.05.2007. 00:27)
Nije odavno bilo nista o piramidama, pa je ova piramidiotica jako sretna. Tko ima zivaca za dugotrajno citanje, ima o tome i o gradjevinama starijim od piramida na: http://alternativnahistorija.com/AH7.htm#I Dio jucerasnje emisije o tome kako se duhovi pojavljuju oko televizije me podsjetio na to kako je Mitar Tarabic opisao TV: "Covjek ce napraviti kutiju sa nekim dugmadima i slikama... ali nece biti u stanju da komunicira sa mnom koji cu biti mrtav... iako ce ove kutije sa dugmadima biti blizu ovom drugom svijetu ... kao sto su dlake na glavi blizu jedna drugoj... Uz pomoc ovih kutija, covjek ce biti u stanju da vidi sve sto se desava u svijetu..." Tema i Iris su bile izvrsne, ali bolje bi bilo nikakvo nego simultano prevodjenje. (xy 30.05.2007. 01:07)
Dešifriran je megalit K-1 u tunelu Ravne u Bosanskoj dolini Piramida. Koga zanima neka ode na link: http://www.piramidasunca.ba/piramida/index.php?option=com_content&task=vie w&id=855&Itemid=26 (hrvoje 30.05.2007. 07:04)
Lijepo je od tebe što želiš svoja saznanja podijeliti sa nama. Jasno nam je da ni ti ne znaš baš sve i da uvijek postoji i izvor tvojih informacija. Ali brate, daj onda barem ispričaj to svojim riječima ili nam daj link pa ćemo sami to pročitati. Ovako ispadaš kradljivac i copy-paste manijak. Srećom uvijek se nađe netko tko prosvijetli ostale. Pa tako nađosmo i tvoj izvor znanja. :o) (DEELITE 30.05.2007. 11:09)
Nemoj tako ostro, DEELITE, copy-paste je sasvim u redu. Uz to, meni je npr. puuuuuno draze ovdje slusajuci Elvisa procitati nesto s Kresinim duhovitim uvodom i onda dobre komentare na to nego tamo negdje citati razmisljanja samo jednog covjeka. (xy 30.05.2007. 13:00)
Misak dragi ... kakva ti je verzija ove pjesme gdje celine dion i elvis pjevaju "zajedno"??
Ista kao ova prva samo celine pjeva neke dionice. Sve u svemu super pjesma ali kao i većina pjesama koje on pjeva ... jednostavno ih on interpretira posebno tako da skroz bezvezne pjesme postaju sasvim dobre! (damir-ST 30.05.2007. 16:29)
Netko je napisao ali moram napomenuti ponovo, Kina nije kontinent, al time više, Kina je vjerojatno onda država s najviše piramida. A tko zna možda je i naše sljeme isto piramida:) Samo tako nastavi blog je odličan čitam ga otpočetka i svaki put jedva čekam novi post. (Baš ništa pametno 30.05.2007. 17:49)
Ljudska glupost je neupitna što se tiče piramida, a i drugih sličnh stvari i pojava.Čak i običnom promatraču piramide su zapanjujuće, pa kad malo ili puno proučite tu tematiku shvatite da sami ne možete doći do rješenja.Potrebno će biti puno truda da ih pokrenemo da rade što im je svrha.Ljudi možemo li natjerati g.Mišaka da nas organizira za jedan posjet piramidi Sunca u susjednoj BiH? Ako ovo pročitate svakako razmislite.POZRAV (Kyzo 30.05.2007. 19:54)
Kyzo, odlicna ideja, idemo svi u BiH, u prirodi na svjezem zraku bi bilo puno ugodnije raspravljati nego ovako za kompjuterom. (xy 30.05.2007. 21:33)
covjek, najjaci su tvoji uvodi i zakljucci emisija. keep up with good work! pozdrav iz sarajeva! nikola (johnnykola 30.05.2007. 22:20)
Poludio sam gledajući zadnju emisiju. Molim te, možeš li napraviti nešto glede simultanog prijevoda, jer ono je bilo grozno. Niti se čuje gošća, niti se razumije prevoditeljica. Bolje bi bilo da je nema - prevoditeljice naravno. (Anti - Bane 30.05.2007. 22:24)
kaj ti misliš koji je od ta dva svijeta bio? zašto bi sve tolko sakrivali da je bilo isto!? (skec 30.05.2007. 23:39)
Dear Krešo, Nisam posve sigurna da li će kraj svih tema o kojima radiš emisije moj prijedlog biti prikladan,ali nakon dužeg razmišljanja,uvjerena sam da se on može podvesti pod naslov NA RUBU ZNANOSTI. Iako bi tematski pripadao u neke emisije o zdravlju,nema načina da se učinkovitije rastumači nego oruđem kojim se kojim se koriste oni koji kopaju "preko ruba" poznate nam realnosti. Također,ono što ide u prilog razgovora o ovom prijedlogu je tajnovitost kojom je zaogrnut. Riječ je o shizofreniji.Nesumnjivo o njoj se treba baviti medicina,ali s druge strane medicina nije odgovorila ni na pitanje Otkud? tj.o uzrocima ove bolesti,a ponajmanje onda o učinkovitom liječenju. Ne znam koliko ti je poznato da je,sad po mojoj slobodnoj procjeni,prema onom što sam čitala,otprilike 80 posto književnika,filozofa,umjetnika bolovalo od ove neobjašnjene bolesti.Sad bi netko mogao reći,to nije točno,ali kada čitaš biografije većine ljudi iz tih zanimanja kraj je uvijek isti:nervni slom,ili bar borba tijekom života sa povremenim mahnitanjem.Bilo bi dobro istražiti kao prvo zašto je upravo skupina ljudi iz te branše najčešće pogođena bolešću shizofrenije,a ne neki mesar,ili sportaš,ili med.sestra itd. Ja sam sebi to protumačila time što ta skupina ljudi radi sa povišenim stanjem svijesti,stvaralaštvo uznese čovjeka do stanja euforije,a nakon toga se mozak iscrpi,ostane prazan i nerijetko,bolestan.Također,riječ je i o osobito senzibilnim ljudima,koji su plodno tlo za duševnu bolest,za razliku od npr.mesara Ljube.Nadalje,riječ je o ljudima koji punom parom misle i misle,a onda im se baterije istroše,ili mozak spaja informacije do te mjere da stalno dolazi do novih spoznaja,na nad-razinu,i onda negdje veze popucaju,jer dalje se ne može. Također,bilo bi interesantno istražiti sam tijek bolesti u nekoga.Danas si normalan,sutra je tvoj svijet ni manje,ni više paranormalan,prate te,provociraju,vidiš ljude koji ne postoje,razgovaraš sa njima,proganjaju te...kao u najnapetijem trileru. Sad ću ti ispričati jednu istinitu priču koja se desila mojoj obitelji.Rođaci su živjeli u stanu,četveročlana obitelj,stan ispod njih tročlana obitelj.Sin naizgled posve drag dečko,18 godina,svaki dan uredno pozdravi na stepenicama,ide u školu,ponese vrećice sa tržnice svojoj susjedi i budućoj žrtvi,a mojoj dragoj teti. Zatim padne mrak,on se popne do stana,uđe sa nožem i započne klanje.Dvoje je preživjelo,dvoje ostalo na mjestu mrtvo.Zašto je to učinio?Mislio je da ga oni proganjaju,da su protiv njega,konstruirao je u svojoj glavi urotu zrinsko-frankopansku. U svakom slučaju,ako ti se čini da bi tema bila interesantna,pozabavi se njome.Samo nemoj u emisiju zvati psihijatre manekene tipa Đorđevića koji bi zasigurno rada došao da se još koji put vidi na ekranu,nego nekog nepoznatog tko uistinu radi svoj posao.Bilo bi višestruko zanimljivo kada bi se netko usudio sam progovoriti o svojoj bolesti,a među poznatima ima njih koji se bore.... (Natalie 31.05.2007. 12:48)
Bok. Da li mi netko može reći net stranice gdje mogu pogledati filmiče i slike o temi s duhovima. Onaj lik je govorio o nekoj stranici na koju možeš slati slike na provjeru! Hvala unaprijed! (wind_of_change_gs 31.05.2007. 12:49)
Može li nešto o zadnjoj emisiji o duhovima..ona ženska mi je mrak, kuži se dosta u duhove šteta što je nisi pustio da više priča.. (*Marina* 31.05.2007. 18:09)
to ti je na Willard library-utipkaj u google i 4 po redu pise ti Willard library cams (*Marina* 31.05.2007. 18:11)
odgovor NATALIE, SHIZOFRENIJA, ja sam ju pobro, kako, jednostavno, nazoveš tarot, tako sam bar ja zvao po preporuci tzv frendice, imo sam problema doma, posao,cure i u panici vještica koja vidi budučnost kaže pomoči ču ti tako da ču izbaciti negativnu energiju iz tebe, i ja sav naivan i sretan kažem može, zaboravim ja to i prođe 2 mj i u ex firmi me prebace radit u ured i sjedim ja i čujem glasove, tj vješticu i govori pljuni pljuni, bla bla izbaci negativnu energiju i mnogo drugih glasova, neznam da li je to bila telepatija ili neko slično iskustvo ali ja sam izgubio posao i nakon par mjeseci dođem ja do psihijatrice i ona skuži o čemu je riječ, kaže ona da li čuješ glasove, ja kažem da i dobio ja tabletice vairu i helex koje mi pomažu, i nekak funkcioniram, krvna slika nakon 2 god ne štima, masnoče visoke+ još 3 stavke 50% više od normale. Dr Grubišin na Rebru me spasila sreča u nesreči, a da nisam završio kod nje i ja bi bio u crnoj kronici zbog vještice, jednostavno te ludilo obuzme i agresija, ex šefa sam skoro razbio a bio sam dobar s njim... Pa ljudi tko voli neka izvoli TAROT tražite pomoč i dobit čete glasiče u glavi i agresiju. P.S. Ako tko osniva klub inkvizicija rado bi se učlanio jer vještica mi život upropastila. Šokre ovo je istinita priča, napravi temu o vješticama i Shizofreniji.da i naljutila se kad sam spomenuo Isusa (Martin misterija 01.06.2007. 15:46)
evo vijesti! mislim da sam vidio nešto! zapravo nešto jesam vidio, samo kaj. upravo to gledam, u karlovcu, prema istoku, visoko nad obzorom. svijetlo, na prvi pogled sam mislio da je zvijezda, al kad sam pogledao dalekozorom vidio sam da je ipak nešto puno bliže, i čini mi se metalno. i trenutno se ne kreće. a stari kaže da se prije kretalo. ihaa! (ant 01.06.2007. 20:53)
Pa kad je riječ o piramidama mislim da "život u skladu s prirodom" ne označava prikladno ono što se zbivalo. Prije se tu radilo o "životu u skladu s univerzumom". :))) Mene u cijeloj priči jako zanima razlog zbog kojeg kineska vlada zataškava cijelu stvar. Još ih i pošumljvaju, hau bizar... (Pupa 02.06.2007. 13:15)
Zanimljiva tema, ali Krešo brate prepisao si sve sa stranice Semira Osmanagića, Alternativna historija...baš doslovno...mogo si ga barem citirati, ali i dodatno istraživati (Maja 02.06.2007. 16:30)
Sto drugo mogu reci, nego PUNO TI HVALA na ovo vrlo zanimiljivo i relaksirano putovanje:-) Moram priznati da prvi put cujem za piramide u Kini, svi ovi podatci su veoma intrigantni. A sada bih zelela upitati one koji kritukuju. Zasto to radite?! Dali je vas cil da budete „ubice” kreativnosti, radoznalosti i maste? Ili cilj je pokazati kako ste pametniji od svi nas? A, ako bas sve znate, onda podelite to vase nakupljeno znanje za nama, umesto da ljubomorno drzite u sebe Budimo svi realni. Gde je Kreso naveo da je to njegovo otkrice?! Ovaj blog je zabava. I u potpunosti se slazem sa XY. I na kraju ... Kreso dali znas onu narodnu „ Pci laju, a karavan se krece dalje” :) Ti samo produzi siriti svoju pozitivnu energiju !!! (novo lice 02.06.2007. 21:50)
Sedmicna dogadjanja iz Visokog nazvana "Potraga za Piramidom 2" na Federalnoj Televiziji, mozete gledati u Real Video formatu na: http://www.rtvfbih.ba/loc/template.wbsp?wbf_id=60 Vecerasnja emisija je bas..... (Ftabash 03.06.2007. 14:00)
Svakim satom sve bliže i bliže, mada sat mu poznat nije, dolazi mirno vrijeme mjenja, novu svijest il staru sprema?u jadnoj zemlji sreću gradi s ljudima novu povijest sadi. ....... (NOSTRADAMUS 03.06.2007. 14:54)
Ovaj post brzo moras prosljediti ministru da u sklopu e-obrazovanja brzo promjeni sve čitanke iz povijesti, pa što nas to uče? :-) (Reggie 03.06.2007. 17:54)
Provjerio sam spomenute koordinate (170 stupnjeva, 39 minuta istočne dužine i 34 stupnja i 9 minuta sjevren širine), i nažalost obilježuju mjesto negdje "po sredini" tihog oceana. Prava lokacija planine Taibai Shan je 33° 57' N; 107° 45' E, ali nažalost na Google Earth-u nema visoko-kvalitetnog snimka te planine. (dubinomjer 08.06.2007. 09:48)
U zadnjih par tjedana skupio sam nešto komentara i pitanja koja zahtijevaju odgovor pa evo ih sad.
ART je pisao da je «na kraju jedne emisije ugledao snimku čovjeka koji lebdi, sjećam se da je imao neku narančastu odjecu i da je snimka bila starija... jako ga zanima više o tome, možda ime čovjeka da traži po netu.» Nažalost, nema pomoći, druže! To je snimka koju sam dobio od Plečka, a on ju je mrknuo 'ko zna gdje i kad. Mislim da ju je napravila neka njemačka televizija (valjda, zato jer preko snimke vrača koji lebdi ide njemački spiker), ali možda su i oni koristili tuđi materijal, vrag će ga znat'. Ali snimka je fenomenalna. Evo i za ostale opis - taj vrač u narančastom napravi krug od vatre, padne u trans i počne se takav, sav u transu, dizati u vis. Snimaju ga dvije kamere – sprijeda i sa strane. On ide malo gore, malo dolje, sve sasvim polako, i na kraju se skljoka na zemlju slomljen od umora. Čak sam njegovu sličicu vidio na omotu nekog od onih DVD-a Slobodne Dalmacije «Peta dimenzija», ali na žalost samo na omotu – na DVD-u nije bilo snimke, pa je propala i ta šansa da saznam kad je i gdje snimka napravljena.
DEATH OF A PLANET se također zanimala za sakaćenje stoke, a ima i zanimljivog prijatelja koji se zove Derrel Sims, a koji u ufologiji nije nepoznat. Ako imaš joj kakvih slika, šalji! Zanima je što se to uzima iz stoke. Ja ne znam. Hormone? DNK? Mogu samo nagađati, kao i svi. DEATH piše da su «otmice ljudi i usadnja implantanata skroz druga priča» i da je «to s ljudima mnogo brutalnije, životinje barem ubiju...». Ne mogu se složiti s time, imajući u vidu knjigu harvardskog psihijatra dr. Johna Macka «Abduction: Human Encounters with Aliens» (koja će izaći i kod nas za koji mjesec. Za razliku od drugih istraživača otmica (o tome sam detaljnije pisao u nekom od prvih postova, pa kom' se da....), njegovu pažnju privukli su transformativni procesi (uglavnom nabolje) koji se događaju ljudima koji su imali iskustvima otmica. Nisu uvijek ugodni. Osim toga, transformativni procesi se ne mogu događati mrtvima, ne? :-)
BORGMAN'S CUBE smatra da je «sakaćenje stoke najbesmisleniji dio UFO-logije. Tehnološki napredni za poluditi, vanzemaljci koriste krave...za što?«. Pa ako se krene od činjenice da još nismo u laboratoriju stvoriti život, i da kad god trebamo nešto živo moramo posegnut u prirodu, onda to i nije tako čudno, ne?
BORGMAN je dao još jedan prijedlog koji se nadovezuje na prethodno pitanje, a to je da su izvanzemljani «svladali tehnologiju uzgoja u kravljim maternicama za hibride».
Ne znam jesam li INSANITYJU odgovorio, ali fotku s NLO-om mi možeš poslati na mail.
IMHOTEP je «neki dan pogledao emisiju Na rubu znansti o slobodnoj energiji» pa bi još jednu i to s istim gostima. I ja bi isto još jednu, pa možda jednog dana i bude. Isti gosti mogu, ali problem je s prilozima. Ma smislit ćemo nešto.Ako znate bilo koga tko se kuži u tu temu svakako mi javite, deficitarna je tematika.
SSAX je pogodio k'o prstom u drek. U jednoj rečenici je sažeo bit jedne sasvim drugačije paradigme. Naime, povodom posta o putovanju svijesti kroz vrijeme, zapitao se «što ako ne putuje svijest kroz vrijeme već vrijeme putuje kroz svijest. Odnosno, možda su vrijeme i prostor tvorevine svijesti, pa može biti da bez svijesti ne bi bilo niti vremena, a niti prostora.» To je to, majstore, glavna teza teorije o holografskom svemiru. Do istog zaključka kao ti došao je i slavni fizičar David Bohm. A slijedi još jedna krucijalna, metafizička misao, zapravo čak pomalo teološka teza: «Što ako ne bi bilo svijesti u svemiru, da li bi uopće imalo smisla da išta postoji? I da li bi uopće išta postojalo, naime mišljenja sam da je svijest uzrok svemu.» Pa tak' si nekak' i ja mislim...
Inače, bio je cijeli niz komentara vezanih uz temu pozdrava s neba, sve jedan bolji od drugog, zahvaljujući kojima sam postao pasionirani čitatelj vlastitog bloga. Čak nisam htio staviti novi post, da vidim kakva će još priča kapnuti.
XY je otkrio/la moju tajnu: spominjanje Elvisa budi dodatnu kreativnost kod ovog autora. Nema druge, morat ću vam pustit' još par stvari, meni je Elvis, pogotovo od 1969 do 1973, toliko dobar da postovi bez njega više uopće nemaju smisla.
ANGEL&WOLF niš' ne vjeruju. I «kao znanstveni umovi ne mogu jednostavno vjerovati, uvijek traže dokaz.» Pa naravno! Štos i je u tome što takvih dokaza ima, samo se moraš malo pomučiti da ih nađeš. Onda stvar postaje uzbudljiva. Oni još pišu : «Sugestije da svijest postoji i onda kad nema biološkog temelja je stvar osobne vjere». Kaj god, kakve osobne vjere! Pitajte kardiologa dr. Pima van Lommela, i druge. Ipak, sviđa mi se što nisu isključivi (kao ja :-) pa pišu da «ne možemo isključiti takvu činjenicu, ali zasada je svijest povezana s mozgom.» Svijest je svakako povezana s mozgom, tu nema sumnje. Pitanje glasi – može li se povući znak jednakosti između mozga i svijesti? Ima u njihovom komentaru i jedna meni nevjerojatna teza: «Materijalizam svijesti je isto tako jednostavan kao i CD (zvuk pjesme).» S time se nikako ne bi složile stotine znanstvenika koji su korak po korak u proteklih stotinu godinu postavljali i rušili vlastite teorije. Sve piše u enciklopedijama. Osim osgovora na pitanje što je to svijest i gdje se nalazi. A psihokinetički fenomeni, remote viewing, istraživanja kolektivne svijesti...toga ima tone i izvan mainstreama. Pa nadalje: «Kad je mozak mrtav, svijest je izgubljena.» Na to ne bih uložio sto kuna. Nažalost, ionako neću biti ovdje da pokupim oklade kad dođe taj trenutak.:-) Ima još: »Dobro je ići preko ruba znanosti, ali znanstvenim metodama.» Pa naravno, samo takva imamo na umu, inače nije zabavno, ne? :-). Onda pišu: «Ekstra senzorna percepcija dokazano postoji, ali ne postoji ni objašnjenje. No, za što postoji objašnjenje? Vrijeme, prostor, život, smrt? Vrtimo se oko toga cijeli život, a da i ne znamo o čemu se radi. Lijep pozdrav, kolega! :) « Na ovaj lijepi pozdrav mogu dodati samo – zašto bismo uopće trebali moći sve objasniti? Kome to treba? Neke stvari rade i kad su neobjašnjive. Evo jednog primjera – svakoga se dana vozim autom, a uopće mi nije jasno kaj se zbiva u motoru i kak' to da on sam ide. I baš me briga!
SVEMIRSKI PLESAČI me potaknuo da vam otkrijem neke od svojih najbolje čuvanih profesionalnih tajni. U pravu je da je ovaj blog dosta nalik rubrici «vjerovali ili ne» - a ta Ripleyeva rubrika skupljala je čudne, ali postojeće stvari :-)- ali nije u pravu kad kaže da sam «samo voditelj, nepristran i postavljam se ispitivački kak i spada.». Hvala na komplimentu, ali - samo se pravim. Imajte u vidu da sam izaberem temu, pa sam izaberem sugovornike, pa sam izaberem kaj će bit u prilozima – i kad sam sve to napravio, pravim se da sam kritičan. :-) Taj mali trik mi je baš zabavan. PLESAČI je napomenuo da se «ovdje ponašam skoro isto, sad je li to profesionalni stavak za uvod u emisiju, to ne zna.« E, baš si mi sad dao misliti. Ima još! PLESAČI veli da «od blogera očekujem njihova iskustva, a ja ostajem uvijek neutralan izvan svega.» Kaj god! Pa podrazumijeva se da sam daleko od neutralnosti, osim kad zaista ne znam dovoljno o temi ili se čini lažnom pričom, mada zabavnom. ( A tu smo i da se zabavljamo, ne?). I zanima ga kakav je moj stav prema svemu tome što svrstavam na rub i preko ruba znanosti. Pa evo odgovora: svaki put kad sam pristupio nekoj temi kao fenomenu o kojem će biti emisija, naišao bih na takvu količinu materijala, podataka, istraživanja i ljudskih života potrošenih na nju, da sam je prestao gledati kao neobični fenomen, već kao stvarnu, čak i važnu, mada slabije poznatu ili teško uhvatljivu pojavu. I uvijek bih, fasciniran, dobio silnu želju da svi saznaju isto što sam ja saznao i tad bih najrađe da si međusobno možemo upiknut' cijev u mozak i posrkati sve informacije u jednoj minuti. Dakle, moj stav je, po nekim točkama: fenomen NLO-a je autentičan, mada nije sigurno radi li se o ozvanzemaljskim posjetiteljima ili možda o inteligencijama iz nekih drugih dimenzija; svijest utječe na materiju i čak možda može postojati izvan nje – ako je to uopće pravi izraz jer materija koju znamo je tek vibracija. Tako da se možda svijest tek pomakne na neku drugu vibraciju. Pretpotopne civilizacije su postojale – za to postoji određeni broj indicija, ali jedan od fascinantnijih dokaza predstavljen je u knjizi «Zemljovidi drevnih kraljeva mora», koja je jedina knjiga koju sam u životu preveo (bilo je to prije dvije godine), i za koji mjesec vjerojatno će biti i objavljena. Duhovi? O njima najslabije znam, ali dovoljno da bih im također dao pravo postojanja. Namjera radi, iscjeljivanja na daljinu rade, levitacije su moguće, vudu je opasan, sinkornicitet šljaka...Kaj još? Ne mogu se sjetiti sad. Ali očito jest – od objektivnog i nepristranog tipa iz komentara SVEMIRSKOG PLESAČA nije ostalo ništa.
BENZEDRINEA muči gorak osjećaj praznine, tj. da nečega više nikad neće biti, a to proživljava ovih dana jer ovaj tjedan će završiti srednju školu i stalno razmišlja o tome «kako više nikad neću ovo,ono u vezi škole». Stari, fakat te kužim. Tak' je isto i meni bilo. I to ne jednom. Čista koma. Čovjeka uhvati nekakva mješavina straha i nostalgije i to je baš glup i neugodan osjećaj. Zapravo, toga sam se riješio tek prije nekoliko godina, i to onda kad sam prestao bilo što planirati jer sam već mogao pogledati unatrag i uočiti da mi se nijedan plan nikad nije ostvario, ili se bar nije ostvario na način na koji sam ja mislio da će se ostvariti. Ali zato su stvari imale svoju logiku i sve je bilo prepuno iznenađenja i neočekivanih obrata kojih se sam nikad ne bih sjetio. Al' znaš kaj ću ti reć'? Nijednom, ali baš nijednom, stvari se nisu promijenile na gore, uvijek samo na bolje. Uostalom, sigurno sam da niti ti sam ne bi opet prolazio kroz svu tlaku srednje škole. Za početak, čovječe, znaš kak' je genijalno kad ne moraš ić' u školu? Ne može bit' bolje, budeš vidio. Moraš dalje, odradit svoju vlastiti evoluciju. Kao što je rekao psihijatar John Mack – gdje piše da su transformativni procesi bezbolni? To je u biti sreća, prilika za rast i zajebanciju, a ne za bed. Al' naravno, to je puno vidljivije kad se gleda unatrag nego u tom trenutku. Don't worry, bit će ti super!
Haha. Sory Šokre, znam da je glupa fora, ali pokupio sam ju sa jednog portala. PRVI SAM! No, puno si toga izrekao a ništa rekao nisi. Sve su nam tajne nedokučive jer ne znamo kako ih objasniti. Znamo da postoje, znamo da rade, ali ne znamo kako. Tko smo, što smo i kamo idemo. U biti, naša fizička dimenzija je vjerojatno nešto sasvim drugo od onoga što mislimo da jest. I ono opće prihvaćeno mišljenje će sutra netko oboriti novim dokazima i dokle tako? Truth is somewhere out there! (DEELITE 25.05.2007. 09:13)
i mene! toliko citam o toj 2012 i stajalista su razlicita i vise uopce neznam sto mozemo ocekivati. (koraljkica 25.05.2007. 11:22)
E vidis spomenuo si VODOO, bilo bi barem meni vise saznati o tome, naravno bilo je dosta emisija o tome na telki, ali uvijek su ispadali Vodoo vracevi neki sarlatani - kao u "travel sick", osim jednog koji je bio normalan ali isto tako nije nista pokazao
pa ako niti neces nista pisati, da li imas spoznaja o nekim knjigama ili referencama koje bih mogao malo potraziti (PaybackTime 25.05.2007. 11:28)
Kad već duže vrijeme čitam tvoj blog moram se i javit. Moram bit klasičan i reć da je blog super, emisija također, pratim je godinama iako ne redovito. E sad jedno možda malo glupo pitanje -jesi ikad naravio emisiju o karmi? Nedavno sam počeo pratiti humorističnu seriju "My name is Earl" sa NBC-a i tu je uglavnom na jednostavan i šaljiv način opisan utjecaj karme na život, uglavnom pogledaj pa prosudi i sam, mene beskrajno zabavlja. Znam da je bilo sličnih emisija ali nisam siguran da si napravio emisiju na temu neke "više pravednosti" tj. what goes around it comes around ili tako nekako, ima i naša nekakva starinska izreka ali je se nemogu sjetiti. Uglavnom nadam se da ne smatraš glupim komentar i da ćeš odgovorit. (Gavun Udani 25.05.2007. 12:40)
Nisam nikada komentirala niti jedan bolog, ali za sve postoji prvi put. Naime, Krešo, tvoj blog pratim od prvog dana, i emisije pratim ili snimam kad uspijem, i moram reći da mi je izuzetno drago što postojiš!!! Upravo čitam i Polje (na tvoju preporuku) i sva sam puna ushićenja: mnogobrojna moja opažanja otkako pamtim za sebe - sada su konačno dobila svoje objašnjenje. I to znanstveno! Naime, razne pojave na rubu znanosti (prekognicija, telepatija, isjeljenje, makrobiotika, kontakt sa mrtvima, snovi... i još mnogi) oduvijek su plijenile moju pažnju, ali sam se osjećala lagano luda i rijetko sam o njima razgovarala, jer sam se bojala da će i drugi o meni misliti isto. Sada konačno imam znanstvene argumente za sve to čega sam oduvijek svjesna! Osim toga, iako nisam još do kraja artikulirala razmišljanje - čini mi se da je sve zapravo vrlo blisko i sa religijom: Barem po mom, možda i heretičkom doživljaju religije i Boga kao jedne sveopće energije dobra (čitaj ljubavi). Kada iz religije izbacimo svu nadgradnju stvorenu od strane klera koji učvršćuje svoj položaj i značaj (čitaj: moć), ostaje nam upravo pozivanje na tu pozitivnu vibraciju i osvještavanje želje za dobrim, što bi trebalo dovesti do izazivanja istog stanja i kod ostalih ljudi i svega oko nas. Ako sam dobro razumjela Polje! Željala bih da Krešo, ali i svi čitaltelji koji nešto znaju o tome, daju svoj komentar na Vede. Naime, neki dan mi je prijatelj prepričavao što je čitao u Bhagavad Giti. Meni se činilo da je to ono što piše u Polju. Navodno da je u toj knjizi zapravo opisano i objašnjeno sve što nas koji posjećujemo ovaj blog zanima - samo treba znati čitati na pravi način. Molim sve za doprinos na ovu temu! Pozdrav Kreši i svima ostalima! Aurora (Aurora 25.05.2007. 13:28)
Očito je, da nisi shvatio pitanje, ili pak jesi, ali na način sebi primjeren, koji opet odvodi do raznoraznih inih izvora koji nisu iz prve ruke, pa pojavljuju se odgovari da za nešto vjeruješ, za nešto da je moguće, pa opet da za nešto postoje dokazi autentični ili manje autentični za to nešto. Ne sumnjam da prije svake pripreme emisije vrlo dobro, prođeš hrpu materijala do te mjere da zaista povjeruješ u puno toga, al to je samo znanje o nečemu, mentalno i emotivno dijelom, al nije saznanje iz prve ruke ili spoznaja o nečemu. Npr. - Lebdenje iznad vatre - ili hodanje po žeravici koje je ajmo reć kudikamo nekima lakše, ljudi koji se imalo bave duhovnošću znaju da je to moguće i znat će to priličito objasniti, a ljudi od informacije to samo mogu prihvatiti i prepričati vizualno što su vidjeli i to zabilježiti. Imamo takvog tipa na našim prostorima već poodavno, svima znani PLEČKO. Čovjek je zaista pun znanja i zabilježaka sa informacijama iz prve ruke, a iskustvo 0 bodova.
E pa Mišek ti mi baš ne ličiš na informativnog tipa po samoj svojoj prirodnoj pojavi i zaista bio bi promašaj da svoj prirođeni talenat sa suptilnim osjetilima usmjeriš u materijalnog i oku dostupnog "riličala" za dokazima. I baš zbog toga što i sam napominješ da se "racionalnim umom" ne može baš sve objasniti, pogotovu kad sugovornik ima sluha samo za racionalno i logičko poimanje svijeta, ostavljam tebi na volju. I samo mala sugestija o svemu što gore navodiš, o čemu se puno ne priča, ljudi sinkronicitet doživljavaju vrlo često samo mu ne daju neko značenje bitno što bi trebao da zaslužuje i obično se javlja u valovima jačim intezitetom kad svjesnost biva lucidnija, ako ništa da bude koja informativna tematika, zbog radi zanimljivih informacija ljudi od iskustva. Puno spoznaje dolazi kroz sinkronicitet kad bi mu samo malo više otvorili unutrašnje kanale, a logiku uma zamjenili osluškivanjem iznutra. ( svemirska plesačica). :-) (Diana_edis 25.05.2007. 15:43)
Godine tridesete, četvrtoga mjeseca, petog dana, kad bijah među izgnanacima na rijeci Kebaru, otvoriše se nebesa. Pogledah, kad ono sa sjevera udario silan vihor, velik oblak, bukteći oganj obavijen sjajem; usred njega, nešto nalik na kovinu. Usred toga četiri bića slična čovjeku; u svakog od njih četiri krila, noge im ravne, s stopala kao u teleta. (Ezekiel 1: 1-7)
Dok ja promatrah, gle: na zemlji uza svako biće po jedan točak.U kretanju mogli su ići u sva četiri smjera a nisu se morali okretati. (Ezekiel 1: 15-19)
Uto me duh podiže, i ja za sobom čuh tutnjavu.Slava se Jahvina podigla sa svojeg mjesta.Čuh lepet krila onih bića-udarahu jedno o drugo-i snažnu škripu točkova što se sa njima kretahu, i zaglušmu jeku jakoga glasa. (Ezekiel 3: 12-13)
Kad su se ljudi počeli širiti po zemlji i kćeri im se narodile, opaze sinovi božji da su kćeri ljudske pristale, pa ih uzimahu sebi za žene kad su god htjeli. (Knjiga postanka 6: 1 i 2)
U ona su vremena-a i kasnije-na zemlji bili nefili, kad su božji sinovi općili s ljudskim kćerima pa im one rađale djecu.To su oni od starine po snazi glasoviti ljudi. (Knjiga postanka 6: 4) (Alien 25.05.2007. 17:54)
Lijep pozdrav! Da li se možda planira emisija o hramskoj prostituciji/svećenicama kroz stare religije? Naime ta česta pojava u drevna vremena (u 2 i 3-oj jugi) onda je izgleda drukčije shvaćena nego danas, a još je uvijek prisutna u nekim dijelovima Indije i neki tradicijama budizma. S obzirom da je poznato da su žene starog Egipta u stvari imale bolja prava nego dobar dio žena danas na planetu, možda bi bilo zanimljivo rekonstruirati način i shvaćanje takvog drevnog ponašanja. (A nije na odmet sjetiti se da možda i oni bogovi iz Knjige postanka što su općili s ljudskim kćerima imaju nešto s time). (točkica 25.05.2007. 19:07)
ZAŠTO IZBJEGAVAŠ 2012???? PO MOM MIŠLJENJU NAJVEĆU TEMU ZA EMISIJU.IMA TOLKO; MATERIJALA I DOKAZA DA BI MOGO PET EMISIJA SLOŽIT. MOŽDA SU I FULALI GODINU; AL TEŠKO, A TO NIJE NI BITNO, BITNO JE ONO NAJBITNIJE! (skec 25.05.2007. 21:16)
Je li itko ovdje čujo za Kirilianovu kameru? Inače, Kirilian camera je jedan italo disco/synthpop/darkwave bend. Ja sam sad malo prije bijo na wikipediji (engleskoj, naša sux) tražijo o spomenutom bendu i našo da su oni nazvati po tom nekom uređaju. O uređaju nisam baš puno čito, al iz onog što jesam čito sfatijo sam da je to neka kamera koja radi na principu struje i napona i taki neki znanstveni stvari a neki kažu da prikazuje nekaka stanja duha. E sad šta je zanimljivo na snimkama ljudskog tijela dobitima pomoć te kamere nekak svijetlu mjesta di idu igle za akupunkturu. Sad, znam da znanstvenika poput Kiriliana ima dost i da njegov lik i djelo nisu baš toliko značajni da se na tu temu napravi cijela emisija, al da se u neku temu da inplementirat, to već je. Dobro, možd je on već i spominjat, al ja to nisam primijetjo. btw nije fora metat apostrofe kad se izostavi neko slovo to izglea dost geekovski, i to na loš način. E da i ono što ANGEL&WOLF tražu dokaze, kaki je to način, e? svaki čloek koji je razmišljao mal više o vlastitom postojanju i gluparijama shvaća što znači ona stara narodska "znam da ništ neznam". nema to veze sa otkrivanjem koliko još toga ima za znat sa svakim novim saznanjem, kako sam ja mislijo kad sam imo štajaznam dvanajs godina. to zapravo znači da i ono što čovjek, kao, zna zapravo nezna. Može znati jedino da on sam postoji (to je ako postoji) - to vam je ona "mislim dakle jesam", a sve ostalo zapravo vjeruje. ja čak neznam da onaj koji ovo čita postoji, ali vjerujem da postoji. umovi koji ne mogu vjerovati zapravo vjeruju (uvjereni su, ako vam je tako draže) da nemogu vjerovati, a to zapravo govori koliko su ti "znanstveni" umovi zapravo tupi i nezreli. zašto toliko odbijate povjerovati u nešto kad vam ni bezbroj dokaza, kakvi god oni bili, nije dovoljno da nešto znate, a ono što znate zapravo vjerujete? jedino je pitanje kolika je šansa da je nešto istina. Možda je Zemlja zapravo oblika banane, a oko nas letu morski konjići s lanpicama s kojima nas osvjetljavaju. možd je zemlja meka i polutekuća, a zrak gust, te je nemoguće razabrati točnu plohu prelaska tla u zrak. možda čak ni neki matematički i geometrijski aksiomi nisu zapravo istiniti, te granica između tla nije neka čudna ploha, već zapravo neko trodimenzionalno tijelo... stvar je u tome da zapravo nikad neznamo (Wolfgang Kutikula, slovač 25.05.2007. 23:31)
ajuj majko kolko sam puta napiso zapravo sad me sramota. mogo sam malo pažljivije birati riječi (Wolfgang Kutikula, slovač 25.05.2007. 23:34)
Hej Sokre, bas mi je drago da si uzeo u obzir moj prijedlog koji se tice emisije o slobodnoj energiji. Bas ovih dana sam sa neta skinuo knjigu Lost Science od Gerry Vassilatosa pa razmisljam koliko je toga zaboravljeno ili naprosto zataskano kako bi se ostvarili ekonomski profiti energetskog lobija i odrzao status quo. Naprosto je nevjerojatno da se toliko fundamentalnih stvari pogresno interpretira u srednjestrujaskoj znanosti. Pa da li je stvarno moguce da nas namjerno drze u mraku? I je li moguce da svi vrli znanstvenici stvarno ne dovode u pitanje i ne kontroliraju fundamentalne postavke? Kakav svijet, kakav hrabri novi svijet... (IMHOTEP 26.05.2007. 00:39)
Bok Šokre. Ovaj tvoj odgovor ANGEL&WOLF-U, citiram "...zašto bismo uopće trebali moći sve objasniti? Kome to treba? Neke stvari rade i kad su neobjašnjive. Evo jednog primjera – svakoga se dana vozim autom, a uopće mi nije jasno kaj se zbiva u motoru i kak' to da on sam ide. I baš me briga!", potaknuo me na razmišljanje, da se naše poimanje svijeta temelji jako, možda i previše na jednoj vrsti shvaćanja, čitaj logike, i to samo onoj nama poznatoj. Naime, naučeni smo da sve mora biti logički objašnjeno, što se slažem, odn. po meni ta teza da sve mora biti logički objašnjeno je točna sve do pitanja: KOJE TO VRSTE LOGIKE? Uostalom na njoj se i temelji nauka. No možda bi se trebalo i zapitati koja bi to bila definicija LOGIKE odn. mislim da je naša logika također relativna, jer bi možda, u stvari sigurno, logika svijeta u dvije dimenzije bila skroz drugačija od naše 3D. Pa se samim time dalje nameće i pitanje logike četverodimenzionalnog svijeta itd. Npr. da si točka u dvodimenzionalnom svijetu i krećeš se samo po plohi naprijed-nazad i lijevo-desno, tvoja percepcija i logika tog svijeta bila bi ti skroz drugačija od npr. moje, ako bih te promatrao iz svojeg 3D svijeta. No, gle sada gluposti, što se događa kada znanost dođe do stvari koje joj i nisu baš logične- ostaje bez odgovora (npr. svemir-nastanak??, svijetlost kao val- čestica??, itd.) a zašto bi se odgovor i morao tražiti temeljen samo prema "našoj" logici i bez dopuštanja RELATIVNOSTI logike? Uostalom i ne samo znanost, već je i naš općeljudski ustroj takav da nam je neshvatljivo i ne postoji, bilo što, što je nelogično(prema našoj 3D logici). Meni je to pomalo infantilno čitaj glupavo, barem bi se malo, trebalo ostaviti prostora mašti, i idejama proizašlim iz nje, to bi bilo preporučljivo kao početak za mijenjanje osnova znanosti, jer gle, ako se više ne bi sve temeljilo na samo poznatoj nam logici kao polazištu, možda bi se moglo krenuti i negdje drugdje, a i puno bržim koracima prema naprijed. Ko zna?? I da završim svoj komentar, kao što je znanstvano općeprihvaćena Einsteinova teorija o relativnosti vremena, tako bi mogla biti i o relativnosti logike, pa se tako vraćamo na staaru hrvatsku izreku: SVE JE RELATIVNO. (ssax 26.05.2007. 01:18)
u laboratoriju do sada nismo stvorili "svjesni" život. Ima jedan lijepi eksperiment kojim se iz "primordijalne juhe" ispred kamera, kao u filmu Frankestein (uz puno munja) stvorio sloj modrozelenih algi. Koje su više život nego virusi ;-) Maternice krava sam spomenuo, ali pravo "tajno" mišljenje mi je da bi za stvaranje "novog" križanca, ljude trebalo križati sa dupinima (75% mora), a i dupini su sisavci (vrlo inteligentni)... o tvom izboru tema... dobar si, i meni kao malo starijem gledatelju je potpuno jasno kako vjeruješ u ono što radiš, a to je osobina propovjednika koji brzo skupi "pastvu", a upravo iz tog razloga vjerujem kako bježiš od kataklizmičkih tema ;-) " The Force will be with You"...pozdrav (borgman 26.05.2007. 07:10)
Ako smijem i ja bih postavila jedno pitanje. Na koje se sve načine mogu "resetirati", odnosno izbrisati informacije pohranjene u vodi? Imala sam više puta prigodu susresti se istraživanjima i/ili emisijama koje govore o tematici memorije vode, no ono sto meni nedostaje jesu spoznaje o tome na koje se sve načine voda može dovesti u neko početno stanje u kojem još nisu pohranjene nikakve informacije... U jednoj sam emisiji zapamtila da je Plećko spominjao vorteks antene, ali zanima me da li pored njih postoji i jos koji drugi nacin sa kojim se mogu obrisati sve informacije pohranjene u vodi. Osim kojekakvih naprava koje bi mogle služiti u tu svrhu zanimalo bi me postoji li neki duhovni nacin na koji bi se mogao postici isti ucinak... Meditacija? Postavljanje namjere? Nesto trece? Dakle, da li je u vodu moguce obrisati/unijeti informacije upotrebom iskljucivo ljudske svijesti? Zanima me da li si mozda upoznat s kakvim istrazivanjima koja bi se bavila proucavanjem utjecaja svijesti i/ili duhovnog na memoriju vode? Mogu li se u vodu upisivati i informacije koje svoje porijeklo ne vuku u nekoj supstanci (koja se kao takva u vodu unosi)? Ja nekako mislim da bi to moralo biti moguce, ako voda pamti energetske zapise, odnosno valne duljine i frekvencije pojedinih molekula, zasto ne bi mogla pokupiti i pojacati zapise iz ljudske svijesti... Eto, samo toliko. :) (°~Ignis art~° 26.05.2007. 10:55)
Eto i nas... Slažemo se s dobrim dijelom tvog odgovora. Ali ipak ostajemo pri svome. Nekako nam se čini da postoji jako puno mistike u ovakvim istraživanjima i zato smo nepovjerljivi. To nije ništa natprirodno, ništa protuprirodno, to je jednostavno ono što ne znamo, kao što nismo znali ni što je munja (i kako se može koristiti, kao što je Tesla znao). No, polazimo od čvrstih, trezvenih stvari. Postavka, jipoteza, analiza, komparacija, kritika, sumnja, a tek onda uvjerenje. Mislimo da ima puno toga suprotno ovakvom stilu istraživanja. Neki će reći da to traje. Neka traje. Kao znanstvenici obojica znamo da užitak nije postići cilj, nego raditi na tome. Nakon postignutog cilja, otvaraju se novi ciljevi. Trčeći za njima znači dostići frustraciju. Lijep pozdrav! angel&wolf (aw 26.05.2007. 14:16)
@ignis... iako nisam ekspert za vodu... brisanje memorije za vodu i njeno novo rađanje je destilacija, s druge strane, voda je vrlo kaotičan medij pa mi se čini kako bi "informacije" zapisane u vodi bile više uopćene, i teško razumljive ljudskom rodu, osim kao "osjećaj" nečega... što empatijski "radi" pored mora i jezera ;-) (naravno ovo je samo moje mišljenje):-) (borgman 26.05.2007. 16:19)
Pozdrav gospon Mišak. Nabavim li još slika od Derrela Simsa šaljem, I promise :) Što se tiće moje izjave oko otmica ljudi i stoke, recimo da sam se susrela s tim i znam o čemu pričam. Sve zavisi o kojim se eksperimentima na ljudima radi i o kakvim se ljudima radi. Mnogi ljudi se ne sjećaju otmica, tako da i ne znaju da su oteti..a oni koji imaju sjećanja, pitanje je za što su oni bili oteti i što su njima radili. Ima puno ljudi u tim bazama kojima je jedini izlaz smrt.
Nije vezano uz post, ali našao sam link koji bi mogao interesirati populaciju ovog bloga: http://www.artofhacking.com/IET/NEWTECH/index.htm
Ima dosta prikupljenih tekstova iz raznih oblasti, poput kvantne mehanike, free energy-a, teorija Teslinih otkrića, parapsihologije, itd...
BTW, svaka čast na ovom blogu, Šokre :) Pročitao sam sve postove iz arhive. (IlluminatedSoul 26.05.2007. 18:21)
ma oni stoku koriste kao gorivo, krava im je eurodisel, koza loža, ovca plava nafta, pajceki eurosuper 95 i ljudi kerozin i stvar riješena, malo alien tehnologije i imaš gorivo (mister xman 26.05.2007. 20:02)
BEM TI JA TE NLO ILI UFO PA ONI SU SVI PIJANCI BEZ VOZAČKE DOZVOLE, SVAKO MALO ČUJEŠ NLO PAO OVDJE PAO ONDJE, PA KAJ NE ZNAJU SLETIT, PIJANCI U SPACE SHUTLIMA (mister xman 27.05.2007. 19:50)
@mister...gdje ti to čuješ da svako malo padaju? :D Daj da i ja slušam :)))))))))))))) (Death of a Planet 27.05.2007. 20:21)
POTRAŽITE PRIČU O N. TESLI I GOLUBICI. TO JE TO (skec 27.05.2007. 23:47)
svemir je mozak,a mi ne kuzimo previse iako smo dio njega. Mozak, da bas mozak. Ciji, nemam pojma. Nadam se da nije neki debil (cikyzero 28.05.2007. 20:04)
e ova emisija o duhovima ti je zakon.Imam neku sliku u tom stilu,kak da ti ju dostavim (piratxx 29.05.2007. 00:25)
"Za početak, čovječe, znaš kak' je genijalno kad ne moraš ić' u školu? Ne može bit' bolje, budeš vidio." (maxus 29.05.2007. 01:40)
Gledala sam emisiju o duhovima,iako sam umorna nisam mogla pričekati do sutra.Moram te pohvaliti. Emisija je bila fantastična. Krešo malo je ljudi poput tebe koji govore o takvim temama. Ovo što je ova gospođa rekla.. vrlo katolička zemlja,a malo ljudi u biti vjeruje u život poslije smrti- duhove- dok s druge strane nije razlog neprihvaćanje toga jer nema dokaza o postojanju.. ima i toga,nego današnji način života i mali kontakt ljudi sa svojom duhovnošću.. Bez obzira na to što ljudi navodno vjeruju.. Znam nekoliko ljudi koji su imali iskustva sa duhovima,,i o tome progovoriti bilo bi jednako pred ljudima prezentirati sebe kao totalnog luđaka. Istina je da ima i puno loših stvari koje se događaju i znam za slučaj kada su roditelji dijete vodili na istjerivanje.. I bilo je zaista ružno i o tome nebi. Htjela sam reći i da me iznanadilo što svećenici u mojoj župi, u Zagrebu u nazad mjesec,dva organiziraju predavanja upravo o takvim i sl. temama.. Dok je o tome do sad bila poznata samo crkva u Sigetu. Krešo super si,hvala za ovakve teme.. Posebno za onu o astrologiji,jer to me posebno zanima. I još nešto ..
PITANJE: Čujem da imaš svoju grupu i da svirate.. Pa gdje vas se može poslušati i gdje bi te se moglo upoznati??? Jer bilo bi mi veoma drago.. I samo naprijed,,preko ruba znanosti. Super si. Pozdrav (anna 29.05.2007. 01:44)
za annu: http://www.hakunamatata.index.hr/ (HM-k 29.05.2007. 10:59)
Bok Krešo! Rado pogledam tvoju emisiju i jako cijenim to što radiš, ali moram priznati da me emisija od sinoć (blago rečeno) razočarala. Gospodin koji je gostovao je bez sumnje veliki entuzijast međutim, u svojim površnim i polovičnim odgovorima nije rekao ništa što se nije moglo obraditi u još 2 dobre minute priloga. Iritirajuće je bilo tim više što je s druge strane sjedila izvanredna žena koja s takvim stvarima živi i ima na većinu tih pitanja odgovore iz prve ruke. No, ako Iris već nije zaslužila da joj se posveti cijela emisija onda bi barem, mislim, trebala biti pristojno prevedena, a ne ovako "svaku treću"... Molim te, nemoj više da ti goste simultano prevode osim ako ne nađeš nekog tko se dobro kuži u materiju! Nemoj se ljutiti, moraš dobiti i koju kritiku..:) Puno uspjeha, pozdrav (Susjeda 29.05.2007. 17:07)
bok , šoKre, emisija ti je stvarno mrak!!! Rado je gledam pa i onda kad se malo odluta od *ruba* i ne bude tako znastveno-fantastična. divim ti se na tolikoj energiji, premda mislim da gosti ponekad odlutaju od teme ili ne shvate srž pitanja. srećom ti si TU. zato ne kužim što kažu da na svoj show gledaš kao sa strane. to mi je malčice bezveeze, jer se uvijek očito vidi koliko si unesen u emisiju. kažeš dokazi , komu trebaju dokazi zar ne osjećaju. te mora sve biti pod dokazima i objašnjeno. muchos je toga što se ne vidi, ne čuje i ne dotiče al osjeti se zato. vudu je opasan jel??? da sam bar to prije znao kamo sreće ne bi danas bio u strahu. uglavnom samo nastavi, ide ti samo tako.Ionako na tebe gledam kao na revoluciju. take care (nightwish 31.05.2007. 04:15)
O SMRTI
21.05.2007., ponedjeljak
Bok!
U ovom trenutku sam mrtav umoran, a već je i kasno, al' svako zlo za neko dobro – to me inspiriralo na temu smrti.
Ali i u smrti mi smo partizani....hoću reći, optimisti.
Naravno, ne bih se tako zajebavao da mi je netko zaista umro, kao što se u zadnje vrijeme dogodilo nekim mojim poznanicima. Tada su slaba utjeha svi oni podaci koji ukazuju da je smrt zapravo najmanje tragična za one koji su umrli, i to ne samo zato što ih više nema. (Sad sam se sjetio legendarnog dijaloga iz filma «Maratonci trče počasni krug», kad ona dvojica zgaze čovjeka. «Tata, šta mu je?», pita jedan naginjući se nad mrtvog čovjeka. «Sad mu nije ništa. Ubio si ga k'o zeca», odgovara Pavle Vujisić. Ali gdje sam ono stao..e, da..). Naime, kao što sugeriraju istraživanja iskustava tik do smrti (near death experience), svijest preživljava i nakon smrti. Što više, bude joj baš fino i sva je uronjena u neku veliku ljubav, uglavnom neopisivu riječima. Nitko se uopće ne želi vratiti u tijelo. Itd, itd, to su stare poznate priče, kojih – doduše - nikad dosta, ali o tome drugom prilikom.
Uostalom, o njima nadugo i naširoko možete čitati u novom broju VIZIONARA (čiju naslovnicu vidite s lijeve strane), u već trećem nastavku feljtona Božidara Kemića pod naslovom «Zagonetke svijesti». Iskustva tik do smrti zaista jesu jedna od najvećih zagonetki svijesti. Na neku čudnu foru, dok sam čitao taj feljton, počeo sam se po pitanju smrti osjećati optimistično. (Naime, shvatio sam da ću možda ipak imati priliku upoznati Elvisa.)
No, ovoga puta nešto novije. Nešto što doista možda može poslužiti kao utjeha tugujućima. A možda i ne može. Mnogima iz knjige o kojoj će kasnije biti riječi je pomoglo.
Činjenica jest da nas doista nitko ne uči kako se pripremiti na smrt – našu ili naših bližnjih. Smrt je u našem društvu tabu-tema. Kad netko kaže da umire ili da mu je netko umro, najčešće nam je vrlo neugodno, nemamo pravih riječi, promrmljamo neki izraz sućuti češući se po glavi, razmišljamo kojih putem bismo najbrže mogli pobjeći ili se sjetimo da baš iznenada negdje žurimo. To nije tako u svim kulturama, ali u našoj jest.
Ne znam zašto, ali ne volimo smrt.
Možda pomognu spoznaje iz najnovijih polja istraživanja smrti.
After Death Communication (ADC) ili komunikacija nakon smrti je naziv za događaj kad se preminula osoba neposredno i spontano javi bez uporabe bilo kakvih rituala. Jedan od pristupa tom novom području istraživanja jest onaj kliničkog psihologa Alana Botkina, iz Illinoisa u SAD-u.
On je došao do metode uspostavljanja kontakta s umrlima nakon što je puno radio sa ljudima koji su bili u dubokoj depresiji nakon što im je netko blizak umro. Vrijednost njegove metode se sastoji u tome što pozitivne rezultate postiže skoro sa svima. Potpuno je svejedno jeste li religiozni, vjerujete li u zagrobni život ili ste potpuni ateist. Riječ je o fizičkoj metodi micanja očima. Ukratko – pacijent, odnosno ožalošćeni, pokušava se fokusirati na lik ili događaj koji mu je najviše ostao u sjećanju vezan uz osobu koja je umrla i nakon toga slijedi pokrete očima koje mu sugerira liječnik. Također, pokušava uspostaviti telepatski kontakt s tom osobom. U tom trenutku negdje na rubnom području vidnog polja većina ljudi, njih čak 80% slučajeva, vide lik s kojim razgovaraju. Ovaj način uspostavljanja kontakta se stručno naziva «inducirana komunikacija s umrlima».
Ima još jedan novi pristup istraživanju komunikacije s preminulima, i to one kada do kontakta dolazi ili spontano ili je izazvana odlukom umrlog.
Bill i Judy Guggenheim o toj su temi napisali svjetski poznati bestseller «Pozdravi s neba». (Knjiga je izdana i kod nas). Intervjuirali su 3300 ljudi koji su imali različite oblike komunikacije s umrlima. Od tih 3300 svjedočanstava, za svoju knjigu izabrali su 335 najdojmljivijih.
Vrijednost njihovog rada jest u tome što su napravili kategorizaciju svih mogućih oblika slučajeva koji se vjerojatno događaju stotinama tisuća ljudi širom planete. Sveli su ih na dvanaest osnovnih kategorija. Primjerice, jedna od tih osnovnih kategorija je osjetilni kontakt. Znači, ljudi osjete da ih netko dodirne, okrenu se, ali nema nikoga. No, imaju dosta jasno predodžbu tko je to bio. Ili recimo - mirisni kontakt. To je miris koji se odjednom pojavi u prostoriji, miris koji samo vi prepoznajete i vežete ga uz umrlu osobu, a da nitko drugi u toj prostoriji ne osjeća nikakav miris. U jednoj kategoriji su već klasični primjeri vizualnih kontakata, djelomični ili cjeloviti. Zatim kontakti kroz simbole, gdje osoba prepoznaje određeni simbol koji se pojavljuje u njenoj okolini i nepogrešivo ga povezuje s osobom koja joj je bila draga. Ili pak začuje glas umrle osobe, koji joj najčešće kaže da je s njom (umrlom osobom) sve u redu.
Zajednički rezultat obje metode jest prestanak žalosti. Ljudi duboko osjećaju kao da im je umrla osoba došla reći da ne brinu (ponekad im to zaista kaže), da joj je dobro i da nema nikakvog razloga za tugu. Taj dojam, nastao kao posljedica uspostavljanja kontakta s umrlim osobama, djeluje ljekovito za tugu i osjećaj gubitka.
Vjerojatno zato jer se ponekad potrebno podsjetiti da život ne prestaje s nestankom fizičkog tijela.
Ne dogodilo vam se!
Umjesto pozdrava s neba, šaljem vam pozdrave sa šesnestog kata. To je dosta blizu neba.
Čitamo se!
(PS: Sad sam se sjetio jednog savjeta za kraj: Bolje je biti mrtav-pijan nego mrtav-trijezan. Šalu na stranu, i nastranu šalu na stranu: ako netko od vas slučajno ima iza sebe Near Death Experience iliti iskustvo tik do smrti, podijelite ga s nama. To je uvijek korisno i poučno).
Nemam ND iskustava, ali vjerujem da pravi zivot pocinje tek nakon fizicke smrti, sve ovo prije je samo zagrijavanje. Moja majka je jednom u jako zivom snu (kakve inace nema) dozivjela nesto slicno, pokojni clan obitelji joj je prenio poruku da nema nikakvog razloga za tugu, imala je izrazit osjecaj mira, zadovoljstva, da sve ima svoj red iako mi to ne vidimo uvijek i da nesto vece od nas brine o nama s neopisivom ljubavlju. P.S. Mozda se nece svi sloziti, ali meni su danasnji i post "Svi se zele osjecati dobro" najbolji (mozda spominjanje Elvisa budi dodatnu kreativnost kod autora). (xy 21.05.2007. 02:55)
Nismo baš sigurni u sve te stvari. Kao znanstveni umovi ne možemo jednostavno vjerovati, uvijek tražimo dokaz. Sugestije da svijest postoji i onda kad nema biološkog temelja je stvar osobne vjere; ne možemo isključiti takvu činjenicu, ali zasada je svijest povezana s mozgom. Materijalizam svijesti je isto tako jednostavan kao i CD (zvuk pjesme). Kad je mozak mrtav, svijest je izgubljena. Dobro je ići preko ruba znanosti, ali znanstvenim metodama. Ovako bi se složili s Amatom, iako ne u potpunosti. Ekstra senzorna percepcija dokazano postoji, ali ne postoji ni objašnjenje. No, za što postoji objašnjenje? Vrijeme, prostor, život, smrt? Vrtimo se oko toga cijeli život, a da i ne znamo o čemu se radi. Lijep pozdrav, kolega! :) angel&wolf (aw 21.05.2007. 10:49)
Ja sam jednom sanjala pokojnu baku, koja je izgledala kao u svojim najboljim godinama (iako sam je ja poznvala samo kao jako staru zenu i poprilicno bolesnu ). U tom snu rekla mi je kako joj je lijepo, kako je sretna, zdrava i mirna....
lijep san, koji vise dozivljavam kao pravi razgovor s njom...
Misak, dragi ... lagano sam pod dojmom da si u vrijeme pisanja ove teme bio pod utjecajem nečega!? :-) Može biti samo pospanost .. samo neznam, neodgovara mi raspoloženje ... :-) Šalim se ... super tema ... ali daj malo detaljnije/podrobnije(lini smo/sam, volimo da nam se servira i malo zanovjetamo) :-) pozdrav (damir-ST 21.05.2007. 12:14)
Već sam primijetila nekoliko apela da obradiš fenomen 2012. g. Evo, mogu im se pridružiti, ali mene trenutno zanima nešto bliže, nešto što nam je pred vratima. A to je 2008. g. kada po proračunima dolazimo u središte galaksije (znatno ranije nego što je prema starijim proračunima bilo predviđeno) i sve što ide uz taj potencijani događaj. Samoj mi se na da istraživati točnost te postavke, pa ako bi mogli ti i tvoji suradnici to učiniti za nas bilo bi lijepo, ha?:))) Ja ti imam kontakt osobe (astrologa) koji bi vam dao osnovnu ideju i uputio vas dalje. Vjerujem da bi pomogao. Post ću pročitati kasnije, kad uhvatim vremena. Gledala sam tvoju emisiju na temu smrti i oduševilo me što si uopće ušao u to, jer smrt je jedna od posljednjih taboo tema zapadnog društva, a ti hrabar kakav jesi zagrabio bez pardona. Velki pozdrav :)) (Pupa 21.05.2007. 13:32)
Post je super...al u te stvari netreba samo verovati vec se potrudit i prouciti sve to... Netreba trcati pred zakljucke.... A st ose tice vjerovanja u to...o vjeri mozemo samo reci: ''Vjerovati u nesto znaci neznati o tome nista''... Svaka cast na ovako dobrom postu... (Pijani strojari... 21.05.2007. 14:32)
Zakoooooooooon, baš je nice (osmashica! 8.a! 21.05.2007. 16:46)
@angel&wolf: Lijepo je pozivati se na znanost, no još je ljepše biti svjestan ograničenosti takvog (svjeto)nazora.
Naime, moderna znanost ograničena je na materijalističku komponentu našeg postojanja, a s obzirom da je komponenta tek DIO sustava, objašnjavanjem iste nije moguće objasniti i sustav u cjelini.
Drugim riječima: objašnjavanjem materijalističkog svijeta nismo dotakli ni dno ledenog brijega problematike našeg postojanja i njegovog smisla.
Ljudi su duhovna, a ne samo materijalna (i materijalistička) bića. "Znanstveni" dokaz za to nećemo pronaći, ali postoji nešto što je iznad konvencionalne znanosti, a to je baš ta naša svijest. Koje je svatko od nas itekako - svjestan.
I zar već ta nemogućnost dokazivanja (a kamoli tek onda objašnjavanja) iste ne bi trebala dovesti u pitanje valjanost pristupa kojime se objašnjavanjem materijalističke komponente pokušava objasniti sustav kojega materijalizam - nadilazi?? (Grebenko 21.05.2007. 17:29)
Mišek, tu i tamo pogledam ti blog, ponešto zanimljivo, puno toga se stalno vrti u krug ali mene sve ovo podsjeća na tip vjerovali ili ne; ili tisuću zašto. Emisija je ok, ipak dovedeš ljude koji imaju što za reći, tj. ljudi su većinom sa iskustvom, kojeg su osobno istraživali, doživjeli i sl., mada ima i praznih teoretičara. Razumijem da si tamo samo voditelj, nepristran i postavljaš se ispitivački kak i spada. Međutim ovdje se ponašaš skoro isto, sad je li to profesion. stavak za uvod u emisiju, to ne zanjem. Čak si u jednom blogu spomenuo Sf kreatore koji bježe od duhovnosti i nadnaravnih djelovanja, što mi je dalo na mig da se i ti skrivaš pod istim dojmom na blogu, a vješto se kao odaješ da baš nije tako. ;) Isto tako od blogera očekuješ svoja iskustva, a ti ostaješ uvijek neutralan izvan svega. Pa zanimalo bi mene kakav je tvoj stav prema svemu tome što svrstavaš na rub i preko ruba znanosti. Ok je izložiti neka saznanja i izvore, ali daleko bolje bi bilo dati svoj komentar na to nešto. Lijepi pozdrav. (Diana_edis 21.05.2007. 17:46)
Nisam imala takva iskustva,ali svakako vjerujem u njih jer se mojoj majci nešto slično dogodilo. Mogla bih to nazvati "živim snom". Ugalvnom, jako mi se sviđa način pisanja i odličan je blog. Eto, čitamo se. p.s.slažem se s xy, meni su također ta dva post najbolja. :) (Tiger Lily 21.05.2007. 18:38)
** ispravak netočnog navoda:
umjesto --> "(...)pokušava objasniti sustav kojega materijalizam - nadilazi??"
treba stajati
"(...)pokušava objasniti sustav koji materijalizam - nadilazi??"
svaka tebi čast kaj ti se da pisat post u 15 do 2 ujutro dobra tema, iako mi se nije tak nešt dogodilo još ček danas ti je astrologija na temi u emisiji? e gledala bum, aj aj, keep up the good work laterz! (iako mogu ti reć, da mi je još najzanimljivije teme koje su se vrtile u emisiji, bile o fenomenu nlo-a. to sam ono obično znala pod obavezno gledat, i prije par godina, dok je izlazio dossier ufo, a uvjerila sam se da još uvijek izlazi, iako ne na svoje oči, to sam znala prelistavat. eto tolko od mene, ajd bok) (brutalka 21.05.2007. 20:23)
Imam samo ND iskustava sa ljudima koji mi nisu bili u rodu, nego samo poznanici ili kumovi, susjedi iz sela, ali kad god umre netko koga sam barem malo poznavao, javlja se u meni jedan gorak osjećaj praznine, tj. da nečega više nikad neće biti. Taj osjećaj proživljavam ovih dana jer ovaj tjedan ću završiti srednju školu i stalno razmišljam o tome kako više nikad neću ovo,ono u vezi škole. Hvala Bogu da nisam imao ND iskustava sa obitelji, a kad god pomislim kako ću to jednog dana morati proživjeti, ali odmah odbacim tu misao jer bi taj gubitak bilo puno teže preboljeti nego završetak škole ili neke dobre serije. (benzedrine 21.05.2007. 20:33)
Gle, fakat sam uvjerena da nisi prije pisanja zavirio na moj skromni blog, al zaviri sad na nedjelju (pretposljednji). Si skužil trunku postojanja paralelnih asocijacija? Taj fenomen je u jučerašnjem danu zasigurno potpalil Bandić. Makar on postoji dugo, dugo. pozdrav. (skaska 22.05.2007. 00:31)
Ovo je zanimljiva tema. Bas cu malo progoogleati na temu Allana Botkina. :)
Ja osobno nisam iskusila NDE, no imala sam prilike pricati s pojedincima sto jesu. Sto se pak tice vidanja entiteta, to jesam iskusila, no ne nekog meni bliskog. Bio je to entitet iz domene shadow people-a. Nakon sto sam ga vidjela u dnevnoj sobi kroz mene je prosao iznenadni val vibracija i toplinske energije koja mi se digla iz baze kicme sve do glave. To mi se desilo samo jednom u dnevnoj sobi mojih roditelja u kasnim nocnim satima (4 ujutro) i bilo je to veliko iznenadenje za mene posto mi je to bilo prvo paranormlno iskustvo. Tada nisam znala nista o takvim stvarima. Uglavnom, nisam jedina koja je to zamijetila. Moja mama ih je vise puta vidjela od mene na istom mjestu u isto vrijeme. Nije bas ugodan osjecaj kada osjetis neciju prisutnost, toliko znam. Vjerujem da bih isto osjetila i da vidim nekog poznatog. No, tko zna, mozda bi u tome mogla naci utjehu. (°~Ignis art~° 22.05.2007. 09:41)
ej vidim da se zanimas za stvari kao i ja,no sam kaj je meni jako zao da malo ljudi vidi moj blog,ali oni koji ga vide ga samo hvale,cak nemogu vjerovat da sam ja to napisao,no tvoj je blog bas po mom ukusu i svidja mi se,pa svrati koji put do mene i predlozi mi kakvu temu da obradim! ajde cujemo se (macan2806 22.05.2007. 11:14)
Odlična tema, baš sam nedavno gledao jedan dokumentarac National Geographica o Near Death Expirience-u. Tamo su znanstveno ustanovili postojanje ovog fenomena, a time vjerojatno i zagrobnog života. Naime, proučavala se samo skupina ljudi koji su bili u stanju kliničke smrti zbog srčanog aresta, jer tada sve ljudske funkcije staju. Dakle, kao "dokazni materijal" uzimala su se svjedočenja pacijenata koji su sami, čim bi se probudili, tražili medicinsku sestru ili nekoga da mu ispričaju o savršenstvu blaženstva i spokoja koji su doživjeli. Isto tako, u tom dokumentarcu je spomenuta i priča jedne žene kojoj je ustanovljen tumor na mozgu. Liječnici su, da bi ju mogli operirati, morali temperaturu njenog tijela spustiti koliko se sjećam, na 15 stupnjeva. Tako su je doveli do stanja kliničke smrti. Ona se sjeća da je prvo što je u tom stanju osjetila, bilo prodorno zujanje i tupo prodiranje u njenu lubanju (bušilica - scary). A zatim kao da je otvorila oči, osvrnula se i kako kaže, pogledala iznad ramena doktora koji ju je operirao, i u daljini vidjela svjetlu točku koja se polako povećavala. Ona je krenula prema njoj sve dok ju ta svijetla točka nije okružila. Sjeća se da je osjetila bezgraničnu ljubav i mir. Spominje da se neko vrijeme kretala kroz svjetlost i vidjela mnoštvo ljudi u ugodnoj atmosferi (eto, kako je ustvari tamo ugodno!). A zatim joj se obratio njen ujak koji se nalazio ondje. Kaže da su jako lijepo razgovarali i prisjećali se zajedničkih iskustava iz vremena dok je on bio živ. Tada je ona, kako sama kaže, rekla svom ujaku da ona ne želi otići, da se ne želi vratiti, na što ju je on podsjetio na njenu djecu i muža. Naravno, znala je da se mora vratiti i biti uz svoju obitelj. Unatoč tome, priča kako se ozbiljno premišljala nebi li ostala, znala je da će djeca imati sve potrebno i da će se njihov otac znati poskrbiti o njima. Na kraju, izašla je iz svjetla zajedno s ujakom i promatrala liječnike. Čula je i neke stručne izraze liječnika koje im je detaljno ponovila (neke komplicirane izraze), te detaljno i točno ponovila točne medicinske asistentice koja je spomenula nešto o njenom krvotoku (Boga pitaj, ne sjećam se točno). Eh da, i još je jedno vrijeme pričala s ujakom i svaki puta kada bi pomislila na to da se mora vratiti u tijelo, odmaknula se od tijela. Nije se htjela vratiti. I kako se ona nećkala, tako ju je pred kraj razgovora njen ujak podlo gurnuo u tijelo. Kaže da je imala osjećaj mučnine i boli kada je "uskočila" u tijelo.
To je samo jedan od slučajeva spomenutih u dokumentarcu i meni se najviše urezao u sjećanje. Stvarno, takve priče ljudima ulijevaju optimizam i olakšanje.
Svemirski plesaci, malo o Kresovom stavu prema ovim temama imas na kraju clanka na: http://www.slobodnadalmacija.hr/20060406/reflektor02.asp (xy 22.05.2007. 23:07)
Kažu rođenje je bolnije od smrti :) (Death of a Planet 23.05.2007. 00:42)
slažem se s tobom da se smrti ne trebamo plašiti, da je ona nešto što se mora dogoditi i na kraju koje odahneš... nekada kroz snove vidim dijeliće jednog puno ljepšeg mjesta, i nije mi žao što ću otići, ali tek za puno, puno godina kada završim svoju zadaću tu, na Zemlji. (it is of course possible to dance a prayer 23.05.2007. 10:26)
Istina je da je u našoj kulturi smrt tabu, a to je jedina sigurna stvar koja će nam se dogoditi u životu :). A svi se ponašaju kao da je to nešto što se događa nekom drugom. Moja baka je bila jako bolesna i nekoliko mjeseci nepokretna ležala u krevetu, na kraju više nije bila pri svijesti i znalo se da će umrijeti u jako kratkom roku. Par dana prije nego je preminula sanjala sam je da sjedi pored mene zdrava i samnom razgovara, u jednom trenutku je pala meni na ruke i osjetila sam kako njena duša prolazi kroz mene. Nakon što sam se probudila nisam bila tužna jer sam se oprostila sa svojom bakom i čekala da se to i zvanično dogodi jer ona je za mene već otišla...da nije bilo toga vjerujem da bi puno teže i s više bola doživjela njezinu smrt. (Sirius 23.05.2007. 19:45)
Zdravo! Tema je ...kako da se izrazim...kao i sve ostale na ovome blogu. Dok sam citala ovaj post setila sam se da sam odavno procitala jednu veoma interesantnu knigu,koja obradzuje teme slicne ovoj i potrazila sam je u mojoj biblioteci. Naslov knige je: "Zivot posle zivota" od Dr Raymond Moody. Autor opisuje fenomen smrti, dozivljaj umiranja (klinicke smrti)...i sve to trudi se povezati sa filozofsko-metafizicko pitanje o besmrtnosti duse. Sam autor kaze da mu nije bio cilj da dokaze kako zivot posle smrti postoji, da su izjave o dozivljajuma "skoro do smrti" dokaz o postojanju zadgrobnog zivota, nego da je fakt da su to samo vesti. Pa ko zeli da sazna nesto vise o ovome, neka procita knigu.
A meni se desilo nesto slicno onome sto je napisala Sirius. Kad je moja baka preminula, ja nisam uspejela oprostit se od nje. Bilo mi je strasno tesko i nedelju dana nakon toga, ja sam je sanjala kako je dosla da je poljubim i oprostim. Neznam dali je moja podsvest ucinila svoje ili je nesto drugo....ali je meni bilo prelepo
P.S. Kreso, gledala sam zadnju Na rubu znanosti, ona o astrologii. Imala sam utisak da si nesto bio napet, pretpostavljam je razlog bio jedan od tvojih gostiju :-) ...ne ocekujem odgovor, samo sam pozeljela da ti to kazem...a ti znas dali je to tako:-) Pozdrav (novo lice 23.05.2007. 20:35)
"Svemirski plesaci, malo o Kresovom stavu prema ovim temama imas na kraju clanka na: http://www.slobodnadalmacija.hr/20060406/reflektor02.asp (xy 22.05.2007. 23:07)""
Pa to je samo informacija kako čovjek dolazi do informacija, tipična novinarska praksa. Moje pitanje nije kako čovjek dolazi do informacija i kako uređiva te svoje uratke, nego njegova iskustva o onome što piše ili montira na tv. (Diana_edis 23.05.2007. 20:57)
Moram napisati da emisiju pratim samo ako ne ucim..a ucim,recimo,stalno. Tako da zaista ne stignem luknuti.Masu puta se desi,dok gledam em.,da uopce ne pratim o cemu se radi.Tvoj fenomenalni glas me zacara i pratim tonove glasa..U SVAKOM SLUCAJU GLAS TI JE ZAAKONSKI!..
Smrt.Pred par mjeseci sanjala sam san.Jednu meni blisku osobu pregazio je kamion(u snu).Preko nogu.Malo sam to bila ja malo ona.. i tocno se svega sjecam,mjesta,detalja,crvenog svjetla na semaforu.Ljudi oko nas.. njenog lica na cesti koje sam darzala dlanovima.
Cini se da je tad umrla-umrle smo.Iduci dan,ovo je java,na toj istoj cesti,nekoliko metara dalje bilo je crveno svjetlo na semaforu.Zena je prelazila zebru... I od niotkud stvorio se auto i pregazio je.Ona cura iz sna stajala je metar od mjesta dogadaja i sve vidjela,osjetila,dozivjela.Auto je pregazio Zeni noge,odbacio je daleko.. I prepolovio na pola.Kad me cura nazvala i rekla sve..plakale smo! To je mogla biti ona.Nemam pojma sto ovo sve treba znaciti(??)..ali znam da se u ovakvim slucajevima uzasavam smrti,ali ne jer se bojim,vec smatram da je to nepravda! Smrt u vezi mene..ne bi mi bio problem umrjeti.Smatram to olaksanjem za sebe. HVALA. (tamara 24.05.2007. 16:43)
Bok.Jesi kad razmisljao o ovoj temi? http://www.prairieghosts.com/moth.html (wind_of_change_gs 24.05.2007. 20:19)
hey, samo smo htjele reć da je koncert u utorak bio odličan, pisale smo o njemu na blogu našem...(Inače, veliki smo fanovi tvog bloga, čitamo se!) tvoje velike obožavateljice iz drugog reda- VQ& Graceee (Jedna od nas dvije 24.05.2007. 20:32)
ja sam trenutačno mrtva umorna..slabo vjerujem u život poslije smrti..al možda nas ipak nama drage osobe koje su umrle..promatraju i paze na nas..kod mene bi ih trebalo nekoliko..svako se sa smrti nose drugačije..neki piju..neki plaču..neki jedu..a neki se smiju i prisjećaju dobrih vremena..gledala sam neki dokumentarac ili emisiju i vidjela sam..da u sj.koreji(valjda)..ljudi plaču za nekim diktaorom..al su svi u bijelom.. (mislim dakle žena sam 25.05.2007. 00:14)
Gledao sam te prije .. i super bilo .. zao mi je sto nemam vremena gledat ali satire me zzivot.. :) uglavnom .. iskreno cijeli zzivot osjecam da je moj zivot teledirigiran i da se netko drugi uvijek pobrine da dobijem ono sto trebam .. sto god to bilo i kako god ja to tumacio u tom trenutku kasnije se uvijek pokaze da je to bilo dobro i pozitivno za moj razvoj kao osobe i napredak u ovom svijetu .. tako da sam se sada s 35 vec prestao i brinuti .. jer jednostavno u zivotu mi je uvijek tako nekako ispadalo .. ljudi oko mene znaju reci da je to zbog mog nacina gledanja stvari .. optimizma .. ali ja sam ipak sklon to pripisivati necemu "visem" i "vecem" pri tome ne mislim na Boga vec jednostavno na postojanje necega sto te odredjuje izvan svjesnog i covjeku shvatljivog ... dublja je to prica .. ali moze dopuštam da moje stanje svjesti koje je optimisticno vodi mene i druge oko mene na za mene pogodne akcije i reakcije .. imao sam traume koje su me nagnale na razmisljanje o smrti .. vjerujem da to nije kraj .. dapache da je tek pocetak .. iskreno to vjerujem .. ali cak da i ne mislim tako ne vidim smisla bojati se necega sto je nemoguce izbjeci .. svi umremo prije ili kasnije .. ja ne bih htio umrijeti sutra .. htio bih vidjeti djecu kako odrastaju .. ali da se bojim .. nikako .. ( i nije neki komentar ali vec kada sam ga napisao da ga ne bacim :) ) (mr.ezrider 25.05.2007. 13:35)
MOMCI IZ BRAZILA I NLO
18.05.2007., petak
NLO-e se viđa posvuda po našem planetu. No, čini se da nekako posebno vole Južnu Ameriku. Otuda stiže i slijedeća priča. Meni je bila zanimljiva, možda bude i vama!
Brazilski general koji se zainteresirao za NLO-e zbog filma američkog ratnog zrakoplovstva proveo je zadnjih trideset i šest godina života javno tvrdeći da NLO-i postoje zato što ih je vidio preko šezdeset, od kojih neke izbliza. «Ja ne VJERUJEM da su NLO-i stvarni. Ja ZNAM da jesu.», rekao je Alfredo Moacyr Uchoa, bivši zamjenik direktora brazilske Vojne akademije, brazilskog ekvivalenta West Pointa. «Vidio sam NLO-e i bio sam u kontaktu s njima. Kad ih milijuni ljudi viđaju, a svjetske vlade i znanstvenici kažu 'Ne, vi ih ne vidite', to je loše, vrlo loše.... Znanstvenici najradije ne bi razmišljali o NLO-ima, zato što bi to bila prava revolucija za njihovu znanost. To ugrožava strukturu znanosti. To je razlog zašto ih znanstvenici ne žele proučavati, pa čak ni priznati. Ali dugoročno će to učiniti.»
Tijekom intervjua koji je dao novinaru Bobu Prattu u svom domu u Braziliji rekao je da se živo sjeća kako se prvi put zainteresirao za NLO-e. U to vrijeme bile su mu pedeset i četiri godine. «1960-te, dok sam bio student na našoj Visokoj ratnoj školi, svi studenti pozvani su u Američku ambasadu da pogledaju film koji je snimilo američko ratno zrakoplovstvo. Na filmu smo vidjeli velik događaj - puno objekata iznad Washingtona 1950-ih - koji je bio zabilježen radarom. Vidio sam to i bio sam nadahnut, zainteresiralo me. Američko vojno zrakoplovstvo ne bi poslalo taj dokument da nije bio istinit. Zato sam bio impresioniran i odlučio proučiti to pitanje ako mi se ikada ukaže prilika.»
General Uchoa otišao je u mirovinu nakon više od četrdeset godina provedenih u vojsci. Zadnjih dvadeset i pet godina svoje karijere bio je profesor strojarske mehanike na Akademiji. Također je bio predstojnik Katedre za matematiku, a dvanaest godina bio je zamjenik direktora Akademije koja je smještena u blizini Ria de Janeira. Glasnogovornik Vojnog zrakoplovstva u Pentagonu priznao je da je rojno zrakoplovstvo snimilo film na temelju projekta Plava knjiga koji se bavio istraživanjem NLO-a nakon slavne «invazije» NLO-a nad Washingtonom D.C. 1950. Međutim, ni on ni bilo tko drugi iz Američkog veleposlanstva u Brazilu nije se sjećao da je film bio prikazan u Brazilu.
PRVA VIĐENJA 1968. GODINE
Za generala Uchou prilika da osobno prouči NLO-e pojavila se 1968. nakon što se preselio u Braziliju, glavni grad države:
«Kada sam stigao ovamo, moj sin, koji je vojni časnik, znao je da su se na farmi u blizini mjesta Alexania dogodile određene stvari. On na tom mjestu nikada nije vidio ništa, ali je znao da su drugi vidjeli. Upoznali su me s vlasnikom farme. Organizirali smo grupu i započeli s našim istraživanjima na tom području u ožujku 1968.
Alexania je daleko odavde, oko sto i dvadeset kilometara zapadno od Brazilije. Tako je to bilo dugo putovanje od dvjesto i četrdeset kilometara vožnje noću, tamo i natrag dva ili tri puta tjedno. Bilo nas je osam, uključujući mene i vlasnika farme. Imali smo tri pripadnika vojske - uključujući i mog sina koji je tada bio poručnik, a sada je bojnik - njegovog prijatelja, bojnika vojnog zrakoplovstva, profesora fizike, profesora prava i druge iz različitih struka.
Prvi kontakt dogodio se 22. srpnja 1968. Bio je izvanredan. Bilo nas je osam prijatelja, i jasno smo vidjeli objekt ispred nas koji je isijavao intenzivnu plavkasto-bjelkastu svjetlost. Zatim je objekt brzo nestao i smjesta se pojavio desno od nas na višoj točki u planinama. Kad smo se počeli koncentrirati na novi položaj, nestao je i vratio se na prvi položaj. Kasnije se objekt podigao prema nebu do visine od možda dvjesto metara i odande je osvijetlio cijelo područje na kojem smo bili. Od tog dana nadalje sljedećih deset mjeseci, svake noći kad smo tamo odlazili imali smo prilike vidjeti izvanredne fenomene. Vidjeli smo ga barem šezdeset, možda i stotinu puta. Napisao sam knjigu o tome.»
U knjizi, koja se zove «Parapsychology and Flying Saucers, The Alexania case» («Parapsihologija i leteći tanjuri, slučaj Alexania»), general Uchoa detaljno je opisao najspektakularnija viđenja. U svakom od opisanih slučajeva identificirao je sve osobe koje su bile prisutne s njim prilikom svakog viđenja. Među njima su bili pripadnici vojske i profesionalni poslovni ljudi. Jedan od njih bio je dr. Oswaldo Franca, profesor prava sa Sveučilišnog centra u Braziliji. «Sve što je napisao istina je.», rekao je Bobu Prattu dr. Franca. «General Uchoa, ja i ostali odlazili smo tamo više puta tjedno i bili smo u prilici vidjeti mnoge svjetleće pojave. Mogu potvrditi istinitost ovog fenomena. Mnogo puta sam ga vidio vlastitim očima.»
RAZMJENA SIGNALA S NLO-ima
General Uchoa umro je 5. ožujka 1996, šest tjedana prije svog devedesetog rođendana. Kad ga je Pratt intervjuirao 17. veljače 1979. rekao je da nikada ne bi bio pisao o onome što su on i ostali vidjeli kod Alexanie da je bio sam. Knjiga detaljno opisuje neke od bliskih susreta. «Vidio sam kako je jedan moj prijatelj došao na oko metar od bića iz tog objekta, a mi ostali promatrali smo s udaljenosti od otprilike 140 metara pomoću dalekozora. Nešto kasnije, osobno sam došao na deset do petnaest metara od objekta.»
General Uchoa rekao je da je htio prići bliže i ući u letjelicu, ali ga posada nije pustila. «Bio sam vrlo blizu. Siguran sam da me nisu pozvali da uđem i nisu napuštali objekt. Nisu otvorili vrata. Razgovarali su s nama pomoću svjetlosnih signala. Zatražio sam od njih da mi dopuste da uđem u NLO, ali nisu pristali. Na primjer, dali su mi tri signala koji su govorili da smijem prići bliže. Ali kad bih im poslao signal, dali bi mi dva do tri puta više signala nego što sam tražio. Primjerice, pomislio bih: 'Ako smijem prići, molim vas dajte mi tri signala i doći ću bliže i ući unutra', ali dali bi mi pet signala ili deset signala, ili nešto drugačije od onoga što sam tražio. Dakle, nisu me pristali pustiti unutra.»
Viđenja su bila česta tijekom deset mjeseci, ali nakon toga su polako prestala, rekao je Uchoa: «1973. godine sam počeo doživljavati drugu vrstu iskustava, telepatska iskustva, telepatski način stupanja u kontakt s njima. Postao sam sposoban razumjeti ih na telepatski način. Njihove misli dolazile su mi među mojim mislima.»
General Uchoa rekao je da je od tih bića naučio da postoji mnogo grupa koje posjećuju Zemlju, većinom iz drugih zvjezdanih sustava, ali su neke iz našeg Sunčevog sustava. Većina njih, ali ne i svi, ne želi nam nikakvo zlo, rekao je. «Postoji mnogo različitih vrsta, mnogo grupa različitog podrijetla s različitim interesima. Taj narod s kojim smo bili u kontaktu na visokoj je duhovnoj razini i vrlo su dobronamjerni. Oni nam ne žele nikakvo zlo. Ali druge nije briga za nas, druge posjetitelje iz otvorenog svemira. Ravnodušni su prema nama. Nije ih briga za nas. Žele proučavati naš planet, naše životne uvjete, naše životinje, naše biljke i tako dalje, ne obraćajući pažnju na nas kao odgovorne ljude. Zato ponekad mogu biti agresivni.»
General Uchoa, koji je kasnije objavio još nekoliko knjiga o NLO-ima, rekao je da je moguće da na svijetu ima mnogo ljudi koji imaju ili su imali kontakte s bićima iz svemira. «Prije ili kasnije svi na svijetu imat će čvrste dokaze da su NLO-i stvarni i da dolaze iz svemira. Oni mi kažu da pripremaju otvoreniji kontakt i traže od nas da budemo strpljivi, da pričekamo još malo.»
DA!! Nepojmljivo je da je TOLIKO puno ljudi imalo nekakve svjesne ili nesvjesne susrete sa "vanzemaljcima", a da se o tome na svim javnim medijima ŠUTI!!!
Mi i dalje u školama učimo da smo sami u svemiru i da NASA traga za vanzemaljskim civilizacijama??????
Što mislite zašto je to tako!??
I ja sam u svom zadnjem postu napisala nešto o vlasnicima NLOa. ;-) (bud 18.05.2007. 08:46)
Bilo bi dobro da više ljudi na jačim političkim i vojnim pozijama priznaju nešto o ovom, ali se boje komentara drugih. Kad svjetske vlade priznaju postojanje izvanzemaljskih entiteta, nacije će postepeno shvatiti visu silu oko na. (Kyzo 18.05.2007. 10:32)
Ako dođe do iskrcavanja, onda ćemo ih po njihovim djelima poznati. Za nas je bolje da do njega ne dođe zbog toga što nas moraju spašavati iz velike gabule u koju smo se sami doveli, nego da nam dođu kao suradnici u evoluciji svemira. (Gohan 18.05.2007. 11:21)
Meni se više neda čekati. (Alien 18.05.2007. 19:32)
Ej, zanimljiv post:) hm fora je ono da ima mnogo grupa koje nas posjecuju, i to da ih ima cak i u nasem sustavu hehe...a vjerojatno postoje,jer i ja sam prije viđao sa frendovima neke zvijezde na nebu koje su se pomicale u svim smijerovima..da cudno je to,al istinito... citamo se! bok (Dany 19.05.2007. 13:52)
Pa to je jedna od najrazumnijih definicija NLO-a, i lako svarljiva. Među nama je tisuću ljudi, tisuću ćudi, pa je vjerojatno i među njima. Nadam se samo da nemaju namjeru započeti kakav rat ...u blizini ;-) (borgman 19.05.2007. 14:50)
Zanimljivo štivo. Slične situacije viđene su u Zvjezdanim Stazama, ali lako je moguće da neka druga živa bića imaju napredniju tehnologiju od naše i da nas proučavaju izbjegavajući moguće kontakte s nama kako nas ne bi uplašili. (Greensnake 19.05.2007. 15:12)
Uđe vanzemaljac u kafić i naruči piće. Konobaru se odmah svidio neobičan posjetitelj pa se sprijatelji s njim. Poslije nekog vremena se "mali zeleni" okuraži i počne pipcima kuckati konobara po ramenu: tik-tik-tik-tik-tik... - "Čuj stari prestani me kuckati!" Vanzemaljac se na trenutak smiri, ali ubrzo opet počne: tik-tik-tik-tik-tik... - "Čuj ti zelenko", bijesno će konobar: "prestani ili ću ti jajca odrezati!" - "Nećeš, mi nemamo jajca!", slavodobitno će vanzemaljac. - "Ma nemoj, a kako se onda razmnožavate?" - "Tik-tik-tik-tik-tik-tik..." (Reggie 19.05.2007. 21:21)
Koliko god dokaza imali, koliko god svjedoka pričali o nekim stvarima, ljudi to ne mogu prihvatiti jer su od malena programirani da budu ovce. (Death of a Planet 20.05.2007. 15:13)
2012!!! (željkica 20.05.2007. 15:40)
NLO-i postoje od kada i čovjek.Divlja guska nekada je čovjeku bila NLO :), razvojem znanosti sve je manje NLO-a, a i divljih gusaka na Zemlji, a sve jača spoznaja Zemaljske beznačajnosti u odnosu na svemir koji je okružuje. Možda je problem samo u tome što se piloti vanzemaljskih NLO-a ''boje'' da ne završe ko divlje guske u civilizaciji pohlepe koja se polako guši u vlastitim emisijama stakleničkih plinova.:) (Gusan u NLO-u :) 20.05.2007. 22:22)
ok blog (opasna_agentica_ 26.06.2007. 08:54)
Slažem se da je komunikacija sa nlo moguća. Brazil je idealno mjesto jer nema rasne netrplivosti kako prema covjeku tako i prema bilo kakvoj izvanzemaljskoj vrsti. Ne znam zasto je covjek postao toliko pohlepan i glup ali bilo bi vrijedno postivati druge i ljubiti ih kao bliznje makar oni bili druge nacionalnosti ili boje koze ili sa druge planete. (boris 21.10.2007. 22:39)
KONFERENCIJA POSVEĆENA NAMJERI
12.05.2007., subota
Kad je Lynne McTaggart napisala knjigu «Polje» bilo je samo pitanje vremena kad će se pojaviti pitanje – što s time? Kako krenuti putem koji je ta knjiga trasirala? Ona je pokazala umreženi svijet u kojem sve utječe jedno na drugo, a slične knjige su posljednjih godina napisali mnogi drugi autori koji se sa bavili dokazima da je svemir više nalik svjesnoj misli, a sve manje velikom stroju. Najnovija knjiga Lynne McTaggart «Eksperiment namjere» krenula je tamo gdje oni nisu – u potragu za odgovorom kako koristiti sveprisutno polje. E, postoji jedan način.
To je - namjera.
Kao dio logističke potpore izlasku knjige (knjiga će biti objavljena i u Hrvatskoj, negdje u rujnu), 10. i 11. ožujka u Imperial Collegeu u Londonu Lynne je organizirala konferenciju «Ekperiment namjere». Emisiju «Na rubu znanosti» koju smo snimali na konferenciji možete pogledati prekosutra. U međuvremenu, može koju minutu čitati o njoj.
Prema Lynne McTaggart, namjera je uistinu fizikalna energija koju se može mjeriti. Misao utječe na druge pojave i može se izmjeriti kao elektrostatička energija, ima utjecaja na električno pražnjenje u plinovima, uzrokuje povećanje napona električne energije. To je prava energija koja mijenja materiju, može mijenjati kisikove i vodikove veze i sl.
Pa, evo nekih misli koje smo čuli na konferenciji.
Doktorica Melinda Conner sa Sveučilištu u Arizoni dokazala je da postoje skupine iscjelitelja koje mogu namjerom izazvati promjene u tkivu. Također, i promjene u strukturi vode; dr. Rostom Roy na Penn Stateu istraživao je različite vrste vode pomoću spektrografa i ustanovio da je majstor ći-gonga djelovao na vodu s udaljenosti od sedam kilometara, a potom i sa udaljenosti od sedam tisuća kilometara.
Rollin McCraty sa instituta HeartMath u Kaliforniji predočio je znanstvene dokaze da istinska mudrost počiva u srcu – doslovno, ne metaforički. Baveći se inteligencijom srca, McCraty je smislio je način kako da, uz odeđenje vježbe disanja, razvija osjećaj vrednovanja, koji stvara mjerljivu rezonanciju između srca, mozga i elektromagnetskog polja. Stvaranjem osjećaja vrednovanja snižava se krvni tlak, hormonalna se ravnoteža popravlja, rastu kognitivne sposobnosti i dugoročno pamćenje, a učenici postižu bolje rezultate na ispitima. Ima još! McCraty je DNK iz stanice stavio su u epruvete i smjestio unutar srčanog polja ljudi te ih zamolio da namjerno prouzroče promjene u DNK strukturi, da naprave da se odvije ili uvije. Treba li nas iznenaditi da im je uspjelo?
Marlyn Schlitz s Instituta noetičkih znanosti bavila se istraživanjem ljubavi, opraštanja, zahvalnosti i suosjećanja. S epidemiologom Jeffom Levinom napravila je istraživanje s partnerima osoba oboljelih od raka, koje se temeljilo na onom što su nazvali sućutna privržena namjera - program obučavanja koji je proizašao iz mnoštva različitih tradicija. Formalni laboratorijski eksperiment pokazalo je da partner uzrokovati fiziološke promjene na voljenoj osobi s udaljenosti.
Još 1980. godine Schlitz je dokazala i to da iscjeljitelji mogu utjecati na drugo biće svojim umom i namjerom – prvo na miševima, a od 1992. godine počela je istraživati taj učinak na ljudima, pomoću iscjelitelja i zdravih dobrovoljaca koji nisu znali da ih se iscjeljuje. U preko četrnaest formalnih eksperimenata ustanovila je da postoje fiziološke aktivnosti osobe na koju je djelovao iscjelitelj u usporedbi s kontroliranim uvjetima kad iscjelitelj nije slao iscjeliteljske namjere. Čini se da je nesvjesna fiziologija dobrovoljaca znala i reagirala na slanje namjere.
Hm, sad kad sam vam bitne točke ukratko napisao, ne morate ni gledati emisiju. Već znate da je batler ubojica.
Ali ipak ostaje pitanje (ako je batler namjera), kako to on radi?
Pitanje ostaje, odgovor izostaje. Sretna je okolnost što, za razliku od krimića, u životu nisu važni odgovori, nego pitanja.
Prvi!!! Drago mi je šta se ovakve stvari sve više ozbiljno istražuju i dokazuju. Možda se ipak uspijemo promijenit prije nego ovaj svijet otiđe još više kvragu. (Zolos 13.05.2007. 00:45)
Doći će odgovor, prije ili kasnije.. (Pupa 13.05.2007. 00:45)
ovako mislim da je to apsolutno, samo problem je u tome sto se kao i sve danas to moze zlouporabiti, znaci namjerom negativno utjecati....
pa dali je moguce to sprijeciti pozitivnim utjecajem (namjerom) jer ovo sto ti pises je uglavnom pozitivno.... (batler 13.05.2007. 01:06)
Ah, o namjeri, srcu i polju je, između ostalog, pisao Carlos Castaneda još krajem šezdesetih, ali mu nitko nije vjerovao samo zato jer je tu i tamo čvaknuo kakvu gljivu ili kaktus... Dobro jutro, Lynne. (ludlud 13.05.2007. 02:15)
pa da, i misao je energija (Klara 13.05.2007. 08:25)
Evo malo nagađanja :) Ako smo svi/sve jedno, povezani...tada se promjena pojedinca reflektira na kolektiv (zapravo tu nema ni pojedinca ni kolektiva) no nedostaje energije da takva promjena izazove vidljivi efekt na kolektiv (potrebno više pojedinaca sa istim namjerama?)... namjera pojedinca da izazove promjene na drugom pojedincu (objektu) onda ima očito koncentriraniju energiju na raspolaganju i mjerljiviji efekt. Tako nekako ja kao laik mogu gledati na to. (mito 13.05.2007. 09:45)
ako se istinska vriednost nalazi u srcu što se dogada kad nkome transplatiraju drugo srce? (aurora 13.05.2007. 11:57)
Sjećanja nisu sadržena samo u mozgu već i u organima, u biti u cijelom tjelu, pa se događalo da ljudi koji su trensplatacijom dobili novo srce pokazuju neke nove sklonosti ili navike koje prije transplatacije nisu imali. Ali su ih imali donori. Ne mora se dogoditi svaki puta i ne znači da će neko postati "zlikovac" zato što je možda donor bio sklon tome, ali da će promjeniti neke navike možda. :) (Sirius 13.05.2007. 18:08)
Konačno prava stvar.Ovo bi u bližoj budućnosti mogla biti prekretnica za mnoge stvari na Kugli.Ako možemo mijenjati stvari na subatomskoj razini , možda možemo mijenjati i vremenski kontinuum.Za sada su istaživanja pokazala zanimljive pojave, kad se oformi veća masa umova u jednu misao, siguran sam da će doći do preokreta stanja svijesti. (Kyzo 13.05.2007. 18:14)
diiivnooo... jedva čekam Na rubu znanosti!!! (meia 13.05.2007. 22:06)
Namjera daje informaciju o onome što se treba učiniti, informacija bilo direktno bilo sa viših sfera vrši reprogramiranje energetskog polja. Promjenjeno energetsko polje uzrokuje promjenu molekularne i atomske strukture. Teško je za shvatiti kako namjera može promjeniti nešto što je čvrsta materija, ali osjećaj materije i njenih svojstava je relativan. Stol je čvrst u odnosu na nas, ali u čitavom univerzumu možda i nije. Na beskonačnom pravcu 1 i 100 je jednako veliko, tako je i sa našim opipljivim svemirom. Tako npr. svi mogu shvatiti da se može promjeniti energija vode, a isto tako se može promjeniti energija staklene čaše jer staklo je isto kao i voda tekućina samo sa puno manjom frekvencijom titranja. (promatrač 13.05.2007. 22:45)
jučer sam pokušo razgovarat s jednim budućim prof, povijesti. nije išlo. drži se onog kaj su mu rekli, kaj je proćito ko pijan plota (ja 14.05.2007. 00:04)
heeeeeeej!
ŠOKRE! Toliko dobro pises da kad dodjem do kraja posta pop*** sto je kraj!!! :) Spominjao si u prethodnim postovima da pises knjigu, a da li je to prva ili si neku vec napisao?? ako da, koju??
Zelio bih se samo zahvaliti za podrsku u kvizu "Uzmi ili ostavi". Na kraju ipak nisam imao parapsiholoških sposobnosti da nesto "uzmem", ali i to je dio igre, iako nitko ne voli poraz (nije samo novac u pitanju).
Hvala,
Erol, redoviti gledatelj i citatelj (Erol 14.05.2007. 09:45)
puno slicnosti sa Castanedom, mozda je i od tuda dobila inspiraciju (PaybackTime 15.05.2007. 08:46)
Da li se emisija reprizira? Nazalost, nisam je jucer uspijela odgledati do kraja (bila sam prekrepana i zaspala sam) a jako me zanima sve navedeno. :/ (°~Ignis art~° 15.05.2007. 10:31)
Bok...eto ako nades vremena za odgovor..zanima me samo tvoje osobno iskustvo tokom nosenja one magnetske kacige na konferenciji..da li si osjetio ikakav ucinak i ako jesi kakav je bio..i naravno sve pohvale za dosadasnji rad...pozdrav :) (Namaste 15.05.2007. 13:52)
Eto odgovora zašto političari umiru od kojekakovih bolesti, najčešće raka. (DEELITE 15.05.2007. 14:02)
Svaka čast na iznimno zanimljivom blogu! Najinteresantniji je na internetu! Fantastične teme, pitko napisane... Ma savršeno! Samo tako nastavite! Želim Vam sreću u daljnjem radu! (Fan 15.05.2007. 19:23)
pozdrav...e zakon si i emisija ti je zakon!!!! A sad prijedlog i pitanje:Bili mogao staviti nešto o Borgu iz Zvjezdanih staza i par slikica? Dali netko zna neku web str gdje mogu pročitati o Borgu i naći dobre slikice borgove kugle i fuzijske kocke?na guglu sam trazio ali fakat nist nema!!!hvala nadam se da ces stavit malo o bORGU (Croata aka Borgov Lecutus 15.05.2007. 20:21)
Jesi čuo za Oregon Vortex? Mislim da bi bila zanimljiva tema .. (shile 15.05.2007. 23:57)
Prvi put sam pogledala Na rubu znanosti prije 2 meseca i od tada trudim se da je pogledam svakog ponedeljka.Prvi put citam i ove teme i komentare i mogu samo da vas pohvalim i cestitam na kvalitetu koji treba da bide primer svima. Inace moram da se izvinim zbog moj hrvatski, trudim se .... Pozdrav iz Makedonija p.s. od sada cu redovno biti uz vas:-) (novo lice 16.05.2007. 00:36)
Evo moram i ja uletit sa pohvalama za Krešu al i ne samo za njega nego i za sve koje čitaju i ostavljaju svoje interesantne komentare, samo tako nastavimo!! (HM 16.05.2007. 10:18)
nevjerojatno je koliko snaga namjere može utjecati na čovjekov život! ja isprobala na sebi i stvarno je pomoglo!!!!! P.S. moja mama obožava Vašu emisiju... (it is of course possible to dance a prayer 16.05.2007. 13:59)
http://www.anomalies-unlimited.com/
Zanimljiva stranica sa mnoštvom neobičnih priča (Tomislav 17.05.2007. 08:12)
Namjera, Polje, znanstveni dokazi u prilog tih teorija, hmmm - to su mi nekako najdraže od svih tvojih tema - možda zato što je to nešto u što već dugo čvrsto vjerujem, a ti mi sa svakim novim postom i novom emisijom na tu temu to samo potvrđuješ ;). (neazess 17.05.2007. 15:20)
Nema zezanja, radi 100%!!!! Našao sam ovo na jednoj news grupi i odlucio isprobati. Prije par tjedana, pretraživao sam newsgrupe i naišao sam na članak sličan ovome u kojem je pisalo da možete zaraditi tisuće kuna u samo PAR TJEDANA sa samo malim ulogom od 30 kn! Pomislio sam, "Da baš, ovo mora da je prijevara!" no kao većina nas, bio sam znatiželjan, pa sam nastavio s čitanjem. Kako god, pisalo je da pošaljete 5 kn svakoj od 6 imena i adresa koje su bile u tom članku. Zatim stavite svoje ime i adresu na kraj popisa na #6, te pošaljete taj clanak na najmanje 200 newsgrupa. (Ima ih na tisuće). Nema kvake, to je to. Pa sam nakon malo razmišljanja, i savjetovanja s prijateljima, odlučio pokušati. Mislio sam "Što imam izgubiti osim 6 markica i 30 kn, zar ne?" zatim sam uložio tih bijednih 30 kn I POGODITE ŠTO!?... u roku od 7 dana, počeo sam dobivati novac poštom! Bio sam zaprepašten! Pomislio sam da će s tim biti ubrzo gotovo, ali novac je neprestano dolazio. U mom prvom tjednu, zaradio sam oko 100 kn. krajem drugog tjedna zaradio sam ukupno više od 1 100 kn! u trećem tjednu imao sam preko 10 000 kn i jos raste. Ovo je sada moj 4 tjedan i moja ukupna zarada je malo više od 25 000 kn a novac još luđački dolazi. To sve sigurno vrijedi 30 kn, i 6 markica!! Sada ću Vam reći na kojem principu ovo radi i jos važnije, ZAŠTO radi... Osim toga, pobrinite se da imate isprintanu kopiju ovog clanka SADA, tako da bi mogli provjeravati neke informacije kako ih trebate. OBEČAVAM Vam da ako točno pratite moje upute, zarađivat čete više novca nego što ste ikada mogli radeći nešto tako lako! NASTAVITE ČITATI DA BI STE DOZNALI KAKO OVO RADI!!!
Prijedlog: Pročitajte ovu cijelu poruku pažljivo! Slijedite jednostavne upute i gledajte novac kako dolazi! Lagano je. Legalno je. MOLIM VAS, VJERUJTE MI, ŽELIM VAM DOBRO!!! A, Vaš je ulog samo 30 kn (Plus poštarina na samo 6 kuverti...samo jednom...bez ponovno slanja pošte) VAŽNO: Ovo nije prijevara; nema laznih obečanja; nije ilegalno; i 99% nije riskantno - stvarno funkcionira! Ako je odanost slijedećim uputama, dobivat čete izvanredne prihode. SAMO NASTAVITE ČITATI!! MOLIMO VAS Slijedite ove upute TOČNO, i 50 000 ili vise mogli bi biti vaši u roku od 20 do 60 dana. Ovaj program ostaje uspješan radi ISKRENOSTI I POŠTENJA sudionika. Molimo Vas nastavite njegov uspjeh paŽljivo prateći i poštujući upute. Sada čete postati dio Poštanskog poslovanja. O ovom poslu Vaš proizvod nije čvrst i opipljiv, on je usluga. Vi ste u poslu razvijanja Poštanskih lista. Mnogo udruga rado plača velike svote novca za kvalitetne liste. No ipak, novac od tih lista je sekundaran prihodu koji se zaradi od ljudi kao sto ste Vi i ja koji traže da ih se ukljuci u tu listu. Ovo su 4 koraka do sigurnog uspjeha:
KORAK 1 >Nabavite 6 odvojenih papirica i napisite slijedeće na svaki papirić "PLEASE PUT ME ON YOUR MAILING LIST." Sada uzmite 6 novčanica od pet kuna i stavite JEDNU u SVAKI od 6 papirića tako da se novčanica ne moze vidjeti kroz kuvertu (radi sprječavanja krađe). Zatim, stavite jedan papirić u svaku od 6 kuverti i zatvorite ih. Sada bi ste trebali imati 6 zatvorenih kuverti, svaku sa papirićem na kojem je iznad napisana fraza, Vašim imenom i adresom, i 5 kn novčanicu. Ono što Vi radite je da stvarate uslugu. OVO JE SIGURNO LEGALNO! Vi zahtjevate zakonitu uslugu i plaćate ju! Kao većina nas bio sam pomalo skeptičan i pomalo zabrinut o legalnim pogledima svega toga. Pa sam i provjerio sa U.S. Post Office (1-800-725-2161) i potvrdili su mi da je to uistinu legalno. Pošaljite tih 6 kuverti na slijedeće adrese:
#1.) Ivan Šabic, molizanskih Hrvata 1,21300 Makarska,Croatia #2.) Tomislav Preiss, Ilica 124, 10000 Zagreb, Croatia #3.) Rino Elezović, Pičmanova 10, 10000 Zagreb, Croatia #4.) Ivan Maretić, Viktora Kovačića 20, 10000 Zagreb, Croatia #5.) Goran Krstinić, Murinska 12, 52470 Umag, Croatia #6.) Mate Milovac, Ive Senjanina 5, 23000 Zadar, Croatia
KORAK 2 >Sada izaberite ime pod #1 sa liste koju vidite iznad i maknite ga sa liste, pomaknite ostala imena prema gore (6 postaje 5, 5 postaje 4, itd...) i dodajte SVOJE Ime pod brojem 6 na listi. KORAK 3 >Promijenite u članku sve sto trebate, no nastojte održati članak sličniji originalu sto je vise moguće. Sada, pošaljite svoj prepravljeni članak na najmanje 200 newsgrupa. (Mislim da ima priblizno 24,000 grupa) Vi samo trebate 200, no zapamtite, sto ih vise pošaljete, to više novca zaradite!) Ovo je savršeno legalno! MOLIM VAS,VJERUJTE MI. Ako ste sumnjičavi u vezi ovoga, pogledajte Title 18 Sec. 1302 & 1341 of the Postal lottery zakona. Imajte kopije ovih koraka za sebe i, kad god Vam zatreba novac, prodjite sve ponovno, i ponovno. MOLIMO VAS ZAPAMTITE da ovaj NAČIN ZARADE ostaje uspješan radi ISKRENOSTI I POŠTENJA sudionika i njihove pažljive posvećenosti uvjetima. (posjetite http://paranorm 17.05.2007. 22:12)
Paranormalno i ostalo, budi pristojan i prestani vec jednom. Samo nerviras ljude koji zele procitati nesto zanimljivo, a umjesto toga nalete na tvoje dosadne reklame. (all 18.05.2007. 01:09)
jos jedan dokaz da, ipak, mi ljudi mozemo sve sto pozelimo :)) Svatko zivi svoj zivot i svatko ga subjektivno dozivljava, sam sebi stvara istinu (sve ono sto vidimo, cujemo, osjetimo ...), a to znaci da nis ne znaci (sve je relativno, kako ko kaj dozivi) :)) na svijetu tako postoji preko 6 milijardi "istina" :) i cijeli zivot (i biljaka i zivotinja), sve je povezano nekom silom. Naravno da "namjera" postoji ko takva, jedino je problem kako kontrolirati sve to, kako uspjesno upravljati atomima, molekulama tj. svjetom koji nas okruzuje svojim mislima. Ne znam kako druge religije stoje s time ali negdje u Bilbliji pise da ako imamo vjere koliko je gorusicino zrno, moci cemo planine pomicati (bar mislim da je tako nekako napisano) znaci da i Bog veli da je to sve moguce. E sad se tu otvara jos puno pitanja, jaaako puno, kako nac vjeru, jel pomaze yoga, dal je bog u biti ta sila koja nas povezuje, dal i ta sila pomaze nama ili je pasivna, kako sprijeciti negativnu namjeru (koje i ne bi trebala postojati) itd. al je prekasno sad za to :)
pozz!
btw. emisija je odlicna, steta so je tako kasno pa cesto zaspim prije (t 21.05.2007. 00:02)
samo da dodam da nisam nis od toga uspio dokazati, al se nadam da cu kad tad ;))
a mozda i ne (t 21.05.2007. 00:07)
namjera je u svojoj iskonskoj suštini imala namjeru božanske providnosti da bude prva kretnja iz gornje mrtve točke 4-taktnog staničnog motora prema padu i uzdizanju savršenog produkta umornog boga....namjera je statična, prestatična za promjene..eugenio (eugenio 02.06.2007. 17:29)
e blog ti je malo jači, mislim stvrno, bolje bi bilo da staviš nešta zanimljivoga na njega a ne ova neka sranja, i nekoliko slika poznatih osoba nebi ti naškodilo, blog ti je čisto sranje, ali uz malo truda sve se da ispraviti, sorry, imaš li možda msn??? (nyna 23.06.2007. 18:31)
........jedno od najnekomercijalnijih polja, van svih tokova sadasnjice i covjeka kao materijalnog bica, nesvjesnog svega o cemu je ovdje rijec. S obzirom da je polje, onda je ipak vrlo postojano. I to u mjeri svake cestice nase biti, vidljive i nevidljive. Put do spoznaje je dug, a covjecanstvo je tek na pocetku. Za par desetina hiljada godina, ljudskom rodu, danasnji covjek, izgledat ce kao nama Neandertalac. A ljudi sa Ruba Znanosti, djelom, misljenjem ili stavom, kao Gurui svoga vremena........Namjera ima snagu! (Jedi Master 03.12.2007. 18:08)
UTJECATI NA PROŠLOST 2. DIO
08.05.2007., utorak
Pročitao sam niz vrlo zanimljivih komentara kojima ste komentirali prošli post. «Kralj Tomislav» je napisao da bi, u slučaju primjera kojega je spomenuo «naslov trebao biti 'mijenjanje sadašnjosti', odnosno mogu li saznanja iz budućnosti utjecati na naše djelovanje u sadašnjosti...». Slažem se! Isti vrag, ne? Budućnost je buduća sadašnjost, a sadašnjost je buduća prošlost. :-)
«Promatrač» je podsjetio na tvrdnje Michaela A. Cremoa da smo mi «svijest koja se spustila na niže razine postojanja i dobila um i fizički oblik, ali pri tom je ostala poveznica sa svijesti na višim razinama gdje vrijeme ne postoji u linearnom obliku već je sve dio jednog kontinuma. Stoga naš osjećaj uzajamnog djelovanja prošlosti i budućnosti nije ništa drugo nego svjesnost naše povezanosti s najvišim razinama.». Moguće, tko zna. U svakom slučaju, volim mentalnu gimnastiku takve vrste. Kakvu pruža razmišljanje o putovanju korz vrijeme.
AMATA se uplašila da će povjesničari morati nanovo studirati povijest kad ju počnemo mijenjati iz budućnosti. Dobra ideja za sf-priču! :-)
Za «Fakinax»: Ništa ne mislim o Johnu Titoru, ali će se ipak naći na stranicama moje knjige kao primjer jedne od više urbanih legendi o putovanjima kroz vrijeme (Projekt Montauk i još neki). Kaj ću s Titorom, kad ga može glumiti svatko tko ima pristup internetu?
NATHALIE pita slijedeće: «Ako je tako kao što tvrdiš,da li bi to značilo da možemo ružne događaje iz intimne prošlosti mijenjati sviješću,i utjecati nekim vibrama na drugu osobu da se i njoj izbriše u svijesti to neko nemilo događanje.Uopće te pitam,da li neke moje tople,lijepe vibracije,iako ni ne vidim tu osobu,mogu doći do nje.Da li osoba može iz daljine osjetiti treperenje moje duše iz koje se otopilo sve ono teško i ružno među nama.»
Naravno, nemam sigurnog odgovora, ali na temelju razno raznih spoznaja i istraživanja koja se mogu naći u raznim, nekim već spomenutim, knjigama vjerujem da je odgovor na tvoje pitanje pozitivan, bar do neke mjere.
Što se PUPE tiče, obećajem da neću zaboravit na arheologe i vidovnjake, to je i meni bilo turbo zanimljivo. A za remote viewing imaš hrpe linkova, malo zaguglaj. PUPA još piše da «ide na regreso-terapije i stvari koje je do sad vidjela su skroz fantastične, iz pradavnih vremena... I ne bi povjerovala u sve to da se nije vratila u život jedne povijesne ličnosti pa tako uspjela kroz dokumentaciju pronaći ono što sam vidjela.» Pa daj napiši priču detaljnije, zvuči super zanimljivo.
Za YABSTERA: Pročitao sam i ja članak o Brownovom plinu, ali premalo je to materijala da bi se napravila emisija
BUDNOST je pogodio/la u omiljenu točku. Prije dvije godine sam potego u Damanhur da vidim izbliza njihov stroj za putovanje kroz vrijeme. A knjigu «Anubisova vrata» pročitao sam davno, davno, morao bih ponovno, više se ničega ne sjećam, ali sam zapamtio da je to jedna od najboljih knjiga o putovanju korz vrijeme. Mada je konkurencija oštra s «Vremenskim brodovima», «Hodnicima vremena» i drugim poslasticama.
A sad još malo na dokaze o mogućnosti utjecaja na prošle događaje...
Parapsiholog Helmut Schmidt bavio se istraživanjem mikro-psihokineze. Pokušao je ući u trag sposobnosti uma da utječe na materiju, a to je, poput niza drugih istraživača, radio pomoću različitih vrsta REG-ova (Random Event Generator), tj. generatora nasumičnih događaja. Schmidta je zaokupilo pitanje može li um premostiti vrijeme i utjecati na materiju, a da se to može izmjeriti. Stoga je svoj REG spojio na audio uređaj tako da su slučajni događaji proizvodili klikove nasumično u lijevoj ili desnoj slušalici.
Obavio je prvo snimanje na vrpcu koju nitko nije smio čuti uključujući i njega, te je napravio i kopiju. Obje je pohranio na sigurno. Potom je snimao nove trake s nasumično generiranim klikovima, koje su pokazale da se oni, prepušteni slučaju i sami sebi, uglavnom jednako raspoređuju u lijevu i desnu slušalicu. Nakon toga je uzeo onaj prvi, kontrolni snimak i pustio ga ispitaniku koji je snimku poslušao pokušavajući snagom volje utjecati da se što više klikova nađe u desnom uhu.
U stotinama takvih pokusa provođenih na Princetonu i drugdje statistički je dokazano da pojedinac snagom volje može utjecati na izlazni rezultat velike količine malih, nasumičnih događaja. No, ovaj put riječ je bila o već snimljenoj traci. I rezultat je bio senzacionalan – kad je Schmidt konačno pomoću računala zbrojio desne i lijeve klikove na toj vrpci, ustanovio je da su oni promijenjeni u korist desnih na isti način kao što se događa prilikom eksperimenata u kojima se pojedinci trude utjecati na proces koji se upravo odvija. Upravo kao da je ispitanik bio nazočan prilikom snimanja trake.
Između 1971. i 1975. godine Schmidt je proveo dvadeset tisuća pokusa i dobio statistički značajan otklon od naumičnih rezultata. Zaključio je da ispitanici nisu mijenjali prošlost, već da je vjerojatnije nešto drugo; njihov je um u trenutku djelovanja na već snimljenu traku u biti dosezao u prošlost i tamo je mijenjao. Naime, stvar je radila samo kod ispitanika koji bi prvi dobio vrpcu sa snimljenim klikovima kako bi utjecao na nju. Oni kasniji ispitanici na istu vrpcu više nisu mogli značajno utjecati. Stroga je zaključio da usredotočena pozornost zamrzava sustav u konačno stanje, a u ovim slučajevima to je učinila posegnuti u prošlost, u trenutak kad se vrpca prvi put snimala. Kako god da bilo, od svih istraživanja o putovanju korz vrijeme, ona Schmidtova sigurno spadaju među najznanstvenija.
PA JOŠ MALO NA ISTU TEMU...
Na Godišnjoj konvenciji parapsihološkog društva još 1988. godine (Annual Convention of the Parapsychological Association), Helmut Schmidt i Marilyn Schlitz objavili su da je nekoliko pokusa koje su proveli pokazalo da um možda može mijenjati i prošlost. U jednoj su studiji Schmidt i Schlitzova za snimanje tisuću različitih zvučnih sekvenci upotrijebili kompjuterizirani proces randomizacije (randomizacija je proces preuređivanja ili preturbacije nekog uzorka kako bi bio nasumičan). Svaka sekvenca sastojala se od sto zvukova različitih trajanja – neki od njih bili su uhu ugodni, a neki su bili obična buka. Budući da je proces odabira bio slučajan, prema zakonima vjerojatnosti svaka je sekvenca trebala sadržavati otprilike pedeset postotaka ugodnih zvukova i pedeset posto buke.
Potom su kazete sa snimkama sekvenci poslane dobrovoljcima. Testnim je subjektima bilo rečeno da tijekom slušanja unaprijed snimljene kazete pokušaju psihokinetički povećati trajanje ugodnih zvukova, te smanjiti trajanje buke. Nakon što su obavili zadatak, ispitanici su o svojim pokušajima obavijestili laboratorij, a potom su Schmidt i Schlitzova ispitali izvorne sekvence. Otkrili su da su snimke koje su ispitanici slušali sadržavale značajno duže odlomke ugodnih zvukova nego buke. Drugim riječima, činilo se da su ispitanici psihokinetički posegnuli u prošlost i utjecali na nasumični proces kojim su bile napravljene njihove unaprijed snimljene kazete.
U jednom drugom pokusu Schmidt i Schlitzova programirali su računalo da proizvede sekvence nasumično sastavljene od četiri različita tona, a dobrovoljcima je naloženo da pokušaju psihokinetički utjecati na to da na trakama bude više visokih nego niskih tonova. I opet su otkrili retroaktivni psihokinetički učinak. Osim spomenutog, Schmidt i Schlitzova su otkrili da su dobrovoljci koji su meditirali redovito imali veće psihokinetičke učinke od dobrovoljaca koji nisu meditirali, što je ponovno sugeriralo da je ključ za pristupanje dijelovima naše psihe koji izgrađuju stvarnost kontakt s nesvjesnim.
Pretpostavka da možemo psihokinetički mijenjati događaje koji su se već dogodili uznemirujuća je – budući da smo tako duboko programirani da vjerujemo da je povijest zamrznuta kao da je leptir u staklu, teško nam je i zamisliti da je drukčije. No, u holografskom je svemiru – svemiru u kojem je vrijeme iluzija, a stvarnost ništa više od umom stvorene slike – to mogućnost na koju ćemo se možda morati priviknuti.
Tko zna da li bi upalilo sa brojevima jučerašnjeg loto izvlačenja? (EKE 09.05.2007. 12:43)
Pogledala sam mali dio emisije o hakerima.Nažalost,zaspala sam.Ono što me zanima je sljedeće:Da li bi hakeri mogli pomoći policiji.Naime,to bi bila protuzakonita radnja,ali ovdje bi cilj opravdavao sredstvo.Osobito kada se radi o bankarskim transakcijama,nadasve,da li bi oni mogli otkriti zajedno sa policijom gdje se slila silna lova od privatizacije.Naravno,to ne bi bilo u interesu policije,jer im politika ne bi dopustila tako nešto.Međutim,možda se nađe koji idealist,pa se lati tog posla,a da nitko za to ne zna.I još onda hakerskim sposobnostima,vrati taj novac,ne državi,nego na račune građana koji su radili u nekim tvornicama i firmama.Naravno,sve je ovo puka mašta,nemoguće.Ali,treba i "njih" oštetiti kao što su oni svoje građane.Pa kad nitko ništa ne zna-ni policija,ni pravosuđe,i hakeri i oštećeni građani bi se mogli praviti da ne znaju,nisu čuli,pojma nemaju,i da im je obraz čist. Naravno,ovo je zgodna mašta.:))))) (Nathalie 09.05.2007. 13:51)
Vozdra!
Mene brine malo cinjenica da bas ja, i svi vi trenutno zivi ljudi, imamo tu "privilegiju" zivjeti u sadasnjosti... Malo mi je to sve skupa sumnjivo, jer mozda proslost i buducnost ne postoje uopce, nego samo trenutak, sadasnjost.
ljudi koji u navedenim pokusima mjenjaju proslost u stvari mjenjaju sadasnjost jer i te trake bez obzira sto su snimljene u proslosti u tom trenutku su opet u sadasnjosti, pa tako i njihov zapis...
tesko mi je uopce razmisljati o tome, a kako vjerujem u vjecnost, ne mogu niti pojmiti sto znaci beskonacan trenutak, bez odmora, zauvijek... ne znam da li je gore to ili je gore biti ateist i vjerovati da zauvijek izlazis iz sadasnjosti kada umres, i onda taj trenutak u kojemu si citav zivot, vise ne postoji, odnosno tada ostajes u proslosti, zauvijek...
A putovanje kroz vrijeme onda nije putovanje kroz vrijeme kada je sve jedno veliko beskonacno SADA, SADA je i proslost i buducnost i sadasnjost....uh.
ciao (majazdaja 09.05.2007. 16:42)
Malo prenategnuto, ali svašta se radi na Princetonu ;-( Ja iz svog iskustva znam za jednu malo drugčiju pojavu. To je radilo moje društvo (a svi smo bili freak-ovi). Uzmeš poker karte, okreneš ih u licem prema stolu (novi neoštećeni špil, kako se ne bi samozavaravali, sa mikrotragovima i urezima na poleđini). Onda uzmeš papir i napišeš, što misliš da ćeš izvaditi PO REDU (znak i broj)... i uzimaš karte "po osjećaju" i daješ ih onom drugome (koji ne zna tvoj redoslijed) koji zapiše niz. I tako u nedogled. Nas osam. Upoređivanje je bilo uvijek pomalo iznad prosječno, do jedne večeri kada smo imali po minimalno 4 (od 10 ) pogodaka (maksimum je bio 6)... i trajalo je tu noć. Da,igrali smo i poker poslije, i vjeruj mi nije bilo moguće blefirati ;-) Inače po Gaussu redoslijed znakova (1 od 10 je ok), redoslijed brojeva (1 od 10 je ok), redoslijed i broj i znak, na pravom mjestu (1 od 40-ak je ok, ali uzeli smo i to 1 od 10)...ali 6 broj/boja u nizu od 10 (a test je s okrenutim kartama), e to je ...statistički...vrlo teško moguće! daklem, neloš test ;-) (borgman 10.05.2007. 00:52)
Nažalost, teško da ću o tome pisati, ali nikad se ne zna..:) Ti to jako dobro hendlaš, nikad se ne priklanjaš nijednoj ideji i ljudi te zbog toga s ozbiljnošću gledaju i prate. Ja kad bi pisala o ovome što prolazim ljudi bi vjerojatno mislili da nisam sva svoja... eh. Osim toga, još sam u procesu i ne znam kako će sve to završiti. To je niz terapija pod zajedničkim imenom "regreso-terapija" kojima podižem razinu svoje energije, frekvencije svojih vibracija. Taj dio terapija je odličan, učinkovit i inspirativan, muči me samo ono što sam vidjela u dalekoj prošlosti, pa i u budućnosti.. (Pupa 10.05.2007. 01:18)
Zašto magnetske trake, a ne CD-i ili još bolje vinilske ploče, onda bi se mogla otkloniti mogućnoist direktnog djelovanja u stvarnosti moždane aktivnosti na zapis. Upit jednog ferovca... (mouna 10.05.2007. 01:37)
Čitajte intervju sa Šokreom u novom broju (kraj svibnja) Mens Healtha ;) Živjeli! (VLJ 10.05.2007. 19:31)
ne znam jeste već čuli za AGLOCO..ako niste, krajnje je vrijeme da se informirate..AGLOCO vas plaća da surfate internetom..što ionako radite..nije nikakva fora, ne morate otkriti nikakve osobne podatke,niti uplatiti neki novac...baš suprotno..novci će biti uplaćeni vama...koga zanima neka navrati do mog bloga (cijeli sustav je objašnjen)..pitanja dobrodošla..registracija na ovaj link (ako sam vas kojim slučajem već uvjerio:) (agloco_blog 10.05.2007. 20:06)
dali ce 2012g.biti pocascena cijelom jednom emisijom prije kraja ove sezone? (koraljkica 10.05.2007. 23:46)
... (ja 11.05.2007. 00:20)
ja (ja 11.05.2007. 00:20)
... (ja 11.05.2007. 00:20)
samo piši (ja 11.05.2007. 00:21)
To mijenjanje prošlosti me uistinu pozitivno kopka,iako ni uz najbolju volju ne mogu razumijeti te pokuse,ne da ne vjerujem u njih, nego ih ne razumijem(Randomizacija,Gauss redoslijed(što Borgman piše)..sve su mi to nepoznati i strani pojmovi).No iz moje perspektive,što nema nikakvih poveznica sa navedenim dokazima,mogu si Mijenjanje prošlosti dokučiti samo ovako:Mi svojom sviješću stalno rekonstruiramo,prerađujemo,nadopunjujemo ili oduzimamo nešto od prošlosti.Neki događaj danas izgleda ovako,ali za tri godine posve drugačije.Možemo reći to je zato jer se dotična osoba promijenila u tri godine,ali to bi dokazivalo da sadašnje stanje pojedinca(sadašnjost) u potpunosti zahvaća u prošlost. (Natalie 11.05.2007. 06:45)
Još mi nešto pada na pamet.Ako se prošlost može korigirati,onda ta tvrdnja može imati i dalekosežno dobre posljedice.Recimo,netko ima zloćudni tumor,dakle već je došlo do promjena na stanicama i doktori predviđaju neminovnu smrt.Međutim,svjedoci smo bezbroj slučajeva gdje su ljudi ozdravili unatoč najcrnjim prognozama,i bez kemoterapija,sa crno na bijelo medicinskim dokazima da su zloćudne stanice, ili kako već, nestale. Sad ponovimo:stanice raka su se razvile ,nisu ubijane kemoterapijeom ili nekim vidarskim čudesima,pa su onda nestale.Znači proces koji se desio-desio se,pa se onda izmijenio....e sad vidim da sam u slijepoj ulici,odoh...Lakše mi je shvatit vanzemaljca nego skužit tj.suvislo razviti šta mi sve padne na pamet. (Natalie 11.05.2007. 07:13)
Hmmm. Tu bismo mogli naći odgovor na onu staru američku (:-)): Kad drvo padne u šumi proizvodi li zvuk ako ga nitko ne čuje? Prema prvom eksperimentu odgovor na to pitanje bio bi - ne. Dakle, po tome prošlost nije niti postojala dok ju netko nije percipirao, a onaj tko je bio prvi taj ju je i stvorio...Zanimljiva teza. Ono što bih ja u daljnjim eksperimentima napravila je da niti sami eksperimentatori ne znaju koji će zadatak zadati ispitaniku: jer ovako, ako su oni unaprijed znali što će od ispitanika tražiti (desnu slušalicu, ugodne zvukove, visoke tonove), mogli su sami psihokinetički djelovati na podražaje koji će se pojaviti - to djelovanje bi bilo u sadašnjosti (pod uvjetom da tako nešto postoji ;-)). (neazess 12.05.2007. 00:33)
Pozivam te na Kolumnicu No. 6, tema je ''Filmska glazba'' pa svrati kad život dopusti i udijeli vremena...
Bok Šokre, vidim da se spominje putovanje kroz vrijeme, pa putovanje svijesti, no što ako ne putuje svijest kroz vrijeme već vrijeme putuje kroz svijest. Odnosno, možda su vrijeme i prostor tvorevine svijesti, pa može biti da bez svijesti ne bi bilo niti vremena a niti prostora. To je u stvari zanimljivo, što ako ne bi bilo svijesti u svemiru, da li bi uopće imalo smisla da išta postoji? I da li bi uopće išta postojalo, naime mišljenja sam da je svijest uzrok svemu. (ssax 12.05.2007. 20:13)
Bok Šokre. Moram te pohvaliti. Pametan si, brzo misliš i reagiraš, duhovit si, voliš crni humor, maštovit si, ma kud ćeš bolje. Pa već je jedno vrijeme poznato da onaj koji vrši eksperiment, može utjecati i utječe na njegov rezultat. Prema tome, sve se može dokazati. Nalazimo se u polju neograničenih mogućnosti. I šta ćemo s njima? (ss 12.05.2007. 22:05)
Iskreno, interesira me samo tvoje osobno mišljenje o temama o kojima pišeš i artikuliraš glasovno u emisiji, ali bez mase nepotrebnih citata kojim svatko od "ovaca" koje misle da znaju a ne misle radeći može istkati "svoje" viđenje svijeta..eugenio (eugenio 02.06.2007. 18:00)
MIJENJANJE PROŠLOSTI
07.05.2007., ponedjeljak
Nedavno sam od Lynne McTaggart dobio news-letter zanimljivog sadržaja. Riječ je o temi mog života – putovanju kroz vrijeme. Ne možda doslovno, ali ....ma, pročitat ćete i sami za koju minutu. (U nedostatku vremeplova putovanje kroz vrijeme za sad ostvarujem uzgajajući zulufe).
Podatak o kojem je riječ u news-letteru za mene zapravo nije nov. Pogotovo u svjetlu činjenice da sam prije nekoliko mjeseci počeo pisati knjigu o putovanju kroz vrijeme i zbog toga skupljati na hrpu sve do tad razabacane podatke i priče koje sam nabrao s raznih strana. Istina, knjiga o putovanju kroz vrijeme u zadnjih dvadesetak godina, od kad su fizičar Kip Thorne i Carl Sagan zajedničkim snagama opet popularizirali tu ideju, ima dosta. No, uglavnom su to popularno-znanstvene knjige koje su napisali fizičari i koje obrađuju fenomene rastezljivosti vremena u einsteinovskom svemiru i desetak koncepata «zatvorenih vremenskih petlji» (tako nekako fizičari zovu vremeplove) koje su osmislili fizičari i matematičari popt Gödela, trojca Newman-Unti-Tamburino, Tiplera, Gotta, Kerra, Thornea, Orija, Malleta....
Naravno, pregled svih tih matematičko-fizikalnih modela je neizostavan u bilo kojoj knjizi koja razmatra problematiku putovanja kroz vrijeme, ali ono čega u njima nema jest tematika prostiranja svijesti kroz vrijeme. Jer i to je neka vrst putovanja kroz vrijeme, ne? U jednom od slijedećih postova, ako ne zaboravim, možda ću vam ispričati kako su se arheolozi koristili vidovnjacima. Kroz vrijeme su ponekad putovali i psihički špijuni američkog programa remote viewinga i slično, ali ono što slijedi jest nešto još radikalnije - eksperimenti koji ukazuju na nešto na prvi pogled nezamislivo: da je mislima ili namjerom moguće – mijenjati prošlost.
Zaključak je spektakularan, mada opisi eksperimenata baš ne nalikuju akcijskim filmovima. Ali takva je priroda znanstvene metode, tu nema pomoći.
Jedna od naših najukorijenjenijih pretpostavki o našem svemiru je da on funkcionira prema općeprihvaćenom shvaćanju odnosa uzroka i posljedica prema vremenu: da uzrok uvijek mora prethoditi posljedici. Ako A uzrokuje B, onda se A moralo dogoditi prije. Međutim, barem stotinu znanstvenih radova ponudilo je uvjerljiva objašnjenja vremenskih pomaka koja su u skladu s trenutnim zakonima fizike, što znači da te ideje nisu tako nevjerojatne.
Ne tako davno, dr. Dean Radin proveo je fascinantno istraživanje kako bi testirao da li, pod određenim okolnostima, naši budući izbori mogu utjecati na one iz prošlosti. Domišljato je iskoristio neobičnu psihološku pojavu poznatu kao 'Stroopov' efekt, nazvan tako po njegovom otkrivaču, psihologu Johnu Ridleyu Stroopu, koji je izumio prekretnički test u kognitivnoj psihologiji. Stroopov test koristi popis imena boja (npr. 'zelena') ispisanih tintom različitih boja. Stroop je otkrio slijedeće: kada se od ljudi zatraži da što brže kažu koje je boje tinta, potrebno im je puno više da identificiraju boju ako se boja tinte ne slaže s imenom boje (tj. ako je riječ 'zelena' ispisana crvenom bojom), nego ako se ime i boja tinte slažu. Psiholozi vjeruju da je ta pojava povezana s razlikom između vremena koje je mozgu potrebno da obradi sliku (samu boju) i vremena koje je potrebno da obradi riječ (ime boje).
Švedski psiholog Holger Klintman izumio je varijaciju Stroopovog testa. Od dobrovoljaca je prvo zatraženo da identificiraju boju pravokutnika što brže mogu, a onda su ih pitali da li se ime boje slaže s uzorkom boje koji su im upravo pokazali. Dolazilo je do velikih razlika u vremenu koje je dobrovoljcima bilo potrebno da identificiraju boju pravokutnika. Klintman je otkrio da je identifikacija boje pravokutnika bila brža kada se ona slagala s kasnije pokazanim imenom boje. Klintman je shvatio da se iz njegovog eksperimenta može izvući samo jedan zaključak. Činilo se da je vrijeme koje je ljudima potrebno da identificiraju boju pravokutnika ovisilo o drugom zadatku, utvrđivanju da li se riječ slaže s bojom pravokutnika. Klintman je svoj efekt nazvao «vremenski obrnuta interferencija».
Drugim riječima, kasnija posljedica utjecala je na reakciju mozga na raniji podražaj. Kasnija misao utječe na raniju misao. U prijevodu - posljedica prethodi uzroku.
RADINOV EKSPERIMENT
Radin je stvorio modernu verziju Klintmanovog istraživanja. Njegovi sudionici bili su postavljeni pred ekran računala. Kad bi na ekranu bljesnuo obojeni pravokutnik, trebali su identificirati boju što je brže moguće tako da utipkaju njeno prvo slovo. Sliku na ekranu bi nakon toga zamijenilo ime boje, a dobrovoljac bi trebao utipkati bilo 'd' (da) kako bi potvrdili da se ime boje slaže s bojom pravokutnika, ili 'n' (ne) kako bi ukazali na neslaganje. Također je izmijenio drugi dio eksperimenta, tako da je sudionik, nakon što bi identificirao boju pravokutnika, trebao utipkati prvo slovo boje slova kojima je ispisano ime boje. Ako bi bljesnula riječ 'zelena', ali je boja bila žuta, trebao je utipkati 'ž'.
Radin je proveo četiri istraživanja s preko pet tisuća testiranja. Sva četiri istraživanja pokazala su retrouzročni efekt. Kod dva istraživanja opažena je značajna povezanost, dok je treće bilo marginalno značajno. Zaključaj jest:
Vrijeme potrebno za izvođenje drugog zadatka na neki je način utjecalo na vrijeme potrebno za izvođenje prvog zadatka.
Radin je zaključio da njegova istraživanja daju dokaze o vremenskom pomaku u živčanom sustavu, a implikacije su bile enormne. Naše misli o nečemu mogu utjecati na naše prošlo vrijeme reakcije.
Provedeni su deseci istraživanja o retronamjeri i ona pokazuju da ne postoji prava prošlost i prava budućnost. Život je jedno veliko rastegnuto 'ovdje' i 'sada'. Ali, znači li to da buduće misli mogu utjecati na one ranije? Kao što je netko jednom rekao, 'retronamjera' znači da bismo mogli putovati unatrag u vremenu i ubiti Hitlera. Ali naravno, stvari su puno kompliciranije od toga. Psiholog William Braud kaže da su područja najotvorenija za utjecaj obrtanja vremena oni trenuci koji su 'klice' – najranije faze događaja prije nego što procvatu i izrastu u nešto statično i nepromjenjivo. To su trenuci u kojima se priroda nije odlučila: početak bolesti, neka druga odluka s jednako vjerojatnim izborima ili neki slučajan događaj.
Na web-lokaciji http://www.fourmilab.ch/rpkp možete pogledati Retro-PK projekt. To je fascinantna lokacija koje razmatra sve dokaze vremenski obratnog utjecaja na daljinu.
Malo sam danas lijen pa zato ....to be continued – u slijedećem postu još malo o eksperimentima koji pokazuju da je moguće mijenjati prošlost.
Ili u prijevodu - da su prošlost, sadašnjost i budćnost tek konstrukti naše svijesti.
Zanimljivo, ali nisi naveo dali u slučaju Radinovog odnosno Klintmanovog istraživanja ispitivač (voditelj projekta, računalni operater...), zna koja će se boja pojaviti slijedeća. Ukoliko zna to bi prije mogao biti dokaz nekog oblika ESP komunikacije na liniji ispitivač - ispitanik nego nekakve "vremenski obrnute interferencije". Čak i u slučaju da nitko nije znao boju koja će se pojaviti slijedeća, to se možda opet može suvislije tumačiti prekognicijom koja je utjecala na brzinu prepoznavanja boje. U tom bi slučaju naslov trebao biti "mijenjanje sadašnjosti", odnosno mogu li saznanja iz budućnosti utjecati na naše djelovanje u sadašnjosti... (Kralj__Tomislav 07.05.2007. 02:39)
postoji i jednostavnije rješenje koje nije tako glamurozno po hipotezi. To bi bio problem kontradikcije u mozgu. Nemam istraživanje ispred sebe, ali je sasvim moguće da prvo slovo, grupa boja, ili korelacija grupa boja i oblik u mozgu izazivaju male kontradikcije, a neke druge kombinacije izazivaju velike. Rezultat toga bi bio nesrazmjer u rezultatima. Osobno smatram kako je mislima (jako teško do nemoguće) mijenjati prošlost. Ono što možemo su subjektivno iskriviti vrijeme i izbrisati protok vremena. Tako nastaju raznorazni efekti, od kojih je meni najdraži "brzo spavanje". Deset minuta za sat ;-) A spominjanje visoko treniranih "vidioca" ide puno više uz "pretraživanje" tokova prošlosti (tko bi znao je li to "kvantna pjena" ili "kolektivna svijest")... u čemu sam i ja imao ... nekakve rezultate... gledanje a ne diranje...najluđeg filma ikada "snimljenoga"...naše prošlosti ;-) (ili...kako odsanjati nešto što stvarno vrijedi) (borgman 07.05.2007. 06:33)
Što ono reče Michael A. Cremo u zadnjoj emisiji, da smo mi svjest koja se spustila na niže razine postojanja i dobila um i fizički oblik, ali pri tom je ostala poveznica sa svijesti na višim razinama gdje vrijeme ne postoji u linearnom obliku već je sve dio jednog kontinuma. Stoga naš osjećaj uzajamnog djelovanja prošlosti i budućnosti nije ništa drugo nego svjesnost naše povezanosti s najvišim razinama. Naša jedna godina je možda samo jedan trenutak u vremenu na višoj razini, otprilike kao da rješavate labirint na dva načina, jedan je da ste u njemu i hodate kroz njega, a drugi je da ga gledate na papiru pred sobom i vučete liniju olovkom. (promatrač 07.05.2007. 08:26)
Ja sam se s prvim od spomenutih testova susrela na kolegiju iz psihologije kada smo ucili sto je to negativni transfer, no sljedeca su istrazivanja vrlo zanimljiva. (°~Ignis art~° 07.05.2007. 09:24)
Što misliš o Johnu Titoru? Kako me žifciraju ovi tvoji s HATEVEA. Nikako da te stave u raniji termin. Na zapadu ovakve emisije stavljaju u pirme time. Recimo, talijanska državna televizija ima emisiju Voyager koja se bavi istim pitanjima kao i tvoja. Zamisli, ide ponedjeljkom u 21!!! (FakinX 07.05.2007. 09:49)
što se tiče boja i tinte,danas pouzdano znamo mjereći aktivnosti pojedinih dijelova mozga da lijeva strana mozga čita riječi,a desna vidi boju i da je to razlog pogledaj Hermann Brain Dominance Model i dr. dodatno,neki ljudi dominantno više koriste jedan od četiri kvadranta,a samo oko5 % ljudi je sposobno istovremeno upotrebljavati sva četiri. žao mi je ako sam te razočarala (cvjetići 07.05.2007. 13:07)
'cvjetići' ti baš i ne kužiš o čemu se ovdje radi? (Alien 07.05.2007. 15:14)
Vrijeme je vrlo neobična pojava, tako malo istražena i gotovo nepristojno banalizirana. Vjerujem da mislima možemo ići na daleka putovanja, svoje prošlosti, sadašnjosti, budućnosti, pritom ne mislim samo na ovaj naš život... Mi zapravo jako malo vremena provodimo ovdje i sada, a jako puno putujemo. Svaka fotografija i sjećanje nužno nas vodi u mjesto iz prošlosti, a svako sanjarenje u mjesto u budućnosti. Nema toga što mi mislimo, a da ne utječe na nas i svijet oko nas. Zato vježbajte svoje misli da budu jake i pozitivne i daleko ćete stići. (zi 07.05.2007. 15:23)
samo sam ti htio pohvalit blog i preporucit ti da odes na youtube i upises "enhanced ghost footage" i procitas cijelu pricu vjerojatno si je cuo vec i mozes li mi molim te reci za ove linkove koji nastavak treba upisat npr. let3 je li treba prije toga http//let3.blog.hr pa da se direktno ide na to ili sto i preporucam ti blog chiamera.blog.hr pozzzzzzzz (icedead 07.05.2007. 17:11)
Kuže "cvjetići" jako dobro, samo su se previše zatrpali knjigama :) (promatrač 07.05.2007. 19:05)
Dragi Krešo,aj molim te više napiši o ovoj temi,jer ne mogu shvatiti na koji način to funkcionira.Ako je tako kao što tvrdiš,da li bi to značilo da možemo ružne događaje iz intimne prošlosti mijenjati sviješću,i utjecati nekim vibrama na drugu osobu da se i njoj izbriše u svijesti to neko nemilo događanje.Uopće te pitam,da li neke moje tople,lijepe vibracije,iako ni ne vidim tu osobu,mogu doći do nje.Da li osoba može iz daljine osjetiti treperenje moje duše iz koje se otopilo sve ono teško i ružno među nama. (Nathalie 07.05.2007. 20:48)
Pogledaj si film ''Butterfly Effect'' koji je nedavno dobio i nastavak. U njemu glavni lik mijenja prošlost uz pomoć sjećanja. Jedino putovanje kroz vrijeme koje ćemo mi uspjeti postići je sjedenje i gledanje kako vrijeme prolazi samo od sebe. (Greensnake 07.05.2007. 22:47)
Svatko može mijenjati prošlost, potrebno je samo promijeniti svijest i eto promjene. :)) (Diana_edis 08.05.2007. 03:21)
Ipak se nadam, bez obzira na atraktivnost teme, da ljudski rod nikada neće doći do stupnja razvoja da putovanje kroz vrijeme postane normalno ko ući u tramvaj. Jer s obzirom kakav je ljudski rod, od takve koncepcije mogu samo nastati turbo problemi. (crna 08.05.2007. 08:27)
Zanimljivo. Stroop-efekt se doista može objasniti ograničenim kognitivnim kapacitetima (ono što Borgman piše o kontradikcijama), ali to i dalje ne objašnjava kako su kasniji podražaji korelirani s brzinom reakcije na prethodne. Možda ipak nije stvar u promjeni prošlosti mislima, možda pričamo o prekogniciji kod ispitanika. Ako su prošlost sadašnjost i budućnost tek konstrukti naše svijesti onda je i ona lako objašnjiva. Svakako nam treba što više takvih istraživanja... (neazess 08.05.2007. 09:28)
Ovo s arheolozima i vidovnjacima me jako zanima... aj nemoj zaboraviti :)) Zanima me i remote viewing, ako imaš neki link.. (Pupa 08.05.2007. 11:01)
bok živio..
Već sam ti bio slao mail vezano uz "Na rubu znanosti", no odgovora nije bilo. Naime, naletio sam u Nexusu na članak o tzv. "Brownovom plinu". Ne znam koliko si upoznat s terminom i cijelom pričom oko toga, no bilo bi odlično kad bi to obradio na rubu znanosti, jer čitajući članak, doimalo se zbilja kao sa ruba znanosti.
poz! (yabster 08.05.2007. 11:21)
Iskreno, idem na regreso-terapije i stvari koje sam do sad vidjela su skroz fantastične, iz pradavnih vremena... I ne bi povjerovala u sve to da se nisam vratila u život jedne povijesne ličnosti pa sam tako uspjela kroz dokumentaciju pronaći ono što sam vidjela. To bi mi trebalo potvrditi i ostalo, ali ne znam. Preludo je to. Rado bi neko uporište u znanstvenim istraživanjima... (Pupa 08.05.2007. 11:32)
o temu je govorio i C.G. Jung,da u se u biti svi događaji već prije sastanu u nekoj točci prije nego li se ostvare. o tome više saznajte u "O tumačenju prirode i pshihe" od Junga i W. Paulisa. (Shadowh86 08.05.2007. 15:01)
I ovi putuju u prošlost:
"Po pričanju Damanhuraca postoje dvije mogućnosti putovanja kroz vrijeme (do sada samo u prošlost):
a) s finotvarnim tijelom, tako da je osoba prenesena u prošlost, kroz njena osjetila razabire i svojim tijelom djeluje. No to ipak nije jednostavno, jer se cijelo vrijeme mora držati otvorenim kanal kroz prostorno vremensku mrežu.
b) s fizičkim tijelom koje je doslovce dematerijalizirano a u prošlosti se ponovo materijalizira."
http://www.damanhur.hr/Vremeplov/vremeplov.htm
Pitam se, ako je moguće mjenjati prošlost putovanjem kroz vrijeme, da li se tim činom stvara automatski jedan drugi paralelni univerzum/dimenzija/što god, koja nastavlja svoju vlastitu "vremensku liniju"?
Pročitala sam jednom davno sjajnu SF knjigu u kojoj se putuje kroz vrijeme: Tim Powers - Anubisova vrata, http://alef.netfirms.com/books/11401.htm (bud 08.05.2007. 17:16)
SVI SE ŽELE OSJEĆATI DOBRO
02.05.2007., srijeda
Ima nešto u trendovima.
Ne vjerujem više u ljude koji navodno diktiraju trendove. Bar ne otkad sam primijetio da trendovi često nastaju spontano – tako da se razni «mi», neovisno jedni od drugih, u isto vrijeme sjete ideja ili nam iste stvari padnu na pamet. Uglavnom kao reakcija na one prethodne, a ponekad možda zato jer je vrijeme za nešto odjednom sazrelo. Pa svi odjednom shvatimo isto.
Recimo, prije tjedan dana sjedio sam na kavi na utrinskom placu i pio kavu čekajući da krenem na put, kad evo Gundre, mog starog frenda. Zujao je po placu jer je bio na godišnjem, zapravo je uživao i zapravo nije znao kako da ubije vrijeme. I veli, ne zna je l' bi možda kupio novine. Ja mu velim da to nikako ne napravi jer su u novinama sve samo loše vijesti. A on veli, pa da, šteta što nema goodies-novina. Malo me zaprepastio tim izrazom pa sam ga upitao je li to izmislio, što bi bila nevjerojatna koincidencija jer na Radiju 101 nedjeljom u pola sedam ide emisija «Goodies» koju čine isključivo dobre vijesti. Ali ispostavilo se da Gundra na radiju jedino sluša «Goodiese» i vremensku prognozu.
I sad, gdje je u svemu tome spontani nastanak trenda?
Pa, u tome da sam prije nekoliko mjeseci potpuno svjesno prestao čitati novine ili slušati vijesti (nisam to ni prije radio, ali ne namjerno, već zato je me nisu zanimale. A sad sam baš, ono, odlučio). A počelo je to jednog jutra dok smo Darko i ja u kafiću listali novine i skenirali naslove: ubio, ukrao, prevario, prisilio, izgorio, osudio, .....to su glagoli iz novinskih naslova. A to sve gutamo, ulazi u nas i zagađuje nas. Uz takve vijesti ne možemo postati bolji niti se osjećati bolje, baš kao niti od loše hrane. David Icke bi rekao – namjerno nas strukture drže u strahu. Ali nećemo sad u teorije zavjera.
Ovom prilikom meni je već dovoljno zanimljivo i to što je Gundra neovisno o meni došao do istog zaključka, baš kao i autorica emisije Goodies.
Ali daleko smo od kraja. Dva dana kasnije, u redakciji Obrazovnog programa Hrvatskog radija, čekao sam montažu koju imam petkom, kad me jedna mlada suradnica pomalo bojažljivo upitala mogu li joj dati savjet. Nedavno je čitala knjigu «Koji k...uopće znamo» i nevjerojatno otrkiće joj je predstavljalo to što nakon nje nekako super osjećala i svakako bi to htjela ponoviti pomoću drugih sličnih knjiga, pa ako bih joj ja mogao koju preporučiti. I jesam, Polje, Holografski svemir i još neke, ali nije to sad bitno.
Bitno je što je i ona sama došla do sličnog zaključka kao Gundra, Radio 101, Darko, moja nevrijednost...
Niti tu nije kraj.
Dva dana kasnije na telki je bila emisija Branimira Bilića, koja se inače bavi meni nerazumljivim temama, ali u njoj se odjednom našao neki simpatični profesor s Hrvatskih studija koji je objašnjavao kako mediji neprekidno šire samo loše vijesti. Naravno, suočen je sa prastarim argumentom da katastrofe prodaju novine, ali on je smatrao da to nije točno, da ljudi čitaju loše vijesti samo zato jer im se njih servira, ali da bi radije čitali dobre vijesti. Kojih zaista ne nedostaje, rekao je on, a tu tezu možete i sami provjeriti svake nedjelje u pola sedam navečer upalivši «Goodies» na stojedinici.
Nadam se da kod opisanih događaja nije tek riječ o nekom malom sinkronicitetu nego...o velikom sinkronicitetu. Nekom novom trendu, zapravo. I da će jednog jutra svima dopizditi loše vijesti i ružne priče te da će im prestati pridavati značaj koji im ne pripada.
Upravo sam se sjetio knjige «Cenzurirano 2004». To je godišnjak u kojem dvjestotinjak američkih profesora svake godine bira najvažnije cenzurirane vijesti te godine, kojima se nezasluženo nije pridala pažnja koja im je, prema njihovom mišljenju, pripadala. U spomenutom zborniku iz 2004, sjećam se, riječ je bila o zanimljivom istraživanju koje je govorilo kako djeca u nekim opasnim područjima Bliskog istoka žive u puno manjem strahu nego njihovi vršnjaci u američkim gradovima. Iz jednostavnog razloga - ne gledaju televiziju i ne čitaju novine.
Baš sam o tome razmišljao. Recimo, sjedim u Utrinama i pukne bomba u Črnomercu. Nisam čak niti čuo eksploziju, a ako o njoj nisam niti čitao, sva šteta koju je počinila ograničena je na mjestom gdje je eksplodirala. No, kad se narednih tjedana novine raspišu o njoj, kad krenu konstrukcije, teorije, tužne priče nastradalih, tada kreće strah. Odjednom, čovjek počne strahovati i da ispod asfalta nisu postavljene protupješačke mine.
Dakle, američki klinci u sigurnosti svojih domova žive u strahu, a klinci s bliskog istoka u opasnim zonama žive bez straha. I to zato jer ovi prvi gledaju, slušaju, čitaju, gutaju, bombardirani su lošim vijestima. Kakav je to uopće život temeljen na strahu od malih nogu?
Zato nemojte čitati loše vijesti nego čitajte samo dobre vijesti.
Nemojte niti pričati loše vijesti nego pričajte dobre vijesti.
Na kraju krajeva, tako ćete i sami postati - dobra vijest.
(ps. Da ne ostane sve samo na riječima, evo jedne dobre.....pjesme za kraj, najbolje koju je Elvis ikada snimio – po mojem objektivnom mišljenju.:-) Svjestan sam da me čeka ekskomunikacija iz ufoloških i parapsiholoških krugova zbog toga što se i Elvis našao preko ruba znanosti, ali naprosto nisam mogao odoljeti da s vama ne podijelim oduševljenje ovom pjesmom,s iguran sam da vam neće biti žao. Uostalom, ako obratite pažnju i na tekst, shvatit ćete da je i ova pjesma jedna od onih stvari od kojih se čovjek osjeća bolje. Plemenitije. To je ono kaj se računa, ne? Čitamo se!)
pošo' i ti malo na kvasinu, jelda? :p (dubi 02.05.2007. 23:39)
E, kad bi barem svi tako posli na kvasinu i poslusali Elvisov savjet, puno toga bi se rijesilo. Citam blog od pocetka i ovo mi je najdrazi post do sad. (xy 03.05.2007. 01:35)
super post. jako jako dobra tema.stvarno smo bombardirani sa svih strana lošim vijestima, treba se od toga obranit,pa i isključit ako treba. pozdrav (ja 03.05.2007. 01:57)
BRAVO!!! kao i tvoje emisije koje su uglavnom pozitivne... 7ovo mi se svidilo...a ako bude trend...želim biti dio njega ;-)))))))) (borgman 03.05.2007. 01:59)
čak je i George W rekao: They put an off button on the TV for a reason. Turn it off. http://www.turnoffyourtv.com/ (dzopa 03.05.2007. 07:44)
mislim da je jedno vrijeme na HTV-u postojala slična emisija, išla je u popodnevnim satima...mislim da se i zvala Dobre vijesti ili nekako slično, a sadržala je samo pozitivne događaje i vijesti iz zemlje i svijeta...sjećam se maskota je bila mali anđeo... na kabelskoj često vidim prekrasne reklamne spotove za očuvanje planete, kratko traju ali se usjeku u pamćenje, možda bi za kraj svakog dnevnika mogli ubaciti nešto slično, vezano uz pozitivne događaje , vjerujem da bi došlo do pomaka na svim razinama ...topli pozdrav! (Safiris 03.05.2007. 08:34)
Da se pridružim sinkronicitetu, ja sam isto pred par mjeseci odlučila da neću čitati novine, a kad ih slučajno i uzmem u ruku, uvijek preskočim onaj dio s crnom kronikom. Jedino na poslu nisam potpuno izolirana od toga, jer ekipa za vrijeme jutarnje kave ostane prikovana baš na takvim stranicama, pa hoću-neću, moram u to gledati, jer je rašireno na stolu. Jedina alternativa mi je buljiti u strop! :) Zato sam počela izbjegavati jutarnje kave. Nadam se da će taj tvoj trend zaživjeti, i ne samo to, da neće ostati samo trend, nego da će se zadržati kao normalno gledanje na stvari. A i da takvih vijesti bude uopće manje... Postavlja se pitanje da li loše vijesti generiraju nove loše vijesti? Kao ljudi čitaju, razmišljaju, dođu na razne ideje... ili čisto mislima stvaraju još loših događaja. Zato, mislimo pozitivno! :) (zi 03.05.2007. 09:09)
Na ovu bi se temu moglo nadovezat sa još jednom odličnom Kraljevom pjesmom "I Can Help" ( http://tinyurl.com/2eog4w ) u stilu "....i činite dobre stvari" pa bu dobrih vijesti još i više! Odličan post! (džimi b. gud 03.05.2007. 09:37)
To sve skupa me uopće ne čudi, a bit će toga sve više :). Sviđa mi se da osim što čitaš brdo knjiga ipak obraćaš pažnju na ono bitno i na naoko "nevažne" stvari. Još će nešto i biti od tebe ;)! Neki dan sam došao u kontakt s knjigom "Polje" (mislim da nije slučajno ni to da je tu spominješ) ustvari prepričali su mi neke stvari iz nje i sve je lijepo sjelo na mjesto. Tako razmišljam da pročitam i "Ljudsku devoluciju" ... Uživam, pročitam ponešto, ali najviše promatram te "nevažne" detalje i slažem svoj tetris u glavi. (promatraČ 03.05.2007. 10:02)
Zakaj se nebi računalo* :D Dao si mi ideju... (mito 03.05.2007. 10:09)
Ovo ti je najbolji post do sada, pozdrav :) (Mario 03.05.2007. 10:25)
Bok,tek sam nedugo saznao da i vi imate svoj blog,stvarno je super!!!Ja inace gledam vase emisije i bas su zakon! Posebno mi se svidja ovo na blogu o sakacenju stoke, bas je cool hehe. Istina je oko nas:) citamo se! (Dany 03.05.2007. 10:58)
If I could be you, if you could be me For just one hour, if we could find a way To get inside each other's mind If you could see you through my eyes Instead your own ego I believe you'd be I believe you'd be surprised to see That you've been blind
Walk a mile in my shoes just walk a mile in my shoes Before you abuse, criticize and accuse Then walk a mile in my shoes
Now if we spend the day Throwin' stones at one another 'Cause I don't think, 'cause I don't think Or wear my hair the same way you do Well, I may be common people But I'm your brother And when you strike out You're tryin' to hurt me It's hurtin' you, Lord how mercy
Now there are people on reservations And out in the ghetto And brother there, but, for the grace of God Go you and I, If I only had wings of a little angel Don't you know, I'd fly To the top of a mountain And then I'd cry, cry, cry
Walk a mile in my shoes just walk a mile in my shoes Before you abuse, criticize and accuse Then walk a mile in my shoes (ante 03.05.2007. 10:58)
e hej!
ako je tako, onda sam i ja nesvjesno bila dio tog trenda jer sam prvo prestala s čitanjem stranica crne kronike u novinama, onda sam prestala s čitanjem novina, makar se Metro da prelistati (pogotovo jer cesto budu i slike iz čitavog svijeta, ali neke lijepe)...dnevnik stvarno rijetko pogledam jer je čitav u crnoj kronici, a na dnevnik.hr link Crna kronika nikada nisam niti kliknula :o)
A ovaj blog čitam jer iako nekada šokantan, siri GOOD VIBES!
pozzzzz! (majazdaja 03.05.2007. 11:05)
e to ja zovem trend! Pretpostavljam da je onda i moj blog dio tog trenda :) (blog Sadašnjeg trenutka 03.05.2007. 11:38)
i ja se često pitam zašto nas kljukaju samo bombastičnim, uglavnom lošim i crnim vijestima, jerbo znamo da ono na što se koncentriramo raste (pa dakle i taj broj crnila). Dakle, slijedi nevjerojatno pametan zaključak da se treba koncentrirati na dobre vijesti, pa će valjda i taj naš lijepi plavi planet postati bolji (i ljepši) :))))) (praktikum 03.05.2007. 15:36)
od ovog se osjećaš toliko dobro da shvatiš: We've chosen well to be here. I wouldn't want to be anyone else, doing anything else, than me, doing this, now. This is a great time to be alive. http://www.freedomfiles.org/davidtv/lecture/David6.ram (allthereis 03.05.2007. 17:25)
Bok Krešo, na svu sreću vrat mi nije zaštekal dok sam gledala u nebo, pogotovo zato jer je ovih dana bilo oblačno, a vanzemaljci nemaju izlete oko Zemlje po takvom vremenu jer im se ne isplati... :) Kaj se tiče toga sa lošim vijestima, čini mi se da nekim ljudima razina svijesti u zadnje vrijeme raste. To sam skužila po sebi, jer u zadnje vrijeme ne gledam televiziju a pogotovo ne vijesti iz istog razloga ko i ti - ne želim svoj organizam zamarati kojekakvim glupostima koje jesu ili nisu istinite, koji je predsjednik bio kod kojeg, koje odluke su se gdje donijele, (koji zakoni su donešeni i koje kompetentne osobe su ih proglasile !DEMOKRACIJA! slobodna država moš mislit) jednostavno ne želim da to ima ikakve veze sa mojim životom i mojim svijetom... Iz istog razloga ne čitam ni novine, odnosno prolistam ih ali iz razloga što me to nasmije, na primjer vijest tipa: PAPA JE UKINUO ČISTILIŠTE i tome slične :) ... Ali sve će se to promijeniti 2012. godine i svi ćemo biti sretni weeeeee :) (željkica 03.05.2007. 18:03)
J... te kol'ko nas ima. Ja sam se u korizmi odrekao čitanja novina i gledanja ili slušanja bilo kakvog drugog medija iz istih razloga koje si naveo u postu. Kako biti sretan ako odmah ujutro napuniš glavu crnom kronikom? Ni poslije korizme se nisam vraćao čitanju novina. Ako ih i uzmem u ruke prolistam ih za 2 minute jer najčešće shvatim da u njima nema ništa pozitivno. (andrej 03.05.2007. 18:12)
pozdrav svima koji traže istinu nikad nemojte stat. 2012 (skec 03.05.2007. 19:38)
vidim da su se mnogima upalile lampice :) Koliko vas se slaže da to nije slučajno? (promatrač 03.05.2007. 19:44)
Ja sam također već duže vrijeme u trendu nečitanja novina i praćenja vijesti. No to nije zato da izbjegnem loše vijesti nego me ne impresioniraju osobito. Problem medija nije u tome što objavljuju loše vijesti nego u tome što stvaraju dojam disproporcije loših i dobrih - kad ih čitaš čini se da se samo loše stvari događaju. A realnost je takva da ima podjednako i onog što smo mi ljudi definirali kao dobro, vjerojatno i više. Treba prihvatiti i dobro i loše - samo to dvoje zajedno čini ravnotežu. A strah - od njega inako samo više štete nego koristi...pa tko može bez njega najviše će postići. (neazess 03.05.2007. 19:44)
izbjegavam vijesti, a novine obično čitam samo vikendom i to obično priloge..i baš mi je lijepo kad ne znam što se događa, dovoljno čujem od drugih...istina, neki ljudi su opsjednuti gledanjem i slušanjem svih vijesti i živciraju se zbog stavri na koje ne mogu utjecati...valjda će se proširiti ovo izbjegavanje loših vijesti ;)) (tita 03.05.2007. 21:09)
pozdrav svima koji žele biti izolirani od loših vijesti. sve je to ok i ja sama pokušavam štititi samu sebe negledanjem vijesti, nečitanjem crne kronike itd, ali.... ipak gledanjem i čitanjem nekih ružnih vijesti pokrenute su mnoge humanitarne akcije koje su možda nekome spasile život. zar ne? ja sam dobrovoljni davatelj i imam prilično rijetku krvnu grupu, pa mi se čini vrlo sebično naprimjer ne slušati radio poljeti kada pozivaju davatelje zbog brojnih prometnih nesreća, jer se ja želim izolirati od loših vijesti, jer je meni jako gadno za čuti kako je tamo neki češki mladi bračni par poginuo a njihovo dijete koje ima moju krvnu grupu leži u komi i liječnici se bore za njegov život. mislim da trebamo prije svega prepoznati senzacionalizam i kao što netko prije u komentarime reče: i dobro i loše čini ravnotežu. (VM2 03.05.2007. 22:39)
eh, da zaboravih: misliti pozitivno je jako važno, čak presudno za naše ponašanje, rješavanje problema, a zatvarati oči pred istinom.... a istina je nekad dobra a nekad loša. tako mnogi roditelji ne žele čuti loše vijesti o svojoj djeci a njihova se djeca ipak drogiiraju. (VM2 03.05.2007. 22:44)
eh pa da, pa dobro si i reko bogme živimo u strahu, od bombaša, terorista, samoubojica, al zapravo i od samih sebe. a osim toga, ne samo da novine šire te loše vijesti, već ih i gledamo na televiziji, filmovi koji se danas puštaju su puni nasilja, ubojstava, pa naravno da smo i mi onda takvi. ispadamo ko da živimo i mi u svom nekom filmu. a novine ko novine, sad im je meta račan, ovih tjedan dana, a kasnije će se fokusirat opet na nešto drugo, ni više ni manje tragično. fakat bi trebale neke takve novine. iako ih ja niti ne čitam, prolistam reda radi, tako da sam bar malo informirana. ali, da se vratim na ovo kaj si reko kak ljudi se istodobno sjete nečega. nebrojeno puta mi se znalo desit da sam o nečemu razmišljala, i fakat mi je sinula super ideja, kadli sam to drugi dan vidjela na televiziji. očito da ljudi onda reagiraju slično na promjene u okolini i različita događanja. (brutalka 03.05.2007. 22:45)
budući da nisam praktična (!) vjernica, trebalo mi je malo da skužim šta se misli s onim "blago onima siromašnima duhom, njihovo je kraljevstvo nebesko", dugo sam se dvoumila je li to pozitivno ili negativno. ustvari, kad bolje razmislim, još uvijek nisam sto posto sigurna šta se pod tim misli?... može li se reći da je jedno od značenja da "što manje znaš, to ti je bolje"? baj d vej, fora mi je kako te se dojmila "mlađa suradnica"! :) ipak si ti stari tv vuk... :) pozdrav! (ivana 03.05.2007. 23:04)
Uočio sam riječ "Goodies", pročitao post do kraja i ostao zabezeknut. Prije tjedan i pol sam o istoj temi raspravljao na popodnevnoj kavi. Komentirali smo po već neznamkojiput "Farenheit 9/11" i raspravljali o toj konstantnoj američkoj "tiraniji straha". I tako došli i do "Goodiesa". Za ne vjerovat. Baš kad sam pročitao ovaj dio: "..trendovi često nastaju spontano – tako da se razni «mi», neovisno jedni od drugih, u isto vrijeme sjete ideja ili nam iste stvari padnu na pamet. Uglavnom kao reakcija na one prethodne, a ponekad možda zato jer je vrijeme za nešto odjednom sazrelo. Pa svi odjednom shvatimo isto.", sjetio sam se puno takvih primjera kod kojih sam shvatio da je više raznih "mi" došlo do istih ideja ili zaključaka. Već sam se masu puta zapitao o postojanju onog termina "kolektivna svijest". U svakom slučaju, super post, trebali bi svi odbaciti te loše vijesti, ali ne iz razloga što nas se ne tiču, već iz razloga što nas takve vijesti drže u strahu, tako da ni ne shvaćamo da smo robovi medija. Istina je, kada pročitaš o nekoj stravičnoj nesreći, čuješ na vijestima o pucnjavi na tom i tom mjestu, odmah strepiš dal će se baš tebi srušiti neka skela na glavu ili si odigravaš neki drugi jednako smiješan scenarij u glavi. Bezveze! U novinama možeš redovito naić ili na lošu vijest, ili na skandal u "elitnim" krugovima, ili pak na "vijest" kako negdje pauk pokupio Carreru (stvarno, i na to sam naišao). Informativne dnevne novine? Koliki postotak njihova sadržaja? Ma nema veze, to je sada druga priča, odličan ti je ovaj post i istovremeno je jako dobar savjet za sretniji i ugodniji život.
Loše vijesti se najbolje prodaju. A zašto? Razlog je vrlo jednostavan, zato jer ih ljudi žele. Osjećamo se nemoćnima promijeniti nešto u svom životu i onda idemo linijom manjeg otpora. Na mala vrata. Gledajući i čitajući kako se drugim ljudima događaju loše stvari na neki bolestan način se uspijemo osjećati malo bolje kad vidimo da ima i gorih problema od naših vlastitih.
A milsiti pozitivno i čitati samo dobre vijesti se iz moje perspektive čini nemoguće. Možda si ti možeš priuštiti izopćenje iz svakodnevnih zbivanja koja se mahom svode na događaje koji pune stranice crnih kronika, no meni je to neizvedivo, što zbog posla, što zbog toga jer ne mogu zažmiriti i praviti se da se loše stvari ne događaju, samo zato jer ih ja ne pratim.
Ono malo dobrih stvari, tipa dobrotvorne akcije i raznorazne donacije naposljetku opet završe kao osobna samopromocija lovatora. Jebiga, tako ti je to...
Treba gledat crtiće. Japanske :)) Pozdrav (Krmeljava 04.05.2007. 10:03)
Nikad cuo ovu pjesmu od Elvisa ... mada imam cijelu njegovu "diskografiju" i po meni je najveci pjevac svih vremena (...before Elvis there was nothing ... :-) ). Ali za predpostavit je da ces ti slusat Elvisa(frizura :) )! (damir-ST 04.05.2007. 14:34)
Prije tri godine izbacila sam televizor iz stana.... i to je bila super ideja...Tek sada kad kod kojeg prijatelja naiđem na uključen tv primjećujem u kolikoj je to mjeri pranje mozga. Desi se da me ljudi pitaju "Jesi li gledala...?" a kad kažem da uopće nemam tv naglo promijene temu ili zbrišu kao da sam im rekla da sam upravo nekog ubila. Jedan poznanik me je sažaljivo upitao " ..a gdje ga onda idete gledati". Probajte napraviti isto što i ja pa će riječi Davida Icklea zvučati puuuno uvjerljivije..Bajdvej: Ima li netko problema s tvrdokornim mrljama? (darien 04.05.2007. 16:36)
Odličan blog + odličan text o žitaricama u Vizionaru. (Nebitnik 04.05.2007. 18:58)
PJESMA JE SAVRŠENA.HVALA ANTI NA TEKSTU! (Musimir 05.05.2007. 11:27)
bok... ja sam novi na blogu... super ti je blog... nisam stigao proćitati cijeli post, ali budem... nemam baš previše vremena sad... (animal lover 05.05.2007. 12:00)
budem... bez brige... dođi malo do mog bloga... ako imaš vremena... ne želim te gnjavit... ali tvoj blog je tako odličan... a moj... tak jadan... pa kako želiš... (animal lover 05.05.2007. 12:02)
kad pročitam cijeli post javim ti se opet... čitamo se kasnije... pozzz... (animal lover 05.05.2007. 12:02)
apsolutno se slažem s tobom! već odavno sam zaključio da - ako nema nekog velikog sportskog uspjeha nekog od naših - minimum 90% površine naslovnica i "najozbiljnijih" dnevnih novina (uz izuzetak možda jednih jedinih) pokrivaju naslovi i slike iz crne kronike...
mnogi postavljaju teorije da ljudi vole čitati loše vijesti, kako bi svoj jad osjećali manjim, drugi kažu da je to način kako izbacuju svoju potisnutu agresivnost, ili nadoknađuju potrebu za adrenalinom... kako god bilo, činjenica je da takve vijesti (baš kao i razni akcijski filmovi, ili nasilni sportovi - ne mislim samo na ulimate fight i sl, nego i na razne "nogomete" i "košarke", u kojima sve više pobjeđuje sila nad tehnikom...) zagađuju naše umove i pogoduju nasilnicima.
i tu je tema za koju ne znam da li si ju već obradio - po jednoj teoriji, europu su u neolitu nastanjivali ljudi koji su bili pravi pacifisti, i razvili su (za to doba) razvijenu kulturu, a onda su sa sjevera dosli neki ratoborni narodi, koji su sve to unistitli - a sve samo zato jer se ovi prvi nisu ni htjeli, ni znali boriti... sila nažalost obično nadvlada um... (1000 lica 05.05.2007. 12:16)
To je tako istina što pišeš! Još jedan od primjera Goodiesa je Dove kampanja za stvarnu ljepotu. One punaške tete možda nemaju savršena tijela, ali se vidi da zrače pozitivu, pa je i meni kao mladoj mami puno lakše pri duši, ne zato što ima i debljih od mene, nego zato što vidim da zadovljstvo i sigurnost u sebe čine stvarnu ljepotu. Pa zato mislimo pozitivno i bit ćemo i lijepi i sretni, što je još važnije. Baš sinoć prije spavanja gleda moj veliki sin (3 god.)Dove teklamu za kampanju, s onim prvo tužnim a potom sretnim djevojčicama i pita me zašto se djevojčice smiju. Objasnila sam mu njegovim riječima da su sretne, a to ih čini lijepima, a ljepota ih čini sretnima, pa tako u krug. Iako je loše spavao i ružno sanjao sjetio se odmah nakon buđenja nasmiješiti se, što mu inače nije običaj. A što se tiče TV-a i novina, već neko vrijeme ih ne pratim. Moj suprug obično gleda dnevnik, ali u zadnje vrijeme čak i on izbjegava. Ja kontam da pola onoga što prikazuju je ili prenapuhano ili pak lažno (ne od strane novinara, već od političara). Još nisam čitala Koji k... uopće znamo, ali sam pročitala Polje i sve kockice su mi se napokon posložile na pravo mjesto. Više se ne bediram i ne plašim. A Elvis se inače, također bavio proučavanjm mističnog i tajanstvenog, religijskog i filozofskog, stoga niti ne čude neke njegove pjesme. Elvis rocks! (aimm 05.05.2007. 12:23)
ma ja te novine predjen u tren oka,a najvise me zanimaju ti naslovi sta si reka ubija ovaj ovoga onoga ka crna kronika jel :)...a stas to najzanimljivije :)pozzz (nataly's life 05.05.2007. 14:21)
Pa mislim da si u pravu sa tim trendom. Ova kanadska radio stanica ide preko interneta. http://www.newsforthesoul.com/ Ima puno odličnih intervjuja. A možeš se i naručiti na Gimundo.com i dobiješ pozitivne vijesti svako jutro u mail. (LOA 05.05.2007. 15:19)
Niti jedna Elvisova stvar nije loša! Pa ni ova! Uživaj (Aragorn's place 05.05.2007. 17:55)
Dragi moj novine pišu ono što ljudi vole čitati. A vidiš i sam da se neki ( pa možda i većina) više vesele tuđoj nesreći nego sreći. Prema tome moramo mijenjati sebe,(i druge) da rađe čitaju u novinama dobre vijesti, pa će ih više i biti. Živio. (mali zeleni 05.05.2007. 18:41)
pa jedan od najboljih blogova ikad. mialim da bi na TV-u uz sve te puste zamorne političek programe trebali staviti i "Goodies-e". koliko je ljudi, sportaša nešto postiglo a da se ni ne zna. uvijek se pričao o lošima i lošemu.
p.s. mislim da je dobro da si pokrenuo ovu temu (nikola 05.05.2007. 19:00)
sokre care jedino tvoju emisiju gledam i veoma potice na razmisljanje meni je tesko jer ja to nista ne shvacam i tomu ne mogu razmisljat tvoja je emisija jedino dobro na ovoj hrvatskoj televizji (pod ovo ne ubrajam specificno hrt, nego i druge "domace" televizije) pozdrav od ivane nastavi i dalje good work (...serja... 05.05.2007. 20:24)
Mene zanima tko je autor te knjige Polje? Baš bih je htjela pročitati. (Marlen 05.05.2007. 20:44)
Lynne McTaggart je napisala Polje ;-) (aimm 05.05.2007. 22:04)
Krešo, tvoja emisija jest u specifičnom terminu, tako da je gledaju ljudi koji su to odlučili ( i dosta onih koji su slučajno nabasali :) )...ali i vlastite stalne gledatelje je neophodno kontinuirano prosvjetljavati...prema tome, tvoj share je da o učinku pozitivnih vijesti stalno "tupiš" u svojoj emisiji...a prema komentarima ekipe vlastitog posta (koji ovdje definitivno nisu zalutali) vjerojatno shvaćaš koliko je i relativno prosvijetljenim ljudima važno STALNO govoriti o JEDNOSTAVNIM stavarima....... (sanja9699 05.05.2007. 22:48)
Its effect on artificial devices of high sensitivity, such as complex computers, and on interacting groups of human beings, may produce unprecedented effects. Showing this in a controlled and scientific verified way would be highly positive news for the human future, as it would show that our thinking, and even our consciousness, can influence the way we, and others around us, live and act. (allthereis 06.05.2007. 18:11)
zanimljivo, ja sam pred kojih 2 mjeseca doso na zakljucak da sam, cak i van 'rvatske od 13 let, navucen na "Vecernjak". Citam i gadi mi se-postalo to zuta novina na maxa otkad je Styria-a opet citam (online, jasno). Pa odlucio ZBRISAT iz bookmarksa i history.
Nema vise. Pogledam "Vjesnik" koji ima losiji portal, ali...bolje se osjecam neinformiran nego informiran od strane 'Vecernjeg', stvarno! A ostalo je izbrisano St. Reality, nema HTV i slicnog. Psihicki zdraviji ja, ponekad pogledam Bectu na kineskom i sasvim mi je dosta :-). Procitam BBC online da me ne iznenadi nesto, oni me bar ne zaspu s "ko je koga" odma...jasno, ako trazim, dobijem, ali su najcisci sto se tice vijesti ,jes da su malo tmurni, ali sto bi od Engleza 'tili. Procitam 'Varazdinca', to mi je onak da vidim kak moja davna provincija Rima dise... i to je to. Ako bas navalio, "prolistam" Slobodnu. Ali sve rjedje.
Pa zakljucke sami izvlacite. (astro koji plovi 06.05.2007. 18:43)
Svim ljudima želim ugodan i radostan sutrašnji dan, a svaki sljedeći da bude još bolji. ;) (promatrač 06.05.2007. 23:29)
Svjetlost, ljubav, energija! Elvis loves you:) (fru fru 07.05.2007. 13:26)
istina! odasvud nas bombardiraju samo i iskljucivo losim vijestima, pitam se zar se u svijetu zaista nista dobrog ne dogadja?! bas nista?! djelomicno stoji da lose vijesti prodaju novine, katastrofe na naslovnicama, ali koliko je to pitanje navike ili jednostavno ljudske osobine da se, mozda nije prava rijec, ali - nasladjuju na tudjoj muci. dobro je dosadno, kao sto su i dobri ljudi, valjda, dosadni. osobno se borim protiv toga, ne citam novine, ne gledam vijesti, druzim se s pozitivnim ljudima, nastojim misliti pozitivno. i jos nesto, a da netko pokrene novine sa samo dobrim vijestima? da li bi se kupovale? hm, ne vjerujem. strasno, zapravo. (hermana 22.05.2007. 10:18)
Ista stvar je i mene"Pukla",i to još prije nekoliko godina...Tvrdio sam ženi a i svim ostalima da se vijesti ne bi trebale zvati vijesti nego"loše vijesti",i da to ima stanovite posljedice na svijest onih koji ih prate...Upravo to je jedan od glavnih razloga što više ne pratim medije...Iako ako krivo gledaš na čašu,ona je uvijek napola prazna... (rembrandt 09.06.2007. 21:02)
RSS
| Komentari da/ne?
