Druga repriza nakon 3 godine. Iako je u sjećanju isto ko i s filmom treba ih osvježiti. Otvorile su se situacije fragmenti koji su se s vremenskim protokom izgubili iz sivih stanica.
23.10.2025. (23:11)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tema anarhije kroz predstave o ženama i razgovor sa ženama na blogu postaje još zanimljivija, žena kao koketa koketira sa svime pa tako i sa anarhijom. Šta će mi anarhija, dobro mi je i bez nje, je legitiman stav, nisu svi za anarhiju niti osjećaju lance isto. Malograđani uživaju u palanki, redu, medikritetskom poretku i hijerarhijskom pokoravanju titulama bez pokrića. Zabačene gluhe provincije ostaju stoljećima iste kao i plemena u amazonskim prašumama koja nikad nisu trebala struju. Ima jedna dobra izreka o zatvoru, zatvorenik ne smatra zatvor zatvorom ako ima ključ. Daj mu ključ i ostat će u zatvoru svojom voljom. Za anarhiju se izlazi iz zone komfora a komfor je upravo ono čemu mediokritet najviše teži, komfor, i što manje se opirat i misliti izvan okvira za što je nesposoban ograničenim IQ, što niži IQ to je i poslušnost veća, i vice versa, svijet vuku naprijed visoki IQ. Žena s visokim IQ uvijek će biti društveni problem jer izlazi iz okvira društveno zadane joj uloge, posebno u kriminalnim, mafijaškim, patrijarhalnim, statičnim i primitivnim, praznovjerno-neobrazoanim društvima, jer traži ravnopravnost, prava. Za prava se uvijek treba boriti. „Politička prava ne potječu iz parlamenata; ona su, naprotiv, nametnuta parlamentima izvana. Čak ni njihovo donošenje u zakon nije jamstvo njihove sigurnosti. Kao što poslodavci uvijek pokušavaju poništiti svaki ustupak koji su dali radnicima čim se pruži prilika, čim se u radničkim organizacijama uoče bilo kakvi znakovi slabosti, tako su i vlade uvijek sklone ograničiti ili potpuno ukinuti prava i slobode koje su postignute ako zamisle da narod neće pružiti otpor. Čak i u onim zemljama u kojima stvari poput slobode tiska, prava okupljanja, prava udruživanja i slično već dugo postoje, vlade neprestano pokušavaju ograničiti ta prava ili ih reinterpretirati pravnim cjepidlačenjem. Politička prava ne postoje zato što su pravno zapisana na komadu papira, već samo kada su postala ukorijenjena navika naroda i kada svaki pokušaj njihovog narušavanja nailazi na nasilni otpor stanovništva. Tamo gdje to nije slučaj, nema pomoći ni u kakvoj parlamentarnoj oporbi ni u kakvim platonskim apelima na ustav.“ - Rudolf Rocker, Anarhosindikalizam. Anarhizam nije boriti se protiv zakona nego boriti se protv NJIHOVOG zakona.
24.10.2025. (01:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Meni je od početka teško vjerovati da je blogerica s imenom i prezimenom s kojom kao polemiziraš, stvarna mlada osoba, kao da je dio nekog čudnog eksperimenta, provokacije iz meni nedokučivog razloga, a možda se netko od znanih desničara zeza na svoj istina pomalo blesav način...
24.10.2025. (22:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
-STARRY-Izvrsna grupa pogodaka u promjeru 2 milimetra! (da se poslužim streljačkim riječnikom a to se računa kao perfektna grupa) ali od tebe je i standardno to bilo i očekivano. Izvanredno uočavaš. Kao što vidiš rekvizita je puno-drugiih situacija iz predstava raznih-pa i ovo s Petrom je isto bio inspirativan materijal tim više što smo na suprotnim pozicijama svnetonazora. A "genijalna prijateljica" je baš predstava koja najplastičnije dočarava oblik anarhije kroz dvije prijateljice koje su rođene kao one koje će prkositit svemu onome što odrasli u predstavi-kao djeca nisu pa su sad frustrirani i svako odstupanje od te isforsirane "normalnosti" vide kao "sramotu" i "nenormalnost". Dok je kod "nebeskog svoda" bio dijametralno suprotan slučaj ženski patrijahat kao metoda potčinjavanja. "Godine" ne moram posebno razimirati već je sve apsolvirano the point is-polemika s Petrom mi je fino psolužila za još jedan dekor postu kad bi se njoj dala uloga u predstavi ona bi bila ne jedna od te dvije klinke nego jedna od odraslih koji su odrasli u zadrtoj primitivnoj sredini i jedino znaju znati svoje van bilokakvog oblika napretka. Ali da budem pošten i njoj samoj sam bez ironije priznao da je najpodnošljivija od svih na blogu s kojima se svjetonazorski raspolućujem. Posebno zanimljive situacije na sceni su mi bili paralelizmi interakcija između 3 obitelji a od reda sve koje uključuje njih dvije-Lilu i Lenu radilo se o pitanju školovanja, ugleda slobode konkretno svega. I da, upravo to i u tome je korijen zašto sam anarhiju vidio baš u toj predstavi-jer su se one borile protiv NJIHOVOG zakona ne protiv kazneno-pravnog sustava nego protiv narativa nazadnjaštva nasilništva aktivnog pasivnog izravnog neizravnog. A kriminal korupcija ugovaranje brakova sve je to dio negativno konotiranih događaja s kojima su u izravnom antagonizmu. Ali ima još moć dominacija kontrola-ne samo na konto pitanja školovanja nego i općenito slobode zabranjeno im je prošetati do mora ako tko vidi bit će pizdarija a one frivolno kao jedne od prvih od sve djece pomiču tu granicu i krše pravila. Njihovo odrastanje od djetinjstva do tinejđerskih godina je u konstantnom antagonizmu sa pravilima provincije kroz koje na neki način pobjeđuju ali te promjene nažalost ne postaju općim principom.
24.10.2025. (22:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
-NF-I sam sam pomislio na isto pošto je objavila svoje ime i prezime guglao sam malo i ako se radi o onoj na linkedinu onda mora biti ona. Uglavnom sve je moguće ali šokirao bi se koliko mladih ima nazadne stavove. U svakom slučaju bila mi je inspirativna da mi bude ovdje u postu kao rekvizit jer dočarava neke pozicije na koje se i sama predstava referira.
24.10.2025. (22:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Evo i mene. Prvi dio - ne nužno Tvoj prvi dio- nego dio u kojem govoriš o "Genijalnim prijateljicama" jako dobro si analizirao protok vremena I i promjene koje se tim protokom događaju. Mislim da dvije prijateljice prvenstveno žele unaprijediti svoj osobni život - ne gledaju to kao na neku općost ili borbu za neki uzvišeni, viši cilj npr. ženska prava. Ali, poboljšaju li svoju situaciju, automatski će postati svjetionik i za druge žene. Za anarhiju - nisam neko biće anarhije, volim napraviti po svom - ali uz neka pravila, uz neke regule....Ne smatram da cijelu prošlost treba srušiti, da bi smo je gradili po svom. Nešto od prije, već ukodirano, sasvim je dobro i možemo samo poštivati. Ne izmišljati toplu vodu, koja već postoji...... Ja prva nisam od nekih normi - udaja, brak, puno više sam karijeristica i volim sama raditi, zaraditi, uživati.... Znaš ipak onu Đoletovu: "Red je red, sve ja to poštujem. Tu su paragrafi, pa zagrabi da isto je i đavolu i đakonu...Red je Rred, jer više bilo bi ubica nego ptica koje poleću ka severu...." Znači, zakoni i red da - ali da za svakoga vrijede isto....Tu je problem. Ljub!
24.10.2025. (22:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
-LUKI-Sve što je citirano sa drugih mjesta ili prepisano izdvojeno je u okvir moje riječi su van okvira a u točkama u kojima se referieam na polemike s Petrom njene su obojane u crveno moje su standardno tirkizne kao i ostatak mog teksta. Tek tolko da više ne i bilo dilema a sad možemo na stvar. Koncpet anarhije u predstavi sam vidio upravo u stvarima koje i sama navodiš ovdje-u njihovom individualizmu odskakanju od indoktirnacije po kojoj su unaprijed određene za neke kategorije kao generacije odraslih prije njih (a zbog kojih odrasli imaju popriličnu dozu frustracije jer iako zadrti podsvjesno znaju postaju svjesni da oni nisu imali tu slobodu a niti kapaciteta sigurno niti entuzijazma i hrabrosti da to naprave) od te premise osobnih interesa da se kao djeca igraju da se dalje školuju u tome je sav koncept anarhije kao friivolnosti za osobnu slobodu da budu one a ne drugi. Ne biti kao svi biti individue za sebe. U tom pogledu je to legitimna stvar sredstvo borbe protiv dominacije patrijahata. Poštovati neke određene norma i pravila apsolutno ali ne i pristajati na nametanje nečeg što ograničava i kontrolira a borba za svoja prava i individualnost definitivno isključuje poziciju u kojoj to nije legitimna stvar štoviše najlegitimnija moguća. Iz te pozicije ja anarhizam u predstavi čitam i iz te pozicije to radiklano zastupam. To i samo to. Sve što Đole kaže izvanredno kaže. Ali vidiš konkretno u "genijalnoj" ista pravila ne vrijede za sve jer je ipak bazna premisa patrijahat koji je definiran ograničavanjem slobode moći i kontrolom tu je anarhija kao antagonist patrijahatu i kao takva sasvim legitimna i potrebna.
24.10.2025. (22:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
-LUKI-"Poštovati neke određene norme i pravila da ali ne i pristajati na nametanje nečeg što ograničava i kontrolira". Najvolim kad se slažemo :))
-SEWEN-Kazališne inicijative kroz ovakve predstave su školski dokaz da nekog progresa na planu mentalne evolucije ipak ima-problematizacijom primitivizma.
25.10.2025. (11:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
Druga repriza nakon 3 godine. Iako je u sjećanju isto ko i s filmom treba ih osvježiti. Otvorile su se situacije fragmenti koji su se s vremenskim protokom izgubili iz sivih stanica.
23.10.2025. (23:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Starry Night
Tema anarhije kroz predstave o ženama i razgovor sa ženama na blogu postaje još zanimljivija, žena kao koketa koketira sa svime pa tako i sa anarhijom. Šta će mi anarhija, dobro mi je i bez nje, je legitiman stav, nisu svi za anarhiju niti osjećaju lance isto. Malograđani uživaju u palanki, redu, medikritetskom poretku i hijerarhijskom pokoravanju titulama bez pokrića. Zabačene gluhe provincije ostaju stoljećima iste kao i plemena u amazonskim prašumama koja nikad nisu trebala struju. Ima jedna dobra izreka o zatvoru, zatvorenik ne smatra zatvor zatvorom ako ima ključ. Daj mu ključ i ostat će u zatvoru svojom voljom. Za anarhiju se izlazi iz zone komfora a komfor je upravo ono čemu mediokritet najviše teži, komfor, i što manje se opirat i misliti izvan okvira za što je nesposoban ograničenim IQ, što niži IQ to je i poslušnost veća, i vice versa, svijet vuku naprijed visoki IQ. Žena s visokim IQ uvijek će biti društveni problem jer izlazi iz okvira društveno zadane joj uloge, posebno u kriminalnim, mafijaškim, patrijarhalnim, statičnim i primitivnim, praznovjerno-neobrazoanim društvima, jer traži ravnopravnost, prava. Za prava se uvijek treba boriti. „Politička prava ne potječu iz parlamenata; ona su, naprotiv, nametnuta parlamentima izvana. Čak ni njihovo donošenje u zakon nije jamstvo njihove sigurnosti. Kao što poslodavci uvijek pokušavaju poništiti svaki ustupak koji su dali radnicima čim se pruži prilika, čim se u radničkim organizacijama uoče bilo kakvi znakovi slabosti, tako su i vlade uvijek sklone ograničiti ili potpuno ukinuti prava i slobode koje su postignute ako zamisle da narod neće pružiti otpor. Čak i u onim zemljama u kojima stvari poput slobode tiska, prava okupljanja, prava udruživanja i slično već dugo postoje, vlade neprestano pokušavaju ograničiti ta prava ili ih reinterpretirati pravnim cjepidlačenjem. Politička prava ne postoje zato što su pravno zapisana na komadu papira, već samo kada su postala ukorijenjena navika naroda i kada svaki pokušaj njihovog narušavanja nailazi na nasilni otpor stanovništva. Tamo gdje to nije slučaj, nema pomoći ni u kakvoj parlamentarnoj oporbi ni u kakvim platonskim apelima na ustav.“ - Rudolf Rocker, Anarhosindikalizam. Anarhizam nije boriti se protiv zakona nego boriti se protv NJIHOVOG zakona.
24.10.2025. (01:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
Meni je od početka teško vjerovati da je blogerica s imenom i prezimenom s kojom kao polemiziraš, stvarna mlada osoba, kao da je dio nekog čudnog eksperimenta, provokacije iz meni nedokučivog razloga, a možda se netko od znanih desničara zeza na svoj istina pomalo blesav način...
24.10.2025. (22:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
-STARRY-Izvrsna grupa pogodaka u promjeru 2 milimetra! (da se poslužim streljačkim riječnikom a to se računa kao perfektna grupa) ali od tebe je i standardno to bilo i očekivano. Izvanredno uočavaš. Kao što vidiš rekvizita je puno-drugiih situacija iz predstava raznih-pa i ovo s Petrom je isto bio inspirativan materijal tim više što smo na suprotnim pozicijama svnetonazora. A "genijalna prijateljica" je baš predstava koja najplastičnije dočarava oblik anarhije kroz dvije prijateljice koje su rođene kao one koje će prkositit svemu onome što odrasli u predstavi-kao djeca nisu pa su sad frustrirani i svako odstupanje od te isforsirane "normalnosti" vide kao "sramotu" i "nenormalnost". Dok je kod "nebeskog svoda" bio dijametralno suprotan slučaj ženski patrijahat kao metoda potčinjavanja. "Godine" ne moram posebno razimirati već je sve apsolvirano the point is-polemika s Petrom mi je fino psolužila za još jedan dekor postu kad bi se njoj dala uloga u predstavi ona bi bila ne jedna od te dvije klinke nego jedna od odraslih koji su odrasli u zadrtoj primitivnoj sredini i jedino znaju znati svoje van bilokakvog oblika napretka. Ali da budem pošten i njoj samoj sam bez ironije priznao da je najpodnošljivija od svih na blogu s kojima se svjetonazorski raspolućujem. Posebno zanimljive situacije na sceni su mi bili paralelizmi interakcija između 3 obitelji a od reda sve koje uključuje njih dvije-Lilu i Lenu radilo se o pitanju školovanja, ugleda slobode konkretno svega. I da, upravo to i u tome je korijen zašto sam anarhiju vidio baš u toj predstavi-jer su se one borile protiv NJIHOVOG zakona ne protiv kazneno-pravnog sustava nego protiv narativa nazadnjaštva nasilništva aktivnog pasivnog izravnog neizravnog. A kriminal korupcija ugovaranje brakova sve je to dio negativno konotiranih događaja s kojima su u izravnom antagonizmu. Ali ima još moć dominacija kontrola-ne samo na konto pitanja školovanja nego i općenito slobode zabranjeno im je prošetati do mora ako tko vidi bit će pizdarija a one frivolno kao jedne od prvih od sve djece pomiču tu granicu i krše pravila. Njihovo odrastanje od djetinjstva do tinejđerskih godina je u konstantnom antagonizmu sa pravilima provincije kroz koje na neki način pobjeđuju ali te promjene nažalost ne postaju općim principom.
24.10.2025. (22:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
-NF-I sam sam pomislio na isto pošto je objavila svoje ime i prezime guglao sam malo i ako se radi o onoj na linkedinu onda mora biti ona. Uglavnom sve je moguće ali šokirao bi se koliko mladih ima nazadne stavove. U svakom slučaju bila mi je inspirativna da mi bude ovdje u postu kao rekvizit jer dočarava neke pozicije na koje se i sama predstava referira.
24.10.2025. (22:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
luki2
Evo i mene. Prvi dio - ne nužno Tvoj prvi dio- nego dio u kojem govoriš o "Genijalnim prijateljicama" jako dobro si analizirao protok vremena I
i promjene koje se tim protokom događaju. Mislim da dvije prijateljice prvenstveno žele unaprijediti svoj osobni život - ne gledaju to kao na neku općost ili borbu za neki uzvišeni, viši cilj npr. ženska prava. Ali, poboljšaju li svoju situaciju, automatski će postati svjetionik i za druge žene.
Za anarhiju - nisam neko biće anarhije, volim napraviti po svom - ali uz neka pravila, uz neke regule....Ne smatram da cijelu prošlost treba srušiti, da bi smo je gradili po svom. Nešto od prije, već ukodirano, sasvim je dobro i možemo samo poštivati. Ne izmišljati toplu vodu, koja već postoji......
Ja prva nisam od nekih normi - udaja, brak, puno više sam karijeristica i volim sama raditi, zaraditi, uživati....
Znaš ipak onu Đoletovu: "Red je red,
sve ja to poštujem. Tu su paragrafi, pa zagrabi da isto je i đavolu i
đakonu...Red je Rred, jer više bilo bi ubica nego ptica koje poleću ka severu...."
Znači, zakoni i red da - ali da za svakoga vrijede isto....Tu je problem. Ljub!
24.10.2025. (22:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
-LUKI-Sve što je citirano sa drugih mjesta ili prepisano izdvojeno je u okvir moje riječi su van okvira a u točkama u kojima se referieam na polemike s Petrom njene su obojane u crveno moje su standardno tirkizne kao i ostatak mog teksta. Tek tolko da više ne i bilo dilema a sad možemo na stvar. Koncpet anarhije u predstavi sam vidio upravo u stvarima koje i sama navodiš ovdje-u njihovom individualizmu odskakanju od indoktirnacije po kojoj su unaprijed određene za neke kategorije kao generacije odraslih prije njih (a zbog kojih odrasli imaju popriličnu dozu frustracije jer iako zadrti podsvjesno znaju postaju svjesni da oni nisu imali tu slobodu a niti kapaciteta sigurno niti entuzijazma i hrabrosti da to naprave) od te premise osobnih interesa da se kao djeca igraju da se dalje školuju u tome je sav koncept anarhije kao friivolnosti za osobnu slobodu da budu one a ne drugi. Ne biti kao svi biti individue za sebe. U tom pogledu je to legitimna stvar sredstvo borbe protiv dominacije patrijahata. Poštovati neke određene norma i pravila apsolutno ali ne i pristajati na nametanje nečeg što ograničava i kontrolira a borba za svoja prava i individualnost definitivno isključuje poziciju u kojoj to nije legitimna stvar štoviše najlegitimnija moguća. Iz te pozicije ja anarhizam u predstavi čitam i iz te pozicije to radiklano zastupam. To i samo to. Sve što Đole kaže izvanredno kaže. Ali vidiš konkretno u "genijalnoj" ista pravila ne vrijede za sve jer je ipak bazna premisa patrijahat koji je definiran ograničavanjem slobode moći i kontrolom tu je anarhija kao antagonist patrijahatu i kao takva sasvim legitimna i potrebna.
24.10.2025. (22:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
luki2
@Teatralni: :"Poštovati neke određene norme i pravila da....." Eto, slažemo se! Sretna! Ljub!
24.10.2025. (23:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sewen
Nekako generalno kao društvo čak ni ne tapkamo u mjestu. Vraćamo se, a da se ni vratiti ne znamo jer nije uvijek (prije) ni sve crno bilo...
25.10.2025. (03:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
-LUKI-"Poštovati neke određene norme i pravila da ali ne i pristajati na nametanje nečeg što ograničava i kontrolira". Najvolim kad se slažemo :))
-SEWEN-Kazališne inicijative kroz ovakve predstave su školski dokaz da nekog progresa na planu mentalne evolucije ipak ima-problematizacijom primitivizma.
25.10.2025. (11:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
shadow-of-soul
Snimljena je i serija, nisam gledala. Svatko ima neke svoje stavove, sjetonazore, prepuštam to za neka druga vremena.
Maša je dobila patohistološki nalaz i on je - negativan.
Nakon 3 operacije od 4.9.2025. do 10.10.2025., a ona ima uskoro 10 godina, ja sam nakon 4 mjeseca konačno- oživjela.
25.10.2025. (12:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
Što se tiče serije evo stavit ću vezu na jedno mjesto
inače predstava je bar zasad sve što sam vezano uz gp gledao drago mi je da je Maša bolje apropo toga poslah ti mail.
25.10.2025. (20:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
shadow-of-soul
@TEATRALNI - dobila sam mail, odgovorila sam ti :) uglavnom, tu je ona, ali ne na blogu ...
26.10.2025. (13:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
TEATRALNI
-SHADOW.-Imaš novi mail svježi ispod čekića.
04.11.2025. (11:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...