Komentari

konobarica123.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing

  • Euro

    Napredujete..

    avatar

    13.10.2025. (22:36)    -   -   -   -  

  • AnnaBonni1

    Pravi feministički tekst...S pokrićem : ali, zašto "žensku književnost" svrstavati pod chic literature ?

    avatar

    13.10.2025. (22:38)    -   -   -   -  

  • luki2

    Neka i bude ženska literatura, samo neka je dobra. Mislim, kvalitetna. Tada me zaista nije briga čitam li muškarca ili ženu. Julijanini tekstovi, a izvrsni su, uopće nisu "žensko pismo." Oni su naprosto - odlična literatura.

    avatar

    13.10.2025. (22:42)    -   -   -   -  

  • luki2

    Chick Lit je žanr koji se bavi modernim dobom žene, no na jedan zabavan, humorističan i lagan način. Iako često djela, romani nose i romantična obilježja i elemente, Chick Lit nije u pravilu podžanr romansi. Odnosi između junakinje i njezinih prijatelja, obitelji, kolega jednako su bitni kao i oni ljubavni. Radi se o prikazu života žene, a za žene. Najpopularnija djela ovog žanra svakako su Seks i grad te svi nastavci Dnevnika Bridget Jones. Izvor: "Journal"

    Dunja Lučar na Faceu o "ženskoj književnosti"

    Kategoriju „ženske književnosti“ prate prakse koje dodatno marginaliziraju spisateljice, pa tako njihove knjige dobivaju manji broj književnih nagrada i dalje se manje recenziraju od knjiga koje su napisali muškarci. A u onim prilikama kada su mediji pisali o autoricama, to čine fokusirajući se na njihov izgled i privatni život, češće tumačeći njihove knjige pomoću biografskih podataka.Tako su novine Australian ovako započele članak povodom smrti Collen McCullough, autorice romana „Ptice umiru pjevajući“:
    „Collen McCullough, jedna od najprodavanijih australskih književnica, bila je šarmerka. Neuglednog izgleda, i svakako krupna, bila je ipak, duhovita i topla žena. U jednom je intervjuu rekla: „Nikad me nije zanimala odjeća ili figura, no zanimljivaje stvar da nikada nisam imala poteškoća u privlačenju muškaraca.““ (Maša Grdešić)

    Književnost je oduvijek ocrtavala problem ženskog prava na znanje, govor i kulturu, te je zbog toga veoma važan dio feminizma.

    Piše: Zerina Hasanica

    avatar

    13.10.2025. (22:46)    -   -   -   -  

  • NF

    Kod nas je svakako lošem glasu doprinijela i popularnost te nevjerojatna svojevremena prodavanost ljubavnih roto romana, koje su čitale i pisale skoro isključivo žene, i to, uglavnom pod pseudonima, dok su npr. u DDR-u među piscima tkz. socijalističkog realizma bile možda i najznačajniju ulogu igrale i žene, npr. Anna Seghers, koja je jako kvalitetno pisala npr. "Das siebte Kreuz" (sedmi križ, prevodim zbog drugih, ne zbog tebe ;)). Kad nas je voditeljica seminara tamo upitala kako to objašnjavate, ja sam kao iz topa izbacio, vjerojatno ženama bolje leži pisanje po zadatku, poslije sam svojoj prijateljici emancipiranoj Litvanki morao objašnjavati da nisam mislio tako kako je eto ona osjetljiva shvatila, nesporazumu je vjerojatno doprinio spontani smijeh u sali, meni ti nikad nisu doživljavali previše ozbiljno, i bolje da je tako ;)

    avatar

    14.10.2025. (05:49)    -   -   -   -  

  • Sarah

    Žensku literaturu krasi raščlanjivanje osjećaja, o kojima veći dio muške populacije ne voli ni misliti, a kamo li pisati. S jedne strane tako, meni je drago da se radi distinkcija, pa s kojim god pobudama. Počesto se radi o mizoginim književnim kritičarima , što je nepopravljivo i relikt je nekih starih vremena. Zna se kako se prema ženama ponašaju zreli i sređeni muškarci, pa to dođe ko svojevrsni filter- odmah ti bude jasno s kim imaš posla!:-)

    avatar

    14.10.2025. (07:04)    -   -   -   -  

  • agava

    odličan post...baš je bio potreban...komplimenti....lp

    avatar

    14.10.2025. (11:17)    -   -   -   -  

  • j.

    da nije nevolje, ne bi trebalo posebnog pridjeva ispred... tako da, svakako da treba... no, onda je iz posebnog opet priličan posao izdići se u univerzalno, a ono što nije univerzalno prije ili kasnije biva izloženo opasnosti geta... nedaj bože prisilnog... ili nerijetko dobrovoljnog...

    avatar

    16.10.2025. (08:10)    -   -   -   -  

  • nema garancije

    Meni čak ne smeta to raščlanjivanje na muško i žensko, bitnije je
    postići kvalitet, bilo u sportu, književnosti ili bilo kojemu području.
    Jedna žena nikada ne može biti tenor ili bas, ali isto tako ni muškarac
    ne može biti sopran ni mezosopran, osim ako ima urođene zavrzlame.
    Znači li to da se može govoriti kroz termine "bolji, gori". Veliki broj
    ženskih književnih veličina mi je u sjećanju, kao i muških. Razliku
    čine ženski pogledi na svijet, život, obitelj, posao..., a to mi je naravno
    bliskije. Baš se osjećam ženom, uživam u ženskoj koži, bez obzira
    što muškarci, a oni vladaju svijetom mogu s visoka gledati na sva
    ženska postignuća. Oni to čine jer se osjećaju ugroženima, ne mogu
    oprostiti ženama da mogu biti iste ili čak bolje u nečemu. Što mi je
    broj jedan, mi smo majke a oni to nikada ne mogu biti. Pored toga;
    majčinstvo, posao, brige svih vrsta, one uspiju biti glavne i u
    "slobodnim aktivnostima"..., ma koji to muškić može sažvakat.
    Nisam feministica ali uvijek, u svemu podržavam žene i nikada ih
    neću blatiti, to je pljuc na sebe:)))

    avatar

    16.10.2025. (15:00)    -   -   -   -  

  • konobarica

    @ euro - a i vrime je... :)

    avatar

    20.10.2025. (15:17)    -   -   -   -  

  • konobarica

    @ anna - nisam imala namjeru pisati feministički, ali i ako je tako ispalo - evala! Pa mislim da je Chick Lit etiketa za jedno malo laganiju književnost. Mogla bih je čak staviti uz bok krimićima koje pišu muškarci...

    avatar

    20.10.2025. (15:20)    -   -   -   -  

  • konobarica

    @ luki2 - šuno ti hvala što si se potrudila oko ovih citata. Izvrsni su. osobito me dojmilo na kraju komenta ovo: //Književnost je oduvijek ocrtavala problem ženskog prava na znanje, govor i kulturu, te je zbog toga veoma važan dio feminizma.// Što tako nekako i jest. Ovo o muškoj književnosti, a do unatrag 2 stoljeća cca klasficiranoj pod književnost uopće čula sam od Ivane Bodrožić na predstavljanju njene Fikcije. I nad tim se malo zamislila. Jer fakat, predugo su dečki dominirali. Skoro svime.

    avatar

    20.10.2025. (15:41)    -   -   -   -  

  • konobarica

    @ NF - a baš si me nasmijao komentarom.
    Mada, nije da ni muškarcima nije išlo pisanje po zadatku u tim vremenima. A samim time što navodiš da su ljubavne roto romane ( ajme da roto romani :))) ) pisale uglavnom žene pod pseudonimima - eto govori dovoljno u prilog mome postu.
    P.S. dobro da si preživio objašnjavanje emancipiranoj Litvanke :))

    avatar

    20.10.2025. (15:45)    -   -   -   -  

  • konobarica

    @ sarah - slažem se s većinom iz tvog komenta. Iako, nedavno sam čula i tezu da možda i ti "zreli i sređeni muškarci" rade po naputcima sebi bliskih žena, jer nekako sto puta smo se osvjedočili da je žena ženi vuk.
    A općepoznato je da su muškarci na žene - slabi :)
    I onda sve ode u krug...

    avatar

    20.10.2025. (15:49)    -   -   -   -  

  • konobarica

    @ vjetar - Zanimljiva misao. Pitanje je postoji li uopće nešto univerzalno. Ili postoji li mogućnost uzdizanja u univerzalno. Ili je bolje činiti spominjanu distinkciju, pa kako kome. Bez getoizacije, dakako.

    avatar

    20.10.2025. (15:52)    -   -   -   -  

  • konobarica

    @ garancija - e pa ko da si mene pitala. Ja sam samo postom htjela ukazati da su neke sfere oduvijek bile smatrane kako kaže Vjetar, univerzalne, a pripadale su jednom uvijek istom - naoko dominanatnijem spolu.
    I sad kad se ispred tih sfera djelovanja stavlja pridjev ženski - uuuu frka.
    A treba,
    I ti testisi što su mjerilo hrabrosti - ma kako im je smao to uspjelo :))) Najosjetljiviji dio tijela proglasiti simbolom junaštva. :))))

    avatar

    20.10.2025. (15:56)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...