Tja... vi'š, njih dvojica nikako nisu mogli izgovoriti onu - Ništa ljudsko nije mi strano, što je za (ozbiljne) pisce veliki hendikep... al' barem su lukavo izbjegli (i) rizik da ih se okarakterizira kao površna piskarala :O
23.04.2025. (14:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Niti je vaša umjetnost epifenomen svemoćnih klaunova na prijestolju.
Zato ne volim gledati filmove u kojima su ljudi žrtve pa ih treba sažaljevati i s njima suosjećati. Umjetnost je za mene nešto drugo, jedan svirepi i bešćutni ludizam pun samilosti zaobilazno ili implicitno.
23.04.2025. (16:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Najprije salutiram na epskom nadahnutom odgovoru u komentarima za Mr Mau, te zbunio si me, koji Ratko, mene koji sam pio s još par nespomenutih velikana, jedino mi ime na Zvrku vuče, jednog sam ga vidio, nije mi djelovao tako zvrkasto. Inače u "mom krugu" su se u kasnonoćnim raspravama uvijek mudrobistrile "ili-ili" rasprave (Andrić-Krleža, Dravić-Savić da budemo valjda emancipicirani,, Kojić-Mladenović, Miller-Bukowski...), ja sam uvijek bio team Bukowski, Miller mi je čak znao biti dosadan s opsežnim estetiziranjem ženskih špilja i tunela, tek čitajući Anais Nin shvatio sam njegov moguć problem, problemi su uvijek na istom boljnom polju ;). Volim ono od Bukowskog bez mistifikacije, red pića, red konja, red žena, red seksa, red ozbiljne glazbe pa opet u krug, dobro, ima kod njega i tih dosadnih kafanskih tuča, ali ljudi smo, tašti grešnici...
25.04.2025. (08:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Drago mi je da misliš kako je Houellbecq ubo, ti si jedan hrabar čovjek jer reći takvo što u današnje doba o njemu često nije poželjno; što se tiče Murakamija i Oza, moje je skromno mišljenje da su i oni nešto uboli, recimo Sputnikom ili Jabukom, ali dobro, pa ne moramo se baš složiti oko svega, jer eto slažemo se čak i oko značaja Nobela (sve je to izgleda kulminiralo razvlačenjem i nepuštanjem na miru Dylana i samo se nastavlja; meni je od tada možda najviše valjala Aleksijevičeva); uostalom, glavno da se slažemo oko Kojića, meštre :))).
26.04.2025. (15:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
V
Tja... vi'š, njih dvojica nikako nisu mogli izgovoriti onu - Ništa ljudsko nije mi strano, što je za (ozbiljne) pisce veliki hendikep... al' barem su lukavo izbjegli (i) rizik da ih se okarakterizira kao površna piskarala :O
23.04.2025. (14:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mariano Aureliano
Nema boje - nema bijega. Nema nade.
Niti je vaša umjetnost
epifenomen
svemoćnih klaunova na prijestolju.
Zato ne volim gledati filmove u kojima su ljudi žrtve pa ih treba sažaljevati i s njima suosjećati. Umjetnost je za mene nešto drugo, jedan svirepi i bešćutni ludizam pun samilosti zaobilazno ili implicitno.
23.04.2025. (16:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Livija Less
Njih dvojica, Philip Roth i Jerzy Kosinsky. Magična četvorka.
23.04.2025. (21:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NF
Najprije salutiram na epskom nadahnutom odgovoru u komentarima za Mr Mau, te zbunio si me, koji Ratko, mene koji sam pio s još par nespomenutih velikana, jedino mi ime na Zvrku vuče, jednog sam ga vidio, nije mi djelovao tako zvrkasto. Inače u "mom krugu" su se u kasnonoćnim raspravama uvijek mudrobistrile "ili-ili" rasprave (Andrić-Krleža, Dravić-Savić da budemo valjda emancipicirani,, Kojić-Mladenović, Miller-Bukowski...), ja sam uvijek bio team Bukowski, Miller mi je čak znao biti dosadan s opsežnim estetiziranjem ženskih špilja i tunela, tek čitajući Anais Nin shvatio sam njegov moguć problem, problemi su uvijek na istom boljnom polju ;). Volim ono od Bukowskog bez mistifikacije, red pića, red konja, red žena, red seksa, red ozbiljne glazbe pa opet u krug, dobro, ima kod njega i tih dosadnih kafanskih tuča, ali ljudi smo, tašti grešnici...
25.04.2025. (08:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
j.
Drago mi je da misliš kako je Houellbecq ubo, ti si jedan hrabar čovjek jer reći takvo što u današnje doba o njemu često nije poželjno; što se tiče Murakamija i Oza, moje je skromno mišljenje da su i oni nešto uboli, recimo Sputnikom ili Jabukom, ali dobro, pa ne moramo se baš složiti oko svega, jer eto slažemo se čak i oko značaja Nobela (sve je to izgleda kulminiralo razvlačenjem i nepuštanjem na miru Dylana i samo se nastavlja; meni je od tada možda najviše valjala Aleksijevičeva); uostalom, glavno da se slažemo oko Kojića, meštre :))).
26.04.2025. (15:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Meister Huc
Sorry, danas mi fali riječi za komentare, ali imam novi post. Ajmo ondak s njime.
26.04.2025. (17:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Galaksija
Nikad umjetnika od mene. :) Zaključak, g. Veličanstveni od slova. I točka.
29.04.2025. (00:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...