Komentari

brmbo.blog.hr

Dodaj komentar (43)

Marketing

  • Mariano Aureliano

    .

    avatar

    07.04.2024. (05:29)    -   -   -   -  

  • Annabonni

    Prije bih rekla, da smo svi koji iole pratimo kulturna zbivanja našeg prostora apsolutno zatečeni, zapanjeni - a onda ogorčeni "kako to nismo znali ni predvidjeli " da vrstan režiser, otac 2-3 djece s lijepom ženom glumicom, sređenim materijalnim dijelom života sad "ispliva na površinu" kao predator koji je mobitelom, porukama i seksualnim insinuacijama uznemiravao mlade glumice .

    Događa se psihička polarizacija , bipolarni poremećaj - čovjek podijeljen na pravu i krivu stranu pa je Matanić na setu bio jedan, a privatno u noći neki drugi.I to godinama, a da su to i znali i šutjeli . Bolje rečeno, kroz cijelo vrijeme svoga braka ! Za vrije rada na "ŠUTNJI" po knjizi D. Hedla koja je istinito i mučno svjedočanstvo događanja u Osijeku.

    Akademija je minsko polje : Sven Lasta, vrhunski umjetnik-predator nikad obznanjen u javnosti postojao je kao čovjek koji je "upotrebljavao" mladice s Akademije, Ozren Prohić je zadnji prije Matanića koji je dobio otkaz na Akademiji zbog svog odnosa prema mladicama i sad Matanić.

    Osuđujemo li ili presuđujemo ?
    Prije bih rekla zgražamo se, jer kao obični ljudi NE skloni takvom ponašanju ostajemo zatečeni, ali se pitam , u kojima sve institucijama postoje slični Mataniću, pozicionirane MOĆI a da ne znamo za njih ??
    Od onog sportskog rukovanja u Gospiću s međunožjem Američke košarkašice do ovoga zadnjeg osuđenog seksualnog manijaka zbog kojega je Milanović vratio svoju svitu u ZG a ministar Anušić odbio doći na proslavu u Ćepinu ?

    avatar

    07.04.2024. (10:10)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    Bože, kak si ti to postavio :)))

    Morala sam izguglati kaj se dogodilo, za početak. :))

    Meni se čini da rješenje leži u perspektivi. Iz čije perspektive odabirem gledati, takva istina će za mene važiti. Srećom pa nisam u poziciji žrtve! Ni Matanića kao žrtve droge :), ni cura koje je Matanić pipako (majkemi, ruku bi mu iz guzice ispuknula)
    Matanićeva žrtva (neka od cura kojima je uznemiravao) neće uopće gledati iz perspektiva koje si naveo... njoj u konačnici neće biti bitno sve i da je potpuni bezumni maloumnik (da ma iz kojeg razloga apsolutno nije mogao znati što čini), ona svoju povredu ima već na duši/tijelu....za nju je ovakvo promišljanje bespredmetno...

    Mislim da se Matanić pravda upotrebom droga i alkohola da se prikaže u jednom od manje loših svjetala (proračunato, ali opravdano, možeš si zamisliti kako se intimno njegova obitelj osjeća, njegova djeca ako ih ima... njegova supružnica, u svakom slučaju....),
    puno je bolje da ispadne karakterni slabić koji nije mogao odoljeti i pokleknuo je pred alkoholom i drogama, nego da ispadne bolesnik, seksualni manijak, nastrano čudovište kojeg će se svi bojati i od kojeg će zazirati do kraja njegovog života.

    Sve skupa - mučno.

    Ja sam uvijek za opciju apsolutne boženskosti nas samih, ali to je samo zato jer su me naučili da samu sebe (pre)strogo sudim, pa se to preljeva uokolo, i na prosudbu tuđih djela....

    avatar

    07.04.2024. (10:18)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @AnaBonni, kulturni krugovi su najnekulturniji od svih, dvojbe nema. Umjetnički krugovi.... bože, svega tu ima, svega!!
    Biti umjetnikom znači ispustiti uzde zauzdanog života iz ruku.
    velika kreativnost podrazumijeva velike slobode od ovog običnog života sa svojim običnim pravilima.
    To je jedna neugodna činjenica koja stoji.....

    Nikog ne branim time, samo iznosim svoje viđenje...
    Poz! :)

    avatar

    07.04.2024. (10:25)    -   -   -   -  

  • Annabonni

    LILE........upravo svjesna toga -ali to je krug ljudi koji su javno eksponirani svojom umjetnošću........Zar bi ti promislila, da jedan Sven Lasta skače na mlade glumice, svoje studentice i da one ŠUTE zbog sebe, a ne zbog njega ?

    TKO je kriv onda ?
    Obje strane, naravno dok oštećena strana ne progovori u ime nekakve savjesti koja se kasno javlja.
    Ovdje je ubitačna kombinacija kokaina i alkohola, popularnosti, dokazane vrijednosti s očajničkim pokušajem kajanja i oprosta na kraju.

    Opet postavljam pitanje TKO je kriv ?

    avatar

    07.04.2024. (10:43)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    Tko je kriv?
    Onaj tko si ne zna postaviti granice i pušta da ga ego vodi, naravno.
    Prosto je ko pasulj.

    Zar bi ti promislila, da jedan Sven Lasta skače na mlade glumice, svoje studentice i da one ŠUTE zbog sebe, a ne zbog njega ?

    Dokle got postoje Svete Krave, velikani, dotle je malim studenticama problem javno optužiti iste, da ne izgube ono malo što su do tada postigle,a sve zbog egoističnog kretena.

    avatar

    07.04.2024. (12:20)    -   -   -   -  

  • Annabonni

    a postoji li MRVA egoizma i želje za uspješnosti zbog koje se POPUŠTA veličinama ?

    Akademija je upravo mjesto za to i takve : uspjeh i ljepota uglavnom su dominantne vodilje koje ( kod nekih, srećom rijetkih ) su razlog popuštanja utjecajnima ka putu uspjeha.

    Priznaj---različiti su motivi , samo osobno NE opravdavam Svena, Ozrena i slične koji seksualnim i AROGANTNIM PREDATORSTVOM DRŽALI MLADE U " ŠACI ". da bi mladi, kad postanu stariji nakon DESETAK godina progovorili o tome...Čemu tada "oprana savjest "?

    Zadnjom rečenicom opravdaš šutnju- ne sviđa mi se to.

    Sjeti se prelijepe Dolores Lambaša i Grgurevića u njenoj studentskoj vezi sa svojim profesorom ? Veza je pukla čim je ona postala poznata , slikana i u braku s drugim poznatim udovcem , a on je pateći utihnuo zauvijek.

    avatar

    07.04.2024. (12:41)    -   -   -   -  

  • Dvi, tri riči...

    Nasilnici su slabići, ili preciznije - psihopati, koji kada se njihova s**nja razotkriju, ili barem većina toga, vrlo efikasno odglume žrtve.
    Meni je žao što prave žrtve šute iz raznih (opet nezdravih) razloga čime se omogućuje do u nedogled nasilničko, slabićko orgijanje prvospomenutih.

    avatar

    07.04.2024. (12:56)    -   -   -   -  

  • Flekserica

    Pa kako bi prije nešto i rekli na njegov račun kad bi onda ispali glupi i nekulturni. Zato se po principu carevog novog ruha hvalilo na sve usta sranja poput scena u kojima se gola žena valja po svinjcu tražeći od svinje da ju seksualno zadovolji. Koji debil moraš biti za to napisati ni snimati ali najviše od svega - hvaliti kao silnu umjetnost.

    avatar

    07.04.2024. (13:17)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    Ane;
    Zadnjom rečenicom opravdaš šutnju- ne sviđa mi se to.
    kakve to veze ima jel ti se sviđa!?

    Određene osobe se nalaze u podređenom položaju u odnosu na druge osobe, i imaju PUNO za izgubiti, a možda niti ne poznaju mehanizme (zbog maldosti, neiskustva, nedostatka financijskih sredstava i educiranosti po pitanju koraka koji se mogu i trebaju poduzeti, možda jednostavno nemaju blisku podršku), postoji sto razloga zašto je netko prestrašen i šuti.

    Uvijek, bez izuzetaka uvijek, situacija se procjenjuje po pitanju pozicija; tko je bio u potciji moći, a tko u podređenom položaju.
    Nema tu neke velike pameti.
    Neke stvari se NE rade...čak i ako se poklekne, ne mora se još jako puno puta ponoviti da se potvrdi kako je loše. U tome i leži sav cinizam njegovog ispričavanja.....

    zašto se netko javi nakon deset godina? Vjerojatno zato što je sad u poziciji da može.

    Čak i da se studentica svojevoljno nabacuje ili na bilo koje načine podaje profesoru (jer je trknuta, jer treba pažnju, jer želi bolju ocjenu), on mora djelovati u njezinu zaštitu, on mora biti glas razuma, jer je u poziciji razuma u odnosu na nju,; pozicija moći u neku ruku znači poziciju većeg razuma....

    -----------------

    Pri tome, ja nisam protiv VEZA, ako se takve dogode; ako oboje žele vezu (obojica,obje, ma tko, njih troje, nebitno...) samo naprijed ja kažem, no ako je zabranjeno u ustanovi, moraš se skrivati.

    Ja nisam protiv veza, ako se takve izrode,ali ovo nema veze s tim.

    avatar

    07.04.2024. (14:19)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    '....Mi, očito, u javnome prostoru imamo svojevrsnu shizofreniju. Osuđujemo Matanića jer ga smatramo "božanskim bićem" koje zaslužuje osudu, a istovremeno ga smatramo "životinjom" koja se ne zna kontrolirati. ...'
    On je božansko biće koje je odbilo božanski postupati, čim je dozvolilo egu da mu bira postupke.
    Ne da se nije znao drugačije ponašati, nije njega njegov životinjski dio obuzeo, to bi on volio tako prezentirati, volio bi postojanje vanjskog krivca. On je odabrao zivkat ljude uokolo, slati lascivne slike itd, nametati se curama, opetovano, mislio je da je cool, kao i poneki drugi budalaši opsjednuti sobom, svojom slavom, pozicijom, postignućima.

    Sad na liječenju je uvidio i spoznao da je to krivo! Wtf!? Pa kome to može prodati?

    avatar

    07.04.2024. (15:00)    -   -   -   -  

  • Annabonni

    Ne znam tko se tome može "prodati" ali činjenica, da je sam odabrao terapiju je korak naprijed, Poslije te terapije ništa više neće biti isto iako će se pretpostavljam htjeti uključiti u posao koji zna raditi.
    Društvo je ograničene benevolencije : sigurna sam, da umjetnički krug oko njega će pozdraviti ozdravljenje , a pitanje obitelji ( ipak je tu troje djece ) je vrlo važno, ali izvan društvenog mnijenja

    avatar

    07.04.2024. (16:26)    -   -   -   -  

  • Galaksija

    Zgrozila me količina podrške.

    avatar

    07.04.2024. (18:19)    -   -   -   -  

  • Ypsilonka

    Ovdje bih potpisala komentar od @Lil 14:19 pušten.

    avatar

    07.04.2024. (19:45)    -   -   -   -  

  • luki2

    Bojim se da su svi u ovom slučaju žrtve. On je žrtva svojih poroka, a mlade glumice koje je uznemiravo - njegove žrtve. Usprkos predugoj šutnji, ipak - sve se saznalo. I on je odigrao jedinu moguću kartu (znijekati ne može, jer je previše ljudi uključeno i dijevojke, žene, glumice počele su iznositi istinu) - kajem se, neću više nikada. No, to nikako ne umanjuje strahotu onoga što se događalo, a pogotovo ga ne amnestira ni na koji način. Tako da, s obzirom da živimo u sekularnom društvu (ili je barem deklarativno tako), ja sam za to da mu se sudi prema institucionalnim, zemaljskim zakonima, jer za one božanske - pa, mogli bi smo se načekati.

    avatar

    07.04.2024. (20:42)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @AnnaBonni - E sad, treba vidjeti je li on zaista, i ako jest - u kojoj mjeri, bio predator. Ti si vjerojatno bolje informirana od mene, no meni se čini da su za sada sporne samo njegove sms-poruke. Je li išao i dalje od toga? Je li namještao angažmane mladim djevojkama "preko kreveta"? Nisam baš detaljno sve to pratio.

    Nažalost, veoma često prilika čini lopova pa tako i prilika čini da čovjek moralno skrene na stranputicu. Na partyjima se stalno dijele razni opijati; ako samo jednom poklekneš i jako ti se svidi, možeš nepovratno potonuti i moralno se unakaziti. Osim toga, u nama zaista postoje mnoge ličnosti, naročito u kreativaca bogate imaginacije i snažnog umijeća uživljavanja, i sve te ličnosti unutar svojih pozicija i svojega konteksta mogu biti iskrene.

    avatar

    07.04.2024. (21:43)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Lilianke - Malo sam popravio i skratio tekst, no mislim da je osnovna teza ostala ista. :) Je li Matanić zaista i "pipkao" ili je samo dilao neprimjerene sms-ove? To sam pitao i AnnaBonni gore jer nisam sve detaljno iščitavao o tom slučaju. Matanićevi se postupci u medijima nazivaju jezivima, on se naziva čudovištem i monstrumom itd., a zapravo meni još uvijek nije sasvim jasno za što ga se sve tereti. No, meni ovdje uopće nije bitan Matanić niti je post o njemu. Htio sam ukazati, možda i nespretno, na to shizofreno porijeklo našeg odnosa prema seksualnim prijestupima, odnosa ili stava koji je nužno podvojen jer smo i mi, ljudi 20. i 21. stoljeća, u bitnome veoma podvojene jedinke, makar većina nas toga uopće nije svjesna.

    Naše biće "na sliku i priliku Božju" igra se Boga, dakako Boga kako Ga mi zamišljamo, osvetoljubivog i osuđujućeg, ljubomornog Jahvea. Svi smo mi mali Jahvići, Jahvičci, koji okolo dijele anateme. Istovremeno smo jako dobro svjesni toga u kojoj smo mjeri životinje koje ne mogu kontrolirati svoje misli, osjećaje i postupke, koje su u velikoj mjeri vođene okolnostima, koje međusobno utječu jedna na drugu i manipuliraju jedna drugom itd. Stoga u nama - a to se jako dobro vidi u javnom društvenom diskursu - postoji jasno vidljiva shizofrenost u izricanju sudova. Katkad je to zabavno za promatrati. Zabavno je gledati kako baš svaka javna ličnost sada ima potrebu izreći svoje mišljenje, koje je uvijek neka mješavina zgražanja i dopuštanja da se čovjek liječi i možda izliječi. :)

    avatar

    07.04.2024. (22:14)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @AnnaBonni - Mislim da razumijem na što ukazuješ. Ta jaka želja za uspjehom i slavom u svijetu filma i kazališta zaista može biti veliki moralni uteg koji je odgovoran za toliku šutnju mladih djevojaka. Dakle, "pogazit ću svoje dostojanstvo jer mi je uspjeh važniji". Svaka ona djevojka koja javno ne progovori o seksualnom predatoru s kojim je imala "posla", ima na duši sve sljedeće djevojke koje će taj predator u narednim godinama ugroziti. No kad vidimo kako u nas funkcioniraju institucije, Crkva, umjetničke akademije i kazališta, u kojoj mjeri odgovorni ne poduzimaju gotovo ništa čak i kad su pritisnuti novinarima, tada nam je jasno da napastovane djevojke (ili mladići) svakako nisu ohrabrivane da istupe u javnost, upravo suprotno, povratne im informacije jasno govore da im je pametnije da šute i u najboljem se slučaju samo klone tog predatora. U našoj zemlji nitko zapravo ne voli zviždače, takav je naš mentalitet, valjda ih mrzimo jer osjećamo da su bolji i kvalitetniji ljudi od nas.

    avatar

    07.04.2024. (22:31)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    Bok,Mariano,hvala ti na komentaru!
    Upravo si mi izvrsno odgovorio, jer sam te zapravo još htjela priupitati što si točno želio reći postom, nije mi bilo do kraja jasno.

    Slažem se s time da svatko od nas može vrlo lako skrenuti, popustiti nižim nagonima, čak i kada bismo dali ruku u vatru za sebe da ne bismo.

    Niti ja nisam puno pratila, doslovvno sam otvorila prvi članak na tu temu kad sam danas ovo pročitala kod tebe.
    Ono što je razvidno jest da je on sve te optužbe sam potvrdio, ali mi je jednostavno preglupo opravdanje da je sad na liječenju i da je sad progledao i shvatio da to nije u redu, pa se pokajao.
    Bože, pa nije on tako glup, niti uvijek toliko drogiran i pijan....ne bi mogao raditi što radi, ne bi mogao paralelno imati obitelj, djecu.
    Mislim da je ovo (javna isprika svemu i svima, javno špriznanje svega) bio pokušaj spasa obraza, i čak to opravdavam činjenicom postojanja njegove obitelji. I njihove živote je jako otežao ovim...

    Moje mišljenje , zapravo, jest to da on uopće niti je bio toliko zdrogiran, niti nesvjestan što radi, nego ga je to jednostavno palilo, pa je to radio. Čak ne mislim da je to posebno devijantno, u smislu bolesti, nego jednostavno je to radio jer je mogao a bio mu je gušt, zabava i izraz moći... Bilo je to nepoštivanje društvenih normi i svjesno zanemarivanje činjenice da curama koje ne mogu dići glas protiv njega i koje mu ne mogu reći 'budaletino,odj.' doslovno ugrožava egzistenciju. U umjetničkim krugovima je sve u klanovima, u umreženosti društva...jako je teško velikom imenu izreći manu ako si nitko i ništa i borišse za svoje mjesto pod tom kapom nebeskom.... ako nisi umrežen, jako je teško biti zaposlen.
    Zeznuto do daske.
    Nisam ubrala kako je to sve zajedno krenulo u javnost, tko je prvi progovorio,potaknut čime?

    avatar

    07.04.2024. (22:31)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Dvi, tri riči - Da, jasno je, nasilnici su slabići. Ta moć koju žele ili imaju potrebu nasilno iskazati na drugima upravo je zrcalna slika njihovog pravog stanja, straha i nemoći. Na Istoku se kaže kako je najveća moć sposobnost kontroliranja samoga sebe, a u Indiji naročito apostrofiraju nepce, tj. čovjekovu moć da uživa u hrani i u govoru - onaj tko te dvije stvari može kontrolirati, taj je veoma moćan. A ne onaj koji mlati slabije od sebe ili seksualno iskorištava žene. O šutnji žrtava rekao sam nešto gore u odgovoru AnnaBonni pa se neću ponavljati.

    avatar

    07.04.2024. (22:50)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Flekserica - Japanci se "pale" na razne ženske uniforme, školske, medicinske itd., a MI HRVATI na gole žene u svinjcu. Nemoj dirati u kulturološke, civilizacijske, vjerske i nacionalne posebnosti. ;)

    avatar

    07.04.2024. (22:58)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Galaksija - Ljudi na Fejsu koji redovito nekritički komentiraju ispod objava svojih idola nisu baš najinteligentnija čeljad. :) Ovi što su pohvalili i nahvalili Matanićevu "hrabrost da se pokaje i prizna" valjda su reagirali iz osjećaja ili saznanja da oni sami nikad ne bi mogli biti toliko hrabri. :) Kao kad netko opljačka banku pa mu se drugi dive jer je bio hrabar više nego što bi oni ikada mogli biti - o tome se govori kao o graničnom kvocijentu. :)

    avatar

    07.04.2024. (23:08)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Ypsilonka - Ostavi potpise za kupoprodajne ugovore i sama elaboriraj svoje stajalište i pokretište. ;)

    avatar

    07.04.2024. (23:15)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @luki2 - Najsmješnije je to kako su ljudi naivni pa misle da se njihovo ponašanje nikada neće javno razotkriti, iako su poznate pa i slavne osobe. Već samo to što je netko postigao afirmaciju i javno priznanje i postao veoma uspješan i cijenjen u svojoj profesiji dovoljno je da postane metom mnogih zavidnih i manje uspješnih. Čak i ako živi uzornim životom, zbog svoje društvene pozicije u opasnosti je da bude oklevetan. A kakva je tek onda šansa da će biti "oklevetan", tj. razotkriven neki seksualni predator?! Može se reći da je veoma mala šansa da ne bude razotkriven prije ili kasnije. Ista je stvar i s lopužama u politici, ministrima-lopovima itd. - jako je naivno od njih ako misle da nikada neće biti uhvaćeni s prstima u pekmezu. Naročito zbog toga što ne znaju stati, već nastavljaju i nastavljaju sve dok ne dolijaju. Mataniću svakako treba suditi ako ima elemenata za to. Npr. ako se može dokazati da neku mladu glumicu nije angažirao jer mu "nije dala" ili jest angažirao jer mu "je dala", iako je takve stvari jako teško dokazati. Naročito se neće javiti neka glumica koja mu "je dala" jer bi se time samo osramotila. Ako je neku djevojku neprimjereno dodirivao ili čak pokušavao obljubiti protiv njezine volje, to je već lakše sudski gonjivo. No što ako se pokaže da osim neprimjerenih sms-poruka nije bilo ničeg drugog, čak ni angažmana "preko kreveta"? A i to je moguće. Hoće li u tom slučaju on i dalje biti monstrum, predator i čudovište, ili ćemo ipak trebati malčice revidirati intenzitet svojeg zgražanja? Pitam za prijatelja. ;))

    avatar

    07.04.2024. (23:39)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Lilianke - Sad kad je razotkriven, kad se lavina sramote nepovratno zakotrljala, nema što drugo nego reći da se kaje i da neće više. :) Svakako se zeznuo time što je svoje priznanje i kajanje garnirao pohvalama na vlastiti račun i spominjanjem svojih zasluga. Kad te ne ide, onda te ne ide. :) On je sada u poziciji da će biti pogrešno što god da učini, čak i ako sasvim ušuti i povuče se iz javnog života, jer i to će mu se spočitavati kao kukavično itd. Dobro je ako zaista osjeća kajanje, ono pravo kajanje protkano razumijevanjem; kad se netko iskreno i dubinski pokaje, on više nije isti čovjek, rodio se novi čovjek u njemu. O tome je i Isus govorio u evanđeljima - "pokaj se i ne griješi više". No ako je on samo osjećaj nelagode i sramote u sebi pogrešno "prepoznao" kao kajanje, onda će se ono relativno brzo prometnuti u prezir prema svima koji ga kritiziraju, a njegova će se duša još više zamračiti. Upravo zbog toga mudre i produhovljene osobe nikada ne iskazuju zgražanje, osudu ili ljutnju - jer znaju da takvi iskazi nikada ne mogu biti od pomoći prijestupniku, mogu samo učiniti da prijestupnik potone još dublje, da još jače zamrači svoju dušu. Oni reagiraju bez osude, razumom, ali strogo.

    Svakako je jako otegotna okolnost za njegovu dušu upravo to što se on tako ponašao s pozicije moći uglednog i uspješnog režisera. Zato bi ministri kad ih se uhvati u lopovluku trebali dobiti puno veću kaznu od one koju dobije običan neafirmirani lopov. :)

    Čini mi se da je sve krenulo istraživačkim radom novinara/novinarki Večernjaka, koji su najmanje mjesec dana razgovarali s određenim brojem glumica prije nego što je izišao njihov prvi tekst neki dan.

    avatar

    07.04.2024. (23:59)    -   -   -   -  

učitavam...