Komentari

recenzijefilmova27777.blog.hr

Dodaj komentar (38)

Marketing

  • TEATRALNI

    Sviđa mi se progres po pitanju uspješnosti kazališnih sezona i što dominiraju predstave koje probleatiziraju ove navedene kategorije koje izvedbena umjetnost navjiše pika u živce.

    avatar

    06.12.2023. (19:52)    -   -   -   -  

  • luki2

    Sjećam se dobro "spornih" plakata - nissam mogla vjerovati da je tako nešto uopće moguće...:(((( Umjetnost je na meti, jer je ne možeš zaustaviti i jer progovara o temama, o kojima se baš glsano ne zbori. I to na jedan poseban način. U šiftama, čije značenje moramo sami razotkriti. Ljubim!

    avatar

    06.12.2023. (22:28)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    AAaa LUKI-Znao sam da će ti komentar biti pogodak u sredinu i to s 500 metara. Sjećaš se Gogovljevog "revizora" izvedenog u HNK? ti si imala jedan post o njemu ja više da ne kačim previše linkova evo 2 najbliža sadašnjosti na danima satire i u sklopu serajala o zanimljivostima iskreno palo mi je na pamet da u sam post uključim referencu i na to (što bi i odgovaralo na ovoj idejnoj razini teme sa svim ovim drugim navedenim predstavama) ali sam od toga odustao jer bi onda to drastično uzelo vremena u editiranju i traženju izvora a baš nemam vremena na bacanje zato i postoje komentari da se nadopuni. Uglavnom-ne mogu se ne zapitat kakav je tretman imao Gogolj u svom vremenu kad je napisao dramski tekst? koji je bio projekcija licemjerja i lopovluka male provincije i pokondirenih tikvi? kad se u ova naša "moderna" vremena nađe kojekakvih marginalnih umova koji protestiraju i cenzuriraju promotivne plakate i napadaju na umjetnost? Što je samo potvrda da je to konstnta koja se provlači stoljećima i nikako da se iskorijeni-da se u puno stvari nije evoulviralo niti od vremena Gogolja niti od Napulja pedesetih a o vremenima don Juana da se i ne govori. To da se umjentnost ne može zaustaviti stoji-na sreću tome i svjedočimo i to mi je bila poanta skrenuti na upravo to, kao i na to koliko je realistična i pogađa suštinu a negativne reakcije na njh to najviše potvrđuju iako glupe prizemne neargumentirane i infantilne. Tješi me da je većina ipak normalna i da je svaka naredna sezona sve rasprodanija nikakve represije neće to promijeniti.

    avatar

    06.12.2023. (22:52)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    Sutra te čitam, samo 1 brzinski pozdrav :)

    avatar

    06.12.2023. (23:11)    -   -   -   -  

  • luki2

    He, to je ono Pavličićevo: smjestiti autora u mjesto, vrijeme i prostor - otvara sasvim novu perspektivu. I da - na žalost, malo toga se mijenja u danasnjem vremenu...I to je meni tužno..:(((( Ljubim!

    avatar

    07.12.2023. (00:46)    -   -   -   -  

  • ZaveŠČak

    Umjetno-(st)
    a ne izvorno prirodno....što je to?

    Sintetički signal a ne stvarni priorodni koji izvire iz univerzuma
    ili ti poruka dokonih gradskih besposličara koji pokušavaju
    dati sebi važnost zaplićući se iluziju nestvarnih imaginacija.
    Da i to je život gradske sredine na usijanom asfaltu.
    Fikcija koja je zarobila čovjeka otuđila ga od sebe samoga
    nataknuvši mu masku osobe , ličnosti , persone
    i učinila ga robom sistema.

    Moj blagi naklon umjetni(ci)

    avatar

    07.12.2023. (01:10)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    -SHADOW-Pozdrav x2 :)

    -LUKI-Kud ćeš boljeg od drame, mjesto vrijeme prostor scena kostimografija mentalitet...kad si u kazalištu i osjetiš to vrijrme i energiju žive scene ali i osvjestiš da je nažalost to realnost da i dalje postoje negativne strane društva koje su i onda. Nisam se uspio ne zapitat kako su prolazili ljudi poput Gogolja u ta vremena usporedno sa ovom bolesnom situaciju u ovim modernim vremenima.

    -ZAVEŠČAK-Vidim da si talentiran za pseudofilozofske mantre ali kad se već razbacujemo njima aj onda i malo psihologiziranja. Za početak odakle potreba svoditi post na filozofiju korijenskih postavki jezika/riječi kad ovdje nije riječ o ničemu od toga! Neupućenost nije sama po sebi stvar za osudu ali prizemno baljezganje to već svakako zaslužuje oštar protuudar. I nije mi jasno čemu kamuflirani šifrirani govor kad se sve svodi na jako jednistavnu stvar-na represivizam spram umjetničkog djelovanja. Iz svega mogu zaključiti da si očito pripadnik ili simpatizer nekih od ovih struja koje su ovdje spomenute i negativnom kontekstu jer komentar osim što je infantilan (jer totalno promašuje temu a napisan samouvjereno do nesnosnosti) je i odraz nemanja blage veze o drami kao obliku umjetnosti i kazalištima kao mediju. Vidiš u ovom se kazališnom univerzumu radi projekcijska slika ovog vanjskog stvarnog u kojem živimo i u kojem postoje maligni elementi poput primitivaca bandita lezilebovića i feudalističkih trknutih redikula a poanta tog univerzuma je da isproblematizira i navede individualno svakog da napravi sam neku introspekciju da prođe katarzu. Fikcija?o čemu ti bulazniš? Svaka ta fikcija je projekcija reale što dovodi do premise da istina uvijek nađe put kojim će isplivati na površinu.Sve u svemu hvala na komentaru ništa što sam sam napisao ne može mi iči u prilog kao suprotstavljen neargumentiran stav mojih oponenata. Usijani asfalt? Ovo nije život na usijanom asfaltu ovo je život svuda u velegradu kao i u provinciji gdje god da dođeš naći će se primitivnih umova lažnih moralista krimosa svih fela itd a ja uživam što postoji oblik umjetnosti koji to stavlja na metu problematizacije umjetnost je potrebna ne sa.o kao ekspresija i oblik konstruktivne zabave nego i kao nacionalni identitet. O samoj njenoj kompleksnosti (redateljskoj scenografskoj glumačkoj) ti nemam namjeru crtat jer sumnjam da s obzirom na sve što si nalupetao imaš kapaciteta svatit pa me i uopće niti ne čudi da kazalištarce svrstavaš u koš neradnika. Uloviti bi se posla prije trebali oni koji ništa ne rade nego dižu njuške na promltivne plakate kleče po trgovima i lupetaju pizdarije onda bi možda bili i manje iritantni jer bi doprinijeli koji cent u porez dok su ovako destruktivni besposličarski šljam.

    avatar

    07.12.2023. (01:39)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Ali ipak reći ću i više ne zbog tebe kao tebe nego da dodatno kompromitiram poziciju s koje pucaš. Znaš li uopće definiciju glume? pa evo s wikipedije

    "Gluma je proizvod glumca ili glumice, koji su osobe zaposlene u kazalištu, televiziji, filmu ili bilo kojem drugom pripovjedačkom mediju, koji kazuju priču utjelovljujući lik i kroz izgovaranje ili pjevanje pisanog teksta. Gluma se može oslanjati i na govor tijela pa tekst i verbalna komunikacija nisu uvijek nužni.

    Gluma je i naziv koji koristimo za skup glumačkih vještina pomoću kojih glumac oblikuje lik u nekom scenskom djelu".

    Čitaj koncentrirano svako slovo-od koliko se sve stavki sastoji cijeli dijapazon tehnika i principa pa možda svatiš zašto se rangira pod umjetničko zanimanje za koje je prvi preduvjet talent emocija i znanje za osjetiti temu radnju dodijeljenu ulogu ući u nju i biti uloga na sceni. Sve je to niz stavki koje se povezuju u jednu jedan kompletan mehanizam koji na sceni spaja sve u jedno i eto ti odgovora zašto je to umjetnost. "Imaginacija" toga nije nestvarna jer se događa stvarno-na živoj sceni koja se događa u trenutku postoji vrijeme mjesto i prostor adaptacija vremena aktualnog ili prošlog koje se projicira, u sadašnjosti u konkretnim slučajevima na koje se ovdje referiram i kao projekcija onih vremena na današnja. "Imaginacija" su izmišljeni dramski tekstovi i likovi u njima ali ne i ljudske sudbine situacije mantaliteti i njihova projekcijska slika na relaciji onda i sad. Magični trenutak žive scene je u tome što se isto osjeća svim perceptivnim osjećajima ta živa scena i vrijeme koje adaptira a to je svakako nešto što zaslužuje iskreni naklon a ne ovakav kao tvoj kao ironičan cerek najprizemnijeg ismijavanja. Nabaljezgao si stvarno svašta i time dodatno dao u prilog svim iznesenim tezama koje sam u postu dao bez natruhe argumenata s tvoje strane kojim bi branio neobranjivo u svom stavu samo infantilnim pseudo-filozofskim provokacijama koje su glavno svojstvo onih koji umišljaju svoju polemičku veličinu zapakiranu u celofan njaprozirnije i najprizemnije pseudofilozofije u kojoj prodaju muda pod bubrege.

    avatar

    07.12.2023. (10:21)    -   -   -   -  

  • ZaveŠČak

    Oh Teatralni umjetni-(če)

    vidim da si podlegao svojim emocijama prožetim teatralnom umjetno(šću) radi interakcijske konstatacije što je to umjetno(st)
    možda je moj komentar za tebe infantilna pseudo-filozofska provokacija
    no za mene je to stvarnost trenutka u kojem ja jesam.
    Ti si u krugu teatra i to je tvoj vidokrug u kojem bivaš , živiš i djeluješ i sebe ostvaruješ tu si se pronašao, ako ti je lijepo ostani tu.
    Možda su nam se krugovi slučajno ili ne slučajno dotakli , uvidio sam da naši jezici kojima govorimo mislimo i pišemo nisu indnetični i zato mislim da ovdije budem stao baš zato što me ne razumiješ, no ipak ostajem pri stavu;
    Fikcija je zarobila čovjeka otuđila ga od sebe samoga
    nataknuvši mu masku osobe , ličnosti , persone
    i učinila ga robom sistema. Živi čovjek ne glumi nego živi.

    Ugodan ostak dana ti želim kao čovjeku bez maske.

    avatar

    07.12.2023. (12:09)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Opet izvlačiš krive premise to da ti je komentar infantilna provokacija nisam ja to rekao tek tako sjeti se svoj stav u vezi tvog komentara sam argumentirao. Za svaku riječ u svojoj replici sam dao i kristalno jasne argumente-zašto je to pseudofilozofija i zašto je to provokacija. Makar niti nije provokacija u punom smislu riječi-više neuspjeli pokušaj provokacije.Kao i zašto je to infantilno, a infantilno zato što dovodiš konkretnu stvar u neke generalne okvire dok se ovdje radi o isključivo jednoj stavki i sa izuzetnom isključivošću. I opet insinuiraš svašta prvo što krećeš od premise fikcije kao generalnog općenitog pojma koji nužno podrazumijeva i onu drugu ne baš blistavu komponentu dok ovdje uopće nije riječ ni o čemu od toga! Ovdje je jasno eksplicitno naznačeno o čemu je riječ i nema mjesta poantama izvan tih određenih okvira. Generalizacije same generalizacije. Druga stvar-tko je uopće dovodio u pitanje tvoj stav da te citiram:"Fikcija je zarobila čovjeka otuđila ga od sebe samoga" ? niti u jednoj referenci nisam taj stav dovodio u pitanje s njim se jednim djelom i slažem ali ne možeš konkretnu temu stavljati u kontekst tog općenitog principa kad je ovdje konkretno naznačeno o čemu je riječ. Mislim tehnički i možeš kao što radiš samo onda to nisu argumenti nego okretanje pile kontra i skretanje na drugi kolosijek koji nema nikakve veze s ovime. Zašto kazalište nije fikcija već sam ti objasnio pa zar da ponovo opet crtam? Od svega što sam ti naveo kao argumente na tvoj komentar ti si samo zapeo za to kako sam ti komentar nazvao infantilnom pseudo-filozofskom provokacijom zanemarujući svu ovu argumentaciju koja ti nije išla u prilog zašto držim da ti je komentar infantilna pseudo-filozofija. Ponijele me emocije? opet zaključuješ na prečac-prije svega to ti nije nikakav argument jer emocije su legitimna stvar, a drugo kad vodim rasprave držim se činjenica i argumenata emocije nisu nešto što bih primijenjivao u takvim stvarima jer na u tim stvarima nisu produktivne ali ono što je produktivno-argumentirano odgovoriti na suprotstavljene stavove i nazvati stvari pravim imenom. Kad se radi o podvaljivanju reći-podvaljivanje kao što upravo radiš sad imputirajući mi da sam ti osporavao tvoj stav oko fikcije dok nije riječ uopće o tome-kao što sam i rekao u nekim generalnijim okvirima se tu i slažemo samo to onda treba staviti u generalne okvire a ne u okvire dramske umjetnosti koji su suprotnost neću ponovo argumentirati zašto već jesam u odgovoru gore. Sve se svodi na to da sam ja prepoznao to očito podmetanje i zamjenjivanje teza ali da nije problem u samoj toj činjenici nego u onome koji ne dvoji to tako prepoznati i naglas izgovoriti. Nije li to idealan primijer svih ovih nakaradnih incijativa o kojima sam i jednim djelom pisao kad su dokoni fanatici i besposličari dizali famu na "sporne" plakate zagrebačkih kazališta, jer nije problem što su se oni u nečemu prepoznali-problem je u onima koji to konstatiraju! "Živi čovjek ne glumi nego živi" kakav je to argument? i onda se čudiš što ti komentare držim infantilnima? "Život je pozornica dramska umjetnost je njegova projekcija" pokretni tekst ispod nije slučajan stavljen je intencionalno. I ovo svrstavanje glumljenja u kontekst preglumljavanja (u stilu preseravanja lažiranja glumatanja) je još samo jedno podmetanje klipa koje mogu popušiti samo oni naivniji. Gluma ona prava je dubinsko analiziranje i introspekcije pomicanja granica što bi znao da si ikad imao kontakt sa čarolijom kazališne atmosfere a što se vidi iz tvojih promašenih odgovora vjerovatno nisi. Ja sam što se tiče scene samo promatrač, i sve što kao promatrač doživim i proživljavam tako da tko god je bio dio toga na bilo koji način će i tu tvoju konstataciju u kojoj glumu kazališta poistovjećuješ sa preseratorstvom i lažiranjem prepoznati kao infantilno podmetanje. I onda u ćemu je stvar? moja ocjena tvog komentara ili do onoga što iz njega neminovno proizlazi ali svejedno-ubijmo glasnika?

    avatar

    07.12.2023. (12:35)    -   -   -   -  

  • ZaveŠČak

    ,......

    avatar

    07.12.2023. (12:41)    -   -   -   -  

  • mecabg

    Kazalište neće nestati jer u njega dolaze dve vrste ljudi, oni pravi ljubitelji, poznavaoci zbivanja na daskama, i snobovi...
    Vidiš dao si mi dobru ideju za post:))

    avatar

    08.12.2023. (10:14)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    -ZAVEŠČAK-Bella ciao

    -MECA-Joj što volim kad sam nekome inspiracija :)) to mi neobično imponira. Da, slažem se a sad kad već spominješ ne bi bilo loše definirati spomenute pozicije. Poznavatalji i ljubitelji žive scene dolaze zbog tog specifičnog osjećaja kazališne atmosfere-rekla bi moja miljenica našeg glumišta "magije" što živa scena stvarno i je. A snobizam se ističe potrebom snobova ne da vide predstavu nego obratno-da budu viđeni (u toj kategoriji mi prvi padaju na pamet političari ) ali ima i onih izvan političkih krugova ali pohodi snobizma na predstave su u manjini bar se nadam da jesu.

    avatar

    08.12.2023. (12:39)    -   -   -   -  

  • NF

    pamtim sve te "slučajeve" i sve te SS likove. frljića nažalost nisam gledao, ne idem više gdje ne smijem s psom, ali kad sam vidio tko je protiv njega znao sam da ima nešto u njemu ;) bio sam kad su opskurni likovi prosvjedovali ispred kazališta, smijali smo im se, jedan je poslije izabran onako polupismen u gradsko vijeće.

    avatar

    08.12.2023. (19:50)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Ma da, svi ti SS likovi operiraju na sličnim mentalnim sklopovima. Dat ću jedan konkretan primijer kad je izašla serija "uspjeh" premijerno je prva epizoda emitirana na nekom youtube kanalu i naravno premijerno sam pogledao pa sam nakon toga skrolao u komentare i imao što čitat. Replicirao sam kratko-desničari po običaju baljezgaju pizdarije. Na što sam dobio repliku "ako se nekome nešto ne sviđa-automatski je desničar?" Pa sam morao crtati i onima koji su pali s marsa zašto su to desničari. "Pogledaj kakva su to etiketrianja u komentarima počevši od toga kak sraćkaju da se "previše psuje zašto se psuje itd to su takvi licemjerni mantalni sklopovi koji se zgražavaju nad psovačinom a svaka druga riječ im je neka psovka-a psovke su realnost pa normalno da će ih ozbiljna serija imat. Pogledaj druge "argumente" "Tanović je jugoslavenčina" "sramota za Hrvatsku" "samo se pljuje po Hrvatskoj"...zar takve šuplje izjave ne dolaze isključivo iz desnog političko-ideolloškog tabora.? Da se nekome nešto ne sviđa a da ne mora nužno biti pripadnik desno-konzervativnih struja stoji samo je bitna razlika u tome kako argumentira (ili ne argumentira) svoje nesviđanje. A ovdje je očito kakve se prizemne etikete lijepe na konto redatelja i samog projekta kao takvog-ne postoji nikakav konkretan argument zašto im se ne sviđa u čemu su kratki spojevi što točno ne odgovara scenografski/režiserski/redateljski samo priglupa ideološko-politička prizemna etiketiranja za koja je očito da ne mogu doći od nijednog drugog mentalnog sklopa nego od desnog. Stvar je kristalno jasna". E vidiš, isti takvi su oni kojima skače pjena na usta kad je u pitanju Frljić ili kad je pobuna na kazališnoj sceni zbog haSSe-u kojoj sam od početka bio na strani kazalištaraca. Inače haSSu sam sreo par puta (nažalost) ne samo polupisen to je tek dio problema, da ne razvlačim previše. A najveća je ironija da antikazalištarci najviše potvrde istinitost predstava a namjera im je skroz suprotna :))

    avatar

    08.12.2023. (22:33)    -   -   -   -  

  • starry night

    „S lijepim osjećajima se pravi loša književnost“ smatrao je Andre Gide. Ja bih svakako napravila predstavu HNK Pasija, sa tipom sa psima u spavaćoj, napravila bih vrhunsku predstavu o kleru i izopačenosti u privatnim im odajama i bio bi to svjetski hit a naš, domaći. Režiju bih povjerila Frljiću a plakate već imamo. Spominješ u tekstu predstave po stvarnim događajima i biografskim činjenicama, zašto ne, kad već ne možemo dobiti pravnu satisfakciju u najgnusnijim činima femicida, pljački, zlostavljanja djece i životinja, ubojstava i prijevara, lijepo bi bilo dobiti satisfakciju katarzom s kazališnih dasaka. P. Corneille i J. Racine tumačili su katarzu u moralnome smislu, kao stanje koje će spriječiti gledatelja u ponavljanju kobnih postupaka. Imamo vrhuske umjetnike, pisce, scenariste i scenografe, vrhunske glumce, talente, redatelje, kazalište i publiku i imamo Vigilare. Pa ko je jači? Na ekipi je da varira Marquisa de Sadea u animalnoj i modernoj internet share dark web porno verziji sa tužnim krajem uginule kujice. Tim prije što je sve istina i na tom slučaju se desio sukob civilnog pravosuđa koje je čin mučenja pasa osudilo i klera koji je de Sadea sklonio od pravde. Nevjerojatni je kazališni potencijal tog slučaja upravo i u obračunu sa klerolicemjerima. Sve si savršeno opisao kako djeluje ta klika protiv istine i umjetnosti cenzurom i zabranama jer zna da je najperverznija predstava i plakat ona o njima.

    Laku noć :))

    avatar

    09.12.2023. (00:38)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Jutro STARRY :)) spontano mi je bljesnulo da u odgovor zaveŠČaku uputim i pitanje dali je i književnost "stvar fikcije koja je otuđila čovjeka itd" ne da mi se sve ponovo u stotu citirat-kad su dramski tekstovi (većinom) predlošci književnih djela? Ali odat ću ti tajnu puno očekujem od novog projekta nestajanje iza nove godine. Ideje su ti dobre štoviše izvrsne i nadam se da će i to doći na red. Poanta žive scene i je u tome nije to samo zabava za mase to je konstruktivna zabava kojoj i je poanta da ima katarzični efekt. A i to, da pravne satisfakcije nema je isto ono što treba biti metom problematizacije. Negativne reakcije suprotnih strana najviše potvrđuju istinitost onoga u predstavama. Viliagre izgledaju jači ali izgledaju je ključna riječ to je samo privid jer laju a umjetnost dominira u svojoj samozatajnosti nešto kao tiha voda koja brege dere. Nisam slučajno uzeo u seciranje genijanu i don Juana to su idealni primijeri životnih priča onih koji su živjeli po principima menatalitea palanke i koji se najbolje odražavaju kao projekcijska slika na ova naša vremena. Genijalna na neki način i problematizira femicid kažem na neki način jer u samoj predstavi nema ubojstva ali ima fizičkog nasilja i zatucanog mentaliteta koji nešto zabranjuje. "Ljudi od voska"" su suvremena drama u kojoj ima natruha stvarnih činjenica koje su savršeno spojene sa fikcijom da se i ne može povezati što jje fikcja a što stvarnost pa ovakva kmečanja kako je to "nemoralno" nisu ništa nego obična floskula.

    avatar

    09.12.2023. (10:17)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Ali ima i još evo i ovdje crno na bijelom vidiš na kakve sve sumanute kolosijeke skreću rasprave oni kojima umjentost jako smeta-a to da je dotični član ili simpatizer neke od ovih bolesnih struja koje sam negativno spomenuo (važno je naglasiti ne zbog tebe jer znam da ti to savršeno dobro znaš nego ipak je blog javan pa javnosti na uvid) samo kao rekvizit primijer onih kategroički protiv i cenzorski raspoloženih. Jer je frajer uletio sa pseudofilozofskim konotacijama što je umjetnost dok je post spoj jednostavnih činjenica o realitetu koji se događa (pozivanje na cenzure zabrane i katolibanski teror) i kazališnih predstava kao projekcijske slike stvarnosti sa primijerima kako su iste sve popularnije i rasprodanije. Skretanje teme na irelevantnu općenitost mi je bio dovoljan signal kamo to vodi-diskreditiranjem umjetnosti dok niti riječi nije imao za prigovorit ovim lunaticima kojima smo omiljena meta (mi kao kolektiv, glumci,redatelji publika) Kao što je dotičnog komentatora piknulo u živac moje prepoznavanje podvaljivanja i nazivanja stvari pravim imenom tako i dotične "vrijeđa" sve što se kosi s njihovim sumanutim mislima i idejama ali nemaju pravo sputavati i ograničavati slobode drugih a to im jesu intencije. Protiv mene u raspravama će popušit isključivo oni koji me umjesto argumentima osporavaju podvalama i floskulama ista je stvar i sa lunaticima koji bi zabranjivali Frljića (ili bilo koga) za njih je to "vrijeđanje" ne zato jer bi znali argumentirano objasniti zašto nego jer ih najviše grozi nazvati stvari pravim imenom a pozivanje na cenzuriranje nije odraz borbe za njihovu slobodu nego represija i fanatizam koji ulazi u prostor slobode onih na suprotnoj strani.I naravno da je ta strana Hrvatske jača od ove destruktivne samo što je ta destruktivna glasnija a što će dinaridi nego derati se s brda?

    avatar

    09.12.2023. (12:00)    -   -   -   -  

  • starry night

    potpisujem, TEATRALNI, izvrsno, i naslov govori sve, palanka vs. umjetnici, kao bik i crvena krpa :))))))))))))))))))))))))))))))))

    avatar

    09.12.2023. (16:08)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Ae, a ja baš uživam kad se tog bika konstantno iritira sretna je okolnost da mu se mi koji ga iritiramo spretno izmičemo pa nas ne može nabiti na rogove :))

    avatar

    09.12.2023. (16:41)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    Sasvim uobičajeno za mene-post nadopunjen iako mi je uvijek draže sve sklepati kao cijelnu tema je o represivnosti u odnosu na živu scenu-kazalište ali niti film nije izuzet iz toga a gro pozitivnih reakcija na film sa delikatnom temom daje optimističnu budućnost.

    avatar

    09.12.2023. (22:00)    -   -   -   -  

  • mecabg

    Prvo sam napisala i objavila post, a onda došla pročitati tvoj komentar-odgovor.
    Neverovatno, kao da smo ćaskali u nekom kafiću:))

    avatar

    10.12.2023. (13:05)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    ti si poseban bloger koji odlično detektira neke događaje, osobnosti ljudi, a tvoji eseji o kazalištu su nešto najbolje što se moglo dogoditi ovom portalu

    bravo, prijatelju!

    avatar

    10.12.2023. (13:18)    -   -   -   -  

  • sewen

    Otkako nisam doma ne pratim zbivanja. I lakše mi je. Ljudi zakompliciraju!!!

    avatar

    10.12.2023. (14:10)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI

    -MECO-A šta da radim s tobom? vidim da ti je i kazališni post dupliran opet su neke čudne sile nad ovim našim zahrđalim blogom :D e tak smo se fino naćaskali da sam ti u komentare ponovio svoj odgovor odavdje. Mislim u postu ti vidim dosta stavki na tragu mog komentara i uglavnom se slažemo :))

    -SHADOW-Tebi ću ponovit repliku koju sam ti dao kod mece. hvala to je kompliment nad komplimentima i bez panike neću se umislit iz jednostavnog razloga-jer sam već davno umišljen! :))))

    -SEWEN-Nije mi jasno na što misliš pod "komplikacijom" ako misliš na neku općenitost ovdje toga nije bilo ako misliš na nešto konkretno u tom slučaju-na što?

    avatar

    10.12.2023. (18:46)    -   -   -   -  

učitavam...