Komentari

kockavica.blog.hr

Dodaj komentar (34)

Marketing

  • Kockavica

    Dora Maar

    avatar

    04.01.2023. (07:57)    -   -   -   -  

  • pal MOOD

    ispade lijep homage na kraju...
    Reče Pablo kako je svatko umjetnik dok je dijete, a zahtijevno je to i ostati odrastanjem. Kako bilo, ipak je ta umjetnost najjači oblik individualizma, pa i Wagner je znap slušati Beethovena i Mozarta, između ostalih;)

    avatar

    04.01.2023. (08:52)    -   -   -   -  

  • j.

    Postoje dvije stvari koje su prilično oštro razdvojene, jedno je bijeg, utjeha, radost stvaranja - to jest umjetnost ali i nije; prava umjetnost je samo ono gdje se stvaratelj čitav dade stvaranju, pod cijenu potpune propasti u životu. Malo je takvih, a među njima još manje onih koji su "uspjeli", a i tu riječ bi valjalo dobro razmotriti i definirati :).

    avatar

    04.01.2023. (09:10)    -   -   -   -  

  • Kockavica

    Čitajući Dora i Minotaur, njene zapise o ljubavnom odnosu sa Picassom, sve mi se manje sviđa Picasso, kao što mi je i Wagner ozbiljno pao u očima nakon čitanja njegove autobiografije. Ako se želimo diviti umjetničkim djelima, bolje je ne poznavati njihove stvaratelje. :)

    Baš sam o tome jučer razmišljala, zašto nije moguće biti ozbiljan umjetnički genij bez da ti je stvarni život neuredan, obilježen devijacijama u ponašanju.. od ovisnositi, promiskuiteta i drugih? Zaključujem da djelo da bi bilo originalno, istinsko, čovjek mora u sebi sve osloboditi da bi upravo to stvaranje izašlo van, a kad jednom u sebi oslobodiš sve demone oni nužno preuzmu i ostatak tvojeg života, jer u protivnom ne možemo govoriti o potpunom oslobođenju.
    Bukovac je primjer gdje je imao uredan život, ali unatoč vještini i majstorstvu, ostao je u okvirima zanatskog stvaranja portreta za novac. I ostat će pamćen, ali ne kao genij.

    avatar

    04.01.2023. (09:31)    -   -   -   -  

  • Ypsilonka

    "I ostat će pamćen, ali ne kao genij."

    Čuj ako bih ja trebala brojati genije onda bih brojala: Max Planck, Niels Bohr, Nikola Tesla....

    Srinivasa Ramanujan je matematički genije koji je ostao nepoznati i nepriznat široj javnosti s tim da to kako je njegov um bio genijalan se može dokazati dok kod Picassa to nikako ne možemo!

    Naravno kako je moguće biti genije, a da k tome vodiš i normalan život!

    To što mnogi uspješni, ali i neuspješni ljudi boluju od raznih nastranosti nije i ne mora nužno biti vezano uz genijalnost u specifičnom području.

    avatar

    04.01.2023. (09:56)    -   -   -   -  

  • marival11

    Meni je ipak Bukovac genij.
    Aj ti u ovoj slici prepoznaj Ženu koja plače. Ja bi prije vidjela U strahu su velike oči, a i to jedva...

    avatar

    04.01.2023. (10:11)    -   -   -   -  

  • Kockavica

    Pa drugi opisuju Picassa kao genija, i ako to navodim ne znači i da ga osobno smatram genijem. Iako kopiranjem njegove Uplakane žene počinjem uviđati genijalnost njegovog djela.
    Ovdje govorim isključivo u kontekstu umjetnosti, još konkretnije vizualne umjetnosti, al kad već širiš temu na genije svih područja, čini mi se da teza ostaje postojana, ako već ne svi, a ipak su većina njih luđaci, čudaci, nastrani, sumnjivi ili u najmanju ruku neuklopivi u ono što bih nazvala redovim društveno obiteljskim životom.
    Vrlo rado ću ću čut primjere onih koji nisu. :) iako iznimke potvrđuju pravilo.

    avatar

    04.01.2023. (10:16)    -   -   -   -  

  • Kockavica

    Bila sam na izložbi Korijeni i krila, i jako me se dojmila preciznost i navodna brzina kojom je stvarao, ali ono gdje me najviše dotakao bili su portreti njegove djece i žene, tu vidim njegov genij, tu je isplivala duša. Možda on nije imao u sebi demone koje bi mogao pustiti van? :)

    avatar

    04.01.2023. (10:20)    -   -   -   -  

  • V

    Jesi li ti ikada gledala 'Supertalent' ? :)

    avatar

    04.01.2023. (10:59)    -   -   -   -  

  • Kockavica

    Jesam, malo, ona neka što mrda s riti, i ona neka koja je hodala s jednim pa sad hoda s drugim a zajedno plešu u troje. :)

    avatar

    04.01.2023. (11:22)    -   -   -   -  

  • golden age

    da, razdvajanje djela i života autora nije ni moguće, niti svrhovito

    avatar

    04.01.2023. (11:23)    -   -   -   -  

  • Kockavica

    Oh ali nužno je! Nužno je sve znati, a onda sve zaboraviti, staviti u neki zasebni pretinac, i diviti se, jer čovjek je tu samo sredstvo težnje umjetnosti za samom sobom. :)

    avatar

    04.01.2023. (11:34)    -   -   -   -  

  • V

    :)))
    Očito nisi gledala, jer u 'Supertalentu' se uvijek gledaju/procjenjuju gledatelji/procjenitelji :)))
    Tako nekako je i s genijalcima/genijalnosti :)

    avatar

    04.01.2023. (11:36)    -   -   -   -  

  • j.

    Odličan primjer Bukovca, svaka čast. Ne znam što bih još mogao dodati tome što si napisala, osim da je trebalo pitati Slavu Raškaj, ili je to bila ipak neka vrsta urbane legende :(

    Ja ne bih isključivao bez ostatka, ali bih ipak rekao kako mi se čini da ovdje baš svaki izuzetak potvrđuje pravilo. Predati sebe u umjetnosti (ne znam za druge grane stvaralaštva, tu se ne bih miješao, ali bih se recimo sjetio Teslinih riječi o braku i ljubavi) znači zapravo učiniti se prilično disfunkcionalnim za nekakav normalan život.

    I ja isto Picassa doživljavam prije kao ekscentrika nego baš kao genija, ali to je samo moj ukus i ništa više. Uspoređivati recimo Turnera, El Greca, pa čak i Boscha sa njime pomalo mi je ono... neumjesno. Meni on nema njihovu snagu i ljepotu, pa da se na trepavicu postaviš. Ali velim, to sam samo ja. Ako bih za išta rekao da nemam vibru u umjetnosti ali baš malo ili nimalo, onda je to likovna.

    avatar

    04.01.2023. (12:55)    -   -   -   -  

  • .Annabonni

    ja bi se referirala na @veliku V : u supertalentu je tip PIMPEKOM a ledjima okrenut žiriju da ga ne vide u erekciji nacrtao Davora Bilmana. To se zove umjetnost : nije ga gledao, ali ga je "osjetio"

    avatar

    04.01.2023. (13:28)    -   -   -   -  

  • j.

    Eh da, sjetila me ova plodna rasprava: tupio sam pretprošlog ljeta kod sebe u par navrata o tom odnosu djela i biografije; mislim da je to najljepše i najjasnije odredio pokojni Zdravko Malić u svojim besmrtnim "Noćima bez sna" kada otprilike veli da autor ne može objasniti djelo, ali djelo svakako objašnjava (i) autora. Preporučam ako smijem, čak u kompletu sa prvim dijelom dnevnika - "Stazom pored druma", točno u petnaest godina - od kojih su bar četiri pojeli skakavci - vidiš kako je čovjek sazrijevao i postajao erudit; jesu knjižurine, ali nećeš požaliti :).

    avatar

    04.01.2023. (13:52)    -   -   -   -  

  • Kockavica

    I što si otkirla/kako si procjenila procjenitelja? :)

    avatar

    04.01.2023. (13:58)    -   -   -   -  

  • V

    Iz mog procjenjivačkog kuta gledanja postoje dvije vrste procjenjivača - oni koji odaju priznanje nečemu što sami nisu u stanju stvoriti/osmisliti/izvesti, i oni koji se dive sebi sličnima.
    Proglasiti genijalcem osobu sličnu sebi je najgora moguća opcija... a druga, jednako najgora, je ova prva - proglasiti genijalcem nekoga samo zato što sam nisi u stanju stvoriti/osmisliti/izvesti nešto kao on... jer takvi se obično nisu (dovoljno) trudili ni pokušati, pa ne znam kako su onda kompetentni za donositi procjenu... :)

    A najbolji test inteligencije/genijalnosti su sami takvi testovi... ja svaki put kad posegnem za nekim i otvaram ga, automatski si govorim kako mi je već to dovoljan pokazatelj... :)

    avatar

    04.01.2023. (14:10)    -   -   -   -  

  • Kockavica

    Postoje na yubitu dokumentarci o umjetnosti - Perspective, narator i vodič je Waldemar Januški, odličan je, britak, sarkastičan i daje zanimljivu perspektivu. Gledajući ih mnogo toga mi je postalo razumljivije. Nalazim se u dvostukoj ulozi, s jedne strane amater koji bije svoje vlastite bitke oko pronalaska vremena i zanemarivanja bližnjih i vlastite spremnosti puštanja svojih demona s lanca, i s druge strane uživatelja u tuđim djelima. Kroz njih pokušavam razumjeti sebe, kao i olakšati si teret kad vidim da su vodili iste bitke i različitim uspjesima, i kako je to zapravo ne važno, svatko od njih, kao uostalom svatko od nas, prolazi kroz ovu tužnu dolinu sposoban nositi iskučivo svoj specijalno dizajniran križ. U tome smo u konačnici svi uspjeli, jer ga se ne može skinuti. :)
    Odlutala sam, nisam sigurna što sam htjela reći. Hvala na preporuci, rado ću se pozbaviti njime, broj stranica me nikada nije prepao. :))

    avatar

    04.01.2023. (14:32)    -   -   -   -  

  • Kockavica

    Ajme šta si oštra! rigorozna! :O
    Mislim da ću prvo potražiti definiciju genija, jer ovo je sve skupa ošlo predaleko! ;)
    Osudila si svakog čovjeka. Jer se svatko od nas nalazi u (ako su samo dvije) jednoj do tih kategorija. Znači li to da nema genija, ili da ih je nemoguće identificirati? Ili postoje ali to nitko ne smije izreći na glas?

    avatar

    04.01.2023. (14:38)    -   -   -   -  

  • V

    Veleumlje :)

    avatar

    04.01.2023. (14:39)    -   -   -   -  

  • Kockavica

    Nego, koliko točno imaš šalica?

    avatar

    04.01.2023. (14:42)    -   -   -   -  

  • V

    Ne znam... samo znam da imam još jednu kao što je ova iz koje pijem netom (s)kuhano vino.
    Jesi za? Piše 'Holly Jolly' :)))
    Može i iz neke druge :)

    avatar

    04.01.2023. (14:45)    -   -   -   -  

  • Kockavica

    Hvala , evo taman završavam kavu. Ma palo mi na pamet dok sam sebi kuhala kavu, jer mi više ne stanu nove u ormarić, a već sam kao dio odnijela na Brdo, ali tamo ih već ima dovoljno, a zimus sam kupila jednu veliku s jelenom (zlatnim), i mala je jednu sebi izabrala i onda još ona što je stigla poštom kao znak pažnje od Blogija. Postaje mi usko. Kako ti to rješavaš?

    avatar

    04.01.2023. (14:56)    -   -   -   -  

  • morska iz dubina

    Mislim da samo čovjek bez ikakve ustege može slobodno stvarati realizirajući tako vlastito jastvo...svidjelo se to kome ili ne...svako ograničenje mi je kao stvaranje po diktatu ili željama "tržišta."

    avatar

    04.01.2023. (15:01)    -   -   -   -  

učitavam...