Komentari

naelektrisaniguster.blog.hr

Dodaj komentar (35)

Marketing

  • Galaksija

    da, ima prednosti, ima mana... treba dobro vagati...isto nisam za GMO.

    avatar

    06.03.2021. (12:47)    -   -   -   -  

  • Lastavica

    Nisam za GMO, koliko g amogu izbjeći.
    A prirodi mi ne trebamo. Priroda treba nama.

    avatar

    06.03.2021. (13:22)    -   -   -   -  

  • luki2

    Cijepljenje. Moja sestra se htjela praviti pametna i ne cijepiti nećaka...Sic! Nisu ga htjeli primiti ni u vrtić bez cijepljenja....Srećom. "Kad neće mali anđeli, probat će mali đavoli...." - kaže Đole....Uglavnom, nećak cijepljen. GMO - ne volim nikako.:(((( Pusa!

    avatar

    06.03.2021. (13:27)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    @Izgubljena, u svemu triba vagat i bit savjestan.

    @Lastavice, a nadan se da ćemo doć do točke da ćemo i mi bit korisni za prirodu.

    @luki2, dobro je da je nećak cijepljen. Ja znan roditelje koji ne cijepe svoju dicu. Al ne znan kako prolaze s vrtićem i slično. Za GMO se slažemo očito svi.

    avatar

    06.03.2021. (13:49)    -   -   -   -  

  • jelen

    Teorije zavjera su prije još petnaestak godina bile jedan lijepi intrigantni žanr. Ja sam volio taj žanr i znam dosta o njegovoj genezi. Neko vrijeme sam se i dopisivao s Krešom Mišakom. Međutim kao i sve što pređe u masovnu popkulturu s vremenom to se pretvorilo u šrot i danas na takve stvari ozbiljno briju još pretežno polupani ljudi, a inteligentniji su se maknuli iz toga ili su pronašli druge interese. A vidimo kako u ovim kriznim vremenima teoreticari zavjera mogu djelovati kao faktor daljnje destabilizacije i prolongiranja problema.

    avatar

    06.03.2021. (14:13)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    @jelene, i ja san odrasta gledajuć na rubu znanosti, i volija san tu emisiju i njen sadržaj. Nisan se nikad dopisiva s Mišakon, vidiš, ljubomoran san na tebe! A sad, više me ne zanimaju te brije, a ja ne znan @jelene je li kvaka što smo mi bili mlađi ili su teorije zavjere bile drugačije? Ne znam. A šta misliš o ostalim stvarima iz posta, o GMO-u i biljkama što rastu u staklenoj vuni?

    avatar

    06.03.2021. (14:27)    -   -   -   -  

  • morska iz dubina

    A ko može platit 10 kila poma i gušta iz mog vrta???....GMO...hvala, ne bi...

    avatar

    06.03.2021. (14:51)    -   -   -   -  

  • Yoda

    Ono što postaje moderno, a ekstra je opasno je odbijanje roditelja da cijepe djecu. Ospice se šire među populacijom djece, meni nikako nije jasno kako bi roditelji imali hrabrosti ne cijepiti djecu protiv tuberkuloze, dječje paralize. Cjepivo protiv dječje paralize je u upotrebi mislim od 1960. Dovoljno vremena da možemo zaključiti kako je sigurno.
    Argumenti roditelja ustvari onaj najglasniji je kako cjepivo kod djece izazivaju autizam što istina nije.
    Istina je kako roditelji nedovoljno znaju o autizmu, vjerujem (i suosjećam) kako im je teško pa traže uzroke tamo gdje ih nema.
    Dob cijepljenja se podudara sa preciznijim prepoznavanjem autizma pa pretpostavljam kako to povezuju.
    Temeljito proučavanje problematike bi ih vjerujem dovelo do istine, ali lakše je tražiti krivca u cjepivu, a ne cijepiti djecu je strahovito ozbiljno.

    Razumijem strah kod nekih vezano za nova cjepiva protiv korone, ali moguće nuspojave su manje nego potencijalna opasnost od bolesti.
    Osim toga izbora za to cjepivo nemamo tako da trla baba lan. Cjepit će se na kraju svi osim onih koji zaista imaju opravdane razloge da se ne cijepe.

    avatar

    06.03.2021. (14:55)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    @morska, GMO ipak negdi pomogne, tipa u aziji je genetski modificirana riža se pokazala ko puno otpornija nego ona obična. Samim time se više sirotinje može prehranit. A i ja ne bi ništa minja za svoj vrto i povrće što u njemu sadin. :)

    @Yoda, slažen se da je loše što se odbija cijepljenje. Ljudi koji viruju u zavjere se informišu, ali sa svojih izvora. Prema mainstream znanosti imaju negativan stav, tako da, ne bi vjerovatno ni želili se informisat sa pravih znanstvenih sajtova. A za koronu, to je i meni razumljivo, jer o cjepivima protiv korone se jako malo zna.

    avatar

    06.03.2021. (15:15)    -   -   -   -  

  • Pozitivka

    Ja preferiram samo prirodno, ali kad pogledam, to je jako rijetko... što se sve radi za trunčicu kapitalizma, prirodno je izumrlo. ;)

    avatar

    06.03.2021. (16:19)    -   -   -   -  

  • NEMA RAJA NA ZEMLJI

    Sve se izokrenilo.
    GMO, Covid, cjepivo, puno hrane-još više gladnih...
    Ako imaš malo zemljice-hraniteljice, a čitam da imaš, bit ćeš
    sretan i zadovoljan...
    Ljudi se snalaze kojekako, bezpomoćnost je, ipak, velika...

    avatar

    06.03.2021. (16:32)    -   -   -   -  

  • Yoda

    "Prema mainstream znanosti imaju negativan stav, "
    to je jako loše jer nemaju alternativu koja bi mogla konkurirati. (I toga su svjesni)
    Odnosno alternativa je znanstveno neutemeljena.

    Jesam za nadopunu medicine, alternativom, a čak i ljudi koji su jako zagriženi kao jedna moja maserka, (a imam i još) bez sekunde promišljanja operiraju žučne kamence, maternice, liječe urinarne infekcije antibioticima, koriste svu tehniku i dostignuća znanosti. Jednako tako i vjernici ne prepuštaju svemogućem bogu zdravlje u ruke, a svemoguć je, nego idu doktoru.

    Tak da ti ja u suštini mislim kako svi ljudi se uzdaju u znanost samo što neki nisu do kraja toga svjesni.
    Nemaju negativan stav ustvari, to mislim, ne bi koristili njezina postignuća da imaju.

    avatar

    06.03.2021. (16:33)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    @Pozitivka, i ja gledan da se hranin što prirodnije. Iman svoju njivu koju radin sa svojima, ali s vremenon ću i ja preć na neku kupovnu prehranu, kad mi roditelji umru... To je zajeb, jer kako god okreneš loše je, u super marketima je nezdrava hrana, na pijaci ne znaš koliko je litara pesticida izliveno na tu hranu... A za kapitalizam, najveće zlo su patentiranja simena i GMO biljke koje ne daju svoje sime, nego moraš kupovat svake godine novo.

    @NEMA RAJA NA ZEMLJI, bit će dobro ako buden smija uzgajat svoju hranu, ako ne zabrane sadit nešto što nije licencirano.

    @Yoda, oni ne smatraju da je alternativa znanstveno neutemeljena, jer postoje znanstvenici koji šire tu propagandu protiv cijepljenja. A za ovo što se svi uzdaju u znanost, pa kad su neke stvari u pitanju jesu. I sam san pisa o tome kako protivnici cijepljenja idu doktoru kad imaju gripu, kad ih boli zub i slično. A ja san u nekin slučajevima i za alternativu, ne kao nadopunu znanosti, nego kao zamjenu mainstream znanosti. Npr kod karcinoma, znam ljude koji su se izličili od raka alternativom, a službena medicina im je rekla da imaju par miseci života.

    avatar

    06.03.2021. (16:49)    -   -   -   -  

  • Yoda

    Ja imam prijateljicu kojoj je nakon njezinog alternativnog puta liječenja utvrđeno ultrazvukom kako karcinoma nema više, ali i dalje to što je njoj (jednoj) iz potpuno nepoznatih razloga pošlo za rukom većini nije. Ni ona ni itko do kraja ne zna što se dogodilo?

    Pitanje za tebe:
    Dobio si karcinom, dosta je brz u širenju, ali nije zahvatio druge organe nego primarni, operabilan je. Ti bi:

    a) operirao i išao na kemo
    b) uzimao biljne pripravke i koristio druge alt. metode liječenja

    avatar

    06.03.2021. (17:02)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    @Yoda, ja znam ženu kojoj je konvencionalno liječenje raka bilo skroz odbojno da nije mogla ni bit u bolnici. Kasnije se liječila alternativnim načinima, okrenula se i duhovnosti, meditirala je često, i jednom je doživila predivno iskustvo, vidila je siluetu punu ljubavi prema njoj i osjećala se skroz ono, bliss. Nakon toga je otišla dokturu i raka joj nije bilo. Doktur nije ima objašnjenje za to.

    Znan još jednu kojoj je službena medicina dala još malo života, ona je otišla u Peru i liječila se kod amazonskih šamana i uspješno izliječila rak. Nakon toga je prošla "tečaj" kod tih istih šamana te i ona postala šamanka. Danas radi sa biljkama iz amazone i rekla je da joj je rak nešto najbolje što joj se desilo u životu.

    Odgovor na pitanje: Operacija ali bez kemoterapije i zračenja. Uz operaciju bi koristija i alternativne metode.

    avatar

    06.03.2021. (17:15)    -   -   -   -  

  • Yoda

    Ali opet prvi izbor operacija.
    Tako svi funkcioniramo kada trebamo. Logično.
    Bez izuzetka.
    Idem nešt i raditi. :P

    avatar

    06.03.2021. (17:18)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    Gledaj, postavila si pitanje tako da je operacija izbor sa najmanje rizika. Ajmo to okrenit ovako:

    Saznaš da imaš tumor koji se jako brzo širi i ne može ga se odstranit operacijon. Ali možeš se borit operacijama i kemoterapijama i malo produžit život. S druge strane imaš alternativu, svu moguću lepezu opcija za liječenje. Šta bi odabrala?

    Ja bi ovo drugo, ne bi iša ni na operacije ni kemoterapije.

    avatar

    06.03.2021. (17:20)    -   -   -   -  

  • Yoda

    "malo produžit život"

    Znači kraj je siguran, dobivam nekoliko mjeseci.

    Terapija: ljubljenje, igranje, priroda, boravak sa svojom djecom.
    Ne bih se liječila. Ne bi mi se mučilo od kemo zadnjih par mjeseci.
    Jela bih ciklu, ali nju sam jela i kad sam dobila tako ozbiljan karcinom.
    Joga, meditacija, pranajama su također bile dio mog života dok sam dobila karcinom.

    avatar

    06.03.2021. (17:46)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    Aha, to bi za tebe bija kraj, ako su doktori rekli da je kraj siguran? Vidiš, ja bi proba nešto, otiša bi npr nekom šamanu, ili bi gleda neke druge načine... Ako ne bi bilo pomoći, i kad bi počeja kopnit i slabit, tada bi se okanija traženja lijeka. Preda bi se Ljubavi u ruke i proživija to što imam života sa svojom obitelji i prijateljima. :)

    avatar

    06.03.2021. (17:59)    -   -   -   -  

  • Yoda

    "ona je otišla u Peru i liječila se kod amazonskih šamana i uspješno izliječila rak."

    Ovo je bio put i moje prijateljice, i hvala bogu da je dobro godinama poslije.

    Pretpostavljati i zamišljati što bi sve i kako bi, to je isto iluzija da se može jer ljudi pokušavaju sve i svašta u takvim situacijama.
    Ne može se niti pretpostaviti individualne situacije, a mi smo ih postavili pomalo glupavo, jer nisu stvari niti crno bijele niti jasne do kraja dok se događaju. (Ali ovo je samo bložni razgovor)
    Ne može se to pretpostaviti.
    Ali, tako
    kako si mi postavio gornju situaciju, ne bih se liječila.

    avatar

    06.03.2021. (18:10)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    I meni je drago i za tvoju prijateljicu, hvala Bogu pa je dobro.

    Ma da, jasno... Ove hipotetičke situacije su prebanalne, ne možeš nikad znat kakav bi ti zapravo bija kad bi dobija rak i ovakve prognoze kao što smo pisali... Ko zna kako bi reagirali. Al eto, ipak, možemo teoretisat o tome šta bi bilo kad bi bilo.

    avatar

    06.03.2021. (18:16)    -   -   -   -  

  • jelen

    @jelene je li kvaka što smo mi bili mlađi ili su teorije zavjere bile drugačije?
    -i jedno i drugo. Neke stvari se poslože u glavi s odrastanjem, još je donekle prihvatljivo da netko u dvadesetima bez definirane vlastite životne svrhe brije na takve stvari, ali kao što sam ti spomenuo već jednom, kad se toga uhvate pedeset i šezdesetgodišnjaci koji se onda "probude" čitajući Danikena, Sitchina ili Ickea ili logicno.com to je onda samo tužni simptom potraćenog života.

    A šta misliš o ostalim stvarima iz posta, o GMO-u i biljkama što rastu u staklenoj vuni?
    -mene takve biljke ne zanimaju i ne želim ih konzumirati jer su mi najbolje one koje sam uzgojim. Nikakva kupovna rajčica ili mrkva ili krastavac ne može konkurirati domaćem.

    avatar

    06.03.2021. (19:01)    -   -   -   -  

  • sewen

    Zva san dotura. Infektologa. Kaže, cjepi si. Sestra (med) kaže - ni u ludilu....
    Aj ti budi pametan...

    avatar

    06.03.2021. (19:02)    -   -   -   -  

  • Olja sanja

    Tvoj post obuhvaća jako puno tema i imalo bi se tu puno toga za reći.
    Meni je osobno zanimljivo da o pandemiji najviše "pametuju" oni koji
    o virologiji nemaju pojma. Iako se na internetu može naći kompletan sastav cjepiva (objavio dr. Stribor Marković), način na koji funkcionira, objašnjen čak poprilično laički - nitko se neće niti potruditi pročitati informacije iz adekvatnog izvora. Umjesto toga svi gledaju kvazisnimke sa youtubea sumnjivog podrijetla. Također, što se tiče cijepljenja i stjecanja prirodnog imuniteta - pa svi bismo bili sretni kad bi planeta Zemlja tako funkcionirala, da si možemo zdravom prehranom priskrbiti imunitet. Nažalost to tako baš i ne ide. Što se tiče GMO-a ... mi smo nažalost svi već odavno na GMO- hrani. Nažalost, Hrvatska nije uvela obvezu označavanja GMO na deklaracijama proizvoda, sjemenja, stočne hrane itd. Za sada ne znamo kako će GMO utjecati na naše zdravlje - znamo samo da imamo pojačane alergijske reakcije. GMO nije izmišljen zbog gladi u svijetu - već zbog profita (boljeg prinosa).

    avatar

    06.03.2021. (19:13)    -   -   -   -  

  • Vrtlog_

    @jelen, ni ja ne razumin kad stariji ljudi se "probude" i krenu s tom furkom... Mada, možda to za njih i jest početna faza stvarnog buđenja, možda se tek tada krenu pitat neke stvari u životu. I oni će možda sazrit. Ja se sićan dok san gleda Na rubu znanosti, da san virova u zavjere u kojima elita pokušava manipulirat sviton i slično, a bilo je dobrih emisija i vezano za duhovnost pa i znanost.

    Dobro je pa možeš uzgajat sam sebi. I ja mogu. Al neki ljudi nemaju velikog izbora, ako žive u većin gradovima, jest ih je ono šta kupe.

    @sewen, većina znanstvenika tvrdi da je dobro da se cijepimo... Valjda nešto znaju.

    @Olja sanja, sviđa mi se tvoj komentar i kako razmišljaš. Vidiš, ni ja do sad nisan naša kompletan sastav cjepiva. Drago mi je što si mi to rekla. A za GMO, da, žalosno je što je to tako. A je l' postoje studije kojima je dokazana alergijska reakcija? Je l' znaš za neke? Jasno da izmišljen zbog profita, ali eto, ipak ima ljudi koji gledaju da se GMO iskoristi za iskorijenjivanje gladi i siromaštva. Samo, zajeb je što se simena nabavljaju od kompanija poput Monsanta i slično... Općenito, to sa GMO hranom je loše, ali šta je tu je, GMO je sada već u masovnoj upotrebi, neke biljke i nemaju više originalno simenje, tipa soja i kukuruz. Dodatni problem sa GMO-om je patentiranje simenja i ovisnost o određenoj kompaniji koja ima monopol na sime. Uglavnom, to sa GMO-om je poprilično loše.

    avatar

    06.03.2021. (19:29)    -   -   -   -  

učitavam...