Komentari

tignarius.blog.hr

Dodaj komentar (22)

Marketing

  • tignarius

    Should I stay or should I go?

    avatar

    19.10.2019. (17:58)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    S kim ti polemišeš jel s onima šta su prijavili susjeda ili radnog kolegu da bi se pomakli na listi za društveni stan, ili onima šta su patili u partiji pa su viličarom nosili dicu na krštenje, ili s nekim od 800 000 kurvinih sinova koji su bili doušnici udbe i njihovim okotom,’ili s ovima kojima je život obilježen jebanjem u guzicu:

    avatar

    19.10.2019. (18:29)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    I ja se predsjedniku ustavnog suda Šeparoviću popišam i na ustav i na zakon i na njegov pokvareni moral. Đubre nemoralno!

    avatar

    19.10.2019. (18:29)    -   -   -   -  

  • .Annabonni

    a ja mislila, da ti k'o pošteni Hrvat poštuješ Ustav svoje države ma ko bio na čelu Ustavnog suda...........

    avatar

    19.10.2019. (18:59)    -   -   -   -  

  • tignarius

    nijedan zakon nije iznad života!!!
    a poglavito nisu oni koji nisu utemeljeni na zdravom razumu!!!
    ona prisdoba o pranju ruku prije objeda, gdje Isus farizejima "objašnjava" temeljni zakon jasno određuje moj odnos prema tzv. zakonu...kojeg može izglasati 77 ili 79 poluretardinja u Saboru
    (inače upoznao sam tog lika ....Šepia i uopće nije loš tip.....ali..negdje ga očito drže za jaja)

    Barti i Fresh
    razumiju "problematiku" a izgleda da se i slažu s mojim stavom!

    avatar

    19.10.2019. (19:17)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @tigi, kako da ne.
    Pavao kaže da je ljubav iznad zakona. Evo jedan pretpostavljeni banalni prikaz.
    Jedna žena prelazi zebru pod 'crvenim' na semaforu. I žena padne, a auto ide izdaleka. Na semaforu čekaju Šeparović i Penava. Penava se zaleti, podigne ženu i prevede je na trotoar, a Šeparović tuži Penavu što nije poštovao zakon o ne prelaženju ceste na 'crveno'.
    Eto šta taj vrhovni mulac radi u uvećanom milijarditom omjeru.
    Namam riječi koliko mi se taj čovjek gadi.

    avatar

    19.10.2019. (19:41)    -   -   -   -  

  • lion queen

    Ustav je nešto značio kad ga je donosio hrvatski narod. Sad kad ga malo-malo pa mijenja onih 100 neradnika, kojih nikad nema u saboru kad ih narod gleda, Ustav više nije naš, već njihov. Ne može meni nekih 100 jebivjetara nametnuti svoj akt i reći da mi je to Ustav! Ustav je ono što donosi hrvatski narod, a ti neradnici nisu ni jedan posto tog naroda.
    (neradnici, jer ih nikad nema u sabornici, a lažu da su po radnim grupama...nek oni radne grupe obavljaju izvan radnog vremena saborske sjednice, pa da ih vidimo gdje su).

    avatar

    19.10.2019. (19:41)    -   -   -   -  

  • tignarius

    evo i HRT Dnevnik posvećuje nekoliko minuta prilioga nekom homolezbokuharu a Mirna jogistica Zidarić najavljuje prilog "A Boga mi...."

    "Pola ure kulture" su zamjenili s tri osrednja pederka, Karolina Vidović dobije otkaza a Trbovićka deklarirana fašistica-vještica dobije emisiju..

    idem skočit u Savu ..sa zatvorenog Jadranskog mosta!!!

    Kraljička,
    ma neka bijednika...snijeg i pada da pokaže tragove!

    avatar

    19.10.2019. (19:48)    -   -   -   -  

  • .Annabonni

    nama više Pola ure kulture koju je vodila Branka Kamenski i to izvanredno : sad je to emisija u izvedbi Iličić & pederi uz hetero gosta što je NEPROBAVLJIVO pogotovo gledati Dražena Iličića s onim odvratnim licem u prvom planu.

    avatar

    19.10.2019. (20:08)    -   -   -   -  

  • tignarius

    Anne,
    vidiš kad gledaš svojim očima, kako se slažemo
    Barti
    hvala na dopuni...:)))))

    avatar

    19.10.2019. (20:18)    -   -   -   -  

  • TEATRALNI


    "U svijetu gdje Severine, Veljače i ostale nedaće moderiraju "stvarnost" teško je ostati ravnodušan!"

    vidim da su tvoji intelektualno limitirani potencijali ponovno u elementu sad na miru mogu ić radit.

    Ps,ne piše se "izpričavat" nego- ispričavat i ne piše se "srbski" već-srpski prvo se nauči pravopisa jebo te tuđman te jebo!

    avatar

    19.10.2019. (21:49)    -   -   -   -  

  • geomir

    "Ćirilica je dio naše pisane baštine, dio naše književne i jezične povijesti i osobito naših srednjovjekovnih isprava. Njom je pisana listina Kulina bana (1189.), Povaljska listina (1184/1250.), Listina Mladena Šubića (1336.). Njome pišu naši velikaši Frankopani, Zrinski, Keglevići, Petar Kružić, Nikola Jurišić. Svoje su knjige na njoj tiskali hrvatski protestanti sredinom 16. stoljeća. Na koncu: bosanski franjevci svoje su knjige tiskali na ćirilici
    Velik dio diplomatske i trgovačke korespondencije koju je Dubrovnik vodio s bosanskim, srpskim ili bugarskim vladarima pisan je ćirilicom. Isprava bugarskoga kralja Asena veoma je važna za Bugare. Zatim velik i važan dio korespondencije Dubrovnika s Portom, to jest s Carigradom. Ćirilica se upotrebljavala u Poljičkoj Republici. Glagoljica je bila pismo liturgije, bogoslužja, misala i brevijara, ali sve što je pisano za svakodnevnu upotrebu pisalo se na hrvatskoj ćirilici. Hrvatska redakcija Kronike popa Dukljanina pronađena je u Poljicima, na „hrvatskom pismu“, a to je bila ćirilica. Hrvoje Vukčić Hrvatinić imao je dva dragocjena rukopisa, prekrasno ukrašena: glagoljski Misal i ćirilični Hvalov zbornik. Franjevci u Bosni i Hercegovini od 16. do 18. stoljeća tiskaju knjige ćirilicom.
    Rekao sam već da na Bašćanskoj ploči ima nekoliko ćiriličnih slova. I u mom rodnom mjestu, u Svetom Petru u Šumi, pronađen je jedan mali glagoljsko-ćirilični fragment iz 12. stoljeća samo s dvije riječi: u prvom redu napisano je starom ćirilicom Amen, u drugom redu glagoljicom Jakov."

    kaže Jakov Bratulić.

    Ja kažem: ako je to tako kako Jakov govori (možda se on privari, jer oli on zna ča je to ćirilica!??) ja san da se pod hitno kaznu svi koji su tako pisali ćirilicon.
    Ča oni mislidu!???
    I pod hitno sve te njiove ploče, listine, korespondenciju, ..... pripisat sve na latinicu.

    Haugh!!! :-)

    avatar

    19.10.2019. (23:06)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    I fašizam i komunizam su dijelovi naše povijesne baštine, tribamo li onda i njih njegovat, o latinskom Mađarskom i njemačkom ili talijanskom jeziku da ne govorimo, ali eto svega smo se u stanju odreć osim ćirilice, jebala vas ćirilica.

    avatar

    19.10.2019. (23:46)    -   -   -   -  

  • geomir

    ".....ona prisdoba o pranju ruku prije objeda,
    gdje Isus farizejima "objašnjava" temeljni zakon
    jasno određuje moj odnos prema tzv. zakonu ...."

    Ne mislin lipo o našen pravosudnom sistemu i zakonima
    koje izglasavaju "naši" predstavnici u Saboru,
    ali pitanje je ča je Isus točno mislio, jer njegovi promotori
    kroz svoja pisanija o njegovom postupanju su na puno mista međusobno kontradiktorna.

    Matija, Marko i Luka govore da je razapet POSLI Pashe,
    a Ivan kaže da je umro PRIJE Pashe !!!???

    Ča je ISTINA!!???

    avatar

    19.10.2019. (23:53)    -   -   -   -  

  • tignarius

    Geo, istina je da je razapet.....!!!
    potencijalno i za tebe.....al ti ne haješ!!!!!

    argumenti o ćirilici su ti na tragu "ćirilice"

    avatar

    20.10.2019. (11:30)    -   -   -   -  

  • Svjetlo

    Samo pozdravljam akciju. Cigani lete u Nebo. Ciganska Nepoznanica u Nebesima ih Stvara s Razlogom bez sumnje. Lp

    avatar

    20.10.2019. (14:57)    -   -   -   -  

  • geomir

    @tigi, činjenice o ćirilici nisu moje. Triba se javit akademiku Bratuliću. :-)

    A glede Isusa i njegove "istine" potrebno konzultirati
    sve sačuvane pisane dokumente koji su opisivali rađanje kršćanstva.
    Mnogo njih je pisalo svoje verzije i najraniji takvi dokumenti su datirani 30 - 40 god poslije smrti Isusove.
    Naravno, masu znanih i neznanih autora je pisao različite verzije sve do 3., 4. stoljeća
    kada 367. god. Athanasius, Aleksandrijski biskup dao naputak da se određenih 27 knjiga uzmu kao Biblijski kanon Isusovog kršćanstva.
    I prije i poslije bilo je takvih prijedloga od razno raznih biskupa u Rimskom carstvu,
    ali Athanasiusov prijedlog se sretno poklopio baš sa knjigama (njih 27) koje danas čine Novi Zavjet.
    I u tih 27 knjiga se tijekom slijedećih stotina i iljada godina dožuntavalo ili brisalo pojedine stavke
    i još nisan našao koja verzija i kada je prevedena na naški i imamo je danas u upotrebi.
    Zato se Novi zavit teško more nazvat "Rič Božja", ako je to faktično rič pisaca i prepisivača tijekom milenija!!!

    A kako je baš ta verzija NOVE VIRE uspjela trijumfirati i imati najbrojnije članstvo
    u kompetenciji s ostalim varijantama Isusove vire to je posebno interesantno područje za istraživat.
    Ajmo @barti, možda ti mogu pomoći s izvorima koje ja konsultujen!! :-)))

    avatar

    20.10.2019. (21:50)    -   -   -   -  

  • Svjetlo

    Kada su činjenice malo, spekulacije najvjerojatnije predstavljaju individualnu psihologiju. C. G. Jung ($$$)

    avatar

    21.10.2019. (20:17)    -   -   -   -  

  • Euro

    Potpisujem

    avatar

    21.10.2019. (20:17)    -   -   -   -  

  • bartimej croata

    @geo, tu novu zagonetku je lako riješiti, ali bome u vezi onog magarca i magarice malo teže. Sutra opširnije ako stignem.
    A šta si ti mislio da je Bog trebao servirati (i fiksirati) pismo, pa da i ti nemaš posla sad o tome raspredati. Bog je na prvom mjestu pedagog.
    Ja imam jedno desetak ispravaka prijevoda Bonaventure Dude. Na dva tri mjesta je skroz fulao, ali to bitno ništa ne mjenja na stvari.
    To sam u komentarima navodio, ali nisam na jednom mjestu stavio i sad mi je to propalo. Tko će to sad pronać.
    Samo na jednom mjestu sam primjetio da je prijevod od fra Dude bolji od prijevoda Rupčića. Sad zasad Rupčić je najbolji, ali je nezgodno što je Hercegovac, pa su ga skroz izbacili iz tiskanja.
    @euro, šta je s tobom? Što ne makneš taj avatar ili kako se već zove?
    Ja imam prijatelja koji ima kravu na selu, pa ako ti treba mlijeka samo pitaj, nemoj se ustručavat :)

    avatar

    23.10.2019. (00:15)    -   -   -   -  

  • geomir

    @barti, baš bih volio doznati odakle i s kojeg jezika su fra Duda i Rupčić prevodili Novi zavjet na hrvatski jezik!?

    avatar

    23.10.2019. (10:08)    -   -   -   -  

  • Svjetlo

    Zanimljivo je kako ljudi (ne) naprave nešto kad to najmanje od njih očekujemo. Zanimljivo je kako što god radili je uvijek njihovo njihovo i drugačije, a ne drugačije na neki drugi način i kako ne postoje opća mjerila po kojima je nešto u redu, a nešto drugo ne, već većinom o takvim stvarima donosi odluku većina iako zdrav razum (makar bio i manjina) može dokučiti osnove urednosti i na temelju njih se boriti za svoja osnovna prava.

    avatar

    23.10.2019. (20:35)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...