Komentari

alenzoric.blog.hr

Dodaj komentar (50)

Marketing

  • Mi. Ljudi s rupama

    Ajde nek je neko i to napisao :)
    Balašević je ili veliki foler ili emocionalni kripl.
    Ni jedno nije zanimljivo, posebno ni originalno.

    avatar

    02.08.2017. (07:38)    -   -   -   -  

  • luki 2

    "Stih iznad svih" je naziv Đoletove nove pjesme, posvećene Zadru, gdje ju je prvi put i pjevao. Napisao je Đole i za Čakovec pjesmu "Unikatna". U njoj govori kako je upoznao svoju Olju.
    Eh, sto bi Ti dao za pola takvog stiha....:)))) Pozdrav, L B G

    avatar

    02.08.2017. (09:51)    -   -   -   -  

  • Sjedokosi

    U što smo pametni. Poetika ili patetika. Znaš li ti što je poetika? Očito nemaš pojma, A svi ovi kvazi pjesnici nisu mu ni do nožnog palca..
    Koncerti su mu raprodani i nisu jeftini, ali najmanje četiri sata ćeš slušati pravog pjesnika.
    Još si zaboravio u prigovaranju navesti i krvna zrnaca koja mnogi prebrojavaju,
    Nova pjesma, novi koncert. I stih mu je baš iznad svih navedenih u tvome tekstu.

    avatar

    02.08.2017. (10:21)    -   -   -   -  

  • Sjedokosi

    Ovo nije ništa bolje

    "Losing My Religion"

    Oh life, it's bigger
    It's bigger than you
    And you are not me
    The lengths that I will go to
    The distance in your eyes
    Oh no, I've said too much
    I set it up

    That's me in the corner
    That's me in the spotlight
    Losing my religion
    Trying to keep up with you
    And I don't know if I can do it
    Oh no, I've said too much
    I haven't said enough

    I thought that I heard you laughing
    I thought that I heard you sing
    I think I thought I saw you try

    Every whisper
    Of every waking hour
    I'm choosing my confessions
    Trying to keep an eye on you
    Like a hurt, lost and blinded fool, fool
    Oh no, I've said too much
    I set it up

    Consider this
    Consider this, the hint of the century
    Consider this, the slip
    That brought me to my knees, failed
    What if all these fantasies come
    Flailing around
    Now I've said too much

    I thought that I heard you laughing
    I thought that I heard you sing
    I think I thought I saw you try

    But that was just a dream
    That was just a dream

    That's me in the corner
    That's me in the spotlight
    Losing my religion
    Trying to keep up with you
    And I don't know if I can do it
    Oh no, I've said too much
    I haven't said enough

    I thought that I heard you laughing
    I thought that I heard you sing
    I think I thought I saw you try

    But that was just a dream
    Try, cry, why try
    That was just a dream
    Just a dream
    Just a dream, dream

    avatar

    02.08.2017. (10:29)    -   -   -   -  

  • Grunf

    Stih iznad svih je njegova nova pjesma,
    da bi se to saznalo bilo je dovoljno uguglati!
    P.S. Ne znam baš lik i djelo, ali tip mi se čini u redu,
    dapače, vrijedan je pažnje i poštivanja, po više kriterija,
    što ni u kom slučaju ne znači da svi trebaju misliti isto.
    Ti ga možeš i ne voljeti i pljuvati, i što god te veseli,
    jer sve si to ti, i tko te zna neće ti uzeti za zlo.

    avatar

    02.08.2017. (10:45)    -   -   -   -  

  • O-da životu!

    Zanimiljivo da sam jedna među rijetkima koja ne okida na Balaševića i ne znam te stihove i pjesme. Možda one koje se vrte ili su se svirale na feštama u mladosti uz gitaru...ali ne znam niti jednoj ime...
    Nisam baš ni za pljuvanja jer što je kvaliteta uopće? Tko je kompetentan za drugoga reći je li uspješan ili neuspješan? Konkretno, Balašević zna kako se osjeća s time što radi, kao i svaki umjetnik u svome poslu.
    Kad dođeš do stanja da ti je lijepo svirati pred jednim isto kao pred punom dvoranom, znaš da si uspio jer radiš ono što voliš. A te pune dvorane sljedbenika koji su na istoj valnoj duljini kao i ti i dijele tvoju emociju. Zato i Gibo , Škoro , Rozga, Huljić , Đole.....sve ih razumijem i podržavam jer svatko na svoj način i izraz dira ljudske emocije. Mene je Gibo liječio svojim stihovima od kad znam za sebe i to je kvaliteta. Čini mi se da Đole radi isto....iako mene ne dira jer mu nisam dala priliku, ali puno ljudi oko mene je i to poštujem kao i tvoje mišljenje.

    avatar

    02.08.2017. (11:57)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @luki,@sjedokosi, a šta se vas dvoje fanova odmah dižete na zadnje noge? Kao da je bitno jel se pjesma zove Stih iznad svih ili to Đole misli za sebe da je njegov stih vrhunski stih. Vas dvoje ste uvjereni vjernici, budite i dalje slobodno, ma znam da ćete biti, neka, slobodno. Ali ja tvrdim da je Balašević apsolutno uvjeren da je tata-mata od stiha, ono da vlada tim područjem. Ja jednostavno kažem da je banalan. Iritantno mi je kad se neko tako bezveze uzdiže, i to sve pokriveno nekom lažnom skromnošću i takvim stvarima. Njegova poezija nije poezija i bok. To je tako što se mene tiče i poludio bi da to ne kažem jasno i glasno i dobro je da se to čuje.

    @sjedokosi, kakva krvna zrnca, pa ne misliš valjda da me takve gluposti zanimaju. To što su koncerti rasprodani i što nisu jeftini, to tim više govori o tuposti i gluposti stada koje slini i lije suze na te patetike. Ničeg tu nema. Ja nemam pojma? Ok, navedi mi neku mjerodavnu analizu Balaševićeve poezije. Volio bi čuti ili pročitati što mjerodavni stručnjaci misle o tim vrhovima poetike. Ako postoji nešto takvo, molim te, prosljedi mi link. Pa šta vam ja mogu, tebi i takvima ko @Luki, što ste se upecali u njegovu mrežu. To nešto govori o vašem nivou shvaćanja, ali u redu, nije to sad nešto što bi vam trebalo zamjerati. Na toj frekvenciji titrate, sve je to ok. A što se tiče ove pjesme od REM-a, nju nisam stavio kao primjer neke velike poezije, iako pjesma nije loša. Ona je tu zbog svoje poruke, a poruka je napuštanje religije u bilo kojem smislu. Pa ja stvarno ne mogu shvatit ni progutat takvu jednu nebulozu da netko dođe 100.-i put na B.-ov koncert i topi se u tim priprostima, banalnim stihovima. I nije to sad tek stvar ukusa, iz aviona se vidi i jasno je o čemu se tu radi, o kojem bjednom nivou. Sve je to davno prevaziđeno. B. više nema nikakvog značenja. To je slično kao kršćanstvo, crkva i druge religije, prevaziđeni su, nemaju značenje. Sad nam treba nešto drugo. Ali kome ja pričam, kao da će vama nešto ući u glavu, kad su vam glave već dupkom pune toga čega već jesu. I nema potrebe za daljnjim prepucavanjima. Ja stojim na svojoj poziciji i baš mi je drago što sam i ovo izbacio iz sebe. Vi ostajte vjerni tome što volite i sve pet. Nisam ja zabrinut za Balaša, ovaca nije nije nedostajalo, neće on ostat gladan. A poezija, vrhunska poezija, to se može naći negdje sasvim, sasvim drugdje, tamo gdje vaše okice ne gledaju.

    @Grunf, kažeš da ne znaš baš dobro lik i djelo, ali tip ti se čini u redu. Međutim, baš je potrebn znati djelo da bi se moglo o ovome nešto suvislo reći. Lik nije toliko bitan, nego djelo. Za to djelo ja tvrdim da je patetika, ne poetika. Čekam nekog stručnjaka, možda nekog uvaženog književnog kritičara ili ozbiljnog profesora koji se bavi tim područjem da da svoje mišljenje. Ovo što lupetaju fanovi @luki i @sjedi, nije relevantno. Oni su još uvijek zaljubljeni, pa ne vide jasno.

    @O-da životu, ma dobro, ti bi sad bila politički korektna. Kao ono, ja sam ok, ti si ok, svi su ok, svi imaju pravo na mišljenje, svi imaju svoj ukus. Mene takav pristup ne zanima. I nije ovo što sam napisao pljuvanje, što se mene tiče to je davanje osobne ocjene o nekom javnom djelu koje bi kao trebalo biti umjetničko i koje se kao takvo u raji percipira. Ja kažem da tu nema poetike i nema je. Ono, trla baba lan. I ništa loše ne vidim u takvoj ocjeni. I sad neko, kao recimo @sjedi, kojeg iritira kad se dotaknem njegove svetinje, može pitati koji sam ja to faktor i što si umišljam da uopće idem davati ocjene te njegove obožavane veličine. A ja kažem da je to nešto što jednostavno znam i bok. I sad će me on već probati dodatano diskreditirati, jer ovu temu doživljava kao napad na njega osobno, što je totalna glupost.

    avatar

    02.08.2017. (12:51)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @Vi. LJudi s rupama, pa tako je, jel tako, mora neko, zašto to ne bi bio ja.

    avatar

    02.08.2017. (12:52)    -   -   -   -  

  • Ive

    Ha ha a baš je super osvrt na patetiku ili poetiku. On je svakako dobar biznismen koji dobro zarađuje na svojoj publici koja se bolesno umišlja sa njegovim tekstovima u medicini se to naziva deluzija.

    avatar

    02.08.2017. (13:16)    -   -   -   -  

  • zg

    riječ je o patetici i to malo žeščoj. znam da sam ti napisao da se o ukusima puno ne diskutira, ali ovo nemrem prešutit. precizno si objasnio, a po meni i pogodio
    baš je zanimljivo kak kod nas razni balaševići, rozge, stavrosi, grdovići, kovači pune dvorane........kaj je riječ o tak stravičnom glazbenom neukusu?

    @sjedokosi
    izvornom se može svašta reći, ali spočitati mu prebrojavanje krvnih zrnaca nikako.
    i od kad se iznošenje vlastitog mišljenja naziva "prigovaranje"?
    pomalo me podsjećaš na ona dva stara vječita gunđala iz Muppeta.

    avatar

    02.08.2017. (13:40)    -   -   -   -  

  • luki 2

    Školske godine 1994/95. u gimnaziji u Senti Adrijan Arsenović je sa najvišom ocjenom obranio maturalni rad iz glazbene kulture na temu: Harmonska i formalna analiza pjesama Đorđa Balaševića. Podnaslov: Mome Đoletu, umjesto maturske slike u izlogu). I doista- Đole je los glazbenik, stihoklepac. :))) A što bi tek bilo da nije?! Tko bi mu bio ravan? Pusa, L+B+G

    avatar

    02.08.2017. (14:03)    -   -   -   -  

  • Sjedokosi

    izvoli
    http://eseji.blogspot.hr/2010/05/ore-balasevic-pesnik-pacifizma.html

    avatar

    02.08.2017. (14:22)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @Sjedokosi, pročitao sam ovo. Pa ovako: autorica se u tom eseju koncentrirala na Balaševića kao pacifistu, odabir pjesama joj je dobar i te pjesme nisu uopće loše, naprotiv. S tom njegovom ulogom u 90-ima se potpuno slažem, on je tada bio jedan dobrodošao glas, koncerti su imali svoju svrhu, sjećam se i sam sam imao neke izlizane snimke nekih koncerata iz, čini mi se, Sava centra. On je tada stvarno bio glas razuma i praktički išao protiv struje. Nije puno ljudi u to vrijeme radilo ono što i on, pogotovo u centru Beograda. To stoji, stvarno mi ne pada na pamet to negirati. No, da li ima sada neku svrhu pjesma Samo da rata ne bude npr? Nema. Dakle, ja mislim da je B. imao svoju svrhu i u 80.-ima i u 90.-ima. Niz onih pjesama tipa Bane su bile zanimljiv doprinos tadašnjoj glazbenoj sceni bivše države i on sam je bio svojevrsni predstavnik nečeg urbanijeg. Daleko od toga da kažem kako B.-ova pojava nije imala nikakvog smisla. I sada ima možda par pjesama koje mogu proći. Ako se tebe pita, praktički sve može i mora proći, ali u tome se razlikujemo. Ja mislim da su te rime i stihovi sada tek ostatak prošlog vremena. Ti misliš da su vječne i opet u tome se razlikujemo. Danas B. može biti tek posrednik za nostalgiju, sjetu prema tim nekim prošlim vremenima. On danas nije aktualan i ni pod razno nije univerzalan. Pjesme mu nemaju nikakvu posebnu poruku, osim za zaljubljene vjerne fanove kojima sve što Đ. napiše valja, sve vole, jer to je jbg njihov (vaš) Đ. Ja stvari gledam iz drugog kuta, naravno vrlo subjektivnog, jer je potpuno moj, da cijeli svijet misli kao ti, ja bi opet mislio kao ja. Mene danas zanima najviše ono što ima snagu transformacije čovjekovog života, pa tako i kod poezije, poezija koja će mu okrenuti život naglavačke i usmjeriti ga potpuno prema sebi. Od B.-a tako nešto ne možemo očekivati, ni pod razno. Ne vidim ni najminimalniju ljepotu u pjesmama tipa Vasa Ladački danas. Kao što sam već rekao, to je prevaziđeno. Za mene prevaziđeno, ne za tebe, tebi je to sve lijepo, poetsko. Pa neka je, šta sad, šta ti ja mogu? :) I dalje garantiram da je ono na plakatu "stih iznad svih" teški bahatluk, Đ. je bahat lik, u to nemam ni malo sumnje. Samo ga takni u ego, popizdit će i potrudit se svojski da te sasjecka. Odslušao sam i neki video u kojim cvili jer mu je Severina uzela neki stih, pjesmu, iskoristila nešto, štajaznam. Ajme, digao se na zadnje noge, nešto ovako kao ti i Luki sada. Pa brže bolje ide zaštiti se svoje stihove, jer je uvjeren kako su to svjetska poetska dostignuća koja bi svatko volio pokrasti. Gluposti. Ne znam smsliti ništa bolje, ni domišljatije od onoga što sam već rekao: Đ je prevaziđen i neće svoje fanove odvesti nigdje, samo će cupkati s njim pjevušeći njegove pjesme i ostati tamo gdje su bili i prije nego su ga sreli. Kad dođem u dodir s pravim pjesnikom, moj život više nije isti nakon tog susreta. Znam, znam, nisam ti puno pomogao s ovim komentarom, ali nas dvoje i ne očekujemo da ćemo promjeniti stav onog drugog, jel tako? :))

    avatar

    02.08.2017. (16:34)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @zg, pa hvala ti, baš mi je drago da me netko razumije. :)

    avatar

    02.08.2017. (16:35)    -   -   -   -  

  • Grunf

    Cijeli tvoj post je temeljen na pogrešnoj pretpostavci, jer navedeni uvodni stih s plakata nije komentar sebe i svog djela nego nešto sasvim drugo, pa zapravo nema smisla odveć ozbiljno raspravljati, ali samo ću spomenuti da je autor dobio prestižnu nagradu na Splitskom festivalu, i to od publike. Možda čovjek zabavlja i poklanja sebe i ugodu publici, a ne "uvaženim književnim kritičarima" ili "ozbiljnim profesorima koji se bave tim područjem". Dilema patetika ili poetika je u najmanju ruku neobična, tj. diskutabilna. Dodatno, ne bi ni fanove omalovažavao, meni se čitava atmosfera oko njega i njegovih koncerata baš sviđa, iako nisam bio niti na jednom. Također poštujem njegov odnos prema životu, obitelji, pa i ratu, a sve to čovjek čuje, htio ili ne. Završno, zašto ne bi svatko slušao što želi (ako nije u suprotnosti sa zakonom), bez da ga bilo tko zbog toga javno proziva i vrijeđa?

    avatar

    02.08.2017. (18:22)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @Grunf, tvoji stavovi o ovome su mi nekako, kako da kažem.... mekani. Slično kao @o-da životu, u smislu sve je to lijepo, neka sluša svatko što hoće itd. Ali, to ovdje nije tema. I ništa nije promašeno zbog navodno krivo shvaćenog stiha s plakata. Sto posto je sigurno da je B. potpuno, ali potpuno uvjeren da je njegov stih stih iznad svih. A nije. Sad kad si spomenuo da je dobio prestižnu nagradu na splitskom festivalu, glupo mi je uopće dalje komentirati. Prije si već bio rekao da ne poznaješ ni lik ni djelo, ali čini ti se to sve fino i super. Sad ideš i korak dalje, pa kažeš da ti se sviđa atmosfera oko koncerata, iako nisi ni na jednom bio. :) Baš si zanimljiv, u najmanju ruku. Ili me jednostavno zajebavaš, a bilo bi i super da je to u pitanju, tako bi se barem potvrdio kao duhovit čovjek. I završno, kažeš, zašto čovjek ne bi slušao što god želi ako to nije u sukobu sa zakonom? Pa na ovo stvarno ne znam što reći. Liberalan stav, svakako, za svaku pohvalu. Svatko će, bez daljnjeg, i slušati ono što želi, jer većina toga nije u sukobu sa zakonom. Često je u sukobu sa zdravom pameću, ali to, jasno, nije protuzakonito, pa je ok. Mene je ovdje zanimalo nešto drugo, no nema veze. Siguran sam da su neki shvatili o čemu je riječ i to mi je dovoljno.

    avatar

    02.08.2017. (21:22)    -   -   -   -  

  • Grunf

    Po onome što vidim, neutemeljeno zaključuješ. Istina, ne bi bilo prvi puta da griješim. Eto, nikada Balaševića nisam čuo da se hvali svojim poetskim dometom, ili bilo kakvim. Kao što rekoh, ne živim na nekom mitskom Sjeveru, pa hoćeš, nećeš, čujem što ljudi govore. A onda i malo proguglam, pa naiđem na splitskog Panonskog mornara. Nema tu mistike, ni zavjere. To što sam mekan je samo zato što ne želim još jedno povrjeđivanje taštine koje će sasvim vjerojatno onemogućiti svaku daljnju komunikaciju. Doživio sam to previše puta. Vjerovao ili ne, nikada prekid nije došao s moje strane, bar koliko se ja sjećam. Zašto bi te zezao? Pa da je to u igri, valjda bi to bolje izveo. Paralelno gledam Rijeku, pa sam malo dekoncentriran, ali to ne umanjuje moju iskrenost. Ova insinuacija da ja nisam shvatio što si ti htio, a valjda si ti shvatio što sam ja htio, je ipak malo nategnuta, budimo iskreni, zar ne? Recimo da je to zato što se ne znamo, može?

    avatar

    02.08.2017. (22:26)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @Grunf, pa nisam ni ja shvatio što si ti htio, ne samo da ti nisi shvatio što sam ja htio. Ne uzdižem se ja po tom pitanju iznad tebe. Ja ne zaključujem neutemeljeno, nit sam ovome pristupio površno. Naprotiv, pristupio sam najsveobuhvatnije što mogu. Ja dobro poznajem lik i djelo predmeta ove teme, iz svojih ranijih dana i ovdje me zanimalo da istražim jeli to što on radi poezija ili nije. Zaključio sam da nije, siguran sam u to, što se mene tiče to je tako. Nisam ga pljuvao, nisam ga vrijeđao. A ti, iako pokazuješ dobru namjeru, ipak (dopusti:) nikako ne možeš biti kvalificiran za ozbiljniju raspravu o ovoj temi (možeš dati neke opće opaske, što i radiš), jer niti poznaješ lik (što je manje bitno), niti djelo (što je vrlo bitno). Ti daješ neke površne zaključke, kao npr. u ovom zadnjem komentaru gdje kažeš kako "nikad nisi čuo da se hvali svojim poetskim dometom". S obzirom da te ne zanima njegovo djelo, niti ga poznaješ, pa gdje bi ti to pobogu čuo da se on hvali ili ne hvali svojim poetskim dometom. Ja sam poslušao neke njegove izjave u kojima se doslovno bez problema iščitava da je čovjek pun sebe po pitanju svog navodnog poetskog dometa. To sam 100 posto siguran i to je, eto, ono što me smeta, jer ja smatram da tu nema nikakvog poetskog dometa. Tvoj stav da je on u poslu zabave, da želi dati svojim slušateljima sebe i zabaviti ih u tom smislu i da je to samo hvale vrijedno, a ne potrebno kritizirati, s tim se slažem. B. je, što se mene tiče, u jednkaoj mjeri u poslu zabave kao bilo koji drugi zabavnjak. I to je njegov domet. Tko misli drukčije, tko misli da se radi o nečem posebnom, slobodno. Svatko ima pravo na svoja umišljanja. Ja nisam paralelno gledao Rijeku, tako da sam potpuno koncentriran.

    avatar

    03.08.2017. (06:20)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    I da zaključim o ovoj temi Đoleta kao velikog pjesnika i što reče neko u komentaru ispod nekog njegovog videa na youtubeu "najvećeg filozofa koji je živio na ovim prostorima": Nakon što sam pogledao još pokoji video novijeg datuma, između ostalih i neke dijelove koncerta u Zadru od prije par mjeseci, potpuno sam uvjeren da je B. foler i laprdalo, a njegovi sljedbenici i obožavatelji ne baš prezahtjevni u svojim umjetničkim traženjima. Moram priznati da sam ovaj zaključak ublažio koliko sam mogao, jer sam u glavi već imao spremne neke druge termine i jedva se suzdržao da ih ne napišem. Ali, pitam se onda, što tek reći za sljedbu J.Rozge i raznih, bezbrojnih (bezbojnih) sličnih njoj?! U čudnom svijetu živimo, jako, jako čudnom.

    avatar

    03.08.2017. (06:26)    -   -   -   -  

  • NF

    šteta što nemam vremena udubiti se u ovu valjda polemiku. ovaj put se ne slažem da je balašević baš prava meta za ovako oštre procjene, recimo, nemam vremena sad guglati i tražiti naslove, ona "od Mure pa do Morave/ja bih baš u ime to još jednu popio ;))" mi je izvrsna pjesma kakve ni približno nemaju njegovi pandani gibo i oliver, a "jebite se devedesete" je himnički nenadjebiva. da ću ga slušati doma, neću, ja slušam bijele zečeve i Grace Slick, u autu čak nekad pustimo ovaj cede o devedesetima nakon što izguštamo bebića, a na domaćim šansonjerima smo, jednostavno nije on meni loš, gdje baš njega pored toliko bregovića i huljića nađe ;)

    avatar

    03.08.2017. (08:23)    -   -   -   -  

  • Blokirani

    a ča more drugo vengo da se nasmijen na sva ta blebetanja. đole ovo, đole ono, a zovedu ga i "pesnik". kol'ko li se braća i sestre jugovići pale na đoleta bradatu spodobu, ča bi se reklo, brada bradi, zvizda zvizdi, a pizda pizdi. zabavna je ta yugonostalgija uoči oblitnice oluje. brod in tone, a pantagane se ustrčale na palubi.

    avatar

    03.08.2017. (09:45)    -   -   -   -  

  • j.

    Kad sam imao dvadeset, onda, je li - bio mi je dalek, poluprazan, ništa bolji od ostatka yugo middle of the roada. Gdje su tada od toga bili moji Mizari, Lune, Haustori, Miladojke, Discipline... potpuno drugi svemir. Sada, valjda jer onog što istinski vrijedi više nema, nekako mi je prihvatljiviji, bliži, vjerojatno i zbog dobi i općeg antiratnog konteksta, ali na koncert ne bih išao. Radije tražim frišku i sirovu tek izniklu salatu nego podgrijanu juhu od prekjučer, pa tako zalutam na Libar, Cinkuše, Ninu Romić, Kries, Repetitor... to mi se čini uvjerljivijim, jer glazba je za mene vječito traženje bez kraja i konca.
    Šumovi protiv valova.:)

    avatar

    03.08.2017. (10:11)    -   -   -   -  

  • Kojotica

    Ahaha, a jesi uletio u osinje gnijezdo ovim postom :))
    Meni osobno Balašević služi kao sredstvo za čišćenje liste "prijatelja" na fejsu kad predje odredjenu granicu. Samo napišem mišljenje o njemu i sami se brišu :P Otprilike kao kad se zajebavaš na račun Muhameda, samo što Balaševićevi fanovi ne trče okolo sa mačetama i bombama. Još ne :)))

    avatar

    03.08.2017. (11:27)    -   -   -   -  

  • EP

    Balašević je stari maher. Našao je svoju nišu još davno i mislim da ga nitko ne može istjerati iz nje. Njegove usporedbe i rime, nekad su uspješnije, a nekad manje uspješne, ali je nesumnjivo majstor jednostavnosti, jer ga razumije najširi sloj publike. Više priča nego pjeva o ljubavi (nesretnoj uglavnom), o ljudskoj pravdi i nepravdi i nekim događajima koji su izvađeni iz vremena, a opet su jasni svima i to sve uz par akorda na gitari. Uz to ima rijetko razvijen osjećaj za komunikaciju sa svojom publikom: zna kako podići publici i podići publiku. Dugo je on na sceni i tu pliva kao riba u vodi.

    Njegove kvalitete zna njegova publika, a publika koja nije njegova ih ne vidi. To je tako.

    Free Wor(l)d!

    avatar

    03.08.2017. (12:40)    -   -   -   -  

  • Wall

    u carstvu slijepih, i jednooki je kralj- u HR i i HRvatinama, koji se jednako, pa i žešće, otkidaju na fašistu MP Tupsona i njegove ogavno-bljutave pjesmuljke (njegove fašističke pjesmice su kategorija sama za sebe)...normalno je da bezazleni, mainstream softy-ljubić Balašević bode oči...no, njegovi najžešći kritičari ne govore o njegovoj muzici, već uglavnom ih muči popularnost među nevjernim Hrvatima i ostalim nacijama-smeta ih srpskohvatski jezik, srpskohrvatsko porijeklo i izdignutost iznad Nacije i Nacionalnoga. Umjesto da se Hrvatine ponose Đoletovom polovicom, majkom iz HR i 50% hrvatske krvi (jer se u HR pale ljudi na krv i postotke)- njima smeta ona druga polovica;najviše zamjeraju fanovima, a preko Đoleta; ja sam ga slušao prije, više ne (odrastao sam), ali njegovim stihovima, pjesmama, melodiji, pa i scenskim nastupima, nemam ni sada što prigovoriti, iako na koncerte ne idem... kako je najbolje detektirao EP komentarom odgore, on je svoj i svoju nišu ima; netko voli Rolling Stonese, netko Beatlese, malo njih voli obje paradigme; naravno, Đole kao antiratni heroj puno je pogriješio pletući se u građanski rat Srba i Hrvata, pa i preko pjesme, umjetnosti; nijedan pjesnik, pjevač, grupa nije to ni u HR, niti Srbiji uspješno napravio. u pravu su oni koji govore da za vrijeme rata muze šute, a pravi se umjetnici-svojevojno ili ponukani, uvučeni da daju svoj doprinos raspirivanju rata- uvijek na kraju stide svojih ratnih ili antiratnih uradaka...jer oni samo raspiruju,a ne gase ratnu retoriku; pomažu ratu, a nikad ne odmažu. koga će antiratna pjesma urazumiti? zapjenjene nacionaliste neće, a normalnima ionako ne treba pjesma da rat preziru-odbijaju-izbjegavaju. iz komentara i komentatora ovdje (isključujuć EP-a) vidljiva je nacionalistička vizura većine, i malobrojni otpor fanova, ljubitelja koji nemaju šanse ubijediti drugu,većinsku stranu u opravdanost svojih stavova. no, greška je što pokušavaju... čak i kad se odmakne naconalna i nacionalistička logika i retorika- ostaju glazbeni nevježe ili neukusnjaci, kojima je domet klapa, Mate Bulić, MPT, Magazin, ili neki šlager-pjevač trenutno u modi...uzalud vam trud, svirači, džaba ste krečili braneći (u HR) neobranjivo.

    avatar

    03.08.2017. (13:27)    -   -   -   -  

učitavam...