Komentari

dinajina-sjecanja.blog.hr

Dodaj komentar (40)

Marketing


  • Lastavica

    Kad bismo znali bolje birati riječi u šahovnici dijaloga,
    riječi koje objašnjavaju, a ne povređuju, mnogi bi bili sretniji,
    i mi sa njima.

    avatar

    04.07.2017. (06:22)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    @Lastavica...da, to je istina... evo sjetih se jedne moje davne pjesme...

    Bježali smo od velikih riječi
    rastuživale su nas,
    griješili smo,
    razotkrivajući se sebi
    dosezali pomilovanje,
    hostiju oprosta
    na dnu kaleža svijesti.

    Joyceovo bogojavljanje,
    oslobađanje od utega
    prošlosti.

    “Prošlost,
    rekao je Stephen Dedalus,
    je mora iz koje se
    pokušavam probuditi.”

    Odbacujemo potrošeno vrijeme,
    vraćamo se u sada,
    osjećamo ga,
    postojimo.


    hvala ti na poticaju... :)

    avatar

    04.07.2017. (06:28)    -   -   -   -  

  • Lastavica

    Često nastojimo koristiti velike riječi, a samo dobijemo
    veliko povređivanje...

    avatar

    04.07.2017. (06:31)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    @Lastavica...da, osjetim to i sama
    kada pročitam neki moj davni tekst...
    i meni samoj moje davno pametovanje ide na živce...
    pametovanje je ubica svakog dijaloga...
    a vrijeđanje ranjavanje tuđe osobnosti...
    kreativno konstruktivni dijalozi oplemenjuju,
    a dobronamjerne kritike razbuđuju uspavani um... :)

    avatar

    04.07.2017. (06:40)    -   -   -   -  

  • modrinaneba

    Netko razumije, drugi ne, ali tu smo negdje svi mi...Dobro jutrooo

    avatar

    04.07.2017. (06:52)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    @modrinaneba...dobro ti jutro... da, tu smo...
    ako nešto ne razumijem pitam... :)

    avatar

    04.07.2017. (07:05)    -   -   -   -  

  • Euro

    nekada je tesko razumjeti

    avatar

    04.07.2017. (08:57)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    @Euro...da, ali ako nam je stalo potrudimo se... :)

    avatar

    04.07.2017. (09:04)    -   -   -   -  

  • Elly01

    Kad čovjek ima stav da je jedino on u pravu, onda svaki dijalog, ma kako bio usmjeren pa i sa najboljom namjerom, zapravo gubi svaki značaj jer ono izrečeno neće doprijeti do sugovornika, bar ne u onom značenju u kojem bi trebalo....Dijalog traži dvije strane, spremne da slušaju, razumiju i da govore...a ponekad je to, uz sav trud, nemoguća misija.

    avatar

    04.07.2017. (11:13)    -   -   -   -  

  • Sukiyaki

    Treba dobro poznavati život kko bi bolje razumijeli šahovnicu dijaloga iliti sam život. Krasno si to opisala Dinajice. LP

    avatar

    04.07.2017. (12:17)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    @Elly01... da, to je istina... tuđa uvjerenja je teško, skoro nemoguće mijenjati... žalosno je što takvi dijalozi pređu u svađu i vrijeđanje osobnosti... postavljanje nestručnih dijagnoza... i na koncu zaobilaženje teme... nemoguća je to emisija... ipak uvjerena sam moguće je uspostaviti civilizirani dijalog... ne moramo se slagati... ali sigurno vrijeđanje ne spada u takvu komunikaciju... sretna sam jer nemam problema u komunikaciji s ljudima, moj život je vječni dijalog sa prijateljima, znanstvenicima, pjesnicima, prijateljima... reala je moj istinski život...

    užasavala sam se čitajući na blogu post sa dijalogom u kojem se prijetilo sudom... da to je užas od kojeg se ograđujem... neke virtualne duše su u vječnom sukobu s drugima... a onda žele realu... dijalog u četiri oka... ma daj... tko može povjerovati u tu iskrenost... jedno neslaganje rezultira uništevenjem svega što je bilo...

    ma sretna sam što sam uronila u više sfere kozma i osjećam bezgraničje slobode... i bijeg sa sajmišta taštine...
    a tvoje DNO DNA me oduševilo... odlično pišeš... :)

    avatar

    04.07.2017. (12:31)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    @Sukiyaki...eh draga moji dijalozi s ljdima, pjesnicima, znanstvenicima, pacijencima traju destljećima... bili su moja svakodnevica, ne virtuala... u tim dijalozima naučih civiiiziranost komunikacije i poštivanje tuđe osobnosti... iako smo svi od istog tkiva satkani razlikujemo se genetskim kodom... tu različitost poštujem... bila sam suigraćem u mnogim sudbinama... tako naučih poštovati kodeks ponašanja... odslušati... vrednovati tuđi stav ne odustajući od svoga... a virtuana sučeljavanja su nešto sasvim drugo... od njih polako odustajem... :)

    avatar

    04.07.2017. (12:44)    -   -   -   -  

  • NF

    volim dešifrirati zatvorene sustave velikih mislilaca ali na svoj način.

    avatar

    04.07.2017. (12:45)    -   -   -   -  

  • Pozitivka

    Dijalog, tolerancija, poštovanje.... dalo bi se puno o tome. Za dijalog, kao što netko gore reče, je potrebno dvoje... ako netko od mene zahtijeva da prihvatim njegovo mišljenje bez da sasluša moje, onda to nije dijalog i tolerancija nego monolog te osobe. S nekima se ne može razgovarati, jednostavno iz razloga jer vide samo svoju stranu i ničiju više. Dobro si ti to kod mene napisala, neki se smatraju ugroženim ako izneseš mišljenje koje je suprotno od njegovog. Počnu te odmah napadati jer misle da time što si izrekao svoje drugačije mišljenje, oni moraju usvojiti to tvoje mišljenje, a ne ga samo prihvatiti. Ako izneseš drugačije mišljenje nisi rekao toj osobi da njeno mišljenje ne valja, nego samo da je drugačije i da to ima na umu, ali to kod nekih jaaako teško ide. :)

    avatar

    04.07.2017. (12:46)    -   -   -   -  

  • Demetra

    O da prijateljice postoji gordijski čvor za svaku misteriju, a nama ostaje uzeti mač riječi i presjeći ga. Ti to radiš odlično, a mene veseli da mogu uživati u tvojim strunama koje sa dlana svemira prenosiš tako jednostavno. Pozdrav šaljem. Trenutno smo u oblacima doslovno. Nadam se da će internet potrajati još koju minutu.

    avatar

    04.07.2017. (13:40)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    @NF...u tome je čar razmišljanja i razumjevanja tekstova... :)

    avatar

    04.07.2017. (16:44)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    @Pozitivka...da tolerancija i poštivanje tuđe osobnosti... u razičitostima je bogatsvo... širina horizonta... jednoumlje zaglupljuje... tek kada razumijemo što je drugi želio reći možemo se složiti ili ne... ali i samo ne slaganje ne znači da tuđa misao nije dobra... ćemu pobijanje... svatko ima pravo odabira životne filozofije... Einstein se nije baš slagao sa kvantnom teorijom, ali ju nikad nije pobijao... želio je pronaći premosnicu između teorije relativiteta i kvanta... njegov san se još nje ostvari... ali njihovi naslednici meusovnim dijaogom još uvijek rade na tome... :)

    avatar

    04.07.2017. (16:56)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    @Demetra... čvor do čvora klupko našeg vremena... misaonim mačem savladavamo mnoge prepreke... razumjevamo nešto što prije nismo razumjeli... to je odličan trening mozga... i trebao bi trajati cijeli naš život... ja eto pokušavam to što sam razumjela slijevati u štivo... hvala ti na pohvali... ugodnu ti večer želim draga prijateljice... :)

    avatar

    04.07.2017. (17:01)    -   -   -   -  

  • Sukiyaki

    Vjerujem da imaš puno iskustva u vezi s dijalogom među ljudima. Tako je, što nam je genetski dano, niti ne možemo ni mijenjati. A ono ostalo bilo bi korisno da dijelimo s drugim ljudima pa da im i pomažemo s dijalozima itd. U današnje vrijeme mnogi ljudi ne znaju slušati duge a svatko toliko toga ima u sebi i samo čeka da to izbaci iz sebe.

    avatar

    04.07.2017. (17:35)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    @Sukiyaki...imam sreću... krug naših prijatelja je velik... neprestano smo u dijalozima o nečemu... upravo se spremamo na promociju knjige Ivice Prtenjače... susret s književnikom s kojim su dijalozi misaoni, duhoviti, narativni... pored Toga svakojutarnja kava s mojom mamom je isto tako bogatsvo i vječno utvrđivanje gradiva... njena pitanja su još uvijek izazovi za mene... a njena razmišljanja oplemenjuju...
    a eto i virtualna komunikacija s tobom me usrećuje... tvoja prva domovina. Japan... mnogo sam naučila od tebe... hvala ti što si tu... :)

    avatar

    04.07.2017. (18:01)    -   -   -   -  

  • Sukiyaki

    .Hvala Dinajice, to me čini sretnom i bome ponosnom. Osim toga to mi je i čast da tako djeluju na tebe naši međusobni dijalozi.

    avatar

    04.07.2017. (18:48)    -   -   -   -  

  • Deseta umjetnost-enigmatika

    Za razumijevanje treba povjerenje, kojega je danas malo, premalo. U šahu, apk, obično su dva protivnika, ako nije simultanka, koji se žestoko bore na 64 polja vodeći dijalog na suprotnim stranama. Razumjeti se mogu tek nakon meča samo ako imaju povjerenja jedan u drugoga.

    avatar

    04.07.2017. (20:43)    -   -   -   -  

  • Olja

    Zamislila sam se nad ovom sentencom:
    "Postoji li mjera za težinu misli?"
    jer prirodnjak u meni nikad mi ne da mira...

    Dijalog je nemoguće provesti ako ćeš ti
    u kupe, a onaj drugi u špade (rekli bi Dalmatinci)...
    Postoji doduše cijela "nauka" o konfliktima i
    dijalozima, ali sve to iziskuje strahovitu energiju.
    Pitanje je treba li utrošiti toliku energiju na neki
    odnos...

    avatar

    04.07.2017. (21:06)    -   -   -   -  

  • viviana

    I volimo osjećanje u kojem se budimo
    ...

    To bi trebalo
    i divno je kad jeste
    buditi se u osjećanju
    koje volimo.

    Na šahovnici dijaloga
    riječi kraljevi
    riječi lovci
    riječi pijuni

    ...

    Šah - ima svoja točna pravila igre
    jednakovrijedna za sve
    dok čovjek na šahovnici dijaloga
    ima slobodu i pripadajuću joj odgovornost.
    Mislim da umijeću razumijevanja
    treba prethoditi volja, želja za razumijevanjem
    da bi bilo i umijeća - da bi se ono razvijalo
    baš kao što je i za svako umijeće potrebno.
    Ti, inače, svojim naslovima/ sadržajima, uvijek obuhvaćaš
    mnoštvenost spektra za čovjeka, za nas uvijek aktualnih pitanja
    tema za razmišljanje...

    avatar

    04.07.2017. (22:08)    -   -   -   -  

  • luki 2

    Treba uvijek biti u dijalogu: najprije sa samim sobom, a onda sa drugima.....Jako lijepo si to istaknula....Pusa, vole vas L+B+G

    avatar

    04.07.2017. (22:36)    -   -   -   -  

učitavam...