Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing

  • bezdušelijepa

    Ljudi kao ljudi su uvijek gladni komentara,a naročito su skloni komentirati žene
    Još uvijek smo zatvoreno društvo...

    avatar

    02.03.2017. (12:17)    -   -   -   -  

  • Trakon Gasve

    Ma ne znam što bih rekla. To su oni sklopovi "jebala bi se, a da joj ne uđe" i "jebo bi, a ženio nevino". Pa sisa ko sisa, Bože... Ja bi svoje isto pokazivala da stoje pod 90°, a ne 125°.
    Iako, s druge strane, slikanje za erotske časopise mi nije baš ok... nije mi isto veličanje ženske prirodne ljepote i veličanje netko-od-12-godina-će-drkat-na-mene. Sve u svemu, Emma je predivna žena.

    avatar

    02.03.2017. (12:21)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Skinula se, dakle - kurva.
    Naši se političari ne tebaju skidati da bi bili kurve.

    Skinula se, dakle - kurva
    Sve one žene-modeli koje su se skinule da bi pozirale slikarima su kurve.

    Skinula se, dakle - kurva
    Majka razgolitila dojku da bi podojila dijete, zaključak ona je kurva.

    avatar

    02.03.2017. (14:09)    -   -   -   -  

  • alkion

    Ne znam u koju kategoriju da se "svrstam" al' meni je ova mlada žena raj za oko i ama niti u kojem kontekstu joj ne zamjeram što svoju ljepotu i predivan izgled pokazuje ovako samosvjesno...Ali moram priznati da su me pojedini komentari ispod navedenog index-ovog članka natjerali da se posramim takvih pripadnike ljudskog roda. Nažalost, kao što reče jedan poznati glumac: mrtav čovjek ne zna za svoje stanje i ne može ga promjeniti, e pa isto vam je s budalama...

    avatar

    02.03.2017. (14:47)    -   -   -   -  

  • seoska idila

    pa da - da je feministica - to bi tek značilo da može/hoće raditi sve što uskogrudni/konzervativni smatraju neprihvatljivim...

    avatar

    02.03.2017. (16:46)    -   -   -   -  

  • j.

    ljudski se odnosi zasnivaju na interesima, rijetko kad na iskrenosti; da u pozadini svega ne stoji šuštava promocija, pa je golotinja tek jedan vid "monetizacije", čovjek bi se još i upuštao u te raspre o crnom i bijelom; ovako mi se još privlačnijim od te perfidne igre za žene/majke/kraljice čini nutkati ženskoj djeci već u sitnim godinama da gledaju ples starih flundri zvan Liga prvaka;
    nikad neću zaboraviti razočaranje u oćima moje kćeri kad je sa sedam godina ugledala policu od sto metara punu Barbika u Grazu: danas u ranim dvadesetima s dečkom koji slabije od nje zna prvu jedanaestorku istinski uživa jednom ili dvaput mjesečno u majstorijama od osmine finala do početka lipnja (za tu čaroliju pored zadriglih tajkuna i milijuna ipak treba i nešto vještine), a Barbike su davno već završile kraj kontejnera :)))

    avatar

    02.03.2017. (17:57)    -   -   -   -  

  • samo za vranju

    :0)

    avatar

    03.03.2017. (17:50)    -   -   -   -  

  • durica

    odajana u hipi duhu nikada me nije vrijeđao niti sablažnjavao pogled na golo ljudsko tijelo, nemam ništ protiv ak žena želi pokazivati " svoje atribute ", pogotovo kad to zna nositi, u službi filma ili neke druge umijetnosti sasvim mi je razumljivo, no, danas, kada je već sve viđeno i više ništa ne može šokirati, potpuno mi je demode fotkat se s bolerićem prek bradavica, niti je kakav doprinost nečemu, nit poruka, i, osim kaj je tim potezom privukla pažnju na sebe, sad, dal namjerno i svijesno, ili je samo odrađivala posao za koji su plaćeni i stilisti osmisli takav autfit, a ona profesionalna i pristojna nije ga željela odbiti, il je i to dio reklamne kampanje, sve je to samo šou i biznis, nema tu niče ni dubljeg ni važnijeg od okretanja love, a Emica, ak si je i tak lijepa, ne smeta mi, niti me pretjerano zanima, puno bi mi bilo zanimljivije kada bi netko od njih prestao nositi dijamantni nakit, pojavio se na crvenom tepihu u manduri radnika koji vozi kran, ili nekim drugim angažmanom činiti dobrobit društvu u kojem živi i od kojeg živi, zanimljivija bi mi bila kada bi isticala svoje intelektualne ljepote i obrazovanje, no, velim, ak je njoj gušt, pa nek uživa curka, ak je to bila samo njena odluka uopće nemam potrebe komentirati je, osim u nekom estetskom kontekstu,
    no, i ja sam nekad postala iz djevojčice u ženu, pa nisam imala potrebu zato pokazivati intimne djelove tijela, a o licemjeru u društvu puno više govori sablažnjavanje na ženu koja doji, nego cice male Emice.

    avatar

    04.03.2017. (00:50)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @Durice, no da si postajući žena i "imala potrebu pokazivati intimne djelove tijela" u čemu bi bio problem? ti nisi imala potrebu pokazivati intimne djelove tijela i to je ok, no isto tako bi bilo ok i da jesi imala potrebu. uza svo ograđivanje koje prethodno navodiš, ipak čujem ton osude. no, gle, predmet moga razmatranja ovdje nije bila Emma, ni Emmin karakter, ni u užem smislu Emmina ili tuđa estetika/ukus, niti Emmina motivacija (za postupak bivanja fotografiranom kojemu se u startu nema što suditi, bar ne po ovoj osnovi o kojoj je riječ u navedenom članku) o kojoj iz članka ne znamo ništa, već je predmet razmatranja korijen i neutemeljenost zamjerki (iz članka) na račun Emme tj. feminizma kojeg je Emma navodno iznevjerila bivši fotografiranom u (polu)ogoljenom izdanju.
    pa sam identificirajući temelj iz kojih navedene zamjerke proizlaze, uočila da dolaze iz ćudorednog kuta (na račun same golotinje), čak i kad se krijumčare pod aktivizam (feminističku borbu) iz radikalno-aktivističkog kuta (na račun "nedovoljnog" feminizma).
    a, velim, koji je točan povod Emminom fotografiranju za modni časopis bio, u filmske, promotivne, profitne i/li modne svrhe, za ovu temu nije relevantno.
    ovo da bi tebi bilo zanimljivije da se ekipa sa crvenih tepiha bavi nečim drugim ili hoda "u manduri radnika koji vozi kran" je potpuno legitimno, svatko od nas ima personalizirano područje zanimanja (meni bi bilo zanimljivo vidjeti tko bi se onda bavio njihovim poslom, ako oni ne bi), no iz nastavka tvoje rečenice mi iskrsava relevantnije pitanje, zapravo dva, zašto podrazumijevaš da se ta ekipa ("šou i biznis") ne bavi angažmanom koji čini dobrobit društvu i da Emma ne ističe svoje intelektualne ljepote i obrazovanje (ako ističe izgled)?
    također, govori li više o društvenom licemjerju sablažnjavanje na dojiljine cice ili na Emmine cice, iskreno, ne znam. govori li o rasizmu više napad na crnca ili čovjeka žute boje kože? pojma nemam, i ne znam kako bi se to objektivno moglo ocijeniti / izmjeriti. ali osobno ni ne nalazim zanimljivim vagati koja od dvije retrogradnosti više (ili manje) otkriva društveno licemjerje. naime, natjecanje takvog tipa mi se čini promašenim, suvišnim i nema mi smisla budući da licemjerje razotkrivaju - obje (svaka takva pojava). a to je u prvom redu ono što je predmet moga zanimanja i što mi ima svakog smisla - identificiranje kojekakvih društvenih atavizama u bilo kojem pojavnom obliku.

    avatar

    04.03.2017. (03:35)    -   -   -   -  

  • j.

    "koji je točan povod Emminom fotografiranju za modni časopis bio, u filmske, promotivne, profitne i/li modne svrhe, za ovu temu nije relevantno..."

    mislim da bi se gospon Michael Gira tome oštro usprotivio vičući "money is flesh in your hand" :))

    avatar

    04.03.2017. (07:57)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    haha @j, moguće da bi se Gira suprotstavio, no Emmu nisu targetirali po financijskoj osnovi već onoj čistunstva. to je bio temelj zamjerki i moja tema. a što se tiče prostitucije profesionalnog integriteta za novac (ne uočavam što bi u ovom slučaju narušavalo Emmin glumački, dapače), rijetko je koja profesija u većem ili manjem stupnju toga pošteđena.

    avatar

    04.03.2017. (13:42)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    uz komentar Durici:
    ispravak progutanog i (uslijed copy-paste), a koji mi nije bio u službi citata: djelove tijela --> dijelove tijela
    ispravak broja zamjenice: temelj iz kojih --> temelj iz kojeg

    avatar

    04.03.2017. (13:43)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...