S obzirom na to da je akademska sfera zaraženaškvadrom rođenom za zgražanje, pogotovo što se tiče društvenih znanost, njoj uvijek treba još malo vremena kako bi se uhvatila u korak s realnošću. No "neumoljivi marš napretka" je jači čak i od te škvadre, te je stoga ova studija napokon ugledala svjetlo dana:
Kod ljudi koji stalno dijele slike samih sebe online postoji tamna strana, sugerira rastući skup istraživanja. Ljudi koji objavljuju selfieje na društvenim mrežama imaju veću šansu iskazivanja onoga što psiholozi nazivaju "mračnim trojstvom" karakternih osobina, kako su utvrdile dvije studije gotovo 1200 muškaraca i žena koji su ispunili upitnike osobnosti i upitnike o svojem online ponašanju. Mračno trojstvo se sastoji od ovih osobina:
Narcizam (narcisoidnost) i psihopatstvo su predvidjeli stvarni broj selfija objavljenih na stranicama poput Facebooka i Instagrama, kao i to koliko su često ljudi uređivali fotografije koje će biti objavljene na stranicama društvenih mreža.
Ova saznanja su dodatno podržana studijom na uzorku od 400 muškaraca i žena objavljenoj prošle godine u Social Networking, recenziranom kvartalnom akademskom časopisu koji objavljuje studije o društvenim odnosima. Iako su društveni mediji primarno alat za povezivanje, a ne samopromociju, postojala je jedna značajna razlika: što su ljudi češće mijenjali svoju profilnu sliku, to su imali veću vjerojatnost iskazati osobine narcisoidnosti (studija je također uzela u obzir i vrijeme provedeno na Facebooku i riječi kojima su opisivali svoje profilne slike).
Objavljivanje, označavanje i komentiranje na slikama na Facebooku je također bilo povezano s razinom narcisoidnosti kod i muškaraca i žena, zaključilo je istraživanje s nazivom "Je li Facebook vezan za sebičnost?". Česta objava statusa i podjela linkova su posebno bili povezani s narcisoidnim tendencijama kod žena. Sudionici su odgovarali na pitanja i o svojim navikama na društvenim medijima i na upitnik "Indeks narcisoidne osobnosti", standardni psihološki test.
"Smijem li damama preporučiti sladoled umjesto torte - on uvijek donosi više likeova"
Ali dijeljenje slika na društvenim mrežama može imati i pozitivne učinke na sudionike. To izlaže ljude tuđim životima, uključujući i dobra i loša vremena, kaže Tracy Packiam Alloway, profesorica na Sveučilištu sjeverne Floride u Jacksonvilleu i autorica studije. Sposobnost samopromocije slikama hrani narcisoidne tendencije kod onih koji su već vrlo zaokupljeni sobom, a ne pretvara nesebične ljude u ljude opsjednute selfiejima. Također, korelacija ne znači automatski i uzrok: ove studije pokazuju povezanost, ali ne sugeriraju da društvene mreže čine ljude više narcisoidnim ili manipulativnim.
Autori su se pametno ogradili kako svojim iznošenjem istine ne bi dirnuli u osinje gnijezdo. Naravno da isto kao i kod broja partnera ne postoji apsolutan indikator. Žene jesu prirodno ekstrovertiranije i sklonije dijeljenju svojih misli, tako da "ona ima Face" ne znači ništa samo po sebi. Jer kako reče Shakespeare u svojoj komediji "As you like it":
Zar ne znaš da sam ja žena? Kada mislim, moram govoriti.
U konačnici se ovo ipak svodi na iskustvo. Ne postoji točan broj X Facebook objava po tjednu koji znači "da, ova osoba je narcisoidna, a ova osoba nije". Ali imajući na umu temeljni princip i učeći na svojim uspjesima i pogreškama, čovjek može s vremenom razviti dobar radar (sposobnost procjene).
Kako onda u praksi prepoznati narcisoidnu osobu? Kako sve to izgleda?
Evo što nam o tome ima reći čitatelj A:
Evo što sam nedavno doživjeo. Teško mi je detaljno prepričati stvar bez riskiranja svog identiteta, tako da oprosti na općenitosti.
Posljednjih nekoliko tjedana sam se redovito viđao s curom u 20-im. Bilo je prilično ugodno, tipični prvi dani veze.
Recimo samo da mi se ukazala jedna od onih prilika kakve se ukazuju samo jednom u životu, te sam pomislio da bi bilo lijepo podijeliti tu priliku s njom. Pozvao sam tu curu da dođe sa mnom, misleći da će biti dobro društvo i da će sigurno uživati u vrlo luksuznom provodu. Zamislite hotel s pet zvjezdica i limuzinu u Dubaiju ili tako nešto.
Evolucijsko-psihološka teorija nam sugerira da će ona biti sretna što se njen muškarac vezao za nju i želi podijeliti jedan poseban doživljaj. Ali, sada živimo u svijetu feminizma trećeg vala, te ju je moj poziv zapravo uvrijedio.
Vidiš, to se trebalo odvijati otprilike u doba njenog rođendana, što je za nju bilo duboko uvredljivo, kao da sam namjerno tako isplanirao. Prije 20 godina bi to iskustvo predstavljalo vrh svih romantičnih fantazija - luksuzni provod na drugom kraju svijeta sa svojim ljubljenim dečkom, ali sada stvari funkcioniraju drukčije.
Evo što mi je rekla, potvrđujući svaku teoriju o tome što društvene mreže i pametni telefoni čine ženama:
"Ti samo želiš skrenuti pozornost s mene na moj poseban dan."
Izvor slike: Wikipedia
Odlučila je da će te večeri partijati s prijateljicama i poslala mi poruku "da bi ostao s njom da je stvarno volim".
Odgovorio sam joj "Čini se da te ne volim. Uživaj u zabavi." Mobitel mi od tada eksplodira od poruka. Neću se niti truditi čitati ih jer mi je jasno da nismo jedno za drugo.
Iako sam već odavno imao nagovještaj da je kod modernih žena prisutna podivljala narcisoidnost, čuti to tako direktno i besramno me svejedno šokiralo. To je kao da žena odbije potpuno plaćeno ljetovanje na Havajima zato što je tih dana planirala posjetiti Konzum i kupiti toaletni papir.
Iz ove priče možete vidjeti sve tipične osobine narcisoidnosti:
A) Narcisoidna osoba doživljava život poput filma u kojemu je ona u glavnoj ulozi
B) Narcisoidnoj osobi je važnije kakav dojam ostavlja nego kakva je zapravo
C) Narcisoidna osoba sve što umanjuje pozornost usmjerenu na nju (i samo nju) doživljava kao osobni napad
D) Narcisoidna osoba na druge ljude gleda kao na alate za stjecanje pozornosti, a ne ljude s osjećajima i životima
E) Narcisoidna osoba više reagira na osjećaj sramote nego krivnje
Ali Ignisse, pa to nije toliko strašno. Što je najgore što ti se može dogoditi?
Puno toga, zapravo. Možda sada mislite, "ja sam Alfa tip koji nikada ne bi pristao biti s takvom curom". Ali većina muškarca živi u mraku što se tiče ovih spoznaja, te su oni koji bi reagirali poput čitatelja zapravo prilična manjina.
Evo vam jednog malo tipičnijeg scenarija što se dogodi kada se dobroćudni Beta tip spoji s narcisoidnom modernom ženom:
Carlee Rose Bollig je sjedila za volanom kamioneta 21. srpnja 2015-.e godine kada je prošao kroz crveno svjetlo na križanju autoceste 10 i okružne ceste Sherbourne 11.
Charles Mauer i njegova 10-godišnja kćer Cassy vraćali su se kući iz knjižnice kada se Bollig zabila u njihov automobil. Sada križevi uz cestu stoje kao podsjetnici na tužne posljedice vožnje u ometenom stanju.
Policija savezne države Minniesota kaže da ima jasnu sliku što je dovelo do fatalnog sudara. U posjedu su dokaza da se Bollig dopisivala na svom mobitelu tijekom vožnje i projurila kroz crveno svjetlo, ignorirajući čak i dodatno upozorenje na križanju. Optužena je za nenamjerno usmrćivanje motornim vozilom, korištenje mobitela tijekom vožnje, te vožnju bez ispravne vozačke dozvole.
Njeni suputnici su joj 8 ili 9 puta rekli da prestane koristiti mobitel ali je odbila. Prije samog udara su vikali "crveno svjetlo, crveno svjetlo!"
Na početku istrage je bio optužen Bolligin dečko koji je rekao da je on vozio, pokušavajući zaštititi svoju djevojku bez ispravne vozačke dozvole. Suputnici su kasnije pobili njegov iskaz i potvrdili da je Bollig bila na mjestu vozača.
Forenzička analiza njenog mobitela je otkrila da je objavila sliku na Facebooku samo par sekundi prije fatalnog sudara.
Dragi čitatelji, prošlo je puno vremena od posljednjeg izdanja vašeg omiljenog serijala, "Cure koje vole kretene". Jednim dijelom se to dogodilo zato što sam bio vrlo zaposlen i zato što je bilo puno drugih zanimljivih tema, no glavni razlog je bio to što sam za jubilarno deseto izdanje htio imati neku uistinu spektakularnu temu.
DOBITNICA SUPER-LOTA POTROŠILA 9 MILIJUNA $ NA ZATVORSKU JAMČEVINU SVOG DEČKA... DVAPUT
26-godišnja Marie Holmes iz Sjeverne Karoline, SAD-a, odlučila je primiti dobitke iz jackpota na super-lotu u iznosu od 188 milijuna dolara u jednokratnoj isplati, što znači da joj je isplaćeno 127 milijuna. Nakon poreza, neto iznos bio je 88 milijuna $. I, iako je Holmes izjavila da planira pokriti dugove, dati dio svojoj crkvi i uspostaviti zaklade za edukaciju svoje djece, svoje bogatstvo je upotrijebila za nešto sasvim drugo.
Uskoro nakon osvajanja jackpota, Holmes je platila jamčevinu od 3 milijuna dolara svom dečku, Lamarru McDowu. McDow je bio u zatvoru pod optužbama za dilanje droge. McDow je optužen nakon što je istraga u njegovom posjedu otkrila preko 8 000 vrećica heroina.
Unatoč tome, Holmes je također završila iza rešetaka. Prošlog mjeseca, policija je posjetila njen dom kako bi uhitila McDowa koji je povrijedio uvjete svoje jamčevine nejavljanjem u policijsku postaju. Policajci koji su tom prilikom pretražili kuću su kod McDowa otkrili pištolj, a u kući manju količinu droge.
Ona je zatim platila dodatnih 6 milijuna $ kako bi opet izvukla McDowa iz zatvora. Ovaj put je pušten s prikačenim uređajem za GPS praćenje.
Tko je rekao da se igra ne isplati? Već sama činjenica da ćeš prestati rasipati vrijeme i novac na nekvalitetne žene čini učenje igre nemjerljivo vrijednom. 9 milijuna dolara, ako ih želiš uzeti, je samo dodatni bonus.
Ali čekajte, to nije sve:
Iako svakako možemo propitkivati Holmesine izbore i muškaraca i ponašanja, nemamo nikakvo pravo govoriti joj što raditi sa svojim novcem.
Moralno bankrotirana filozofija slobodarstva (pardon, libertinstva ) manifestira se točno u obliku koji sam opisao u prošlom članku. Yep, možemo "propitkivati" (kako uljudan, bezličan izraz, op.a.) ovu ženu, ali nemamo pravo reći joj što bi trebala napraviti.
Svaki prozor za sebe, u zajedničkoj misiji rušenja građevine Izvor slike
A zašto ne? Zar će se svijet urušiti ako došetam do nje i kažem joj: "Marie, oprosti ali ti si poludjela. Nije dobro ni za tebe ni za druge (a pogotovo za tvoju djecu) trošiti svoje bogatstvo na tog tipa. Ti za njega predstavljaš samo jedan koristan objekt i grdno se zavaravaš ako misliš da će ti on to uzvratiti kada se ti nađeš u nevolji. Uloži taj novac u banku, fondove i zlato, upotrijebi vrijeme koje ti je oslobođeno za čitanje, vježbanje i zdravu prehranu, te odvedi svoju djecu negdje na skromno ali poučno ljetovanje.
Također, njegovim oslobađanjem uzrokuješ bankrot i zatvaranje tisuća drugih crnaca koji će sutra nastaviti kupovati drogu i oružje od njega. Ako te nije briga za sebe, barem uzmi u obzir što će se dogoditi drugima."
Eto, rekao sam. Je li netko ozlijeđen, oštećen ili uskraćen za nešto? Je li nebo palo na mene? Jesu li detonirala skladišta atomskih bombi zakopana diljem svijeta? Je li se digao tsunami i poklopio mene, megalomanskog zlikovca koji sam se usudio poručiti joj što joj je činiti? Ne, naravno da nisu!
Ako postoji jedna stvar koju ne podnosim, onda je to tendencija ljudi da broje tuđi novac. Bez obzira na to tko je ta osoba (hm hm, čak i uprava Goldman Sachsa? op.a.). U pravilu se previše bavimo time što rade drugi ljudi. Ona je potpuno u pravu kada kaže da mi nemamo koristi od svoje percepcije da ona rasipa novac, pogotovo zato što on nikada nije ni bio naš.
Kako ne koristi? Ako ona kao rezultat mog (ili nečijeg drugog) savjeta s tim novcem učini nešto drugo, čak i da ga razbaca po ulici, neće li to objektivno biti bolje i za nju i za njenu okolinu? Čak i ako sam u krivu i moj savjet nije koristan, koja je šteta učinjena time što sam ga dao?
Ako Holmes želi potrošiti svoje novostečeno bogatstvo na muškarca koji ulazi u i izlazi iz zatvora, to je njena odluka. Kada bi neki od nas bili iskreni prema sebi, i također imali 3, 6 ili 9 milijuna dolara na bacanje, i mi bismo vadili svoje bližnje iz zatvora. Istinu govoreći, lako je klimati glavama i upirati prstima u gađenju i osuđivanju, ali svi smo mi činili lude, blesave ili čak skupe stvari u ime ljubavi.
Pa nisu sve lude stvari počinjene u ime ljubavi jednake niti zahtijevaju istu razinu planiranja izvedbe i otklanjanja moralnih načela koja bi im stajala na putu!
Postoji velika razlika između "odnio sam cvijeće curi koja to nije cijenila", "spavala sam s bivšim koji me nije volio", i "potrošila sam 9 milijuna $ na oslobađanje okorjelog kriminalca drugi put za redom (i to ne "kriminalca" koji je možda pušio jedan joint i nepravedno završio u zatvoru, već dobro organiziranog dilera teških droga koji je uništio nevjerojatan broj života)".
To što svi mi griješimo nije izgovor. Dobri (moralno) i sretni (osobno) ljudi su oni koji griješe malo ili povremeno, te ih te pogreške bole a zli i nesretni su oni koji griješe katastrofično i uporno i nimalo ih nije sram zbog toga.
“Ono o čemu se svi morate brinuti su svoje pare, a ne kako ja trošim svoje, kako vam to svima koristi? I ne on nije diler ili korisnik droge ali čak i da je, tko ste vi da sudite ikome? Ja ću se moliti za sve vas jer vam očito treba... pričali su o Isusu pa me ne čudi ni da pričate o meni ali blagoslovljeni svi bili.”
Ona se ovdje poziva na poznatu Isusovu izjavu: "Neka prvi baci kamen onaj tko je nevin"
Naime, značenje te izjave je ovo i samo ovo: "Čovjek treba živjeti idealan život po Božjim zapovijedima, ali kako je on samo čovjek to nikada nije u potpunosti moguće, te mu stoga pružite razumijevanje."
A Marie to perfidno izvrće u ovo: "Ne postoje ni idealan život ni Božje zapovijedi, te me stoga nemate na osnovu čega osuđivati."
Konačni rezultat: besramno, farizejsko, destruktivno, nihilističko izvrtanje bibilijskih poruka, te provlačenje lika Isusa kroz blato.
Naravno, tu je i pogled s rasne strane. Vrlo je impulzivno potrošiti 9 milijuna $ na jamčevinu nekog kretena, te će u usporedbi s tom impulzivnošću bijela ili azijska žena vjerojatno donijeti manje impulzivnu odluku. Recimo da bijela žena sličnih osobina ne bi pljunula više od 4 milijuna dolara, a azijska ne više od 200 dolara.
Ne mogu je li to do rase (jer ovakvih slučajeva ima i kod puno bijelih žena) - osobno vjerujem da je više do američke kulture, ali Heartiste je u pravu. Istina je da je malo skupina na svijetu toliko impulzivno kao afroameričke žene. Feminizam i rasistička trvenja pridonose narcisoidnosti, a obilni socijalni transferi garantiraju odsustvo posljedica svojih odluka. Rezultat te kombinacije je otrovna i teško rješiva mješavina koju vidimo na djelu u događajima iz ovog članka, te koja bi skoro svakoga tko odraste u takvoj okolini (pa tako vjerojatno i mene) pretvorila u razmaženo derište.
Stoga za ovaj incident nisam sklon kriviti rasu, ali to me, kao ni bilo koju drugu normalnu osobu, ne smije i neće spriječiti u osudi istoga. Nazdravlje!
Voljeli biste da obradim neku temu ili trebate pomoć s ljubavnim problemom (za oba spola)? Komentirajte/ pošaljite na: ignissblog(na)yahoo.com
Ako ne napišete drugačije, prihvaćate mogućnost njegove prezentacije na blogu. Vašu adresu, sliku, ime i detalje NIKADA NEĆU OBJAVITI.
Na isti mail zatražite dozvolu za prenošenje članaka.
Klikom na gumb ispod otvarate PayPal prozor za donaciju Ignissu.
Molim donirajte jedino ako osjećate da vam je moje pisanje znatno promijenilo život na bolje i želite se zahvaliti i ovim putem. Nemojte donirati kao političku poruku, naknadu ili motivaciju za privatni savjet, ili kupnju knjige alternativnim putem.
Na lijevoj strani prozora možete unijeti iznos (u USD), a na desnoj poruku uz donaciju.
Unaprijed hvala!
Podržite Igniss blog i postanite pokrovitelj na Patreonu