TO LIVE AND LOVE WITH ABANDON

nedjelja, 23.04.2023.
- 00:33 - Komentari (34) - Isprintaj - #
  • Poslušala jutros.
    Totalno ljubavno:-* (Sarah 24.04.2023. 10:22)
  • @sarah, pa valjda, da :))...
    čula sam to u nekom filmu koji sam gledala jučer, prekjučer, kad već, i tako mi se svidjelo...nekako je nježno, ahhh :)) (Lilianke 24.04.2023. 10:36)
  • Koji film? Gdje?
    Isto može biti posvećena samoj sebi...ili Bogu. I opet je ljubavna..ljubavnija čak. (Sarah 24.04.2023. 11:18)
  • Onaj neki ljubić, ja samo takve gledam :)) 'A što je s Morganima?' Tak se zove... neki hrt, vjerojatno možeš pogledati unatrag, bio je neki dan.. (Lilianke 24.04.2023. 16:05)
  • Što je novo s Morganima? Tak se zove, ima dobre pjesme unutra (inače je totalna limunada :D , upozorena si!) Ima od Harrisona 'Between the devil and the deep blue sea' i onda neka McCartnijeva, nisam ziher koja... špicu su odrezali, pa nisam mogla pročitati... :))) (Lilianke 24.04.2023. 16:08)
  • Pa sve može bit posvećeno Bogu, dapače, i trebalo bi, onda postoji mrvu veća šansa da smo budni nad sobom i time što predajemo...

    Navratio mi je buraz jučer, podsjetio me na tebe, bio je sa suprugom na hogočašću putevima sv.Franje, sv.Rite, sv.Klare, pa mi je pričao svakaj o svemu kaj su vodjeli i slušali, pa o Padre Piu, i svemu tome, i jako je pod dojmom, a došao ih je pozdraviti (tu grupu) i neki karizmatik,(otud podsjećanje), veli on je došao samo pozdraviti, ništa posebno, veli da su ljudi plakali kako je čovjek bio.poseban i posebno zračio..

    Naravno, ja se sad ne mogu sjetiti imena, ali pitati ću. Kaže da postoje njegova predavanjana YT. (Lilianke 24.04.2023. 16:14)
  • Bio je u Italiji? U Assiziju? Ja bih to jako rado išla. Sv.Franju Asiškog posebno štujem, a Ritu...puno sam je molila.
    Ja slušam na youtubeu svjedočanstvo Danijela Čovića. Autentičan mi je. Sada već i educiran. (Sarah 24.04.2023. 22:57)
  • Da, u Asizz(ij?)u, ne znam kak se veli točno, ali i sviim drugim lokacijama po pećinama i kaj ja znam gdje sve. Prekidući vikend ga budem vidjela, pa budem slike vidjela, znat ću ti više reći gdje sve... onaj karizmatik je Ivan Marija Đuzer. Dosta su oduševljeni njime...

    Moj osobni.problem je da ja ne želim o životu slušati od mladih ljudi bez iskustva, a kamoli k tome muških koji su potpuno.neupućeni u ogromne segmente ženskih života. Da to jako ukratko kažem.
    Ne želim burazu kvariti doživljaj, ali osjećam da bi se neka diskusija mogla razviti oko toga jednom.... ili ne bude.
    Svejedno, tko.osjeća poziv u tom smjeru (ili u bilo.kojem drugom), treba to slijediti. Kad duša prepozna, to se ne smije ignorirati.

    :)* (Lilianke 24.04.2023. 23:26)
  • Zadnjih dana čitam u pdf-u prvu od četiri knjige Ane Katarine Emmerich. Nabasao sam na nju kad sam ti na prethodnom blogu dao link na priču o Marijinom uznesenju na Nebo i, malo-pomalo, doživio sam neobično snažnu devociju u vezi njezinih tekstova i njezine biografije. Čudno je to kako ti najednom nešto dođe i duboko te potrese kad se najmanje nadaš, no već odavno znam da isto onoliko koliko sam kritičar Crkve, toliko sam i fasciniran njezinim najboljim apostolkama i apostolima kroz povijest, njezinom Esencijom za koju osjećam da je ipak živa, vitalna, puna Duha Svetoga. Pod tim mislim, dakako, samo na Rimokatoličku Crkvu. Da čovek ne poveruje. :))) Ako u tražilicu utipkaš PDF KNJIGE Ane Katarine Emmerich, odmah na prvom mjestu, čini mi se, dobit ćeš adresu stranice na kojoj se te knjige mogu skinuti. (Mariano Aureliano 25.04.2023. 00:28)
  • OVO mi je prilično zanimljivo, a i zabavno. Egzorcist prisiljava u ime Isusa, Duha Svetoga, Arhanđela Mihaela itd. moćne demone da govore istinu! Na prvi pogled smijurija, naročito ateistima. Možda i jest izmišljotina, bizaran način da se reklamiraju neke knjige. No, već dugi niz godina znam ili osjećam da se u tzv. višim sferama, bilo astralnim, bilo mentalnim, NE MOŽE govoriti neistina. Demoni dolaze s astralne ravni, oni najmoćniji možda čak i s mentalne, a na tim se ravnima postojanja ne mogu izgovarati laži onako kako ih mi, jadni, svakodnevno izgovaramo. Pa čak ni ljudi do prije nekoliko stoljeća, da i ne govorim do prije nekoliko tisućljeća, nisu samo tako izgovarali laži, banalna i vulgarna laž izum je 19. i 20. stoljeća. Ako na gornji članak/tekst gledamo u tom osvjetljenju, on dobiva na težini i značenju. Veoma lako mogu zamisliti da ti demoni zaista pod silom Duha Svetoga, na vlastiti užas, moraju izgovoriti istine. Jer se nalaze na razini na kojoj se te istine jasno vide. Neam pojma. :)) (Mariano Aureliano 25.04.2023. 02:07)
  • @Mariano: nisam vidjela link o Marijinom uznesenju koji si mi dao! Kako je to moguće? Ili se ne sjećam (to bi bilo onda stvarno zastrašujuće..) !?
    Hvala, pročitala sam sad.
    Moje pitanje i dalje glasi, kao i onomad na tvom blogu, dobro jel onda uznesenje isto što i uskrsnuće?
    Nadalje, problematika isticanja djevičanstva, pokrivanja od muškarca itd,
    (osobno to ne rezonira u meni, ne razumijem čemu isticati djevičanstvo kad je majčinstvo ono što je Isusa donjelo na svijet, nije li to sasvim uvrnuto (na stranu ideja da Isus ima duhovnog a ne tjelesnog oca) od strane Otaca...
    no to otvara uvijek ista pitanja...)
    Onda, problematika potrebe da i tijelo kao takvo bude probraženo i odneseno sa ovog svijeta u duhovni svijet, odnosno, da i tijelo promijeni frekvenciju, vibraciju.
    zašto bi to bilo bitno i korisno za duše, naročito ako vjerujemo da se duše inkarniraju više puta!? Kaj onda, na Sudnji dan, u toj zbrci tijela, kad se odjednom susretneš sa svima onima koji si bio (koje si nastanjivao, :)) ne znam se izraziti ispravno) Mopglo bi biti nezgodno, mogla bi biti gužva :)))

    Moguće da ja nisam iz nekog razloga uopće pročitala tada tvoj odgovor na starom blogu, jer možda si o svemu ovome nešto i napisao, ....sorry

    Potražit ću knjige ove gospođe koju spominješ.

    Ja mislim da sve religije nužno u svojoj osnovi jesu imale poticaj Duha svetoga, a definitivno su slika doba i društva u kojem su nastale, kao i idejnog statusa ljudi koji su religije ustanovili, razvijali, provodili......tako da se Ideja (čisti i sveti Motiv za ustanovljenje religije) morala s vremenom isprati, degradirati, potrošiti od trenja Pa onda imamo religije gdje pojedinac može jako lako pasti u klopku da čini stvari koje po Pismu treba činiti i smatra da je ispravan, ne čineći zapravo stvari po Duhu,čemu bi ga religija trebala voditi, što je njezina svrha.
    Ne znam zašto misliš samo na Rimokatoličku crkvu :)))?

    Glede uznesenja Marijinog, lijepo je to ako je tako bilo,no jednako lijepo i Bogu ugodno bi (po meni) bilo da je gospođa Marija proživjela i bilo kakav čestit život do kraja (koji je normalan za to vrijeme). Ako je bila dovoljno čista donjeti isusa na svijet, ako je bila dovoljo sveta za to, onda je sve ovo kruhom preko pogače...... (Lilianke 25.04.2023. 10:57)
  • @ razumijem te. No neki od njih potaknuti su svetim duhom, a mislim da su tu znanje i iskustvo samo smetnja.
    Ne primam ništa nekritički. Filtriram emotivno i mentalno, mada to može biti i zamka.
    Čekam info:-) (Sarah 25.04.2023. 12:24)
  • @Mariano, ajme, napisala komentar na drugi komentar i zabunom ugasila sve :))) to je znak da skratim priču :))

    Nemopgućnost laži na astralnom planu je čak i razumljiva (recimo :)) ) ako je to plan na kojem lako manifestiraš sve, i ne možeš sakriti svoju frekvenciju, stanje, čak ni kad bi htio (tako sam čula :)) ) onda je jasno da ne možeš niti lagati. Ako si demon, svi znaju da si demon i t d... :)) i govorenje neistine o drugom je odmah razvidno kao neistina...
    Valjda. ?

    Izbjegavam sve što bi me u tri ujutro moglo strašiti, u tri ujutro ja sam ta koja mora biti hrabra,nema nikog drugog da bude hrabar umjesto mene. Uopće, sve što stoji između mene , kuhinje i uspješnog obavljanja svakodnevice, sve što mi nije izgrađujuće, podižuće, što me stavlja u sumnju , straši, puštam Bogu da rješava, to nije moje, moj je ovaj život i ovaj dječji život, to je moja zagonetka koju odgopnetam.

    Sva razmišljanja o svecima i sveticama, o demonima, o egtorcizmu, o Mariji i kako su joj ruke, a kako lice bilo povijeno, to je dosta daleko od mene.

    ja sebe svaki dan iznova predam Bogu, i osjećam čak i dužnost da ništa ne stane na put toj vezi, nikakvi vanjski sadržaji, pa bili i u svete forme zamotani.

    oprosti ako ovo oholo zvuči, nimalo, ali niti malo, ne mislim biti ohola. Ovo je sve samozaštita, samoizgradnja, samoodgovornost, točno znam što je moja briga, ali isto tako i što nije. A što nije, ne smije k meni.

    Baaaj :)))

    Obrisani komentar je bio bolji, možda ga iznova napišem :)))) hihi:)) (Lilianke 25.04.2023. 14:18)
  • @Sarah, toliko dugo sam pisala drugi komentar Marianu, i na kraju ugasila taj prozor, a jer sam thtjela dati jedan link, i otvorila tisuću toga paralelno...Bože..
    :))

    Da, ja ne želim umanjiti potaknuće svetim Duhom, vjerujem da on priča istinu, i ta istina , također vjerujem , nekome može duhovno koristiti. Svaka čast. Sve pet. zaista ne želim ništa umanjiti!

    Ali kada to slušam ja, T.B., udovica od 50 godina,koja je vidjela svašta, i koja ima određene odgovornosti u svijetu koje ima za odraditi,i stvari koje je doživjela, vidjela, učinila i ne učinila, dakle, kad meni neki klinac približava Boga pričom koliko je bio daleko od njega, ja gubim interes...
    Još i sam za sebe kaže (mrvu sam jučer gledala YT) kako je bio prvi dječak u familiji, i kako je kao muško odrastao povlašten tom činjenicom, i onda se, ne mogu vjerovati, iščuđava kako njegova majka nje uspjela othrvati se ocu kad joj je branio ići u crkvu. Priča kako su mu roditelji imali strašan brak, otac je bio užasan, skoro su se rastavili.....i onda ne može zbrojati dva i dva?
    On verbalno prije izražava divljenje jer je njegova majka izmolila obraćenje za njihovu obitelj, ali onda u daljnjim tumačenjima pokazuje koliko zapravo ne razumije dubinski osobu koja je njegova majka... meni je to odmah bezveze... nedostatak njegove sućuti...

    Pa normalno da je Duh Sveti morao intervenirati. :)) Sad se šalim, ali, ne volim to slušati. Ne volim uopćene floskule, ne volim 'kako bi trebalo' savjete.

    Da skratim;
    ja ne vjerujem u posredništvo između osobe i Boga, to je najintimnija moguća stvar, najvažnije je da ju čovjek svojim umom i srcem gradi, pa makar bila nemoguće nespretna, mora biti autentična ili je zapravo niti nema. Tako samo ja mislim, ne mora nitko drugi tako.

    Pusee :))))

    Info , iz nekog smsa prepisujem:
    bili su u Osimu, Loretu, Asizu, Casciju, Grecciu i LaVernu. Sve ostalo kad ja sama čujem priče...jedino mi je o nekim špiljama pričao, i onoj crkvici Porciunkuli u Asizu, opčenito, ta autentična mjesta su , kako je on osjetio, nadzemaljska. kaže da to ne može riječima opisati. I da ga je užasna jeza spopala na nekoj litici di su bili,gdje je đavao kušao sv.Franju, i gdje ga je skoro bacio u provaliju, to kaže da je bilo jako upečatljivo. (Lilianke 25.04.2023. 14:40)
  • To bratovo putovanje, putovanje je za mene.
    Nije bez veze da mi o tome pišeš.

    Jednak stav sam o odnosu s Bogom imala kao ti. Intimnije od intimnih odnosa. Ali..razuvjerilo me. Bog je življi kad se dvoje u njegovo ime nađu i o njemu pričaju.
    Svojim sam se grijesima od Njega dovoljno udaljila, pa sam živjela u prividu kak smo si mi super i kak mi ne treba posrednik.
    Kao s prijateljem..trebala sam si postaviti pitanje što ja za njega činim? Samo tražim, molim, kumim i prosim. Zahvalim kad me usliši, ok. Nastojim biti dobra prema svima. Kad se ogluši, ljuta sam na njega? Da li je to dovoljno za naš odnos?
    Bog voli kada se o njemu priča:-) no ja sam se do nedugo to sramila. Tata mi je neki dan rekao da ću preć u fanatike:-)) bojala sam se da će ljudi pomisliti da sam poludjela.
    Sad pričam. Nek otpadne što ne valja!
    Svjedočim puno milosti. Želim ih još. Želim ih zaslužiti. Hoću da me vodi.
    Izabrat ću si posrednika koji će mi se činiti najautentičniji. Treba mi posrednik- griješila sam. Puno. Udaljili smo se. Nisam ga slušala.Radila sam sve po svom.
    U crkvi ima predivnih ljudi. Znam da znaš:-)
    Čovića si gledala na jubitu?
    Idem vidjet imam li ja uopće još tvoj broj mobitela. :-* (Sarah 25.04.2023. 15:10)
  • @Sarah; ne Čovića, nego Ivana Mariju Đuzela. :)

    ja sam apsolutno za da čovjek pokazuje svoju vjeru. jedino ne smije druge pokušavati navrgnutio (ni milom, ni silom) da idu njegovom stazom. Niti smije smatrati da su drugi izgubljeni , čak i kad rade nešto sasvim krivo. Sve ima svoju svrhu, pa i kriva djela.

    Ja osobno sam u fazi da ništa ni s kim ne želim dijeliti, pa niti vezu s Bogom. Smatram da će do mene doći onaj koji mora i koji treba doći, i da će taj znati sve što treba znati, i da ću ja to tada prepoznati. Ili neće. Sve prirodno, ništa umjetno, sve u Božje ruke, ništa u moje. Ništa po mom planu.

    Evo, primjer, prije dva dana srela sam jednog starijeg čovjeka u dućanu, oca od mog frenda iz osnovnjaka. pričali smo bar pol sata tam u dućanu, inače se samo pozdravimo, ako se uopće ikad sretnemo, i uglavnom, situacija je bila sasvim netipična. On se je , na razne prirodne i neprirodne načine oporavio od raka, žena mu je naglo umrla prije toga i tako dalje, sinovi su samci, nesretan je oko toga, pričali smo o svemu, od duše i trenutka kada odlaziš do ilegalne kupovine konoplje na parkingu u okrilju noći.
    kao da samo po sebi to nije bilo dovoljno,
    u idućem dućanu,
    dok ja pregledavam metvicu,
    pristupa mi žena,
    kaže da je u prvom dučanu načula naš razgovor (ispričava se, i tak sve po redu)
    i da je njoj mama umrla prije dva mjeseca,
    i da je čula neku moju rečenicu o duši,
    i da je i ona kupovala konoplju,
    i uglavnom,
    još pola sata priče sa nepoznatom osobom.

    To se meni nikad ne događa.

    El, evo, trebalo se dogoditi, pa se dogodilo.
    Ako osjetim jaki poriv pridruđžit se nekoj grupi, to ću učiniti.
    :)) neću se opirati. Ali,neću niti ići gdje me ne zove. :))

    Oprosti, udavljujem danas. :))

    Budem ti sve detalje podastrla , pa i tko i kada organizira ta putovanja, kad će biti opet i sve, .....oni su prezadovoljni kako je sve bilo organizirano. :))** (Lilianke 25.04.2023. 15:26)
  • Kaj bi udavljivala, samo komuniciramo:-)) i potpuno se slažem sa tvojim stavom.
    Mene zove. I nikoga ne smatram izgubljenim. I nikoga ne bih nagovarala. Mene klinci nagovaraju da molimo krunicu jer im se sviđa. Moj sin misli da je to zato da ne moraju čitati lektiru.
    Predivni i potrebni susreti:-* i tu na blogu i van bloga. Okrepljujući.
    Hvala ti. Idem sad s klincima čitat...lektiru;-):-*
    P.S. nemam tvoj broj. (Sarah 25.04.2023. 16:01)
  • Poslat ću ti ga, pa ćeš me zvat, pa ćemo se vidjet. :)* (Lilianke 25.04.2023. 16:30)
  • :-* (Sarah 25.04.2023. 19:45)
  • Nemam pojma je l' uznesenje isto što i uskrsnuće. Vjerojatno nije. :) Uskrsnuće je poznato i kao Transfiguracija. Sve tjelesne stanice postaju čista duhovna oslobođena eterička svjetlost. :) Čovjek i dalje ima tijelo, ali ono više nije ni obično fizičko (grubotvarno) ni obično eteričko (finotvarno), već nešto treće - prosvijetljeno eteričko koje u bilo kojem momentu može poprimiti svojstva grubotvarnog tijela. Zato je Isus još tolike tjedne nakon uskrsnuća mogao s apostolima šalabazati okolo, a istovremeno bi povremeno i nestajao. S druge strane, Marija je uznesena. Marijina duša se spustila do tijela i uz pomoć Boga, Isusa, anđela i svetaca, koga god, uzela svoje fizičko tijelo sa sobom na Nebo. To se tijelo nije vraćalo dolje, koliko znam. :)) Dakle, mogli bismo reći da je Marijino uznesenje na Nebo jedan slabiji razvojni stupanj od Isusovog uskrsnuća. :) Ne kažem da je sve to uopće postojalo, da se išta od toga uopće dogodilo, samo kažem ono što mi se čini, kad već govorimo o tome, da bi tako nekako valjalo posložiti stvari. :)) (Mariano Aureliano 26.04.2023. 22:52)
  • Inače se u (za mene ili meni) relevantnim ezoterijskim tekstovima kaže da je Isus na svijet došao kao inicijat trećeg stupnja, za što bezgrešno začeće ne bi imalo nikakvu svrhu. Dakle, rodio se putem normalnog seksualnog čina. Da je bio inicijat nekog višeg stupnja, petog, šestog, sedmog, tada bi bezgrešno začeće već bilo smislenom opcijom. O tom potom. Mene u cijeloj priči zapravo ne zanimaju fakti, je li objava neke mističarke ili vidovite napaćene svetice istinita ili nije, nego način na koji ti tekstovi katkad i u nekim periodima života djeluju na mene. Duhovono, devocionalno i energetski. To mi je zanimljivo i to u sebi proučavam. Djevičanstvo se, moguće je, primarno odnosi na činjenicu da je Marija svoju kundalini podigla iznad treće čakre ili solarnog plexusa, do srčane čakre bezuvjetne ljubavi u kojoj ponovno više ne postoji seksualna požuda, ali na jednom uzvišenijem stupnju od onog u djece prije puberteta. :)))) Puko tjelesno djevičanstvo (ili spolna čistoća) tada se podrazumijeva, ali je zapravo od drugorazrednog značaja (jer i tantrici mogu nadići treću čakru, a ipak imati ritualni seksualni čin bez zbiljske požude). Vjerojatno je i Josip dosegnuo srčanu čakru u kojoj je seksualna požuda transcendirana. Barem bi to tako trebalo iščitati iz tih, zapravo, vrlo lijepih tekstova, ako iz njih maknemo naš suvremeni doživljaj odbojnosti prema dogmama. :)) (Mariano Aureliano 26.04.2023. 23:05)
  • Događa se i meni da zabunom ugasim prozor s komentarom upravo zbog previše otvorenih prozora pa u brzini klikneš na pogrešni iks. :) Ne vjeruješ u posredništvo između osobe i Boga? S tim se slažem, no to se može gledati i na drugačiji način. Npr. činjenica je da nema ničeg osim Boga. Dakle i mi smo isti taj Bog kojem se molimo. Duhovno razvijene osobe imaju bolji kontakt ili kvalitetniju komunikaciju s božanskim dijelom Sebe, s Bogom u sebi. Stoga ih njihova vlastita unutarnja božanskost koja se već počela buditi vodi svijetom i priređuje im sinkronicitete, čuda, neobične susrete, nadahnjujuće, katkad i čudesne, a isto im tako na njihov put donosi razne inspirativne knjige. Sve to već znamo, zar ne? Događalo nam se. Ako smo otvoreni, bezazleni, upijamo od svega toga ono što nas inspirira i uzdiže, a odbacujemo ono što nam je odbojno. A to što nam je danas odbojno možda neće biti odbojno za pet, deset ili dvadeset godina. I to se događa. Dakle, mogli bismo reći da je Bog u nekoj uzvišenoj duši nadahnuo tu dušu ili tu osobu da napiše određene knjige koje će onda tisuće drugih osoba u budućnosti nadahnuti kad za njih bude zrelo vrijeme, itd. Sve je to jedna čudesna igra unutar nas samih jer nikog drugog osim nas samih, u duhovnom smislu, zapravo ni nema. :) (Mariano Aureliano 26.04.2023. 23:20)
  • @Mariano, za sada samo stignem.napisati hahahaha, hvala ti na ovom nasmijavanju. :))))
    Kak misliš, majka Božja nije više tijelo spuštala dolje?, a Međugorje, Fatima, i tako ti neki izleti? :)))
    Morat ću se vratiti na ovo sve skupa, sad se moram.spremiti za sutra :) (Lilianke 26.04.2023. 23:34)
  • Ma Fatima, Međugorje i sl. su ukazanja na eteričkoj, ne na grubofizičkoj razini. Ta djeca su bila od strane Gospe, Božjom voljom, eterički senzibilizirana da vide Gospu. Nisu je doživljavala grubofizičkim, već eteričkim osjetilima. Na eteričkim ravnima možeš čak i cigaretu zapaliti, rekao je jednom Benjamin Creme, a nešto slično govorio je i don Juan Matus nekom prilikom. Ondje postoje osjeti dodira, tvrdog i mekog, mirisnog, zvučnog, vizualnog itd. baš kao i u našoj gruboj sferi, pa ipak, postoje bitne i velike razlike, o čemu neću sada. Kad ne bi bilo tih razlika, onda, naravno, ne bi imalo smisla razlikovati grubu tvarnost od eteričke tvarnosti. Btw., Gospa je od biblijskih vremena, naravno, jako napredovala u svojoj duševnoj evoluciji i sada je jedan od Majstora Mudrosti ili Uskrslih Majstora. To, dakle, već odavno više nije ona Djevica Marija kakva je postojala prije 2000 godina. Tako bar kaže relevantna ezoterijska literatura. :))) (Mariano Aureliano 26.04.2023. 23:54)
  • @Mariano, hvala na svim ovim komentarima.
    U ludoj sam gužvi, a i iscrpljena od nje, pa ne želim ovo pravo blago ovlaš protrčavati, nego sve u miru pogledati, i sve u miru izreći, ako imam što za izreći.
    Već mi je žao i onog drugog, pobrisanog komentara, pa i njega mislim ponoviti. :D

    Također, nastojat ću ne udavljivati gomilom riječi, časna riječ. :)

    Dakle,do kasnije! :) (Lilianke 27.04.2023. 16:26)
  • Pozdrav , @Mariano;
    evo, konačno :)

    Glede onog komentara kojeg sam samoj sebi ugasila,
    htjela sam samo spomenuti da mi je najviše zazvonila ova tvoja rečenica, potpuno vas svog ostalog konteksta:
    Pa čak ni ljudi do prije nekoliko stoljeća, da i ne govorim do prije nekoliko tisućljeća, nisu samo tako izgovarali laži, banalna i vulgarna laž izum je 19. i 20. stoljeća.
    Često mi se vrti po po glavi pitanje kako je mogao izgledati mentalni sklop prosječne osobe prije, npr. petsto godina,dvije tisuće godina....kakvo je to bilo viđenje svijeta, i kakav onda doživljaj života?
    Razlike u umjetničkim djelima savršeno to prikazuju...jednom sam slučajno zabasala na koncert stare glazbe, bila je topla večer, vrata crkve u kojoj je bio koncert širom ptvorena, i ja sam izvana sa klupe slušala.... bio je neki Palestrina i slično......kakav je morao biti um koji je zapisao takvu glazbu, kakav je morao biti osjećaj za lijepo, toliko drugačije ozračje od svega današnjeg, toliko opipljivo različito, ne mogu izbiti iz glave taj dojam. Takav mir koji današnji ljudi jednostavno ne nose u sebi. Možda rijetki, možda posvećeni Bogu, svakako, neki sasvim izolirani od ove nenormalnosti koja je sveprožimajuća.
    Sličnim idejama se bavio i ovaj gospon:
    https://en.wikipedia.org/wiki/R._A._Schwaller_de_Lubicz
    i iz nekog razloga, bilo mi je bitno da spomenem knjigu 'The temple in man'.
    Ima je na linku
    https://www.pdfdrive.com/the-temple-in-man-the-secrets-of-ancient-egy pt-e184435651.html

    Sad kad je to rečeno, idemo dalje. :)

    Glede Majke Božje, ja nisam niti mislila da se je zemaljskim tijelom spuštala natrag na Zemlju nakon uznesenja, nego eteričkim :))) Zemaljskog takitak više nakon transformacije bilo :))) Ali, isto tako,to što se Isus ukazivo, također nije bilo tjelesno šetkanje , nego ukazivanje na eteričkom planu. Bar si ja tak mislim, možda krivo mislim.
    Mogla bih onda , recimo, potiho misliti da mu uskrsnuće i uzašašće dođu kao jedno te isto (barem po pitanju toga da zemaljsko tijelo prestane biti zemaljsko :D ), ali je Isus prvi.
    dapače, koliko znam, upravo po činjenici da je Isus prvi uskrsnuo, uopće je pružena šansa ljudima da će im se to isto dogoditi na Sudnji dan, a dotle će bestjelesno čekati u Raju.
    Jedino je Majka Božja dobila radi svojih zasluga priliku to doživjeti odmah po smrti, tako da ne čeka Sudnji dan. :)))) (Lilianke 28.04.2023. 01:26)
  • @Mariano;
    Tvoj komentar koji počine riječima 'Događa se i meni da zabunom ugasim prozor s komentarom .................' mi se vrlo sviđa, sa svime se slažem.

    Samo bih htjela napomenuti da kad kažem da mislim da nitko ne bi trebao stajati između Boga i nas ,zapravo hoću reći da smatram važnim da čovjek sam kreira svoju duhovnu praksu. Ne bih željela nijekati, općenito, važnost učitelja. Oni su korisni neko vrijeme.Ili, u nekim trenutcima. No ipak stječem dojam da se ljudi najčešće prepuštaju ovom vodstvu, onom vodstvu, vanjskim autoritetima, i sve to najčešće ne vodi k ničem bog zna čemu. Preokret se može dogoditi tek kad sami sebi kažemo da se sasvim prepuštamo, i kad sami za sebe to odlučimo, i kad počnemo raditi određenu duhovnu praksu, i poklonimo povjerenje sebi (Bogu) (Bogu u sebi) (kako god hoćeš, isto je) da se ta praksa mijenja i razvija po unutarnjem osjećaju, i kad bez vanjskih poticaja ustrajavamo......tek tada se zapravo nekud mičemo.

    U protivnom, ne znam možemo li zaista napredovati. Čak i kad imamo učitelja, uvijek dolazi trenutak kada učenik ostaje sam, kada dođe u odraslu fazu i odgovoran je učenje staviti u praksu - sam.
    Naš Put je naš. Naše stavljanje Učenja u praksu čini naš Put.
    Ne može biti drugih odgovornih.
    To je prepuštanje Bogu.
    Treba biti prilično hrabar za to.
    :)

    Tako se meni čini. (Lilianke 28.04.2023. 01:39)
  • @Mariano;
    A koja je to, za tebi, tebi, relevantna ezoterijska literatura?:)) (Lilianke 28.04.2023. 01:43)
  • @Mariano;
    ček ,sad sam ugledala ovo da ti kažeš za Isusa da je uskrsnuće Transfiguracija,no da je Marijino tijelo NEPROMJENJENO otišlo gore na Nebo. :))) . 'Marijina duša se spustila do tijela i uz pomoć Boga, Isusa, anđela i svetaca, koga god, uzela svoje fizičko tijelo sa sobom na Nebo'.(oprosti kaj se stalno vraćam na taj smijeh),pa nisu je , zaboga miloga, digli svemirci ,nego ajngeli. Morala se nekak transformirati, ili je morao biti NLO u pitanju. nema i jedno i drugo. :))))
    Ja cijelo vrijeme živim u uvjerenju o transformiranosti Marijinog zemaljskog tijela. :-O

    Mislim da moram ići spavati. :))) (Lilianke 28.04.2023. 01:50)
  • Da zaključim:
    Kažeš:
    Mene u cijeloj priči zapravo ne zanimaju fakti, je li objava neke mističarke ili vidovite napaćene svetice istinita ili nije, nego način na koji ti tekstovi katkad i u nekim periodima života djeluju na mene. Duhovono, devocionalno i energetski

    Da. :)

    Sada želim laku noć!
    :) (Lilianke 28.04.2023. 01:57)
  • Da, veoma je zanimljiva ta tema, kako su svijet doživljavali naši preci. Steiner je jednom rekao da je osjetilna svijest starih Grka bila toliko jaka da bi današnjeg čovjeka, kad bi nekako mogao ući u jednog od njih, već nakon par minuta silno zaboljela glava od pretjeranog intenziteta. Za drevne Atlantiđane se kaže da je njihov zadatak bio razvitak astralnog, emocionalnog "tijela" i da su zbog toga sudbinski morali prolaziti kroz silne emotivne kontraste, kroz nerijetko i vrlo gruba buđenja emotivne svijesti iz neke vrste letargije. Također, uglavnom su funkcionirali uz pomoć silnog pamćenja, sve je bilo u pamćenju, budući da su im razum i logika još bili nerazvijeni ili latentni. Najpoštovaniji su bili oni koji su najviše toga pamtili i po primjerima iz zapamćenih događaja i reakcija na njih donosile su se nove odluke - nešto slično kao današnji američki pravni sustav. :)) Arijska, dakle postatlantiđanska rasa ima obvezu postupno razvijati mentalno "tijelo". Stara Grčka tu je odradila veoma važan posao. Danas najbolji među ljudima počinju konačno samostalno misliti, ne bivati više na automatskom pilotu mišljenja izazvanog okolnostima, tradicijom, vjerom, školovanjem, obiteljskim naslijeđem, državnim sustavom i sl.

    Isus je navodno baš bio u grubofizičkom tijelu tih 40 ili koliko već dana nakon uskrsnuća.

    Ovo u vezi samostalnosti kao završne etape na Putu Učeništva zaista je više nego točno, i upravo zbog imperativa tog osamostaljenja od Učitelja mnogi inicijati u većoj ili manjoj mjeri zastranjuju u svojem poslanju. Njihovi se Gurui u toj fazi naprosto ne smiju miješati, učenici sami moraju proći dobar postotak iskustava u tih zadnjih nekoliko života prije Prosvjetljenja. Naravno, ako učenik-inicijat pokazuje visok stupanj briljantnosti i izvrsnosti u svojemu radu, Učitelj ga može iskoristiti za svoj vlastiti Rad u čovječanstvu; tako su od strane Majstora iskorištene H. P. Blavatska, Alice Bailey i Helena Roerich, na primjer. Učitelji su kroz njih napravili silan posao za čovječanstvo jer su zaključili da im mogu već u toj fazi predati ključeve odgovornosti.

    Da se vratimo na Mariju - ja zapravo sumnjam da je ona zaista uznesena u Nebo kako pišu neke vidjelice i mističarke. No ako i jest, to ne bi trebalo biti previše začuđujuće - sjetimo se don Juana Matusa koji je demonstrirao činjenicu da ako se skupna ili spojna točka u energetskom jajetu pomakne dovoljno duboko u dubinu jajeta i zahvati sasvim novi snop energetskih vlakana, čovjek doslovno nestaje iz ovoga svijeta, zajedno s cipelama i šeširom. Da, baš je tako rekao don Juan. :) E sad, ne vjerujem da je djevica Marija nosila šešir. ;)) Pitanje je i je li Isus uistinu uskrsnuo tako kako to opisuju u Bibliji i svjedočanstvima mističarki. Benjamin Creme - nastavno na ono što su govorile Blavatska i Bailey - kaže da je Maitreya kao Majstor Mudrosti (inicijat petog stupnja ili Uskrsli Majstor) ušao u Isusa kad mu je bilo 30 i zadnje tri godine okultnim postupkom nadsjenjivanja djelovao kroz Isusa. Dakle, u većini interakcija s apostolima i drugim učenicima te zadnje tri godine tu je zapravo bio Krist-Maitreya koji je djelovao kroz tijelo i um Isusa, dok je Isus za sve to vrijeme bio samo pasivni promatrač ili ga često uopće ni nije bilo u tijelu. Upravo je zato Isus mogao izvoditi sva ta čuda, od materijalizacije vina, kruha i ribe do oživljavanja Lazara. Sam Isus kao inicijat od treće prema četvrtoj inicijaciji to svojim vlastitim duhovnim snagama ne bi mogao. Kad je Isus umro na križu, po Benjaminu Cremeu više se nije vraćao u svoje tijelo - preuzeo ga je Maitreya-Krist i koristio još 40 dana, a potom ga raspršio u oceanu energije. Tako pripovijeda Benjmanin Creme i to mi se čini dosta logičnim, iako, naravno, nemam pojma je li to istinito. Torinsko platno je možda uistinu čudo proizvedeno od strane Maitreye, neka vrsta otiska kao rentgenskog ili fotografskog negativa na platnu, kao znamen i ohrabrenje za buduće generacije. Dakle, priča o uskrsnuću ima razne svoje facete i kutove gledanja, tko zna što je zbilja istina. :) (Mariano Aureliano 28.04.2023. 19:07)
  • Slijedom tog narativa smatra se da se Isus - koji je na križu "uzeo" četvrtu inicijaciju Raspeća ili Potpunog Odricanja - vrlo brzo ponovno rodio kao Apolonije iz Tijane i u toj inkarnaciji "uzeo" petu inicijaciju i također postao jedan Majstor Mudrosti. Poznato je, naime, da je Apolonije iz Tijane uistinu izvodio sva ona čuda koja se pripisuju i Isusu Kristu. Krist-Maitreya je, s druge strane, nakon tog djelovanja putem nadsjenjivanja svojeg učenika Isusa "preuzeo" šestu inicijaciju i postao tzv. Uzašli Majstor. Do danas je Maitreya otišao u još veće visine, čini mi se sve do osme inicijacije, dok je Isus u međuvremenu "uzeo" i šestu inicijaciju, postao Uzašli Majstor, i sada već nekoliko stoljeća živi u tijelu Sirijca. A trenutno je, navodno, nastanjen u predgrađu Rima i oko sebe okuplja malu grupu učenika, čekajući konačno ponovno pojavljivanje Krista-Maitreye u svijetu i eksteriorizaciju Hijerarhije. Eto toliko od mene, hvala na pažnji i pozornosti. :) (Mariano Aureliano 28.04.2023. 19:32)
  • @Mariano, ovo sve je jako , jako zanimljivo. Ovo oko Isusa, Maitreye, ,Apolonija, u meni zapravo ne zvuči lažno. osjećam to kao moguće. Nije , zapravo, važno, ali je interesantno.
    U tijelu Sirijca, u predgrađu Rima? (podsjetilo me da sam to ili tako nešto čula ljetos, ali se ne mogu sjetiti točno, previše je maglovito...ili sam to pobrkala s nečim...hm)

    Marija nije imala šešir, ona je sa sandalama i maramom puf! nestala odavde :)) (Lilianke 28.04.2023. 23:58)
  • E da, obrnula je misao u nepojamno... što bi rekao don Juan tamo u jednoj knjizi gdje se govorilo o vračevima-pripovjedačima. Vrač bi pričao priču o slavnom i tragičnom junaku Jaki-indijanaca koji je svoj narod poveo u slobodu, no onda su ga izdali te je pao u ruke Konkvistadora i bio pogubljen. No vrač bi tu priču vazda pričao na drugačiji način, sa sretnim ishodom, kao da je taj junak uspio i zaista oslobodio svoj napaćeni narod. No prije nego što bi je počeo pričati, skinuo bi šešir, stavio ga na tlo ispred sebe i zarotirao. To bi bio magijski čin obrtanja misli u nepojamno - i, kaže don Juan, tamo negdje u vječnosti zaista bi se dogodilo baš tako kako bi zatim taj čarobnjak-pripovjedač ispripovijedao. (Mariano Aureliano 29.04.2023. 00:22)

    • << Arhiva >>

    Creative Commons License
    Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Nekomercijalno-Dijeli pod istim uvjetima.

    DNEVNIK.hr10Nakon prijave pratite svoje najdraĹľe blogere i kreirajte vlastite liste blogera!Naslovnica