srijeda, 31.10.2007.

Što je novo na Veleučilištu

Jednom davno Šibenik je imao perspektivu da postane studentski grad. Visoka škola za turistički menadžment privlačila je studente iz svih djelova Hrvatske. Šibenik je disao studentski, imali smo studentske zabave. Kvaliteta studiranja bila je na visokoj razini!

Možda zvuči kao početak neke bajke, ali nije! Naravno da se u toj situaciji kad imamo kvalitetno obrazovanje, trebamo razvijati postojeće institucije, tako da je neminovno bili izrastanje te iste Visoke škole u Veleučilište. Naravno da se i studenstki standard treba povećati, trebaju se izgraditi studenstki dom i nekakva vrsta studentskog kampusa. Uvođenjem novih smjerova potražnja postaje sve veća.

I tu politika uzima stvar u svoje ruke. Što našem gradu treba sad doljev studenata, zašto bi mi njima gradili neke domove i menze, a tko zna što će još tražiti za koju godinu. Još će nam ostajati u gradu, pa će počet razmišljat svojom glavom. Ajmo mi lipo stavit svog čovika na poziciju dekana, pa nek on to sroza na onu razinu da to Veleučilište upisuju samo oni koji nisu ništa drugo mogli upisat.

I tako i bi. Veleučilište dobilo još dva smjera, promet i upravno pravo, oba smjera usko vezana sa menadžmentom i doveli dekana VETERINARA. Možda vam je čudno, ali očigledno jedino veterinar može kvalitetno spojiti ova tri smjera da funkcioniraju.

Ne bih sada raspravljao o isplativosti uvođenja ova dva studija, iako postoji već napisan plan o uvođenju studija gastronomije i Menadžmenta kvalitete u turizmu. Što se u tom trenutku na Veleučilištu dešava.
Privremeni dekan Marko Radačić pronalazi još jednog druga u nedjelu, prof. Petra Gardijana i oni onda zaključe da je vrijeme da „moderniziraju program“. Nitko im u tom trenutku nije objasnio da oni sami program ne mogu i ne smiju mijenjati. I gle čuda. Studenti došli upisat godinu i rekli „A šta je ovo?“ Pusta pitanja, a nitko odgovor nema. Studenti se bune sazivaju satanke, na koje se nitko ne odaziva. I onda sljede najveće izjave visokoškolskog obrazovanja.

„Da pogriješili smo, ali novi smo pa nam se to može događati!“ i
„Zakon je zakon, a praksa je praksa!“

Dobro, studenti su na kraju dio bitke i dobili. Vraćen je program svim godinama, tamo negdje duboko u prvom semestru. Petar Gardijan je maknut sa mjesta pročelnika za menadžment. Ali ostao je još uvijek on. Još uvijek privremeni dekan Marko Radačić.

Kakvo je sad stanje. Studij menadžmenta u Zadru uhvatio je zamaha.
Jel to možda zato što to vode i tamo radi ona ista garda profesora koje smo otjerali odavde. Možda! Veleučilište se muči sa upisivanjem studenata, tako da se upisuje svatko tko se prijavi, a ne možemo popuniti kvotu. Dok, npr. U Zadru, od 100 mjesta ima 300 prijavljenih. Zašto me to ne čudi.

Veleučilište u Šibeniku korak je od samog dna. Tome u prilog govori činjenica da su i studenti, nezadovoljni stanjem na Veleučilištu, počeli prelaziti u susjedni Zadar. Tako smo nakon odljeva profesora, dobili i odljev studenata. I to sve nama pred nosom. U zadnjih godinu dana otišla je većina profesora koji su radili na bivšoj Visokoj školi za turistički menadžment i dovedeni su neki novi, upitnih kvaliteta.

Sudeći po stanju u kakvom se Veleučilište nalazi u ovom trenutku dovedeno je u pitanje i mogućnost uopće nastavka rada Veleučilišta, jer više nema tko predavati, a da bi spasili i ovo studenata što nam je ostalo, dekan i Stručno vijeće Veleučilišta došli su na ideju da bi se upisne kvote morale toliko drastično smanjiti da trenutno prijelaz u višu godinu ostvaruješ sa samo polovicom položenih predmeta.

Samo da se prisjetimo, SDP je i na početku ove trakavice stao na stranu prava studenata, koji su tražili normalne uvjete za rad, nakon što su neki profesori predvođeni privremenim dekanom odlučil sprovesti svoju Bolonju na ovom faksu i doveli sve studente pred situaciju u kojoj su mogli izgubiti svoje diplome.

Mi tražimo da privremeni dekan napravi ono što je trebao odavno napraviti i odstupi sa pozicije privremenog dekana, dok još uvijek ima nekakve šanse za oporavak ovog Veleučilišta. Gosp. Radačić dokazao je ne samo da je nespreman vodit jednu ovakvu ustanovu, već i da je nesposoban.

Ne čudi me da se to dogodilo pred očima trenutne vlasti u gradu, koja očigledno zatvara oči pred svim važnijim problemima, pa je tako i ovaj put gradonačelnica gledala u oči studentima, obećavajući da će grad učiniti sve da popravi situaciju. Samo da napomenem da je gradonačelnica sjedila u Upravnom vijeću Veleučilišta kad se sve ovo dešavalo i njoj ispred očiju smo dobili ovakvo Velučilište, koje po riječima privremenog dekana, upisuju samo oni koji neisu uspjeli nigdje drugdje upasti.

A gdje je danas studentski dom, menza, organizirani prijevoz, studentske povlastice. Kome ide kino „Odeon“, koje je konstantno obećavano studentima Veleučilišta. Ako se dobro sjećamo gradonačelnica je obećala do kraja ove godine iznaći sredstva za studenstki dom, a kino „Odeon obećala je studentima. Novac za dom se još traži, ili se ne traži, nego čeka da padne s neba. A ako i nađe se novac, tko zna gdje će on završit. O kinu Odeon se priča za okruglim stolovima, ali nikakvog pomaka u realizaciji obećanog ne vidimo.

- 16:27 -

Komentari (18) - Isprintaj - #

subota, 27.10.2007.

Milosrđe po Ivanu (ministarski milodar)

Ministarstvo financija je bilo dosljedno i neumoljivo: dug šibenskoj tekstilnoj tvrtci "Revija" se ne oprašta! Tko im je kriv kad nijednom nisu osvojili prvenstvo Hrvatske! Nisu se bili u stanju niti plasiratu u KUP UEFA-e pa na temelju čega da im čovjek onda oprosti porezni dug? I ode "Revija" na bubnj… Imovina će rasprodati u dijelovima kojekakvim mešetarima nekretnina, a mogućnost bilo kakve obnove proizvodnje trajno eliminirati. Da citiram Šibenski list: "grubo rečeno, radnike je pobijedilo Ministarstvo financija koje je i blokiralo prodaju Revije Betexu". Ovo je jedan krasan primjer koji ocrtava dva prepoznatljiva aspekta HDZ-ovog modela upravljanja.

Prvi se odnosi na državnu razinu upravljanja i čini ga izostanak bilo kakvih unaprijed definiranih kriterija opraštanja državnih dugova (kriterije koje je propisala SDP-ova vlada HDZ je ukinio ekspresno po dolasku na vlast i omogućio ministru da takve odluke donosi na temelju tarota i gledanja u kristalnu kuglu). SDP-u je neprihvatljivo da se prema političkim, interesnim ili prijateljskim vezama određuje kome porezni dug oprostiti, a kome ne. SDP-u je neprihvatljivo i da se porezni dug oprašta nogometnom klubu, a poduzeću koje ima šansu oživiti proizvodnju i zaposliti stotinjak ljudi u proizvodnji – ne. I da, upravo taj dug predstavlja glavni razlog zbog kojeg se proizvodnja neće pokrenuti. Gospodinu Šukeru upućujemo pitanje koji su to kriteriji po kojima se određuje tko je porez dužan platiti, a tko ne? Da li je to 100 ljudi manje na zavodu na zapošljavanje koji više ne bi predstavljali trošak države? Da li je to 100 uplata mirovinskog i zdravstvenog osiguranja više svakog mjeseca? Ako ovo nisu razlozi da se odustane od potraživanja čija je naplata u najmanju ruku jako sumnjiva, ne znamo što bi trebalo biti? Možda donacija investitora kampanji onoga tko bi dug trebao otpisati? Ili na neki od računa na Djevičanskim otocima? Ne tvrdimo sigurno… Samo gospodinu Trstenjaku, vlasniku Betexa, navodimo kao mogućnost, koju je možda trebao razmotriti… Nije problem u konkretnim sumnjama, nego u modelu ponašanja HDZ-ove vlasti: NE DOZVOLI USPOSTAVU JASNIH KRITERIJA I PRAVILA, PA SVOJU MOGUĆNOST DONOŠENJA ODLUKA KORISTI KAO ORUŽJE ZA POLITIČKI PRITISAK I OSTVARIVANJE OSOBNOG INTERESA!
Drugi aspekt priče oko blokiranja prodaje "Revije" je lokalnog karaktera. Blokiranjem prodaje poduzeća u cjelini i njegovom parcijalnom rasprodajom na "stečajnoj pijaci" puno će se povoljnije prodati nekretnine poduzeća. A zainteresiranih lokalnih igrača pouzdano ima… Dobro, sad… Neće se zaposliti sto radnika, ali oni su i onako trošak Države. Tu na vidjelo izlazi drugi model HDZ-ovog načina vladanja: KORIŠTENJE MOGUĆNOSTI UPRAVLJANJA ZAJEDNIČKOM IMOVINOM ZA OSTVARIVANJE OSOBNE KORISTI, NEOVISNO O CIJENI KOJU ĆE ZAJEDNICA PLATITI!
Ova dva pogrešna vrijednosna temelja koje je HDZ na početku 90-ih postavio kao model upravljanja Hrvatsku su skupo stajala i još će se dosta vremena od njih morati oporavljati. Oni kao prišt svako malo izbiju na ušminkanom licu trenutne hrvatske vlasti.

SDP će promjeni takvog vrijednosnog sustava, isušivanju moralne močvare u koju je HDZ zakopao Hrvatsku, pristupiti puno odlučnije i hrabrije nego u proteklom mandatu, u kojem je prioritet bio Hrvatsku pretvoriti u zemlju u kojoj se može "živjeti kao sav normalan svijet". I u tome smo uspjeli, a sad slijedi idući korak. Promjena smjera, postavljanje temelja s kojih će Hrvatska krenuti naprijed.

"Revija" je jedan mali kamenčić u tom mozaiku. Svjesni smo da u današnjim uvjetima na svjetskom tržištu tekstilna industrija neće predstavljati budućnost Šibenika, ali tu postoje određeni ljudi koji znaju raditi s tekstilom i ne mogu se baš svi prekvalificirati u informatičare i prevodioce. Iako trenutno njihovo znanje na tržištu rada nema preveliku cijenu, ako nam se pružila prilika da im omogućimo da pošteno i pristojno odrade svoj radni vijek umjesto da se povlače po zavodu za zapošljavanje, ta se prilika morala iskoristiti. Pa ma koliko to ne odgovaralo lokalnim mešetarima nekretninama.

Sada nam samo ostaje nada da se imovina poduzeća neće rasprodati do 26. studenog 2007.

- 15:39 -

Komentari (15) - Isprintaj - #

četvrtak, 18.10.2007.

Postupci gradske vlasti u gradnji škole na Meterizama

Svjedoci smo još jednog kršenja Zakona od strane ove nesposobne gradske vlasti. Škola na Meterizama koju ova vlast već tri godine obećava, a obećavat će je još najmanje dvije još nije ni blizu realizacije. Ali zato se već otvara skandal. Način odabira arhitektonske kuće koja treba izraditi projekt škole je u konfiktu s hrvatskim zakonima. Gradska vlast je sklopila direktnu pogodbu za izradu izvedbenog projekta škole na Meterizama u iznosu 1.600.000 kuna. I ovog puta „HDZ zna“ ono što svi drugi ne znaju.

A to što mi ne bi trebali znati je Zakon o javnoj nabavi temeljem kojega je svako tijelo lokalne samouprave dužno raspisati javni natječaj za nabavu roba i usluga čija vrijednost prelazi dvadeset tisuća kuna. Evidentno je da se radi o notornom kršenju zakona. Pozivam g-đu gradonačelnicu da objasni javnosti grada i građanima temeljem čega se išlo u postupak sklapanja izravne nagodbe.

Sve navedeno nam daje pravo da sumnjamo u dobru namjeru naručitelja prigodom sklapanja Ugovora.

U Šibeniku se uvriježilo pravilo da se radi ispod žita.

Ugovori vezani uz projekt Šibenik su tajna, bez da to doista jesu. Ja pozivam gradsko poglavarstvo da izvoli objaviti sadržaj ugovora za hotel Šibenik i sadržaj ugovora za Obonjan. Cijene građevinskog zemljišta u gradu Šibeniku pada i to za 200-300%. Ali samo na jednoj lokaciji. U cijeloj državi cjene zemljišta rastu, u cijelom gradu rastu ali ta jedna lokacija pada. I sve je obavijeno velom „tajni“.

Nema tajni, mi imamo pravo znati. Građani ovog grada su odgovorni ljudi koji plaćaju poreze i prireze u ovoj državi i gradu. I imamo pravo znati. Gradimo demokratsko otvoreno društvo, pomičemo zidove i imamo pravo znati.

U takvom društvu se ne igra u mračnim kutevima raznoraznih gostiona, najvažniji poslovi i odabir izvođača se ne vrše izvan zgrade u kojoj je smještena Uprava Grada Šibenika, nema pomaknutih i izdvojenih centara moći. Nema ničeg što HDZ-u tako dobro pristaje.

I tražimo da riješite slučaj Bajić, jer čovjek jest slučaj. Lica iz crnih kronika ne mogu biti dio vlasti, niti smiju obnašati vlast. Smijenite Bajića, on je lice iz crnih kronika. To je zahtjev javnosti Šibenika.

Sve u svemu nama u SDP-u je jasno da je grubo prekršen Zakon o javnoj nabavi. Zato pozivamo gradsko poglavarstvo da poništi sporni Ugovor, te da omogući fer tržišnu utakmicu i mogućnost da posao dobije najbolji ponuđač, koji bi igrom slučaja mogao biti i iz Šibenika.