ponedjeljak, 24.11.2008.
Pravna bitka za Stuttgart (2.dio)
Njoj je, kao što smo već pisali, njemački dekan katoličkih zajednica u Stuttgartu dr. Michael Brock naložio da, zbog pritisaka ljevičara, otkaže koncert hrvatskog pjevača. Njega i odvjetnički ured Hrvati iz Stuttgarta od danas slave kao hrvatskog heroja. Na pitanje što je to bilo presudno da Nijemci promijene već donesene odluke, Prtenjača nam je kazao: – Teško je to reći. Mi smo pobili mnoštvo tvrdnji koje su prethodile odluci da se otkaže koncert. Također smo preveli i više od 20 Thompsonovih pjesama, među kojima i pjesmu “Čavoglave”. Usporedili smo s njom dvije druge pjesme: francusku i američku himnu, u kojima se, kao što znamo, pjeva o borbi protiv tirana. Posebno smo apostrofirali francusku himnu Marseljezu. Usporedbom tih pjesama, koje su nastale u različita vremena borbe naroda za slobodu, htjeli smo pokazati da se riječi tih pjesama ne mogu vaditi iz konteksta jer pripadaju određenom dobu – kaže Prtenjača. Dakle na pravnom polju se dokazalo ono što se u javnosti, u praksi zna. No da se slijedila praksa do ovog pravnog zahvata kako bi se održao koncert ne bi ni došlo. Zašto? Pa zar dekanu katoličkih zajednica u Sttugartu nije bilo malo čudno da je taj isti, po njemu sporni Thompson, održao koncert u Frakfurtu ove godine i da nije bilo nikakvih problema. Kakvi su to kriteriji? U jednom dijelu je Njemačke dobrodošao a u drugom dijelu nije. Pritisak raznoraznih udruga i medija je sve jači. I nakon činjenice da je koncert protekao u redu i bez ikakvih problema objavljeno je i ovo :“Na upit tportala da komentira otkazane nastupe u Austriji i Švicarskoj tijekom Eura 2008, Thompson je prebacio lopticu svom menadžeru Zdravku Barišiću, prethodno ustvrdivši kako je 'nedavno nastupio u Stuttgartu, gdje su mu se njemački novinari ispričali zbog huškanja i podmetanja hrvatskih medija'.“ Tako vam je to kad ne provjeravate informacije.
Pravna bitka za Stuttgart (1.dio)
Marko Perković Thompson gdje god bi nastupio uredno bi dobio radnu dozvolu. Bila to Kanada, Amerika, Australija ili Njemačka. No problemi bi nastajali na nižoj razini. Tako je bilo i ovom slučaju. Kako objašnjava voditelj voditelj Hrvatske katoličke zajednice fra Nedjeljko Brečić poziv je stigao od dekana katoličkih zajednica Michaela Brocka koji je bio lažno informiran, pa tako Večernji list piše: „Na poziv tajnika stuttgartskog dekana, a potom i samog dekana naših katoličkih zajednica u Stuttgartu Michaela Brocka naloženo mi je da otkažemo koncert – rekao je fra Nediljko Brečić i objasnio kako su dekanu plasirane neistinite tvrdnje i prozivi Hrvatske katoličke zajednice u Stuttgartu da organizira koncert pjevača koji zagovara ultranacionalističke i nacističke stavove. Našem njemačkom dekanu raznorazne udruge i pojedinci neistinito su dojavili i to da se i Hrvatska biskupska konferencija protivi Thompsonovim pjesmama, što nije istina jer takvo što nikada nije napravljeno, što mi je, kad sam provjeravao, potvrđeno i iz Zagreba – kazao je fra Nediljko i dodao kako je i sam ličko-senjski biskup Mile Bogović nedavno bio u prvim redovima na koncertu za Crkvu hrvatskih mučenika u zagrebačkoj Ciboni na kojem je nastupio i Thompson. “ No samo nakon nekoliko dana pravnici su se uspjeli izboriti za koncert te tako Večernji list objavljuje ovo: Odvjetnici su preveli 20-ak Thompsonovih pjesama, među kojima i “Čavoglave”, te ih usporedili s francuskom i američkom himnom. Pravna je bitka dobivena i Marko Perković Thompson ipak će održati planirani koncert u Stuttgartu na stadionu Festwiese u srijedu 21. svibnja. To nam je danas potvrdio odvjetnik Davor Prtenjača neposredno nakon što je u odvjetnički ured brata mu Zlatka Prtenjače stigao dopis od Sportamta, gradskog odjela koji gospodari sportskim i drugim objektima, da se dopušta promjena organizatora i održavanje koncerta. Odvjetnik Z. Prtenjača zastupao je Hrvatsku kulturnu zajednicu Stuttgart (HKZ) koja se dobrovoljno javila da kao novi organizator zamijeni Hrvatsku katoličku misiju iz Stuttgarta.
nedjelja, 16.11.2008.
Autogol u Austriji (3.dio)
Još je jedna zanimljivost vezana uz ovaj koncert. Naime neki mediji su htjeli povezati austrijskog desničara Jorgea Haidera s Thompsonom. Pa je tako J.Haider pozvao Thompsona na utakmicu i da bude gost kod njega.Tu vijest su prenijeli glavni tiskani mediji u Hrvatskoj, s velikim naslovom, vijest je bila u Piramidi (vidi prethodni članak), no malo tko je prenio ovu vijest: „Ćurić je također komentirao i navodni poziv Jorga Haidera, kontroverznog austrijskog političara koji je pozvao Thompsona da održi koncert. Kako navodi, nemaju nikakvu informaciju o njegovu pozivu niti ih je Haider kontaktirao.“ Dakle namjera je bila opet uplesti Marka Perkovića u političko kolo kako bi se javnost ipak „uvjerila“ u njegovu „političnost“.
Autogol u Austriji (2.dio)
On isključivo pjeva svoje pjesme koje je napisao u svojim 40-im godinama i vremenski ne može nikako pripadati ustašama i ustaškom pokretu. Teško je za povjerovati da su austrijski novinari provjerili na njegovoj web-stranici o čemu on pjeva jer da su to napravili ne bi pisali neistine, već bi shvatili kako on pjeva o domovini, Bogu i obitelji. To je Thompson ponavljao i ovom prilikom: "Smatram da ljudi koji imaju nešto protiv mojih pjesama, koncerata, protiv moje publike, protiv vrednota o kojima govorim, mislim da bi dobro trebali preispitati svoju savjest. Ovdje se prvenstveno radi o glazbi, a nikakvih drugih predznaka nema vezano za mene, moju publiku i moje pjesme. Ja sam svoju publiku uvijek pozivao da budu dostojanstveni, što su oni s pljeskom pozdravljali. Govorio sam da mi nismo nikakvi fašisti niti nacisti, nego da smo hrvatski domoljubi. Ono s čime nas povezuju nema veze s istinom, ja nacizam prezirem, to nije moj svjetonazor, ni fašizam ni nacizam. Moj je svjetonazor ljubav prema bogu, obitelji, domovini i našim hrvatskim vrednotama" No koncert je ipak otkazan. No Marko i njegov tim nije odustao od Austrije pa je tako njegov menađer Miljenko Ćurić izjavio : „Najavljujem ne jedan već najmanje tri koncerta po Austriji - rekao je Ćurić, koji tvrdi kako u pitanju nije 'dišpet'. Ono što Ćurić tvrdi je kako je 'sramotno govoriti' o otkazivanju koncerta zbog sigurnosnih razloga. Pa kako Austrija može govoriti o sigurnosnim problemima zbog kojih se mora otkazati koncert kada istovremeno organiziraju Euro u nogometu – zapitao se Ćurić, koji za cijelu situaciju okrivljuje 'ljevičarske' elemente u gradskom Vijeću St. Andrae.“
Autogol u Austriji (1.dio)
Nogometni klub St.Andra angažirao je Marka Perkovića Thompsona kako bi dan uoči utakmice Austrija- Hrvatska održao koncert. Procjenili su da je on najbolji izbor s obzirom na popularnost koju ima u Hrvatskoj i izvan nje. No gradonačelnik Peter Stauber (socijaldemokrat) bio je protiv koncerta. No njegov koalicijski partner,dogradonačelnik bio je za koncert. Postoje dva razloga za zabranu koncerta, prvi je bio (navodni-op.aut) sigurnosni rizik pa tako je HINA/APA objavila ovu vijest: „Koruški zemaljski ured za sigurnost u petak (25.travnja.2007) je utvrdio da bi održavanje koncerta bilo povezano s povišenim rizikom za javnu sigurnost. Gradonačelnik St.Andraee, socijaldemokrat Peter Stauber nakon toga je zabranio održavanje koncerta“ , drugi razlog nalazimo u istoj vijesti: „Austrijska novinska agencija APA tvrdi da se Thompson ističe svojim tekstovima „od kojih neke imaju jak prizvuk neofašizma ili pak potječu iz repertoara ustaša“, tvrdi APA. Tekstovi Thompsonovih pjesama „vrlo su kontroverzni, neki su jasno neofašistički a on se uvijek iznova poziva na ustaše“ .Kad malo analiziramo razloge zabrane otkrivamo neke činjenice koje iznenanđuju svojom plitkošću. Prvo-sigurnost- možda možemo s jedne strane povjerovati u (ne)sposobnost austrijskih domaćina i organizatora kako im je Thompsonov koncert prevelik sigurnosni zalogaj, no onda ja tu vidim (ne)sposobnost nogometnog kluba koji to nije ranije riješio. Još nešto moram napisati na tu temu a to je činjenica kako Thompson na svojoj turneji s publikom nije imao nikakvih problema, a radi se o preko 500.000 ljudi do sada, uključujući koncerte na Maksimiru (50.000) i Trgu bana J.Jelačića (70.000) u Zagrebu, te Stari plac (25.000) u Splitu. Sam Thompson je jednom prilikom u intervju rekao:“Smeta me što je kao razlog otkazivanja mog koncerta bio naveden strah od huligana. Moja publika nisu huligani i za mene je uvreda kada se proziva te ljude“ Drugo- stihovi- napisati da njegovi tekstovi potječu iz repertoara ustaša je jedna velika neistina.
utorak, 11.11.2008.
Selektivna moć medija
Gledam jedno rujansko večer jednu nacionalnu televiziju i prilog o glazbenicima na našoj estradi koje je politika angažirala. Zanimljiva su bila prva dva kadra. Ta dva kadra su s Thompsonovog spektakla na Maksimiru u lipnju prošle godine. Postavlja se pitanje zašto su upotrijebili ta dva kadra? Zbog čega? Ako se zna da Thompson od izbora 2000. ne nastupa za političke stranke, ako zna da je u intervjuima više puta istaknuo kako ne želi nastupati za političke stranke i s time dijeliti svoju publiku, ako u prilogu nije bio on, niti ga je bilo tko od ostalih sugovornika spomenuo u razgovoru. Posve otvoreno tvrdim kako se želio stvoriti dojam kako je on političan pjevač, potvrditi teza koja se provlačila u medijima i još uvijek provlači, upravo zbog medija i djelatnika koji rade u njima. Ne kaže se kako slika znači tisuću riječi, to je u ovom slučaju vrlo djelotvorno. S time autori priloga žele reći : „Ne trebamo Thompsonov stav, ne trebamo njegov svjetonazor, dovoljna je slika koja sama po sebi govori“. Već sam u prvoj sezoni baš na Thompsonovom primjeru ukazivao na selektivnost medija, na tu moć koju imaju. Staviti u prvi plan ono što je manje bitno ili nije uopće bitno, stvoriti aferu o ničemu to je njihova moć.
Slovo U pogubnije nego droga
Može li slovo abecede biti ubojitije nego droga u našem društvu? Može li pozdrav koji označuje borbu za vlastitu egzistenciju u Domovinskom ratu ugroziti nacionalnu sigurnost i podignuti na noge određene medije i određene ljude određenog svjetonazora? Može u Hrvatskoj. Tako je Thompsonov koncert bio opasan za nacionalnu sigurnost, pisalo se i prozivalo organizatore, Thompsona i policiju. No kad je prije nekoliko dana (kraj kolovoza 2007.) održan prvi VIP-IN music festival mediji su objavili vijest da je uhićeno desetak osoba koje su posjedovale drogu. Reakcija medija je izostala.Čule su se samo pohvale za odličan rock koncert, što je kao glazbeni događaj moguće, ali droga na koncertu se predstavlja kao nešto usputno, dok se simboli na koncertu Thompsona stavljaju u prvi i jedini plan. To jednostavno nije u redu, u najmanju ruku nije pošteno! Nisu se prozivali organizatori, a kamoli izvođači o tom događaju. Dakle, moram se zapitati što je u današnjim medijima i društvu da je droga manje opasna nego Thompsonov koncert. Iako je Thompsonov koncert po tehničko-vizualnom aspektu bio na svjetskoj razini (o glazbi nećemo, jer tu je pitanje glazbenog ukusa) nije dobio isti medijski tretman koji je dobio ovaj festival. Naime najava za dvodnevni festival bio je na stranicama teleteksta nacionalne televizije, dok Thompson je mogao samo sanjati takav tretman. Još jedan dokaz kako mediji u Hrvatskoj funkcioniraju, koji su kriteriji. Ova kolumna to jasno i nedvosmisleno prikazuje. I to naravno neće biti jedini primjer.
četvrtak, 06.11.2008.
Obraćenje u Kristu je susret (3.dio)
Mogao bi napisati kako sam sretan zbog njih, zbog njihovog obraćenja. Obraćenje zahtijeva razlaz sa ovozemaljskim prolaznostima kao što su ideologije, bilo nacizam, komunizam ili kapitalizam u današnje doba. Razlaz nije lak, ali je moguć i potreban. A plodovi tog obraćenja? Kod prof.Tomca se vide u njegovim zadnjim knjigama, pogotovo onoj „Moj obračun s K.G.B –om“, a kod Thompsona plodovi obraćenja se vide na njegova zadnja dva albuma. Možda kad se negdje susretnu na ulici , pozdrave se ili kad imaju vremena popiju kavu. Ono što je nemoguće u Kristu i za Krista je moguće. Njihov susret je omogućila Božja bezgranična ljubav, Božji poziv na koji se odazovemo ili ne odazovemo za vrijeme ovog života. I možda će ljudi sad biti ljuti na mene kako sam ih uopće spojio, možda će prigovarati kako nisu dovoljno obraćenici, ali tko smo mi da to prosuđujemo?! Mi samo vidimo plodove tog novog života a oni su gore navedeni u tekstu. I ništa manje ili više. I kako sad sumnjati u Boga...možemo samo sumnjati u lažne ideologije u ovozemaljske rajeve i slična idolopoklonstva. Obratiti se i vjerovati evanđelju. I ništa manje ili više. Na kraju bi citirao Novi Zavjet „Tako će na nebu biti veća radost zbog jednog obraćena grješnika nego li zbog devedeset i devet pravednika kojima ne treba obraćenja“ (Lk, 15,7)
Obraćenje u Kristu je susret (2.dio)
A sad drugi primjer obraćenja : "Bog sve ljude voli jednako. Odredio je deset svojih zapovijedi i dao ljudima mogućnost da odluče hoće li štovati njega ili će dopustiti sotoni da ih zavede. A budući da su ljudi samo ljudi, i da griješe, na zemlju je poslao svog sina, Isusa Krista, koji je iskupio sve naše grijehe. Kod mene se preobražaj nije dogodio preko noći. Malo-pomalo spoznavao sam istinu i osjećao sve jaču vjeru u sebi. Shvatio sam da je vjera nadahnuće Duha Svetoga te da može pomoći i skrenuti nam pozornost na sve ono dobro i loše što nas očekuje. Ako se moliš, klanjaš, slaviš Boga, ništa ti se ružno neće dogoditi“ Marko Perković Thompson. Zamislite kako je prije desetak godina bilo nemoguće spojiti Zdravka Tomca i Marka Perkovića Thompsona, ali njihov susret se dogodio. Dogodio se u Kristu. Ono što bi nama ljudima bilo nemoguće Bogu je moguće. No susret s Kristom u vjeri nešto zahtijeva, raskid sa nekadašnjim načinom života ili ideologijom. Tako je prof. Zdravko Tomac izašao iz SDP-a te raskinuo sa sljedbenicima komunizma za koji kaže: „Ja u svojoj knjizi dokazujem da se radi o zločinačkom sustavu, o zločinačkoj ideologiji i da 85 miljuna, organizirano ubijenih ljudi od strane komunizma , čini komunizam najvećim zločinačkim sustavom u povijesti“. Thompson se u svom obraćenju odrekao radikalizma u obličju pjesme „Jasenovac i gradiška stara“ koju je znao zapjevati za vrijeme rata (koji zasigurno dolazi od zloga!) i revolta (odsutnost mira i Duha Svetog!), te on za tu pjesmu u 2007.g kaže: „Imam svoj službeni repertoar, a ta pjesma na njemu nikada nije bila. Naravno, ja je nisam ni napisao, nikada je nisam snimio niti stojim iza tog teksta. To nisu moja načela niti su to uopće ikakva ljudska načela“.
Obraćenje u Kristu je susret (1.dio)
Obraćenje ljudi prema Bogu, prema Isusu u Duhu Svetom je predivna stvar i svi ćemo se s tim složiti. No ne obrate se svi u isto vrijeme, neki s 21 godinom, neki s 40 godina a neki u zadnji trenutak svog života. Nekima obraćenje nije ni potrebno jer cijelog života su uz Boga. Ono što je zaista facinantno jest to da Bog želi obratiti sve pa tako i one za koje ne bismo rekli da bi mogli svjedočiti u ime Krista. Navodim primjer: „Prošao sam veliki dio puta od agnostika do vjernika-katolika ali moj put nije još završen. Nisam došao konačne točke, moram još neke stvari raščistiti sam sa sobom. Isus je riješio većinu mojih dvojbi. On je za mene postao napokon pronađeno mistično svjetlo, istinska zvijezda vodilja. Dakle, na svome osobnome putu došao sam do svojega poimanja kršćanske vjere, kako uzajmnoga odnosa Boga i čovjeka te čovjeka i Boga, kao duhovnoga odnosa prema Boga prema čovjeku ali i svakoga čovjeka prema Bogu. Spoznao sam da istinska i iskrena vjera jest osobni susret pojedinca s Bogom, u okviru Crkve koja čuva istinu vjere. Za mene vjera ne znači puko prihvačanje dogme ni prenošenje odgovornosti odlučivanja o mojoj sudbini i sudbini svih ljudi na Boga. Vjera je čovjekov odgovor na Božju objavu, proces čovjekova oslobođenja i sjedinjenja s Bogom, osobno izdizanje iznad općemoralnog i etičkog.“ Ovo je izgovorio Zdravko Tomac, ugledni profesor i bivši član SDP-a.
ponedjeljak, 03.11.2008.
Porin 2008- čudni kriteriji (2)
Kad bi neka rock grupa od nas snimila rock album bila bi nominirana za Porin. Kad bi taj album prodan u 60.000 primjeraka bila bi nominirana za Porin. Kad bi ta grupa imala turneju po uzoru na svjetske rock atrakcije poput Rolling Stones-a bila bi nominirana za Porin.Jer radi se o urbanoj rock grupi koja obilazi sve najveće gradove u Hrvastkoj i svijetu. No preselimo ove činjenice na jednu osobu- Thompsona. E, on nije nominiran za Porin. Nema ga ni u jednoj nominaciji. Zato grupa T.B.F ima nominaciju za najbolji rock album. No vratimo se malo unazad i ponovimo što je rekao Zrinko Tutić: Publika je glavna stvar zašto svi mi to radimo. Pritom nam je važno što misle kolege iz struke. Jedan broj izvođača koji nije prepoznat u tom smislu mogao bi se upitati je li to možda poruka da mu unutar populističkog načina djelovanja nedostaje jedna DRUGA dimenzija. Dakle Zrinko Tutić kaže kako moraju biti zadovoljena oba kriterija; struka i publika. No što ako struka ne želi priznati rad Marka Perkovića Thompsona? Ako ga ne smatraju dovoljno kvalitetnim glazbenikom po njihovom izboru, ako im ne odgovara po svjetonazoru!? Zaista su čudni kriteriji nagrade Porin. Opet.
