Najbolja pisma ikad je pisao Daniil Harms.
Jedno od meni drazih:

Posto gdjica Annie DEM (vidi komentare na prvi AIDS post) sigurno nije jedina kojoj su rijeci "teorija urote" odmah pale na pamet citajuci ove stvari sto pisem o HIV-u, rekao bih jednu stvar: bas nikakva urota za sve ovo nije potrebna.

Mislim da su kljucne rijeci u prici Kary Mullisa "Rekao je da ju ne trebam". Misli se na znanstvenu referencu na rad koji pokazuje da HIV uzrokuje AIDS, za koju je prvo pitao virologa za susjednim stolom. Da HIV uzrokuje AIDS, to jednostavno svi znaju - tako ide ta filozofija. Iskreno, "ZNA SE" bih ja ostavio HDZ-u i HDZ-ovim izbornim plakatima; kad u znanosti, narocito u medicini, pocne vladati "zna se", stvari mogu postati opasne.

U HIV/AIDS masini, kao i velikom broju drugih socijalnih, politickih i industrijskih masina modernog doba, svjecica koja ju pali i starta je pohlepa i ambicioznost, gorivo koje ju drzi u pogonu su profit i karijera, a ulje koje ju podmazuje i omogucuje su konformizam i oportunizam... a auspuh najcesce Treci Svijet. Nije HIV masina ni po cemu izuzetna; politika i vojna industrija su daleko veci masovni ubice od AIDS-a i HIV industrije. Ono sto je kod HIV-a mozda stravicnije je sto se doslovni genocid uspjeva prodati kao internacionalna pomoc i vrhunac humanosti, uz opci aplauz cijelog svijeta i dobrovoljne priloge milijuna dobronamjernih ljudi (i ja sam mjesecno davao organizaciji zvanoj STOP AIDS NOW, sve dok nisam ustanovio kako stvari stoje i sto pomazem - naime davanje otrova izgladnjelim afrikancima i afrikankama - te otkazao).

One koji laganu hipnozicu medijima preferiraju nad naporima izostravanja pogleda, molio bih samo, za njihovo dobro, da se sjete i vrate da procitaju ove stvari pazljivije i kliknu na linkove kad i ako nekad proglase njih ili nekog im bliskog HIV-pozitivnim. Testova i mjesta za testiranje kao sto vidimo ne manjka, i otvaraju se novih sest u Hrvatskoj. Testova za koje je lista znanih stvari koje daju lazni pozitivni rezultat prilicno duga, i ukljucuje cak i obicnu trudnocu (pise na njima samima).

To je u stvari i jedini razlog zasto iznosim misljenja zbog kojih znam da ce me vecina (bar ispocetka) smatrati budalom, a neki i gnjavatorom. Ne volim ja izgledati budala, nista vise nego bilo tko drugi, ali prioriteti su prioriteti :)

Iako se mene licno zbog nekih drugih stavova moze (ko voli) nazvati "conspiracy theoristom", medju HIV-skepticima ja sam po tome totalni izuzetak, nikako pravilo. Sto se AIDS-a tice, nikakva urota za to nije potrebna, do li one jedine urote, koje je svatko clan: covjekove sebicne i kratkovidne prirode.

Etiketa laboratorijskog pakovanja AZT, Apsolutno Zajebanog Toksina

AIDS - treci dio.
prvi dio
drugi dio

UPOZORENJE: vrlo dug post - ljudi sa short attention span-om molim odmah produziti na sljedeci blog, sigurno zabavniji od ovog. Bajbaj :)
Elem.
Simpaticna slikica gore lijevo je s jednog pakovanja kemikalije koja je najcesce zastupljeni element "anti-AIDS koktel-lijekova", a u samostalnom obliku je glavni i - narocito u trecem svijetu - najmasovnije distribuirani "AIDS lijek"*, koji se masovno - a ponekad i na silu - daje "HIV-pozitivnim" majkama i trudnicama u Africi, ne da bi ih izljecilo od AIDS-a, nego samo radi navodnog sprecavanja navodnog prijenosa navodnog HIV-virusa na njihovu, ne tako navodnu i puno puno konkretniju, djecu. I djeci (takodjer na silu), da ne bi odrasli s HIV-om. Da je razlog sto nece odrasti s HIV-om taj sto nece odrasti uopce, jasno je po ikoni na etiketi.

* Posto kao sto je poznato jos uvijek nema lijeka za AIDS, lijeka u smislu engleske rijeci cure, a u prepricavanju i prevodjenju kojim se ovdje povremeno moram sluziti, ne zelim prevoditi "drugs" i "treatments" sa "lijek" kada se to odnosi na ovakve stvari kao kemoterapije; stoga cu ih nazivati cinjenicnim imenom kemikalije, jer to je ono sto one u svakom slucaju jesu.

Za kemoterapiju sam cuo prije koje desetljece, i vjerojatno poput vecine vecine nas koji nemamo direktnog ili indirektnog iskustva, mislim da se sjecam, i to vrlo nejasno, da su to neki uzasi od kojih ti ispada kosa i zubi, koji se piju kad imas rak u zadnjim fazama, pa je i potencijalno najgori otrov dobar pokusaj vec samim time sto je pokusaj; jer bez ikakvog pokusaja uskoro sigurno odlazis na dugogodisnji.

Sad kad sam se malo informirao, ispostavilo se da se dobro sjecam - tako je; samo je lista losih posljedica duza i gora. Ali bazicna filozofija, kao i kod elektro shockova, se zasniva na ocajnickom zadnjem pokusaju i cistoj nadi da ce korist biti veca od stete. To niposto ne bude uvijek slucaj. Vec se prije tako koristio arsenik za lijecenje sifilisa, gdje je nada bila da ce pravilna doza arsenika ubiti sifilis a ne i tebe. Kod raka, nada je da ce kemoterapija ubiti rak prije nego tebe, pa ce ti kupiti koju godinu zivota.

Kemoterapija radi tako da ubija rast novih stanica u tijelu (pa tako i rast raka). Mnogi ne prezive kemoterapiju zahvaljujuci njenom razornom djelovanju na imuni sistem i utrobu. Naravno, nisu bas sve kemoterapije potpuno iste po stetnosti po zdravi dio organizma, ali nijedna nije lagana i bezopasna; a neke to narocito nisu. Zbog nevjerojatne stete koju nanosi, kemoterapija se nikad ne prepisuje kao preventiva, i uvijek se koristi u strogo odredjenim nevelikim periodima (obicno vremenski ogranicenim, sestodijelnim ciklusima, koliko sam uspio vidjeti na Plivinom sajtu).

Dakle, kemoterapija je jedna opasna i riskantna stvar, i to riskantna samo u smislu da valja pogoditi ne preveliku kolicinu inace belaj, i riskantna po pitanju da mozda i nece pomoci - a ne po pitanju da li ce imati lose efekte ili ne - ima ih uvijek, stvar je samo mjere. No i dalje stvar cija se upotreba kod raka jos moze razumjeti, s obzirom da je obicno alternativa ionako smrt, i to uskoro (<- ovo je bitan momenat). Medjutim da se isti takvi kemoterapijski uzasi daju ljudima (i to doslovno najvise majkama i djeci) koji nemaju nikakve simptome niti bolest, vec samo - i navodno - stanoviti virus u tijelu, je maltene nepojmljivo. Virus koji k tome nije ni direktno detektiran ili nadjen u tijelu, a za koji nije ni dokazano da uzrokuje AIDS (vidi prosla dva posta).

Prije 30ak godina, proizveden je kemoterapijski preparat Zidovudine, danas jos poznat kao Retrovir i AZT, u pokusaju borbe protiv raka, i odmah napusten. Posto je rak stanje stalnog rasta stanica, AZT je dizajniran da sprijeci formiranje novih stanica tako sto blokira razvoj DNK lanaca. Ranih sesdesetih, testiranja na misevima s rakom su pokazala da je AZT bio tako efikasan u unistavanju zdravo rastucih stanica, da su misevi umirali od otrovanja. Zbog prevelike toksicnosti, AZT je bio “metnut na policu” i nikakav patent nije prijavljen za proizvodnju. Za ilustraciju, evo povecan text sa gornje etikete, koja je s jednog laboratorijskog pakovanja, i to od 25 mg, sto je kolicina 20 do 60 puta manja od uobicajene dnevne doze AIDS pacijenta, kojima se to danas daje:


Izvornik ilustracije (etikete), i podaci o gramazi: Physicians' Desk Reference za 1994, iliti Doktorov Stolni Prirucnik, godisnjak za kojeg Amazon kaze “With its 3000 pages of drugs, the updated Physicians' Desk Reference is the most comprehensive, widely used drug reference available. It is a requisite for hospitals, libraries, doctors, and medical students”

Kostana srz je inace mjesto gdje se stvara svako i posljednje krvno tjelesce, tipa eritrocita i leukocita, i sve stanice koje su dio imunolosko-obrambenog sustava.

AZT unistava kostanu srz, i njene maticne stanice.
Rjecju, AZT je ubica imuniteta.
Fino pise, crno na bijelo. I nacrtano, bijelo na crno. Na komercijalnim izdanjima to ne pise ovako krupno i na prednjoj strani, doduse - ali iako vrlo sitno i na onom dodatnom papiricu, pise.
I, za brzoplete, ne govorim ja ovo na osnovu te jedne etikete, o ne :) Ona je samo najbolja ilustracija.

20 godina kasnije, farmaceutska tvrtka Burroughs Wellcome, koju je poslije otkupio farmac. gigant Glaxo, pocela je kampanju ponovnog lansiranja AZT-a, kao anti-HIV treatmenta, s idejom da ce AZT blokirati formiranje HIV-ovih DNK lanaca. Da bi mogli prodavati bilo koju novu kemikaliju, kao i uvijek trebali su dozvolu od FDA, iliti Federal Drug Administration, americkog tijela za odobravanje pustanja ljekova u promet.

Inace, bez obzira sto je to samo americko tijelo, sasvim je dovoljno je FDA odobri, pa da to prakticki vazi za cijeli svijet, jer zahvaljujuci globalnom "slobodnom trzistu" proizvodjac kemikaliju moze odmah izvoziti, a u principu same zemlje mogu lokalno zabraniti uvoz ako zele. Ali samo u principu naravno :) Jedna jedina zemlja pokusava zastitit svoj narod koliko moze, i to samo tako da odbija davati majkama AZT besplatno - i vec im nije nimalo lako; naime Juznoafricka Republika. Pritisak i izvana i iznutra je nezamisliv - trebate malo pretraziti vijesti sa pojmovima AIDS i South Africa (ili jos bolje Thabo Mbeki i AIDS).

Ovo odobrenje od FDA je dobijeno nakon samo jedne studije, toliko pune propusta da je to nevjerojatno, narocito za nesto od ovakve vaznosti, i ovakvih posljedica, i koja je ktome zavrsena prije planiranog kraja, nakon samo 4 mjeseca. Na ovom linku mozete procitati analizu dokumenata o testiranju, do kojih je novinar, John Lauritsen, dosao teskom mukom cak i nakon pozivanja na Freedom of Information Act, zakon pomocu kojeg novinari, ako imaju srece, mogu doci do vladinih i drugih povjerljivih dokumenata, najcesce u zestoko cenzuriranom izdanju (pa cak i ovaj put, iako se ne radi o politicko – spijunskoj tematici, nego najobicnijem zdravstvu). Svakako preporucujem procitati. Lauritsen izmedju ostalog citira raporte od dvije interne FDA inspektorice o njihovoj naknadnoj kontroli recenog testiranja (u jednom slucaju) i nekih od laboratorija koji su ga provodili, u drugom. Obje su nasle cijeli niz propusta, laznog izvjestavanja, prtljanja, mjesanja kontrolnih grupa, pa cak i ne prijavljivanja smrtnih slucajeva. Jedna od njih na jednom mjestu, za Bostonski centar kaze: "The IRB requirement that all adverse reactions be reported was not met. None of them were reported" (Sluzbeni zahtjev da se sve negativne posljedica prijave nije postovan. Nijedna nije bila prijavljena.) U clanku mozete doznati i detalje sa sastanaka na kojima je odluceno da se ocito krivo dobijeni podaci ipak ukljuce u sluzbene nalaze.

No dzaba izvjestaji, narocito naknadni - dje velika para rupe burgija, tu stvari rade po principu pojeo vuk magare.

Odobrenje za ovu izuzetno otrovnu kemoterapiju je donijeto na osnovu informacija koje su sugerirale da je AZT podizao razinu prisutnosti T-celija u organizmu, i time odlagao izbijanje AIDS-indikativnih bolesti. Porast broja T-celija smatran je za znak da AZT ubija HIV u stanicama. Medjutim porast celija, sto se nije moglo ustanoviti kratkorocnim pa jos skracenim istrazivanjem, je privremen, i reakcija je krvi na unistavanje kostane srzi. Medjutim, kako AZT unistava upravo kostanu srz, izvor obrambenih snaga organizma, broj T-stanica se poslije opet spusta i usljedjuje potpuno unistenje imunoloskog sustava. Odnos otpornosti organizma i kolicine AZTa je odrednica duzine prezivljavanja na ovom otrovu. Takodjer, bez obzira sto dugorocna studija nije napravljena (u kojoj bi se vidjele dugorocne posljedice), AZT se od pocetka prepisuje kao life-long AIDS tretman. I to u preventivnoj ulozi, prije ikakvih simptoma!

Brojne kasnije nezavisne studije, ukljucujuci najduzu i najvecu studiju djelovanja AZT-a, od Concorde Coordinating Committee-a, zakljucuju da nema primjetljivih pozitivnih promjena u ocekivanoj smrtnosti pacijenata, i da je rast broja T-stanica uvijek privremen i ne pracen vidljivim ozdravljenjem. Kliknite na link, pa pogledajte i prosudite je li ovo istrazivanje nekih alternativaca, ili sluzbeno i profesionalno tijelo koje kontrolira farmaceutske proizvode. Link je ktome direktno na summary upravo spomenutog istrazivanja, pa mozete usput i procitati sazetak toka i zakljucaka istrazvanja.

No dzaba istrazivanja, narocito naknadna - dje velika para rupe burgija, tu stvari rade po principu pojeo vuk magare.

Zahvaljujuci presiji za “ranu intervenciju” (od strane chemotherapy proponenata), jedna trecina do jedna polovina HIV-pozitivnih ljudi razvija simptome AIDSa tek nakon pocinjanja s kemoterapijama. Naravno da ih razvijaju. Lijepo su nabrojani na bocici.

Sto se tice ostalih kemoterapija koje se koriste u borbi protiv HIV-a (ne u lijecenju AIDS-a! toga jos uopce nema; nego u borbi protiv virusa za kojeg jos uvijek NIJE dokazano da uzrokuje AIDS), jedan, Nevirapine, cu vjerojatno spomenuti u sljedecem postu, a za sad (skracena) lista simtoma koje uzrokuju "nukleosidno-analogni ljekovi", AZT, ddl. ddC, D4T i 3TC:

Bolesti oznacene zvjezdicom se broje u bolesti-indikatore AIDS-a.

Za najskepticnije, koji ce mozda opet misliti da je ovo gore lista sastavljena od strane nekih alternativnih aktivista, molim kliknite na gornji link na rijeci Zidovudine. To je link na stranicu o AZT-u na mainstream AIDS siteu, koji propagira upotrebu AZT-a i anti-viralnih koktela. Kao sto cete vidjeti, tamo pod Side Effects pise:
"Dugorocna upotreba Retrovira je povezana s gubitkom misicnog tkiva. Ostale nuspojave ukljucuju anemiju, smanjenje broja bijelih krvnih zrnaca, rane na usnama, ustima i jeziku, ostecenje kostane srzi, glavobolju, iritiranu kozu, svrab, slabost, nervozu, vrtoglavost, mucninu, stomakobolju, konfuziju, gubitak govora (!) ili apetita, bolove u misicima, groznicu i znojenje, upaljeno grlo ili nenormalne rane ili krvarenje. U Afro-Amerikanaca, Retrovir moze uzrokovati promjenu u boji noktiju."
Pod Warnings pise:
"Grupa rijetkih ali ozbiljnih nuspojava se moze desiti kod nukleosidno-analognih anti-HIV lijekova, koja se naziva lakticna acidoza i akutna hepatomegalija sa steatozom, ili nabrekla masna jetra. Zene, narocito preuhranjene, su narocito izlozene riziku. Ova grupa nuspojava je vjerojatno rezultat mitohondrijalnog otrovanja. Mitohondriji su stanicni organi koji obezbjedjuju energiju potrebnu za normalan stanicni rast. Anti-HIV nukleosidni analozi onemogucuju rad mitohondrija. To vodi povisenju kiseline u krvi, i nabrekloj masnoj jetri. Simptomi su mucnina, kratkoca daha, i povracanje, koji se ne popravljaju."
Nakon ovoga, bas je veselo citati pod Dosage kako je Retrovir "dostupan u obliku sirupa, za djecu" i kako se najbolje uzima na prazan stomak, a "ako imas iritiran stomak, moze se uzimati s hranom". Ne, nemas iritiran stomak... bar ne prvi dan. Eno stomakobolja nabrojana fino medju nuspojavama. A "kapsule se mogu otvoriti i sadrzaj pomjesati s hranom neto prije jedenja, ako imas problema s gutanjem". Ne, nemas... barem prvi tjedan. Eno pise u nuspojavama "upaljeno grlo", odmah uz "abnormalne rane" i krvarenje. Jos se spominje kako se simptomi mogu dijelom sprijeciti uzimanjem vitamina E. Blazeni vitamin E, sacu ga otic kupit sto-dvesto kila i prodavat - ocito lijeci i sprecava propadanje misicnog tkiva, anemiju, smanjenje broja bijelih krvnih zrnaca, rane na usnama, ustima i jeziku, ostecenje kostane srzi, glavobolju, iritiranu kozu, svrab, slabost, nervozu, vrtoglavost, mucninu, stomakobolju, konfuziju, gubitak govora ili apetita, bolove u misicima, groznicu i znojenje, upaljeno grlo, abnormalne rane, krvarenje, a ako si crnja, jos i promjene u boji noktiju.

Sve u svemu, imamo sindrom koji pogresno nazivaju bolest, i cije virusno porijeklo nije dokazano;
sindrom cija je glavna i krucijalna odrednica unisteni imunoloski sustav;
i kemikalije ciji efekat je upravo unistenje imunoloskog sustava.
Kemikalije koje proizvode simptome bolesti protiv koje se navodno bore;
a cija je jedina funkcija unistenje recenog virusa, ne ozdravljenje pacijenta;
virusa koji po svemu sudeci nema nikakve veze s takozvanom bolescu.
Kemikalije koje se izmedju ostalog daju potpuno zdravim ljudima ciji je jedini grijeh da su bili proglaseni HIV-pozitivnima od strane testova koji uopce ne registriraju receni virus nego samo antitijela, a i to vrlo vrlo neprecizno;
antitijela koja inace u svih drugih bolesti i virusa znace ozdravljenje, a ne oboljenje.
Kemikalije koje upravo napadaju dijelove tijela koji proizvode antitijela.
Zdrave ljude koji ubrzo nakon pocetka uzimanja "lijeka" obolijevaju i umiru.
Siromasne africke majke koje nemaju bas nista osim svoje djece, pozitivne dijagnoze, i redovite doze iz bocice cije sluzbeno izdanje krasi mrtvacka glava i natpis TOXIC.

Mašala.

Okej.
Posto sam od vijesti o HIV testovima poceo prosli post, malo o njima.

Prvo par najopcijih crta.
Ovo ili znate, ili lako doznate, ili znajte nitko ne opovrgava, niti HIV-zagovaraci (lako provjerite, oni imaju puno ljepo produciranih sajtova) : tzv HIV testovi ne otkrivaju i ne registriraju prisutnost HIV (retro)virusa u tijelu – nego samo prisutnost antitijela, dakle obrambenu reakciju tijela. A narocito ne nalaze virus u vasoj krvi, niti oni koji vas proglase "pozitivnim" ikad vide ikakav virus - ili bar ne Human Immunodeficiency Virus.
(Ako ovo nisi znaola, dobro jutro. Ako ne vjerujes ni sad, a neces provjeriti, laku noc.)
Drugi zanimljiv detalj, koji se vec rjedje spominje na doticnim sajtovima, je da je ovo jedini slucaj (od svih bolesti, tretmana, testova) gdje se prisutnost antitijela tretira kao negativan znak. Inace, kod drugih bolesti, testovima se registrira sam virus, a prisutnost antitijela znaci da je reakcija (obrana) tijela pocela, i znak su ozdravljenja, ne oboljenja. Dapace, poanta cijepiva i jest da se ubrizgavanjem male doze (umrtvljenih) virusa izazove stvaranje anti-tijela. Samo kod AIDSa to je navodno znak "bolesti"; i to maltene sigurna smrtna presuda.

"Ali HIV je tako straaaasan da najbolje svakog ko testira pozitivno odma u karamtenu metnut da ne zarazi koga od nas zdravih. Od jedog pozitivnog, ih, danas sutra cijela Evropa pomre!" Okej, danas rijetko tko danas tako razmislja (mada mnogi jos da), ali zamijeni "metnut u karantenu" sa "hitno i obavezno kljukat sa kemoterapijskim drogama tipa AZT i Nevirapine", i potpisat ce ju od Dr Roberta Galloa nekrunisanog kralja AIDS estrade do posljednjeg clana AIDS establishmenta. O samim drogama - ok, kod nas se to kaze ljekovima, ali razlika izmedju "droge" i "lijeka", koje u engleskom jeziku nema, je isklucivo legalno/pravno/socijalno/upotrebna, ne biokemijska - dakle o AIDS "ljekovima" malo poslje.

Karikiram ja i sprdam se, i to lose, ali nije nikom sala kad mu kazu da je pozitivan, zar ne? Ima li danas gore vijesti koju mozes cut, za sebe, ili za nekog bliskog? Moro bih se stvarno potrudit da se sjetim. Jel bi radije ostaola bez posla, ili cuola da si pozitivana? Depresija ja vjerojatno najmanje s cim mozes proci nakon takve vijesti. Slucajevi samoubojstava nisu uopce nepoznati, narocito u prvih 10 godina HIV Ere.

HIV testovi, dakle, ono po cemu smo "pozitvni", "negativni", ili "intermediate". Kao i prosli put, radije uzimam jedan rad da na njemu najslikovitije oslikam stvar - ali to ne znaci da je jedini, naprotiv. Za jos mnogo tekstova o, i analiza tzv. HIV testova, vidi linkove u proslom postu, ili u desnom stupcu pod MYTHBUSTERS

Evo sta je grupa Australijskih istrazivaca ustanovila i zakljucila analizirajuci HIV testove, i podatke od masovnog HIV-testiranja koje je poduzela americka vojska. Njihova analiza izasla je 1993 u BioTechnology, pod-izdanju uglednog znanstvenog casopisa Nature. Navodim iz clanka Celie Farber.


No, imaju testovi i drugu stranu.

U ovom clanku New York Timesa, koji je inace o tadasnjem najnovijem sudskom obratu po pitanju "tko je otkrio HIV, Montagnier ili Gallo" (stari trik, lazna dilema koja sakriva pravu, rekli bi uroticni prdonje ;), mozete u drugom dijelu koji opisuje povijest spora, vidjeti brojke do$$ara koje se vrte oko patenta HIV-testa, koje na kraju bratski dijele US i Francuska, koliko Dr Gallo, nekrunisani kralj AIDS estrade, godisnje zaradjuje od licence svog testa, i koliko je to od dana 1 bilo pitanje licence, patenta, royalties, profita...

Jedno je sigurno - kad jednom u nekom neminovnom buducem obaveznom testiranju, "izadju rezultati" ovih i ovakvih testova, ja se necu ubiti. A ne vjerujem ni da cu u depresiju past.

Dvojio sam da li da o ovome ovdje uopce pisem, ali neke vijesti mi ne daju izbora...:


Epidemija, zaraza, epidemioloska slika, strasni virus, anonimno testiranje, zarazene osobe, novozarazene osobe, HIV infekcija...?

Casak: jeste li znali da sve veci broj znanstvenika i zdravstvenih radnika odbacuje HIV = AIDS teoriju; i da nikad nije znanstveno dokazana hipoteza o HIV-u kao uzroku tzv. AIDS-a? I uopce virusno porijeklo "bolesti"? (<-- AIDS zapravo nije bolest, nego "sindrom", kao sto mu ime kaze. Izraz sindrom je smisljen da oznaci grupe anomalija ili simptoma koje se nemogu jednoznacno povezati s bioloskim uzrokom, pa nisu uistinu "bolesti" - jedan primjer je sindrom zvan "alkoholizam").
Pa cak i da sam virus nikad nije izoliran na nacine koje propisuje znanstveni postupak?
Zapravo ako cemo pravo, za razliku od svih drugih virusa, ovaj jos nije nitko ni vidio. Ni najelktronskijim elektronskim mikrokopom, i ona poznata "podvodna mina", portret HIV-a (koji sam ja eno zaljepio gore na novcanicu) je oduvijek i iskljucivo teorija i pretpostavka, odn umjetnicka kreacija vodjena nagadjanjima znanstvenika. Ako i jest ga netko vidio, kao sto jedna laboratorija odnedavno tvrdi, to je bilo prvi put prije manje od godinu dana, i ne izgleda uopce kao onaj poznati portret bodljikave kugle.

Za slikovit primjer, prepustit cu rijec Dr. Kary Mullisu, dobitniku Nobelove nagrade za biokemiju, u predgovoru knjizi Dr. Duesberga:



Dobri nobelovac Kary nije ni do dan danas nasao spomenutu referencu, i u svojoj je knjizi nedavno objavio oglas kojim nudi organizacijama koje ga zbog njegove strucnosti redovito moraju zvati na razne konferencije, da mu posebno plate ako zele da ne prica o HIV-u :)

Sad, ako mislite da je Kary Mullis neki usamljeni puknuti honcho, pa makar i s Nobelovom nagradom iz biokemije (pa recimo da zna covjek o cemu prica kad prica o znanstvenom radu i procesu), varate se. Ovo sam naveo samo kao jedan primjer, iz strucnih i kompetentnih usta. Stotine znanstvenika, doktora i profesora misle isto. Izmedju ostalih, cak i spomenuti Dr. Luc Montagnier, otkrivac HIV-a i uz Roberta Galloa jedan od dva zacetnika HIV-teorije poslije je promjenio pjesmu i sad tvrdi da HIV nije (jedini) uzrok.

Na ovoj stranici imate neke odabrane citate raznih znanstvenika, a na njenom dnu imate link "More Citations", mnostvom citata. A i cijeli sajt mogu toplo preporuciti, uostalom. Kao i Alive And Well.

Ne znaci da trebate ovo uzeti zdravo za gotovo; i ne valja. Ali ako ikad brinete o HIV testu, ili imate/znate nekog tko je HIV-pozitivan, ne mozete si priustiti da ne pogledate. Pa vi (ili oni) vec onda vidite sta mislite o svemu.

Ja cu rado pisati jos o ovoj temi, ima jos dva-tri vazna aspekta, ako ima zainteresiranih.

A mozda i ako nema...;)

Bashoo

prijevod:

Nisam vec danima zajebavo Ankicu De Meni.

1. Pronađi uljeza na dubrovackom vrucem kamenu kliktićem na sliku. Fala.

2. Odgonetni što se uljezu, zapravo, motalo po kukuruznim pahuljicama kad se uljeznuo/la. Fala.

Nedavno sam cuo na radiju da je T-Mobile preuzeo svoj novi pogon (a valjda HT-ov stari) u jednom hrvatskom gradu, nemogu se sjetit tocno gdje; i jebiga naravno, odma "reorganizacija", kako to vec ide sa zapadom, a narocito njegovim pipcima koji se sve jace uvlace u nase krajeve. I ljepo od 3000 ljudi, 1500 doma.

Mudro! Ja bi isto tako da sam gazda. Sad ljepo ovima sto su ostali mozes metnut (i drzat) uvjete i place kake god oces; kome se nesvidja, dovidjenja - ima tocno za svakog jedan rezervni koji jedva ceka da se vrati jerbo nema sta drugo, samo je poveco ionako nabujali fond nezaposlenih.

Mashala, vidis ti kako je to jednostavno!
Kako su ti slobodno-trzisni kapitalisti talentirani za biznis. Kako se mi nismo toga sjetili.

Ovo je izgleda izaslo u nekim novinama, dobio sam u mailu, bez navedenog izvora. Tako da ako je stara vijest, ja se izvinjavam.

No ako niste jos, svakako probajte:

Twenty Questions

Zamislite stvar, zivotinju, predmet, i u 20 pitanja Artificial Intelligence ce pokusati pogoditi.
Iako ne pogadja BAS uvijek, pogadja dovoljno da je lagano creepy... a cesto iznenada, kad mislis da je zalutao...

Meni licno je od zivotinja pogodio i cudnovatog kljunasa, i moa, izumrlu novozelandsku pticu - dvije koje sam mislio da bas nece.

Evo povijesti pogadjanja kad sam zamislio plafon, s mojim odgovorima.
Trebalo mu je samo 15 koraka da pogodi:

1. It is classified as Other.
2. Is it smaller than a loaf of bread? No.
3. Do you know any songs about it? No. ! :)
4. Is it heavy? Yes.
5. Is it electronic? No.
6. Can you use it at school? Yes.
7. Does it open? No.
8. Is it flat? Yes.
9. Does it provide protection? Yes.
10. Is it white? Usually.
11. Is it tall? No.
12. Is it made out of wood? Sometimes.
13. Does it get wet? Sometimes.
14. Can you walk on it? No.
15. Can you hold it? No.
I am guessing that it is the ceiling?


Vazno je na svako pitanje odgovoriti najpreciznije sto mozete!

Dobru zabavu.

slucaj sa losim u sebi (pohlepom, lazi, sebicnoscu, gluposcu, itd), sa zivotnim problemima, sa losim u svijetu oko nas - je isti: koliko god htjeli, te stvari nemozemo nikad uistinu rijesiti / pobijediti;
no kvaka je sto ako se protiv njih ne bori, one postaju gore. same od sebe, i neminovno.

zato, sa svim tim se boriti mora, ali ne zato da se rijesi, nego da ostane u granicama normale…

ili: iako je nepobjedivo, s tim se boriti mora.

Jedan od prvih e-mail signature-a imao je John Perry Barlow, autor Deklaracije Nezavisnosti Cyberspacea, i glasio je:

Opkoljeni ste, lezite potrbuske i prekrstite sake na tjemenu...


Ovakvu su viziju nama smislili Ameri, u internoj prezentaciji "Vizija za 2020", glavnog staba Svemirske Komande, najnovijeg roda americke vojske. Neki citati...



(Glede resursa, vidi Jedna Interesantna Racunica na ovom blogu)


Lobi za Rat Zvijezda vode mega-korporacije poput Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, i TRW; koji vec medjusobno dijele milijarde dolara u ugovorima, dobrim dijelom postignutim pomocu 27 milijuna dolara vec potrosenih na lobiranje.
Dugorocni plan Svemirske Komande: Executive Summary Vizije za 2020 u listi "zahvala komercijalnoj industriji" nabraja 48 kompanija koje im pomazu da "dominiraju vojnom upotrebom svemira stiteci Americke intereste i investicije".




General Joseph Ashy, bivsi vrhovni komandant U.S. Svemirske Komande, rekao je: "Politicki je senzitivno, ali desice se.
Neki ovo ne zele cuti, i naravno ne pise na naslovnim stranama, ali - apsolutno - boriti cemo se u svemiru. Borit cemo se iz svemira, i borit cemo se u svemir. Djelovat cemo po zemaljskim metama jednog dana - brodovima, avionima, zemaljskim metama - iz svemira..."


A iz svemira, Amerikanci ce drzati "one koji nemaju" na nisanu...

Sljedeci put kad kupujete kisobran, gledajte da bude od laser-nepropusnog materijala...

---

Vidio sam njihovu Viziju, procitao ju, stisnuo Select All, kopirao, pejstao u TextPad, otvorio Flash, odabrao boje, zavrtio malo ActionScripta... (srecom su kljucni pojmovi bili u ilustracijama, a pri konverziji iz PDFa u text su se textovi iz ilustracija jos poduplali. savrseno)

Danas sam smislio ovakav post.

Sinoć se razvezla priča o Annie De Meni, došli do nje preko Kozmoa (hint: moj frend se začitao na WC-u). Uglavnom, ostao sam zatečen da je ostatak muškog društva, uključujući Indiru, bio blagonaklon prema njenom psihičkom izgledu i blogonašanju. Muški, uključujući Indiru, su bili u stilu seksualno-roktavog smijeha, znate ono hoho rokt rokt ho ja bi to rokt sprčio/la hehehoho. Šta stvarno? :šok: Ona je meni muškobanjasta do jaja, .. samo pičkara, prostači, nema finese, a ni mjere... ne znam.. pa onaj njen piskutavi font, nametljiva je i u najpovršnijem postu. Navodno planira ugraditi ljubavne stihove i roza medvjediće u područje desnog stupca, ajd, neka joj je sa srećom valjda će pomoći. A tek ono njeno psovanje.. muška varijanta Indire Vladić (taj isto ima višak muških hormona), kad stanu bacati onim svojim bombama od psovki lijevo-desno, naprijed-nazad, aaajme! Ustvari je predvidljivo da ju je Kozmo odlučio proglasiti najčeličnijom šakom domaceg interneta, ali bila bi još bolja fora da su pronašli njeno pravo zanimanje, da vidimo jel stvarno novinarka il šta.. kladim se da nije ni novinarka ni balerina na kiosku ni goblen-vezerica u radničkoj menzi ni neko drugo ženstveno zanimanje... Sto posto je ili drvosječica, ili rudarka, vatrogasica, stolarica, zidarka, antlogorica, ljevalica, bauštelka, krotiteljica slonova, daviteljica lavova, gutačica mačeva, žderačica stakla, probijačica neprobojnog čelika, probna padobranka, krvnica, prenaprezačica betona, iscjeđivačica hrastovine, kranlija, grobarica, majstorica na kolinju, egzekutorka, dizačica utega, muška striptizetna, bacačica kladiva, mesarica, smetlarka, kondukterka, boksačica, lovica na krokodile, ragbijašica, beračica drveća, pjevačica Kolonije, visoko tlačna prešalica, profesionalna muškarica, čuvarka čuvarki zatvora, izbacivačica, rastrgačica, zgazivačica, koljačica, sabijačica, smrviteljka, terminatorka, zdrobiteljka krupnog otpada, meljačica kave golim rukama, ili ubilica... nešto od to troje.

Sjećam se da su je jednom pitali jel ona u sado-shy-mazo điru, a ona se naravno grohotom, kako samo ona zna, cerekala i rekla kako su to predrasude prema njoj i njenom omiljenom blogeru i da oni imaju sasvim običan seks. Yeah, right. Ta, čovječe, jednim udarcem čela u čelo ošamuti sadističkog partnera, nema tu mrdanja kod nje! Šta vi nju možete zamisliti kako nježno-mazohistički šaputa Draaagi, muči me? i mazo se uvija? Ja nju mogu zamisliti kako kratko, glasno i odrešito podrigne "Mali!! Ovamo da si se nacrt'o!! Nemoj da ti nabijem šaku u grlo i polomim ti rebra iznutra!". Brrr..

Blago rečeno: Annie se čini vrlo zadovoljna sobom, izbija ta jedna unutarnja sigurnost iz nje (blago rečeno).. ili je samo previše nabrijana i man-ična, tko će ga znati, ali ocito joj je samokritičnost strana kao koncept.. Uostalom, čovječe, ženska je digla i neku slavu i to na šta.. ono.. ne znam.. Ženska je skromnih bontonovskih kapaciteta, ali se čini da je duboko u sebi ipak okej, pozitivna osoba... duboko, duboko, duboko, duboko, duboko, duboko u sebi... uvijek je vesela (manična rekao bih), bez kompleska priča o svom odrastanju u vukojebini, spavanju u jarku/njivi/polju, gaženju mravi, karanju s harmonikašima, itd. Postovi su joj o č a j to ne moram ni naglašavati, ali koliko se ona dugo već održavaj na kuul listi - za nepovjerovati!

Nego, da se mi vratimo na temu posta: može li itko razrješiti misteriju što se zapravo događa s Annie?

Izbori.

Dobro, koja je prava istina o Annie DEM.? Annie je muškarac zarobljen u ženskom blogu. Annie je žena zarobljena u muškom blogu. Annie ima pišu, brkove, obrijanu glavu, neobrijanu bradu, Adamovo rebro, Kainovu jabučicu, Abelova ramena, pjetleća prsa, i zulufe. Ja sam "Bio sam u prolazu" i volim Indire. Ne znam i ne želim znati. Jebi se ti i tvoj glupi poll, saću ti ga nabit na tu glavu ćelavu... kad te zašarafim vrtiće ti se te strelice i do stostrukom brzinom. Tvoja Annie.

View current results

A jadno je kako ljudi gledaju druge ljude kroz unutrasnji izgled. I ova anketa je jadna, stvarno sam imala vise misljenje o tebi... - ADM , 15.01.2005. u 18:23

daj se opusti, ovo je sve zajebancija.. ne znam što te tak uvrijedilo u postu, skoro sve je na ovom blogu sprdačina.. nego, kako ti gledaš Annie? Kroz vanjski izgled? ;)) jebote, živi od toga kako prica i piše na BLOGU, zake mi se uzima pravo da to komentarim? :P na krivom mjestu prozivaš zbog političke (ne)korektnosti.. ;) - OvajOnaj, 15.01.2005. u 18:38

Viki, moj vrli drugar, jedan od dva naj autenticnija Antun Tuna koje znam, jednom se zatekao u sumi, bez iceg, kad ga je poteralo srat. Sad, ne znam je li cijenjeni citaoc/la upoznat sa problematikom sranja u sumi, ali srz je ovo: lisce je jedina - od dostupnih - oblikom pogodna stvar za obrisat dupe; no problem je sto je u svim drugim pogledima vise nego nepogodno. Glatko je, sklize se i lose-do-nikako brise; a da ne spominjem da je cesto kruto pa lako puca, time izvrgavajuci prste omrznutom ruglu govna. A ako je jos i sreca bila losa glede vrste drveca i grmlja u neposrednoj okolini, te osobina njihovog lisca, u najgorem slucaju mozes se i porezat po dupetu.

Enter the duckling.

Na Vikijevo najprije iznenadjenje, a onda i ushit, u tom trenutku pored grmlja prolazi mama patka koju prati coporcic pacica, zutih, paperjastih, sto unezvereno gegaju sicusnim koracicima dok pokusavaju sustici mamu i bracicu i sestrice.

U glavi dobrog Vikija, ojadjenog akutnim brigama o brisanju dupeta neprakticnim liscem, pali se lampica.
Pazljivo ali hitro uzima jednog od prvih pacica u nizu, i, sve se u sebi izvinjavajuci malcu, poteze njegovim paperjastim ledjima par puta po mjestu svoje muke; nenamjerni osmjeh obasjava mu lice. Potom ga vraca malome krdu: simpaticna kolona je taman toliko prosla da ga stavi na kraj. (Vjerojatno je ostatak familijice, po povratku najmladjeg brata, snazno pozurio)

Sad, Viki je dobar covjek i nije se olako odlucio za taj neekoloski korak; ali ja ga razumijem. Sta da radi covjek, bio je u skripcu, a ovo rjesenje sto se samo od sebe i u pravom trenutku pojavilo, bilo je naprosto pre dobro da bi odolio. Jer, kaze Viki da nije nikad u zivotu necim boljim dupeta obrisao:

1. savrseno lezi u ruci;
2. brise perfektno; i
3. toplo je.

Istinita prica, iz grada gdje sam studirao...

On je u bircu, tulumari, opija se, i ubija cugom i drogom. Njegova majka brizna, kod kuce gleda u mrak i ne moze zaspati dok se on ne vrati sigurno kuci.

On dolazi kuci, ali prije spavanja se mora jos pokenjat.
S vrata ide ravno u WC i zakuljcava se. Pijano kunja dok kenjucka.

Brizna majka cuje da je sinek usao u kucu (boze opet ovako kasno) i otisao odmah u zahod… Sigurno mu je zlo! Napio se i muci se jadan, pa povraca, nema sumnje. Majka se iskrada iz kreveta, pazljivo da ne budi muza, i sjeda u predsoblje, pored kupaone, a ispred WC-a. Ne pali svjetlo, osluskuje je li mu zlo ili kako mu je.

On pijan jedva uspjeva obrisati dupe, povlaci vodu, i napol upadajuci izlazi iz WC-a. U mraku predsoblja nazire zenu koja sjedi, te zastaje i ljuljajuci se jedva nekako ugurava ruku u dzep, vadi sitnis i placa.

(photo: pastyr)

Najgora Nova Godina za koju znam desila se mom prijatelju Ivetu.

Te godine, krajem osamdesetih, mi smo u rodnom slavonskom gradu organizirali Novu na "ljetnoj pozornici" - to jest dvoristu bivseg (starog) zatvora, koji je ljeti sluzio kao glavni alternativni (recimo) klub u gradu. Pripremili smo dvije-tri velike vatre i obecavalo je biti odlicno. I bilo je, u stvari - samo ne Ivetu.

Ive je tih godina taman otkrivao svoj urodjeni stoicizam, i palio se na njega. Nova godina, glupost! On ce ostati u Zagrebu (studirali smo u to vrijeme), nece nigdje ici, malo ce citat pa ic spavat. On je prekul za proslave. Fakat neces dolazit? Necu. Zabavite se vi, meni je to tlaka.

Ne zna Ive da mu je stoicizam jos mlad i nerazvijen, i ambicije mu vece od zalogaja. Trideset prvog o podne, crv u dupetu ne da mira, razmislja o vatricama na ljetnoj, vatrenim vodicama u bocicama, vatricama na vrhu dzointica, suknjicama na vrhu nogica.
Pozuri, poteci na glavni kolodvor, na onaj u tri... Ali ah, pobjeze mu pred nosom, eno ga na skretnicama kod glavne poste, taman dobija na brzini. Nista, morat ce pricekati onaj u pet i pet.

Vise srece u ostatku puta! - pozeli nacas sam sebi. Ili recimo da si pozeli; pozelio bi kad bi ovo bila beletristika. Nazalost, ovo je non-fiction, cisti zivot. Ivetov.

U kolodvorsku restauraciju, na kavu i cekanje. Tamo, gle, ima ova bas simpaticna zenska koja ide do Broda, malo dalje od nas. Cavrlj, cavrlj, zacas stize pet. Naravno, njih dvoje nisu niposto jedini koji idu zadnji dan, i u vlaku je guzva guzvetina. U bucnom hodniku, naslonjeni na vrata od kupea, namjestajuci noge izmedju torbi, okrenuti prema prozorima koje sve vise zastire gusti snijeg sto pada, ugodno-simpaticni cavrlj cavrlj se nastavlja, i zacas stize Brod; a u rodnom gradu ka kojem je smjerao, Ive izasao nije.

Sto zbog prozora zastrtih snijegom, sto zbog ociju zastrtih curom, profulao je i sad u panici pita babu na salteru kad ima vlak prema Zagrebu, za nazad. Saznaje da eno na prvom peronu, krece svaki cas. Uzurbano pozdravlja ljepojku i utrcava u vlak koji istog casa krece.

Krece istog casa, ali ne staje do Zagreba. Nije se dovoljno precizno izrazio, stoik jedan, pa je ono sto je on mislio kao smjer, teta na salteru shvatila kao odrediste. Ne da joj se moze ista zamjeriti.

E, jebiga sad!!! - Ive uvidja da je trebao vjerovati instinktu i ostati u Zagrebu jer mislim sta je sad napravio - nista. Samo se prvo nazurio, pa nacekao, pa nastajao u hodniku, i sad se vraca tamo od kud je krenuo. A u trcanju u vlak ni od cure nije telefon uspio uzeti. Samo jos fali da kondukter kad dodje pravi probleme sto on nema kartu za Zagreb a ni novaca da ju kupi sad u vlaku. Kad se ide iz Zagreba, po defaultu se ima novaca samo jos za kartu do kuce, a ovaj vikend nije bio izuzetak. To sto on sad ide u Zagreb, je druga prica, i kondukter ce nesumnjivo shvatiti njegovu peh poziciju.

Dobrovece - Dobrovece.

Isti losi te neucinkoviti svetac koji je Iveta cuvao do sada na putu, dovodi sada konduktera kojem je vise dosta novogodisnjih smjena, kojem je zato preko glave jebenih studenata za praznicke dane i nemanja za kartu, a odmah onda i male place, a neminovno onda i zene kod kuce, i on lijepo istjerava Iveta iz vlaka, u Banovoj Jarugi, ali ne na stanici, nego "na signalu"; pa veliki i tromi Ive sipci po dubokom snijegu na tracnicama dvadeset minuta do stanice, mokar do koljena.

Stanice koja mu ne treba i gdje nije isao, i gdje nema nikog i nista, doli hladnu cekaonicu i spori putnicki vlak za nazad kuci. Kasno iza ponoci, i ide sporo, i cesto staje.

Srecom, u pogonu vrijednih svetaca zastitnika se desila smjena, i dosao je neki koji je pomogao Ivetu da ubijedi drugog konduktera da ga pusti do rodnog mu grada. Sklupcao se Ive na drvene klupe ovaj put praznog vlaka, i izmozden frustracijama te idiotske noci prokunjao do grada, i eno ga sad tri sata kasnije se vuce od stanice prema kuci, ne svraca na ljetnu, sjena od covjeka, sagnut i rezigniran, zombi koji prolazi tih pored povremenih pijanih grupica u gradu, u rijetkim trenucima lucidnosti proklinje svoju nestrpljivost, stoik od kojeg je ostalo samo k, ne budi roditelje pri ulasku u kucu, sklupcava se u krevet, i polako ga obuzima sucutni san.