< | veljača, 2017 | > | ||||
P | U | S | Č | P | S | N |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 |
Kolinda nakon sto godina osudila fašistički skup u Zagrebu pa napala medije jer pišu o tome Osudom fašizma potiče se mržnja? Also sprach Čokolinda Visoka Kitarović, ´rvacka precjednica, A.D. 2017."Moj stav prema bilo kakvim izljevima mržnje je jako dobro poznat, ali isto mislim da marginalnim pokretima ne bi smjeli dati pozornost jer onda im dajemo ono što žele", rekla je Predsjednica. "Time, ne samo da se stvara dojam da je Hrvatska netolerantnija nego što jest, nego se potiče mržnja." |
Mima Simić: Himna ne može dugo puniti gladna usta Slatke muke probira, kad govori inteligentno biće a svaka joj je za istaknuti."Eskalacija nasilja u našoj neposrednoj okolini, kao i u svijetu, u najvećoj je mjeri posljedica njegove legitimacije kroz otvorene diskriminacijske diskurse političkih lidera: nagli porast zločina iz mržnje nakon Brexita i nakon izbora Trumpa tek je ‘ulična’, mikropolitička artikulacija makropolitičkog govora. Kod nas se nasilje također legitimiralo s vrha, kroz dijagnozu da su manjine same krive za sve što ih zadesi, baš kao i svi oni koji se usude kritizirati postojeći poredak; kroz homofobne referendume i crne rupe u obrazovnom sustavu. Čovjek ne mora biti navijač Partizana ni Hajduka, ne mora biti ni peder ni lezba da na ovakvu Hrvatsku zasuzi. A suzavac je najbolja materijalizirana metafora za strategije upravljanja postojeće vlasti. Nema tog političkog podbačaja – korupcije, plagijata, omaški u djelu ili u govoru – koji se nekom dimnom zavjesom neće uspjeti zastrti." "Domaći politički establišment u svakom je slučaju dosljedan i vjeran sebi. Mislim da se nitko, bez obzira na političku (dez)orijentaciju, istinski ne čudi ponašanju Vlade i predsjednice: kako da osuđuju diskriminaciju kad je upravo diskriminacijski, nacionalistički/plemenski i heteropatrijarhalni diskurs kamen temeljac njihove političke platforme? Zato me mnogo više zanimaju dinamike među ljudima, građanima, političkim subjektima, susjedima. Zanima me je li moguće – nakon svih političkih debakla kojima smo svjedočili posljednjih desetljeća – domisliti jezik, govor, način komunikacije onkraj postojećih, kontaminiranih, koji bi služio kao vezivno tkivo, a ne oružje. Čini mi se da je jedna od ključnih kolateralnih žrtava domaćih politika i medijskih praksi bio upravo jezik – vjera u jezik kao sredstvo komunikacije i posredovanja istine. Kriza parlamentarne demokracije i makropolitike kriza je i jezika; relativizacije činjenica, kooptiranja i krađe diskursa. To je općeniti postbabilonski kaos u kojem je i simbolički i doslovni rat mnogo izgledniji ishod od komunikacije, bliskosti i (spo)razumijevanja. U tom smislu smatram da je ključno vratiti se jednostavnijim komunikacijama i rudimentarnim bliskostima: lokalnim zajednicama, mikropoduhvatima koji se ne daju ‘prevesti’ u govor visoke politike i kao takvi diskreditirati. Lijek za status quo lokalizacija je političkog djelovanja, kao u slučajevima borbe za javne prostore na zagrebačkoj Savici, dubrovačkom Srđu… U ovom trenutku to je jedan od rijetkih načina da se nadiđu makropolitičke rovovske ‘identitetske’ bitke i osnaže građani kao politički akteri." |
Danas malo virale. U već kultnoj opernoj sceni Bessonovog Petog elementa (The Fifth Element) pojedine koloraturne dionice i nezemaljske visoke note Dive Plavalaguna nisu postignute ljudskim glasom (operne sopranistice Inve Mula-Tchako) već, po priznanju ekipe zadužene za zvuk, uz pomoć kompjutora. Da su samo znali za divu(ca) Dimaša - kompjutor im ne bi trebao. (Inače, pjesma je "SOS d'un terrien en détresse" iz kanadske rock-opere Starmania, a mladi je Kazak Dimash Kudaibergen pjeva u zabavno-natjecateljskoj emisiji "Singer 2017." kineske televizije. Virtuala naprosto pošandrcala, koga zanima ovdje još glasovnog ludila. No moji bubnjići to više nisu mogli pratiti.) A na drugom i nama nešto bližem kraju kugle zemaljske - lisac uletio u kokošinjac. Ono kad pjevaš upravo ono što činiš, živeći svaku notu. Što reći, Vincent brought the house down. Bravo Vincent. |
Viktor Ivančić: Zločeci HDZ-a Prije godinu dana, promatrajući veliku naci(onali)stičku ofenzivu HDZ-a, anticipirala sam još samo "veliki povratak Antuna "Mister Čistka" Vrdoljaka". I evo ga, nakon godinu dana, šupak-speleolog iliti šupkeolog svih režima snima nacionalno aklamiran film o Heroju Nacionale. U velikom povratku pridružuje mu se i revitalizirani Krpina koji nudi svoje dokazane profesionalne usluge za novo etničko čišćenje i "istjerivanje" Pupovca. Pridružimo tomu već redovite crnokošuljaške marševe na kulturne institucije, već istaknuto štancanje potjernica i eksplozivni povratak šovinističkih (antisrpskih) pamfletića po komentatorskim sekcijama, Facebook zidovima i konkretnim zidovima po ulicama. Proljeće zombija, u punom cvatu reklo bi se."...gdje god se zatekao, Krpina je izgarao od želje da problem mirovnih aktivista (poput Zorana Oštrića) rješava uz pomoć ‘metka u potiljak’, ili da novinare-dezertere (poput ovoga potpisnika) privodi pravdi hapšenjem i sudskim progonom, ili da pokrene često trome mehanizme državne represije kada je trebalo u korijenu sasjeći ‘nehrvatske, autonomaške i orjunaške ideje’ (kakve su se rađale u demonskom laboratoriju Feral Tribunea)." "Eto pune istine o aktualnoj melodramatskoj defosilizaciji staroga HDZ-ova kadra, o manevrima što prizivaju i romantičnim svjetlom obasipaju zločetke državotvornog pokreta koji danas obnavlja nekadašnju slavu: avangardni junak etničkoga čišćenja, organizator deportacija civila nepoželjne nacionalnosti s bogatim terenskim iskustvom, zahtijeva da Milorad Pupovac bude odstrijeljen kako bi se omogućila ‘normalna integracija’ Srba u Hrvatskoj!" |
Danke, narod.hr - prijetnje Nenadu Zakošeku na tribini u Berlinu: "Izvadit ću pištolj!" "Nenad Zakošek, profesor zagrebačkog Fakulteta političkih znanosti, grubo je izvrijeđan u utorak navečer tijekom izlaganja na tribini u Berlinu, a prijetilo mu se i fizičkom likvidacijom. Nezadovoljan posjetitelj skupa, koji se predstavio kao "Hrvat s dugogodišnjim boravkom u Njemačkoj", zaprijetio je Zakošeku da će "izvaditi pištolj" te da će ga pronaći i u Zagrebu. Na sreću, agresivni posjetitelj nije ostvario svoj naum, nego je na kraju svoje tirade i prijetnji bijesno napustio dvoranu." "Incident nije bio tek puka adrenalinska reakcija nervoznog posjetitelja. Događaju je prethodila prava haranga radikalno desnih i klerikalnih hrvatskih internetskih portala koji su danima prije skupa objavljivali huškačke tekstove o sudionicima tribine (...) Prljavu kampanju pokrenuo je još 16. veljače portal narod.hr čiji je izdavač udruga "U ime obitelji" na čelu sa Željkom Markić." "Nakon portala narod.hr, hajka se razlila po raznim opskurnim portalima. Tako nekoliko njih, među kojima je i portal Hrvatskoga kulturnog vijeća, prenose tekst potjernicu izvjesnog Zorana Čapalije – Čaplje pod naslovom "Pojedince i skupine koje djeluju protiv hrvatskih nacionalnih interesa treba raskrinkati i onemogućiti u njihovom djelovanju"." Govor mržnje: Desničarski portal prijavljen DORH-u zbog usporedbe riječkog Sveučilišta sa SAO Krajinom "Degutantan i neumjesan tekst objavljen na portalu Dnevno.hr pod naslovom »Spriječimo posrbljavanje riječkog Sveučilišta te stvaranje SAO Krajine u Rijeci!«, izazvao je jučer veliko zgražanje i negodovanje javnosti, a mnogi su, poput Hrvatskih laburista i bivših studenata riječkog Filozofskog fakulteta, svoje negodovanje izrazili i u priopćenjima. Novinar i publicist Drago Pilsel podnio je pak kaznenu prijavu u DORH-u protiv Viktora Kodrića, glavnog urednika portala Dnevno.hr, a u spornom se tekstu tvrdi da u Rijeci postoji Inicijativa »Spasimo Rijeku« koju su osnovali članovi akademske zajednice. Inicijativa je navodno uputila ovih dana krajnje neprihvatljiv proglas mnogim medijima, znanstvenicima i sveučilišnim profesorima, u kojemu upozoravaju na, kako tvrde, »sustavno pretvaranje Sveučilišta u Rijeci u akademsku SAO Krajinu, odnosno na tiho posrbljavanje riječkog Sveučilišta«." "Puška obješena na zid u prvom činu sigurno će opaliti do kraja predstave", pisao je Čehov. Umjesto puške evo se pojavio pištolj. A nesankcioniranje sustavnog govora mržnje (sad već redovite potjernice sa desničarskih portala) neizbježno vodi tragediji. NASA u međuvremenu otkrila sustav u kojemu vjerojatno ima života. Da je u Hrvatskoj postao bezvrijedan, svakim danom i svakom tragedijom sve je izvjesnije. |
Male Muslim students excused from shaking hands with women at Australian school "Australska škola u Sydneyju usvojila je pravilnik kojim dopušta učenicima muslimanima da se odbiju rukovati sa ženama (...) Dvoje ravnatelja Hurtsville kampusa za dječake Georges River Collegea rekli su gostima prošle godine na danu predstavljanja škole da se neki učenici možda neće s njima rukovati zbog svoje vjere. Promašena odluka čelnika australske škole. Kao i obrazloženje glasnogovornika Odjela za obrazovanje New South Walesa kojim se odobrava prethodna odluka (uslijed nedopustivog brkanja pojmova). Naime, „priznati i poštovati kulturno, jezično i religijsko porijeklo svih učenika“ NIJE istoznačno priznavanju im i poštivanju „prava“ na prakticiranje puritanske i/li plemenske zatucanosti. Umjesto toga su na dan podjele školskih nagrada ruke stavljali na prsa kad bi primili nagradu." "Glasnogovornik Ministarstva obrazovanja rekao je za The Australian: "Ministarstvo obrazovanja zahtijeva od škola da priznaju i poštuju kulturno, jezično i religijsko porijeklo svih učenika kako bi promovirali otvoren i tolerantan stav prema raznolikoj australskoj zajednici"." Primitivizam nije pravo i NE spada u prostor tolerancije religijskih sloboda i uopće u religijske slobode. Inače bi bilo dopušteno i kamenovanje i paljenje vještica i sve ostale srednjovjekovno-religijske zelotske prakse (svih religija svijeta). U sekularnoj demokraciji takve odluke, kao što je odluka ovih školskih čelnika, naprosto nisu pravovaljane. |
Ekipa filma "Robin Hood: Origins" sletjela u Dubrovnik Braćo Šervuđani, u zadnji čas, oderaše nas! |
Uskoro poskupljuje struja, ministar poručio: Takva je situacija, moramo! O novom udaru na džepove građana, ministar u dvije-tri rečenice. Škrto na riječima, a ne može rječitije. Izostanak truda, čak i za muljanje (kao što je recimo smuljan neupareni RF spektar), više no jasno još jednom govori o podrazumijevanju građanske inertnosti (tupila). "Gost na N1 televiziji u emisiji Veto bio je ministar energetike i zaštite okoliša Slaven Dobrović koji je najavio skoro poskupljenje struje. Razlog je povećanje naknade za poticanje proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora energije. Teret neće snositi samo opskrbljivači nego i građani. ''To će se desiti prije polovice godine, ali to će biti mala promjena. Par postotaka 4, 5 ili 6 posto. Takva je situacija, mi moramo naći izlaz'', rekao je Dobrović dodavši kako na to neće imati utjecaja lokalni izbori. ''Moramo to napraviti što prije, čim donensemo zakonske dokumente'', kazao je Dobrović, piše N1." "Takva je situacija, mi moramo naći izlaz"? Rečenična slika slijeganja ramenima, očaja, nemoći, bivanja uhvaćenim u zamku, nepostojanja drugog rješenja - navodna bezizlaznost u tolikoj mjeri da je čak i pokušaj objašnjenja ili muljanja postao suvišna i nepotrebna obveza takvom zarobljenom i opterećenom nesretniku bez drugog izbora osim da nam opet zavuče prste u novčanike. Jadničak. Još će dušmani reći da je sam birao biti haračlijom, a on na mukama i duševan i spasitelj skroz naskroz. Ovdje možemo pretpostaviti sljedeće opcije. Ministar govori potpunu i objektivnu istinu, i za situaciju kakva god ona bila i zbog čega god ona bila (jer nemamo što propitivati ako je ministar rekao da je tako i da se izlaz mora naći) ne postoji izlaz osim guljenja građana, i samo dodatno financijsko opterećivanje građana spašava HEP i Hrvatsku. Druga opcija dopušta da ministar ne govori potpunu istinu i da dakle ipak zna kako (da zna za postojanje rješenja tj. izlaza koji ne bi bio na direktni teret građana), ali da iz nekih razloga, bilo direktive bilo interesa, bira lakši izlaz u djelovanju na štetu građana. Ovoj opciji naginje i fraza "mi moramo naći izlaz" kojom činjenicu da je izlaz već našao (u poskupljenju na račun građana) iz nepopularnog činjeničnog perfekta verbalno transportira i skriva u neodređeni futur. Treća je opcija da ministar doista ne zna kako riješiti problem te odgovornost za štetu (poskupljenje) želi prebaciti sa sebe i svog resora na situaciju koja je "takva" da mu ne pruža izlaz. Posljednje opcije dopuštaju pitati, pa pitam: ali ministre, doista, kakva je situacija da bi vas eskulpirala od odgovornosti? Struja je skupa? Ili dugovi su skupi? Što je i kako učinjeno da bude manje skupa? Ili dugovi manji? Servisira li Vlada RH i Ministarstvo energetike primarno hrvatske građane ili opskrbljivače? Plaćaju li korisnici i ovaj put obvezu i loše poslovanje države? Abeceda odgovornosti političkih i javnih funkcija u uređenim zemljama glasi: ako ti nemaš odgovor (ako si nesposoban) - zna se procedura. Ustupi mjesto drugomu. Ako nisi u stanju iznaći prihvatljiv izlaz (rješenje), sve osim ostavke su isprazne i zavaravajuće riječi i geste osobe čiji je jedini i to masno plaćeni posao upravo iznalaženje (drugih) prihvatljivih rješenja. No bilo bi, naravno, naivno očekivati da će je tuzemni ministar sam dati. Kao i u Hrvatskoj očekivati rumunjski scenarij masovnog izlaska građana na ulice u zahtijevanju odgovornosti (pogotovo zbog nečeg, jel` te, "banalnog" kao što je novo poskupljenje struje). |
Paris i Helena? Orfej i Euridika? Kleopatra i Marko Antonije? Tristan i Izolda? Romeo i Julija? Napoleon i Jozefina? Princ Edward i Wallis Simpson? Frank Sinatra i Ava Gardner? Juan i Evita Peron? Burton i E.Taylor? Ljube, ljube se dobri, loši, zli al' niko tako kao mi al' niko tako kao mi... |
Supruga Gorana Višnjića Eva otvorila je dušu na Facebooku te otkrila zašto je promijenila ime "Ne, nisam promijenila ime jer Amerikanci "nisu mogli izgovoriti Ivana" (to je novinarska sloboda i izvrtavanje izjava) nego zato što nisam htjela biti "Ruskinja ili Ajvana kao Ajvana Trump" (da, Amerikanci ime Ivana pretežno izgovaraju Ajvana)." Načelno ništa protiv promjene imena, Ivana-Eva-Ljubica-Zubica, svejedno, neka se svatko naziva onako kako želi, uostalom svaki hrvatski građanin i po Zakonu o osobnom imenu ima pravo, smije, može (i općenito treba moći) promijeniti svoje osobno ime ukoliko iz nekog razloga to želi. Naravno, pod uvjetom da motivi nisu kriminalne prirode (bilo da takvi dolaze od strane osobe tj. imenonositelja ili institucije (države) tj. imenopotvrditelja, primjerice, prevarant koji promjenom imena želi izbjeći kazneni progon ili sustav koji silom preimenuje stanovništvo kao što su činili fašisti po Istri i Dalmaciji). A u ovom konkretnom slučaju protiv promjene ništa niti nenačelno. Jer ime Eva je, rekla bih, ovdje savršen izbor. Zašto savršen? Pa ona nije promijenila ime zbog Amerikanaca koji Ivana krivo izgovaraju Ajvana, već zbog Amerikanaca koji Ivana krivo izgovaraju Ajvana (pa misle da je Ruskinja). A ona ne želi biti Ruskinja u zemlji Americi u kojoj Rusi trenutno uopće nisu popularni, već je htjela biti Amerikanka "što je i postala". Ali je uz to i dalje Hrvatica jer se "nije morala odreći svojeg porijekla". Samo, eto, svog nezgodnog i Americi neprilagođenog imena. Jer se ipak lakše odreći imena od lagodnog života u Americi, dakako. No što pritom svoj konformistički čin i izbor podvaljuje pod princip (ekološke i političke osviještenosti), uz prilaganje dokaza svakodnevne nacionalne odanosti staroj domaji da joj kojim slučajem s ove strane bare ne bi osporavali manjak domoljubno legitimirajućih čuvstava (jer koliko nije zgodno biti Rus u Trumpovoj Americi toliko nije zgodno biti išta manje od velikog Hrvata u starom kraju u kojemu je na silnoj cijeni upravo domoljubno tamburanje, pogotovo pred muževu najnajnajdomoljubniju ulogu a očevu režiju) – e to ju doista čini Evom (holivudskom). |
Prodavačica koja je zbog dvije fete pršuta dobila otkaz poražena na sudu A da je pršut samo nalipila na čelo, bila bi kandidatkinja za gradonačelničku fotelju i Sabor. "Zagrebački županijski sud je ukinuo prvostupanjsku presudu jer je smatrao da nisu bile dovoljno razjašnjene okolnosti povrede radnog prava, odnosno smatrao je da nije dovoljno utvrđena činjenica da je Šešo tog dana bila gladna i iscrpljena, iako je natašte prekrcavala novu robu s paleta na police i posluživala mušterije. Višem sudu nije bilo to dovoljno da opravda njenu konzumaciju pršuta bez odobrenja poslodavca. Drugostupanjski sud je naveo kako nije obrazloženo, odnosno nije navedeno na temelju kojih dokaza je utvrđena činjenica da je djelatnica Interspara spornog dana bila gladna i iscrpljena. "Navod prvostupanjskog suda da je tužiteljica na kraju radnog dana bila gladna i iscrpljena, a kojim se opravdava konzumacija pršuta bez odobrenja poslodavca, odnosno bez da ga je tužiteljica platila, nije obrazložen, odnosno nije navedeno na temelju kojih dokaza je utvrđena navedena činjenica", navodi se u obrazloženju presude Županijskog suda u Zagrebu kojom je ukinuta presuda zadarskog Općinskog suda." Ne mogu da se ne pitam, na temelju kojih to "vjerodostojnijih" dokaza (od cjelodnevnog rada natašte) sud očekuje utvrditi da je netko gladan (I da je upravo zbog gladi pojeo dvije fete pršuta? Ta nije valjda zbog sitosti?)? Kako, uostalom, uopće doći do takvih dokaza gladi koji bi zadovoljili i uvjerili časni sud? Istom onom metodom kojom je Cigo naučio konja gladovati? |
Dama Gaga se bacala, Patrioti su slavili, ali ja biram avokado (iz Meksika)! |
Premijer konkretnije objasnio zašto nije išao u vojsku Andrej Plenković: Imam talasemiju minor tzv. mediteransku anemiju Jebala te anemija. Zašto je Plenković kukavica u ovom slučaju? NE zato što (bi) se bojao rata (jer ne boje ga se samo budale i profiteri), NE zato što je izbjegao vojni rok (na račun bolesti, minor, major, koje god) pa da bi ga to kao činilo kukavicom i NE zato jer ga je uplašena mater sasvim razumljivo htjela i uspjela skloniti od ratišta i potencijalne pogibije (pa i na štetu drugih koji nisu imali "majku s vezom"), već zato što danas-sada-trajno iz ljudske, intelektualne i premijerske pozicije nema muda javno izjaviti: "Nisam htio u vojsku i to je potpuno legitiman izbor (ljudsko pravo) zbog kojeg nitko nema pravo prozivati ikoga". E zato je Plenković kukavica. A stoka je zato jer kao beskrupulozan političar računa da si takvo što ne može priuštiti izjaviti, jer (mu) oportunizam nalaže ulagivanje militaristima i mobiliziranje(m) tuđe djece za topovsko meso. |
Rijetko je što besramnije od profesionalnih propovjednika pa i "snage/moći pozitivnog mišljenja". I ne samo zato što prodavajući mantru "optimizmom do uspjeha" (čitaj: do love) ciljano podfutravaju vlastitu guzicu, već što u prvom redu propovijedaju pizdarije. Pet godina je proučavao najbogatije ljude svijeta i skužio da svi imaju jednu stvar zajedničku "THOMAS CORLEY pet je godina proučavao najbogatije ljude svijeta kako bi otkrio posjeduju li neke zajedničke karakteristike i shvatio da baš svi izbjegavaju isti tip ljudi - pesimiste. "Milijunaši jako paze na to s kakvim su ljudima okruženi, uspješan si onoliko koliko su uspješni i ljudi oko tebe. Zato se bogataši uvijek druže s optimističnim ljudima koji su puni entuzijazma i ambicije i koji uvijek pozitivno gledaju na život", napisao je u svojoj knjizi "Change Your Habits, Change Your Life". 86 posto ispitanika reklo mu je da se druži s drugim uspješnim osobama koje stalno razmišljaju o tome kako postići nešto više te da izbjegavaju negativne, "toksične" ljude. "Dugoročni uspjeh moguć je samo ako pozitivno gledate na svoju okolinu", zaključio je." Školski primjer takve mentalne i etičke sirotinje. Taj je blender, nakon 5 godina "proučavanja", beskrupuloznost i financijski elitizam protumačio kao "pozitivno gledanje na svoju okolinu". A osiromašeni, obespravljeni i neprivilegirani jadnici svijeta su si valjda sami krivi jer na svoj kulučki život nisu gledali pozitivno s entuzijazmom (dok su im ovakvi gulili kožu s leđa). Nezahvalnici jedni "toksični", sve do jedan horvatinčić ih gazi, a oni ni da mu kažu hvala. |
Poznati splitski psihijatar drži da je vojni rok i više nego dobrodošao: Odakle mladima uopće pravo da kažu da bi u slučaju novog rata sjeli u prvi avion i napustili zemlju Pravo bi pitanje bilo odakle uopće ideja da su mladi i općenito ljudi vlasništvo (zemlje, države, ičije)? E to je psihopatologija koja traži kauč. |
"U dane kad se vjetrovi smire i more postane prozirnije nego što je bilo, ukažu se ponegdje oblici neobičnih predmeta i građevina. Tad povjerujemo da smo otkrili galiju potonulu s bogatim tovarom, drevnu palacu s kolonadama, ostatke antičkoga grada ukrašena statuama. Lelujavi obrisi dočaravaju pamćenje, olupine povijest, ruševine sudbinu. Mediteran je kolekcionar koji krije svoja blaga." Predrag Matvejević |