SAJAM TAŠTINE

U svakodnevnoj upotrebi riječ "teorija" često znači neprovjereni predosjećaj ili nagađanje bez potkrepljujućih dokaza.
Ali za znanstvenike teorija ima gotovo suprotno značenje. Teorija je dobro potkrijepljeno objašnjenje aspekta prirodnog svijeta koje može uključiti zakone, hipoteze i činjenice. Teorija gravitacije, na primjer, objašnjava zašto jabuke padaju s drveća, a astronauti lebde u svemiru.
Teorija ne objašnjava samo poznate činjenice; također omogućuje znanstvenicima da naprave predviđanja što bi trebali promatrati ako je teorija istinita. Znanstvene teorije su provjerljive. Novi dokazi trebali bi biti kompatibilni s teorijom. Ako nije, teorija se pročišćava ili odbacuje. Što duže drže središnji elementi teorije – što više opažanja predviđa, što više testova prolazi, više činjenica objašnjava – to je teorija jača.

Kada ljudi ne prihvaćaju klimatske promjene uzrokovane ljudskim djelovanjem, mediji te pojedince često opisuju kao "klimatske skeptike". Ali to bi im moglo samo dati preveliku važnost.
"Jednostavno poricanje mainstream znanosti temeljene na slabim, nevažećim i prečesto vođenim kritikama znanosti uopće nije skepticizam.
To je kontrarizam... ili poricanje".
Umjesto toga, istinski skeptici otvoreni su znanstvenim dokazima i spremni su ih ravnomjerno procijeniti. "Svi znanstvenici bi trebali biti skeptici."
Pravi skepticizam je, kako ga je [Carl] Sagan opisao, 'samoispravljajuća mašinerija' znanosti". "Ima dovoljno čudes tamo i bez našeg izmišljanja."

Još jedna riječ koja znanstvenicima diže kosu je "značajan"(signifikantan).
"To je prevelik zalogaj za mnoge. Znači li ona statistički značajno ili znači važno?"
Prirodno" (natural) je još jedan bauk za znanstvenike. Izraz je postao sinonim za biti krijepostan, zdrav ili dobar. Ali nije sve umjetno nezdravo, a nije sve što je prirodno dobro za nas.
"Uran je prirodan, a ako ga ubrizgate malo više, umrijet ćete".

Riječ "organsko" također ima problematično značenje. Dok organski znanstvenicima jednostavno znači "na bazi ugljika", izraz se sada koristi za opisivanje breskvi bez pesticida ili vrhunske pamučne plahte, također.

No, iako se ove riječi mogu rutinski pogrešno shvatiti, pravi je problem, kažu znanstvenici, to što ljudi ne dobivaju rigorozno znanstveno obrazovanje u srednjoj i srednjoj školi. Kao rezultat toga, javnost ne razumije kako se znanstvena objašnjenja oblikuju, testiraju i prihvaćaju.
Štoviše, ljudski mozak možda nije evoluirao da intuitivno razumije ključne znanstvene koncepte kao što su hipoteze ili teorije.
Većina ljudi nastoji koristiti mentalne prečace kako bi shvatili kakofoniju informacija koje im se svakodnevno prezentiraju.
Jedna od tih tendencija je napraviti "binarnu razliku između nečega što je istinito u apsolutnom smislu i nečega što je laž ili neistina". "Sa znanošću, to je više kontinuum. Neprestano gradimo svoje razumijevanje."
U statistici je nešto značajno ako je malo vjerojatno da će razlika biti uzrokovana slučajnim slučajem.

Ali to se možda neće pretvoriti u značajnu razliku, recimo u simptomima glavobolje ili kvocijentu inteligencije.

#S:EI

Oznake: obrana (ne)obranjivog