Komentari

potok.blog.hr

Dodaj komentar (32)

Marketing

  • FreshCaYg

    Bilo bi zabrinjavajuće kad bi takav odnos bio prema svim vjerskim zajednicama, ali pošto nikome ne smeta ni islam ni pravoslavlje, ni judaizam, ni budizam, pa čak ni katoličanstvo osim onog hrvatskog, vrlo je jasno o čemu se tu radi, jednostavno je određen dio populacije alergičan na slovo H, te inzistira na sekularizaciji, jer poznato se da sekularizacija podrazumijeva poseban odnos prema slovu H, a i pojmovi poput branitelja su krajnje nedopustivi.

    avatar

    25.04.2017. (23:49)    -   -   -   -  

  • Kunigunda

    Ovo što @Fresh piše je tipično omalovažavanje da ne kažem mržnja prema svakome, tko ne misli kao on.
    Ako je netko "alergičan" na slovo H, onda neka slobodno ode u F, Nj, E ili bilo koju Balkansku zemlju, a dok je Republika Hrvatska USTAVOM sekularna država onda se podrazumijeva, da sve vjeroispovijesti moraju postojati, ali bez miješanja u politiku države
    Uostalom, to je demokracija u koju se zaklinjemo.

    Predstavu nisam gledala i o njoj nemam svoje mišljenje

    avatar

    26.04.2017. (00:36)    -   -   -   -  

  • križar

    Ja sam ti diko moja sluđena, moj sinek je pio peptorane jer ga nisu htjeli krizmat zbog duge kosee i bubnjarske faze i znaka pis koji je tad nosio, pa je sad ateist.Vodila sam ga na predstavu "Veliki meštar sviju hulja"2002 (btw taj Frljčić je plagijator jer Brezovec je to sve već tad odradio) pa od tad samo voli stend ap komičare. Moja kći pak,nije se vjenčala u Crkvi. I? I niš imala sam potrebu to napisati jer svatko zna svoje i et budna sam u ovaj sat čekajući da mi dite moje sleti da ju nakon deset mjeseci zagrlim i izljubim, A u umjetnosti vrijeđanja i ponižavanja, Naši su ...doktorirali na kvadrat!

    avatar

    26.04.2017. (02:21)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    To što ja pišem Annaboni nije vrijeđanje nego realnost, ako krenemo od činjenice da nekoliko stotina tisuća ljudi ovu državu nije željelo u startu, do te mjere da je dio njih oružjem krenuo na nju, a ostali su navijali da u tom ratu pobijede oni drugi, što bi nas to trebalo navesti da pomislimo da su promijenili mišljenje.
    Oni su promijenili samo način djelovanja, više ne pucaju unaokolo i ne kolju ljude, sada djeluju kroz nevladine i Tzv. Kulturne institucije.
    Ako su postojali Hrvati koji su u totalitarnom komunizmu, i nešto manje totalitarnom socijalizmu, čekali strpljivo priliku četrdeset pet godina, i sanjali Hrvatsku, zbog čega bi trebali vjerovat da su nestali oni koji sanjaju i čekaju neku veliku Srbiju ili neku buduću Jugoslaviju.
    A što znači to ne miješanje u politiku države kad je sekularizam u pitanju, zašto je recimo izražavanje zabrinutosti od strane židovske zajednice sekularno, a isto to od strane katoličke crkve ugrožavanje sekularnosti.
    Sekularnost ne znači da je ateizam postao službena državna religija kao što neki misle, pogotovo kad se iza propagande ateizma krije koješta, ma koliko se mi svi skupa pravili blesavi.

    avatar

    26.04.2017. (07:16)    -   -   -   -  

  • durica

    teško mi je komentirati, jer nisam predstavu gledala. mogu samo promišljati iz vlastite perspektive. smatram kako svakog pravog vjernika koji vjeru nosi u sebi ne bi trebalo vrijeđati ništa, jer je njegova vjera čvrsta i postojana ( Petra - Stijena ), kao što ni nemam pravo suditi drugima koji " neznaju što rade ". ne vidim razloga zašto bih se ja trebala uzbuđivati oko nekog umjetnika koji želi propitivati nekakve ideje, kakve god one bile. jednostavno imam mogućnost pogledati predstavu ili je ignorirati.( da su svi vjernici inorirali tu pojavu tko zna da li bi se za tu predstavu uopće i znalo ).
    u ovom slučaju čini mi se kako ova, po mom mišljenju, pretjerana pažnja autoru godi, upravo mu je to i bio cilj, dobio je najbolju moguću reklamu, ali mene nije dotakao ničim.
    dok sam odrastala puno me ljudi pokušavalo uvjeriti kako moja vjera nije ispravna, poželjna, pametna, korisna....ali još nikome do sada nije to uspijelo.

    avatar

    26.04.2017. (10:10)    -   -   -   -  

  • Kunigunda

    a dok je Republika Hrvatska USTAVOM sekularna država onda se podrazumijeva, da sve vjeroispovijesti moraju postojati, ali bez miješanja u politiku države ( moja rečenica )

    Sekularnost ne znači da je ateizam postao službena državna religija kao što neki misle, pogotovo kad se iza propagande ateizma krije koješta, ma koliko se mi svi skupa pravili blesavi.( Fresšov odgovor )

    Pitanje : čemu nadmudrivanje ?

    To nije moj đir

    avatar

    26.04.2017. (10:16)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    na žalost, ljudi koji mrze Hrvatsku najviše novca iz nje izvlače, a što je i dokaz ovih silnih "udruga" koje je raskrinkao dr. Zlatan Hasanbegović i trenutno im zatvorio slavinu dotoka novca, a onda je bio razapet od strane tih neradnika i onih koji dobivaju novac iz državnog proračuna, a izruguju se sa hrvatskom himnom i hrvatskom državom i hrvatskim narodom

    pa kako je taj naš hrvatski narod toliko blesav da daje 3 milijuna kuna iz vlastitog proračuna neljudima koji se izruguju sa simbolima hrvatske države i prozivaju sve što je - hrvatsko?

    na žalost, tako je... hrvatski narod je pitom i miran, ali prema sebi nije dobar baš zbog te popustvljivosti i uljudnosti koju daje drugima, a ne prima ništa natrag, već naprotiv... uh!

    avatar

    26.04.2017. (10:50)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    @Durice, ne mora se odgledat predstava da bi se osudilo prikazivanje Isusa kao silovatelja! Čovjek sam kojega neke stvari vrijeđaju, što ne znači da će to poljuljat moju vjeru, kao što je nisu poljuljale sablazni sa strane Crkve. Poštujem kritiku ali ne blaćenje svetinja!

    avatar

    26.04.2017. (11:57)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Anne nije nadmudrivanje, nasilje može biti i vaše i naše, ali nasilje ne dolazi samo po sebi, ono je plod mržnje koja je u ljudskoj prirodi, a najčešće se podgrijava manipulacijom, i puno je opasnija mržnja koja se oblači u neko drugo ruho, kao ova Frljićeva, jer ona druga nepatvorena je ipak većini neprihvatljiva, pa se eto neki skečevi odvijaju pod krinkom noći, za razliku od ovih frljićevih koji su eto pod krinkom umjetnosti dobili pravo građanstva u ni manje ni više hrvatskom narodnom kazalištu

    U konačnici Frljiću se tu najmanje ima što za zamjeriti, njegovi stavovi su jasni i artikulirani, on mrzi određene vjere, određene nacije, i određene političke opcije, problem je u onima koji smatraju njegove stavove legitimnima.

    avatar

    26.04.2017. (12:23)    -   -   -   -  

  • Istina

    U pravu je shadow-of-soul.

    avatar

    26.04.2017. (12:34)    -   -   -   -  

  • Neverin

    evo možda jedan osvrt kako bi znala o čemu je predstava i zašto smatram da nije uvredljiva poruka da ta Europa zbog nafte hrani terosite koji onda ordiniraju atentatima po našim metropolama, a mi se čudom čudimo zašto.

    http://www.lupiga.com/vijesti/krizarski-pohod-na-olivera-frljica

    @FCY , to je deplasirana teorija i zamjena teza da se mrzi sve što je hrvatsko ako se netko usudi komentirati da je nešto trulo u ovoj državi. Ajmo redom.

    Ljudi nisu protiv branitelja općenito. Ljudi su protiv branitelja koji bi još veće povlastice za sebe i svoje potomske do stoljeća 7. ovog tisučljeća. Ovje je onaj Glogoški zajedno sa Klemom po meni najbolji primjer falš domoljublja. Jedan ima 25.000 mirovine nezaslužene i svakih 7 godina novi auto o naš trošak dok drugi monetizira svoje šatoraštvo sa poslićima oko Ministarstva branitelja. Tko je protiv takvih nakaza je za Hrvatsku i domoljub je.

    Katolička crkva u Hrvata se sa pravom kritizira jer je to odgovor na sve veću ingerenciju Crkve u sve pore društva. Sad žele sveučilišta i bolnice. Onaj tko vidi čemu to vidi itekako mora se suprotstaviti.

    Uostalom Crkvi nitko nije veći neprijatelj od nje same pošto ne poštuje zlatno pravilo iz Novog zavjeta već promovira revanšizam, falš domoljublje, falš socijalnu osjetljivost (mislim da bi bilo dovoljno vidjeti jedan Bozanićev ručak i njegova kola). Takvoj instituciji ne bi dao da na čuvanje nacrtanu ovcu, a kamo li da mi ondoktrinira djete radi potrebe da održe ili povećaju 350 miliona kuna koje dobivaju na lijepe oči od poreznih obveznika.

    Sekularizacija je logičan zahtjev da nam u državnim poslovima, pogotovo gospodarstvu ili demografskoj politici ne odlučuju oni koji cijeli život žive na državnim jaslama ili koji nisu nikad sapunjali majmuna, a odlučivali bi nam o pobačaju, obitelji i sexu.

    I na kraju krajeva zar nije zanimljivo kako je za sve naše nedaće uvije nekako kriv sex? Burza sa agrokorivim dionicama pada? Kriv je sex. Kriminalci slobodno šeću? Kriv je sex.

    Jedan od najeklatantnijih primjera kako je suludo da moralizatori odlučuju o javnoj stvari je kada su kršćani tijekom Teodosija Velikog postali tako moći da su se odlučili obrušiti na javna kupatila (terme). Njima je bilo ludo da muškarci gole njeguju vlastita tijela kupeljima i vježbom?

    Ono, kome mogu smetati terme?

    I da, terme su onda uglavnom postale bogomolje koje li slučajnosti :)

    eto, i umjesto da nam misli u gospodarstvu slobodoumni dio populacije se mora fjakavati sa pitanjima dobra i zla koja su rješena '45.

    Što Plenkoviću naravno paše i zato potiče ideološke podjele. Jer mu tako svinjarije i neznanje vođenja države lakše prođu ispod stola..

    ova eskalacija iracionalnog ponašanja (falš domoljublje i falš vjera) kod djela stanovništva koji zlostavlja druge svojim svjetonazorima, a onda glumi uloge žrtve se već desio za vrijeme kasne antike u rimskom carstvu. nakon čega je nasljedio srednji vijek u kojem siledžije pdo krinkom domoljublja i vjere imaju zadnju riječ. Korisni idioti poput onih krezubih ispred HNK Split uvijek dobro dođu. Oni su vjerovatno i najiskreniji u svojim uvjerenjima za razliku od njihovih nalagodavca kojima, sumnjam, da su ideali motiv njihovog ponašanja već samo lova i postojeće beneficije.

    avatar

    26.04.2017. (15:42)    -   -   -   -  

  • geomir

    @sje, tako je,..... imamo pravo reć ča je ZLO.

    Problem je u tome kako ko definira "zlo". Jer očito ima više vrsta zala!

    Ima zlo koje je definirano zakonima i to se kažnjava, ako se uvati počinioc.
    Nažalost, veće ribe probiju mrižu i (p)ostanu "pošteni i pravedni"!!

    Sva druga zla se definiraju po željama slušalaca.
    Svak ima svoja mjerila i mislim da ne triba da nabrajam.

    To se zove multi kulturalno, multi ovo, multi ono, .......
    i ako se u tome vidi problem onda nema mirnog rješenja.
    Ta rješenja vidimo stalno okolo nas i nisu nimalo lipa.
    Mrtvih koliko oćeš!!

    Mariano Aureliano to lipo i argumentirano obrazlaže.

    avatar

    26.04.2017. (16:21)    -   -   -   -  

  • Blokirani

    čitan juče kako saša broz u metropoli režira predstavu na trgu njenog dida crkotine u kojoj bi ka oni u predstavi ona izvlačila rvacku zastavu iz one stvari. da pitadu mene, ja bi joj to priuštija i prenosija na atv u živo a bilo bi i repriza. neka svi videdu kakva govna hranodu jerbo se sva ta govna hranidu na državni jasle pa bi za nji i njihova sranja presušija proračun nasta tajac jerbo ih nitko drugi neće. a tv nova bi tome mogla udarit kontru i prenosit predstavu sa boni i maestralčićen ka bi to isto radili, svako otamo odakli more: iz one stvari il iz guzice i to pod parolon sve za umitnost.

    avatar

    26.04.2017. (16:28)    -   -   -   -  

  • Kunigunda

    FREŠ:

    nasilje može biti i vaše i naše, .........Frešova pametna rečenica

    ajde ne jebi ježa :

    KO smo to MI

    KO su to ONI

    Kako te nije sram te svoje bolesne podjele na MI i ONI ???

    U čemu si ti, recimo, bolji i VEĆI Hrvat od mene ?????
    Imaš li argumentirano hrvatstvo, da čujem......

    avatar

    26.04.2017. (16:35)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Anne sad ćeš se opet ljutit šta si ispala glupa
    Naime ja sam citirao naslov predstave, ni više ni manje od toga

    Pa eto ti ko ljubiteljica umjetnosti reci meni ko su to kod Frljića mi a ko su oni
    Stvarno ste predvidljivi, i neinteligentni, vi ljevičari

    avatar

    26.04.2017. (18:36)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Stvarno koliki neko treba bit idiot za branit ovog bolesnika koji sije mržnju okolo, Miralem je za sve vas intelektualac, i on bi barem malo razmislio prije nego bi iša branit recimo Keleminca

    avatar

    26.04.2017. (18:38)    -   -   -   -  

  • Kunigunda

    Anne nije nadmudrivanje, nasilje može biti i vaše i naše, ali nasilje ne dolazi samo po sebi, ono je plod mržnje koja je u ljudskoj prirodi, a najčešće se podgrijava manipulacijom........

    Ne pizdi Frešiću, poručuje ti ona "šta si ispala glupa".......Jest, glupost je biti benevolentan prema tvojoj desničarsko prepotenciji.....

    MI

    VI

    ONI.......haha !!!

    Tvoja formula blogerske komunikacije.Ma bravo...bravo!

    avatar

    26.04.2017. (19:01)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Ostavit ćemo svekolikoj publici da procijeni :))))

    avatar

    26.04.2017. (19:12)    -   -   -   -  

  • Kunigunda

    Ma, ne patim ja od tudjih procjena i aplauza : bilo bi mi draže medjusobno uvažavanje......ali štaš'---kad sam glupa

    avatar

    26.04.2017. (19:36)    -   -   -   -  

  • ante

    Ti kaza, Ane...

    avatar

    26.04.2017. (20:59)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Teško mi je odgovarat pojedinačno samo ću zakjljučit:
    Sekularizam ne znači da država ne treba štititi svoje građane od govora mržnje, a ako je govor mržnje određeni pozdrav , koji nije doslovno korišten u NDH, ako je govor mržnje počinjanje šakovnice bijelim poljem (a takva je bila davno prije NDH), onda je svakako govor mržnje (dakle zlo ) aludiranje na Isusa kao silovatelja i druge gnusobe koje sam vidila u insertima aktualne Frljićeve predstave.
    Nisam protiv kritike, ali sam protiv načina!
    @Križar, svjesna sam da svećenici znaju odbijat mlade svojim prestrogim a površnim pristupom, kao i nedosljednošću, ali isto tako se sakramenti shvaćaju kao folklor, što se vidi po osipanju mladih vjernika nakon krizme. Sigurno glazba i mediji sadržajem koji prezentiraju također doprinose konformiostičkom shvaćanju života, ali to je druga tema.

    avatar

    26.04.2017. (21:04)    -   -   -   -  

  • Blokirani

    ana ka umitnica, kako to laprdavo zvuči? :-)))

    avatar

    26.04.2017. (21:08)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    I još bi dodala: poštivam multikulturalnost i ne opravdavam ruganje s Budom ili Mojsijem, ni ismijavanje Muhameda, što ne znači da odobravam terorizam.

    avatar

    26.04.2017. (21:19)    -   -   -   -  

  • Kunigunda

    Ti @blokirani kao najsnažniji poznavalac povijesti otkrivaš vodu : Jasenovac je bio RADNI logor.....to i ptičice znaju.........

    Kako to tek blesavo zvuči, ali....."oprosti onome koji ne zna što radi"


    @Sjećanja     : ja predstavu nisam gledala da o njoj pišem, možda ti jesi.....pa znaš bolje......Nisu me pustili specijalci do blagajne, a da jesam, možda bi i moj osvrt bio istaknut na naslovnici....ovako, niti znam o Frljiću, niti njegovom uprizorenju, a primam kritike.....Pitam tebe : zašto ?

    avatar

    26.04.2017. (21:48)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Ovo @neverinovo o uvlačenju Crkve u sve pore (bolnice, škole) je smišno, pa crkva je osnivala prve škole, nedavno smo se spominjali fra Didaka koji je opismenjava seljake (i seljanke), postoje redovi muški i ženski specijalno za njegu bolesnika;, ne valja kad rade, ne valja kad se bave samo knjigom.. ne valjaju pa gotovo! Ponavljam po X puta, nisu loše kritike nego IZRUGIVANJE svetinja.Znači mogu dobre poruke bit prenesene na kriv način.
    @Anna, rekla sam da nisam gledala (nisam to rekla na kineskom!) ali je dovoljno što je prikazan Isus kao silovatelj, to može bit samo plod mržnje!

    avatar

    27.04.2017. (09:38)    -   -   -   -  

učitavam...