Komentari

afrinemudrolije.blog.hr

Dodaj komentar (28)

Marketing

  • Razmišljanja jedne žene

    Lijepo si ti to vidjela i konstatirala.
    Djecu rađamo samo i isključivo onda kada to obadvoje želimo. Tako bi trebalo biti.
    S jedne strane nije lako biti samohrana majka. S druge pak strane puno zdravije je da dijete odrasta uz majku i u miru, nego li uz oca i majku i puno ružnih scena.
    pozdrav mojoj mudrici

    avatar

    26.05.2016. (22:04)    -   -   -   -  

  • neukrotivacarolija

    Potpisujem sve, dobro mi je ovo Petar pan sindrom, haha

    avatar

    26.05.2016. (23:43)    -   -   -   -  

  • Afro Dita

    Imate još jedan blog o prividu izbora kojeg sam jučer isto pisala pa i taj pročitajte. :o

    avatar

    27.05.2016. (08:07)    -   -   -   -  

  • sojaburger

    nije stvar u tome šta bi ti ili šta bi muško, dijete je od začeća svoje, ono ima svoja prava, ljudi si previše toga daju za pravo, da odlučuju o nekom drugom, o tuđem životu. dijete nije ni tvoje ni od tvog muža, ono je svoje. ako ga ne želiš odgajat i hranit daj ga u sirotište. ubit ga nemaš pravo.

    avatar

    27.05.2016. (13:54)    -   -   -   -  

  • Afro Dita

    Od kojeg to muža/izvanbračnog partnera ako njega nema od samog početka uz eventualno malu alimentaciju??? :o

    avatar

    27.05.2016. (14:23)    -   -   -   -  

  • lion queen

    Pođimo od pretpostavke da si sretno udana žena za supruga koji ima odličnu plaću, a ti ne radiš. Imate troje djece. Onda on iznenada umre. Ti ne radiš, nema više njegove plaće, ali ni nekih posebnih zaliha, jer ste super trošili, obzirom da niste razmišljali o njegovoj smrti, naravno. Onda padneš na socijalnu pomoć, jer ne možeš preživjeti s troje djece na grbači. Hoćeš li dvoje od njih ubiti? Jer te isto tako nitko neće s troje djece na grbači, ipak si polovnjača, nemaš ništa, samo troje djece na brizi i još živiš od socijalne pomoći.

    avatar

    27.05.2016. (16:09)    -   -   -   -  

  • Afro Dita

    Nije isto. Nije ista početna pozicija. I nadam se za tvoj slučaj da ljudi nisu toliko blesavi da uzalud troše lovu koje imaju itekako u plusu i da ne štede baš ništa. Takvi koji imaju lovu će valjda imati toliko mozga da i štede nešto za lošija vremena.

    Ovo ti je primjer kao s mojima. Najprije nije bilo ničeg, pa je tata kao privatni poduzetnik poprilično služio dobro tamo negdje 2005 i malo nakon toga. Tada se svašta nakupovalo bez kredita - jer se moglo. Auti kešom, mogli su i stan novi u Zagrebu kupiti cijelom svotom odjednom, mama je doduše i tad radila... A nije ni trebala - jer je tata dobro zarađivao. Došla kriza 2009 tak da je mama sama radila, tata nije ni lipe skoro zarađivao budući da njegov posao je ionako - ili ima ili nema para i on je na to naviknut. Preživjelo se uz 3 školarca baš zato jer nije bilo nikakvih kredita i dugova i bez tatine zarade. Sad opet zarađuje tata, ne toliko koliko 2005 i netom prije krize, ali je solidno. :o

    Tak da ti i primjer nije neki. Neće valjda ljudi biti toliko ludi da odjednom potroše sve pare, valjda neće uzimati kredit ( ako imaju keš ili u banci toliko love ).

    A probaj sad ti biti u situaciji gdje znaš da nemaš ni podršku svojih, niti sama imaš neku plaću ( kao što većina Hrvatica s završenim faksom nema ), a ni tvoj jebač neće ništa s tobom ni djetetom osim povremenih viđenja djeteta i 1000 - 1500 kn. Namlatila bih takvog.

    avatar

    27.05.2016. (17:09)    -   -   -   -  

  • durica

    nikakve podijele na " ZA " i " PROTIV " me ne interesiraju, nisu mi zanimljive i smatram ih, ne samo glupavim, već i onom starom i vrlo dobro provjerenom, pa i uspješnom manipulacijom:
    " zavadi, pa vladaj! " i uz to još i bacanja pijeska u oči, i ovako već slijepom, gluhom i od svega umorom i napaćenom puku, koji još uvijek, po ko zna koji put rađe " srlja u maglu " ili zabija glavu u pijesak, pluta kud ga struja nosi, nego da promučka malo vijugice, pa smili nekaj sam, umjesto da bude vođen, a onda i gažen.
    svaka medalja ima dvije strane i nije plošna, već se sastoji od nekoliko dimenzija kojima je potrebno prilaziti razumno, promišljeno i hladne glave.

    avatar

    27.05.2016. (18:00)    -   -   -   -  

  • lion queen

    Nisi shvatila bit mog komentara. Nije priča o tome kako će se snaći netko tko ostane bez novaca, već hoće li mu pasti na pamet ubiti djecu, zato što ih više ne može uzdržavati? Ako neće, onda nije razlog niti ubiti nerođeno dijete imao ili nemao sredstava za život. Neimaština nije razlog za ubijanje djece NIKADA, pa ni kad su u majčinoj utrobi, baš kao ni kasnije. Eto, to je point. Kao što tvoji nisu ubili tebe, kad su ostali u besparici, tako ne treba nikoga ubijati, već se snalaziti na ovaj ili onaj način da uzdržavaš dijete koje ti se dogodilo na ovaj ili onaj način :) Valjda sam sad malo jasnija :)

    avatar

    27.05.2016. (18:07)    -   -   -   -  

  • Afro Dita

    Moji su bili u braku, tak da je mama imala potporu i tate i svojih doma. :o

    Ne možeš reći da je to isto s onim o čemu pišem. Osobno, ne bih rado bila u takvoj poziciji ni u poziciji silovanja. A i dalje stoji da ni za druge slučajeve nitko tebe ne može natjerati da rodiš time kaj zabrani pobačaj. Bit će još više ilegalnih pobačaja ukoliko dođe do zabrane abortusa.

    Rijetko koja žena je spremna roditi dijete i dati ga u sirotište. Jer će ju cijeli život mučiti ( ako se ne vrati po to dijete nakon nekog vremena ) kakvo joj je dijete postalo. Da li je alkoholičar, nasilnik, drogeraš... A ako pobaci negdje u 2. ili 3. mjesecu dijete neće znati njezina šira okolina ( susjedi i to ) pa je neće osuđivati zašto je dijete ostavila u sirotištu.

    I ne, ne znači da bih ja pobacila svoje neplanirano dijete osim u ona moja dva navedena slučaja ( a nije ni 100 % da bih i tad pobacila ). No itekako shvaćam koje bi posljedice zabrane abortusa mogle biti.

    Zašto misliš da netko ne kuži kaj hoćeš reći ako se ne slaže s tobom???

    avatar

    27.05.2016. (18:40)    -   -   -   -  

  • Afro Dita

    @Durica - Baš to. :o

    avatar

    27.05.2016. (18:43)    -   -   -   -  

  • geomir

    ".....dijete je od začeća svoje,....."
    Da bi postalo "svoje", prvenstveno je tu odluku donila žena,
    uz isključak silovanja i trenutka kad žena nije "svoja".

    Zato je razumno postaviti pitanje da li
    žena može opozvati tu svoju odluku, ako je postala svijesna
    da početne postavke koje su je navele na tu odluku, više nisu iste.

    Naravno, u civiliziranim društvima ljudi su dogovorili
    do kojeg trenutka se plod ne može smatrati kao osoba,
    pa je zakonom određen rok do kada se može prekinuti trudnoća.

    To pitanje mogu raspraviti i donijeti odluku visoko stručni ljudi
    u tom području, jer treba donijeti odluku kada plod dobija jedinstvene karakteristike
    koje nedvojbeno i bezpogovorno definiraju ljudsko biće.

    Ne mogu o tome detaljnije debatirati, ali znam da u početku
    zametak u ženi nije različit od bilo kojih drugih zametaka.
    To je samo jedan potencijalni ŽIVOT kojeg se tek u nekom trenutku kasnije
    može nazvati LJUDSKIM BIĆEM.

    Da se razumimo, ne plediram da je abortus blogom dano rješenje
    i ne vjerujem da ijedna žena prigjegava tom činu iz sporta.
    I siguran sam da se zabranom može išta postignuti.
    Puno puta su ZABRANE doživjele fijasko. /alkohol, cigarete, zločini,..../
    i samo su potisnuli zabranjenu stvar u sivu, kriminalnu zonu!

    avatar

    27.05.2016. (19:17)    -   -   -   -  

  • Afro Dita

    Slažem se. :o

    avatar

    27.05.2016. (19:43)    -   -   -   -  

  • lion queen

    samo ti pokušavam ubaciti bubu u uho da razmisliš malo o djetetu, a ne samo o majci koja ga ne želi. misliš da bi bilo koje dijete željelo biti raskomadano skalpelom? misliš da njega ne boli komadanje njegovih ručica i nožica.. posljedica tog komadanja trebala bi biti po majku isto što i posljedica ubojica.. zatvor.. i to je to... naime, ja ne mislim da bi ubojstvo bilo koje vrste smjelo biti dozvoljeno. pa tako su i ljudožderi gladni kad pojedu druge ljude, pa je takvo što nezamislivo u normalnom društvu. zašto onda ne prihvatiš da netko misli da je nezamislivo dopustiti ubojstvo djeteta u majčinoj utrobi.. ubojstvo je to.
    što se tiče žrtava silovanja, znam majke, koje su za vrijeme DR-a bile u zatočeništvu, silovane i rodile djecu. ta djeca su danas odrasli ljudi i ovaj pristup da djecu žrtve silovanja treba ubiti, njima samima je šaka u oko. živi su danas i odrasli ljudi. zato što ih majke nisu abortirale čak ni pod cijenu osude okoline. koje okoline? pa glupana koji nemaju pojma kakvo veličanstveno čudo je život sam po sebi! život koji nam je dragi Bog udahnuo! veličanstven je ŽIVOT, a prestrašna je SMRT. ja se zalažem za život, a za što se ti zalažeš?

    avatar

    27.05.2016. (20:43)    -   -   -   -  

  • ab

    komu ti lionice popuješ, nabrojala si tonu ljubavnika u jednom davnom postu i nije baš da si što od njih ostavila da se zna. Danima maltretiraš ovaj blog svojom pameću.
    Usporedbe su ti genijalne. Ne provociraj općinstvo.

    avatar

    28.05.2016. (00:53)    -   -   -   -  

  • Afro Dita

    Ne zalažem se za život u svakim okolnostima. ;)

    Ali nisam ni ničija ljubavnica. Mada sam imala prilike. ;)

    avatar

    28.05.2016. (08:55)    -   -   -   -  

  • .

    Okolnosti se mijenjaju a kad jednom ubijes dijete ta se okolnost nikad ne moze promijeniti. Izgubio se pojam grijeha. Zato imamo pojam " Prava zene na vlastito tijelo " pri cemu se zaboravlja da dijete nije njezino tijelo.

    avatar

    28.05.2016. (09:45)    -   -   -   -  

  • lion queen

    @ AnnaBoni, ne sjećam se takvog posta, daj neki link...
    a što ti radiš na blogu, kad si rekla da si otišla?

    p.s. skretnica ti odlično radi.. skrećeš temu na ono o čemu razvedenica piše. da nisi pogriješila post?!

    avatar

    28.05.2016. (10:21)    -   -   -   -  

  • toma juda

    U 21. stoljeću sada, a imali smo i u prošlom stoljeću širok izbor kontracepcijskih sredstava koji omogućuju siguran sex. Dakle, sve je na pojedincu, muškarcu i ženi i njihovoj odgovornosti. Izabrati nesiguran sex, znači prihvatiti i rizik koji ide s njime i posljedice koje mogu nastati.

    avatar

    28.05.2016. (15:25)    -   -   -   -  

  • KratkiBlog

    Ovako...poznajem 3 muškarca koji su samohrani očevi..Oke.. uskaču i njihovi mama,tata,sestra,brat.. ali opet oni provode najvise vremena sa svojim djetetom..i ZNAM da toj djeci ne fali baš nista. U jednom od ova tri slučaja žena,majka je htjela pobaciti, on nije dao, kad je rodila nije trazio nista od nje,uzeo je svoje dijete i dozvolio joj da je vidi kad poželi. Svaka im čast. Eeeh da je takvih više ne bi se ti brinula sta ce biti jednog dana, kao sto se i ja brinem... :P :) iii da poznajem i dosta ovih koji su ZA, ali nisam bas zicer jesu li ZA popit koju više, ZA jednu noc, ZA neobavezno ili ZA OBITELJ :)

    avatar

    02.06.2016. (19:47)    -   -   -   -  

  • Afro Dita

    E baš to. Ako si ZA j*bemu, onda preuzmi odgovornost za sve. A ne samo malu alimentaciju. O tome i cijelo vrijeme pišem.

    I ona tvoja priča o samohranom ocu je baš lijepa. No, nažalost... Takvi su rijetki u RH. :o

    avatar

    03.06.2016. (08:38)    -   -   -   -  

  • Unusual suspect

    Što se tiče abortusa: buduća majka mora moći birati što će se dogoditi s njezinim tijelom. Živimo u vremenu u kojem trupla imaju više autonomije nego mlade žene/buduće majke. Ovi naši kršćani bi tražili potpis od mrtvaca (dok je još živ, naravno - u protivnom mu se ne može uzeti ništa) za donaciju ispravnih organa, a mlade žene ne bi pitali za ništa jer oni tako misle i nameću se drugima.

    Žene su već u startu u lošijoj poziciji nego muškarci što se tiče zabave. Lako se nekome igrati Petra Pana kad neće on nositi živo biće u svom tijelu 9 mjeseci. Stalno slušamo o tome kako se treba obazirati i na dijete, a ne samo na sebe. Pitam se kako bi se muškarci ponašali (i vjerojatno ubrzo promijenili stavove) da i oni mogu zatrudniti :D Znam da je sad ovo nepovezano, ali zato je SF dobar za širenje vidika. Ima jedna epizoda u zadnjem Enterpriseu (kapetan Archer) gdje Tucker zatrudni xD
    Samo zamislite onda te sve silne Petre Pane ;)

    avatar

    03.06.2016. (12:08)    -   -   -   -  

  • More ljubavi

    U par riječi: Ja bih uškopio sve one dušebrižnike koji zadojeni crkvenim naukom oduzimaju ženi pravo da bude gospodar svoga tijela i svojih odluka.

    avatar

    04.06.2016. (23:57)    -   -   -   -  

  • durica

    samo,
    nije dobro ništa generalizirati,
    recimo,
    i ja imam jedan brak iza sebe, pa se nisam nikad zbog toga osjećala ko roba ili nepoželjna, jer, znam tko sam i što sam, što želim, a što ne i to je sasvim dovoljno. biti iskren i pošten prije svega prema sebi, a onda i prema drugima, sve ostalo samo su neutemeljene predrasude, jer svatko od nas je osoba za sebe sa svim ukuponostima ličnosti, karaktera i osobina, ništa i nitko nije crno - bijelo, već prepuno nijansa i specifičnosti.

    avatar

    12.06.2016. (12:08)    -   -   -   -  

  • Afro Dita

    Ma sve to štima. Ali je valjda svima jasno da rastavljena žena ima manje šanse za naći nekog za ozbilnije nego slobodna cura bez djeteta/djece. Ne znači da neće naći, već da ima manje šanse za naći nekog za ozbiljnije.

    I ne kažem to podrugljivo ( pobogu, itekako sam svjesna da ja i sama mogu ostati rastavljena s djetetom/djecom ) već naprosto je tome tak.

    avatar

    12.06.2016. (12:36)    -   -   -   -  

učitavam...