nedjelja, 19.04.2009.

Raspravljati na netu: da ili ne :-))

Nessa me potakla na nešto na kaj se dugo spremam, tekst o raspravama na netu. Net je, kao što su svi iskusili (neki poput mene to ponavljaju redovito :-)) ) prostor gdje je dozvoljeno sve, ali baš sve. Vrijeđanje, omalovažavanje, izigravanje nepostojeće veličine, pameti, naobrazbe, upućenosti ... da ne nabrajam, toga ima na tone :-)).

Postoji nekoliko stvari koje me od užasavaju do fasciniraju, ovisi o kontekstu i raspoloženju pa i duhovitosti, ako je primjetim :-)). Npr. osobe koje su tako prokleto sigurne u ono što tvrde, a to što tvrde nisu cijene peršina na placu, mada tko normalan može sa stopostotnom sigurnošću govoriti o cijenama bilo čega na placu, nego se raspravlja o poprilično apstraktnim temama i pojmovima. Ok, ako mi uleti autor knjige o hrvatskom pravopisu i tvrdi da se neka riječ piše onako kako ju je on napisao, a ne onako kako sam ja mislila, onda to poštujem. Mada, ne tako davno su na ovim prostorima bila istovremeno aktualna četiri pravopisa :-)), tako da možda mogu posumnjati i tu pravopisnu ispravnost :-)). Ali, to je stvarno ekstrem :-)).

Međutim, ima persona po netu koje su tako sigurne u ono što tvrde te nema šanse da im se dokaže/pokaže/utuvi u tikvu da stvari možda i nisu baš takve. S takvima raspravljati ... bolje ne :-)). Kaj se mene tiče, izbjegavam dotične primjerke. Ne volim militatne stavove, osim onih koje sama upražnjavam :-)). No, nadam se da su moji ekstremni nikad-me-nitko-neće-pokolebati stavovi «normalniji», uvjetno rečeno. Naime, ekstremna sam kad je riječ o zlostavljanju djece, životinja te svih koji se ne mogu braniti i ne mogu nikako promijeniti situaciju u kojoj se nalaze.

O čemu ja zapravo tipkam? O raspravljanju ili o ... nečemu :-)). Daklem, rasprave. Odgajana sam da sve što kažem, moram moći i argumentirati te ako nečiji argumenti pobiju moje, ne smijem se držati svojih tvrdnji k'o pijana plota, nego razmisliti da sam u krivu. Jednako tako, raspravlja se isključivo o temi, a ne o osobama koje raspravljaju. Samo primitivci rasprave učine osobnima - citat završen :-)).

Tu smo, ne raspravlja se o onima koji sudjeluju u raspravi, nego o njihovim argumentima. Da se svi na netu drže toga, mislim da bi količina otipkanih bitova bila u najmanju ruku prepolovljena, ako ne i izdesetirana :-)). Ne znam jesam li uočila ijednu raspravu online, u kojoj prije ili kasnije (nažalost prije) tema ne postane netko od sudionika, njegov život, navike, izgled itd. Čak se ne smije raspravljati o nečijem pravopisu, ako tema nije pravopis. To što netko ne poznaje osnove pravopisa nije argument u raspravi o cijenama na placu :-)).

Nadam se, utvaram, laskam si da ne dozvoljavam biti skrenuta komentarima o vlastitom životu, izgledu, ne znam čemu, što se obično pojavi, a potpuno je nebitno. Svojedobno sam sudjelovala u kretenskom prepucavanju (k'o da prepucavanje može biti nekretensko :-)) ), moj je agument bio da nije lijepo spominjati neprisutne osobe. «Argumenti» druge strane su išli od vrijeđanje i uspoređivanja sa životinjskim svijetom, preko komentara o mom izgledu te načinu života (o kojima nema pojma o pojmu, ali zar je neznanje ikada ikome začepilo usta :-)) ) do prijetnji samoubojstvom. Tu sam stala, odnosno prestala sam ponavljati jedno te isto. Taj razgovor ugodni naroda internetskog je dosegao troznamenkasti broj postova. I dan danas se pitam koji mi je bio da nisam stala prije. Tvrdoglavost, pretpostavljam :-)).

Jedan je chatter rekao da raspravlja samo sa onima koji mu pokažu potvrdu o iq iznad 150 :-)). Ima nekaj u tome :-)). Raspravljam sve dok je rasprava smislena, čim počnu vrijeđanja, pokupim svoje igračke i idem se igrati negdje drugdje. Nema koristi, smisla, svrhe, samo gubim živce. Neka moja zadnja ne bude riječ, nego zatvaranje vrata za sobom :-)).

Argumente na stol :-)) ...
Osmijeh na lice :-)) ...
Ili vrata za sobom :-)) ...

- 01:31 - Komentari (18) - Isprintajte - #