srijeda, 30.09.2015.

Zrcala nam ponekad lažu



Ukliznula bi u svaki razgovor bez zapinjanja kao da je to najprirodnija stvar na svijetu, taj nečiji trenutak s kojim bi se stopila, mišljenje koje bi pritom pogodila, zrcalo s kojim bi se u konačnici uštimala.
I mislim da sam joj zbog toga zavidjela: svaki moj sličan postupak mirisao je na laž, svaka je moja maska djelovala plastično i otrcano, a u rečenicama koje bih izgovarala krili su se citati žene kakva sam u tom trenutku pokušavala biti: podobna, uporabljiva, korisna. Iz mene bi uporno izvirivala iskonska Eva, krhko stvorenje iz vode, čak i kada bi mi lijepili zle oči po riječima, dok je M. ostajala prirodnost sama, uvijek ta jedna krajnost ulaštena do detalja.
Na nju su pristajali, sa mnom se borili.
Još uvijek pokušavam shvatiti u čemu je kvaka.



Često je odlazila. Njezina me odsutnost nije naučila ničemu novom: i dalje sam jednako tapkala u mraku, nesposobna mislima ili kombinatorikom učvrstiti u realnosti bilo što od onoga što sam iskustveno prikupljala. Dakako, moja je spoznaja morala biti subjektivna, no manjak opipljivih dokaza kojima bih objašnjavala kontinuitet stvaranja slika bio mi je, blago rečeno, frustrirajuć.

Znala sam da se radilo o mom egu. Osoba kojoj poklanjaš najviše pozornosti nekako bi ti to trebala uzvratiti, zar ne? A on, ego, bio je zajeban pratitelj našeg odnosa: svaka rasprava, svađa, njezine šutnje i durenje, moji izljevi bijesa ili pretjeranost agresivne emotivnosti, sve je bilo začeto u činjenici da sam htjela vidjeti i dobiti sve.

Je li ona uistinu gradila naš odnos u granicama svojih mogućnosti?
Je li bilo dovoljno vremena za izgradnju vlastitoga Ja ukoliko živiš sa zahtjevnom analitičarkom s kakvom se ona svakodnevno suočavala?

Ponekad, samo ponekad vidjela bih manjkavosti našega odnosa, osobito onog njegovog dijela koji se odnosio na moje postupke, na moje kretanje prema njoj. Svih drugih dana smatrala bih da je moja napasna priroda zapravo dokazom velike fokusiranosti rođene u najnježnijim prostorima moga srca.

Točnije, ubijala sam nas.

Pisati o njoj značilo je, stoga, ujedno i poigravati se granicama vlastitoga ega i taštine. Značilo je platiti punu cijenu nasrtanja i značilo je njegovo pravdanje.
Jesam li zato pristala?

Ubijala sam sebe.

Iz nje bih potom bježala upravo toj krnjoj sebi, zatim svojim izmišljenim likovima, tekstovima s kojima još uvijek nisam znala što bih. M. bi pritom, naravno, ostajala postrani, taj tihi promatrač zločina, sastavljač kazni ili, najčešće, ništa od navedenog, dok bih ja sve pronađeno ponovno ugrađivala u nas, uporno i marljivo. Činila sam to kao da nas spašavam od poplava, kao da nas čuvam od života samog.

U predasima između dviju oluja ispitivala bih ju nešto posve nesuvislo poput, primjerice, „Jesi li za još jednu kavu?“ iako više nisam znala niti kakvu pije niti čemu nam sve to zapravo služi. I zaista, čemu? Sve to naše lelujavo zajedništvo i izlizane navike kojima ga pravdamo, čemu to služi? Pa čak i ukoliko je ona uistinu i bila najstabilniji od svih likova koje sam izmislila, koliko god tu stabilnost nisam znala mjeriti ili prepoznavati (a takve stvari valjda osjećaš, bilježiš u one male pomake kojima objašnjavaš tuđe kretnje, migoljenje te inertne M. koja bi te zauzvrat voljela u kontinuitetu, ostajala ili odlazila u istom tom crvenom ritmu nudeći ti iluziju istog tog kretanja, nekakve svoje prividne nestatičnosti), čemu nam to služi?

Kao i neke druge ljude kojima bih iznajmljivala svoja najosjetljivija mjesta, ispitivala bih ju, često i bez riječi, ono uporno "zašto" i "čemu nam to služi", baš kao da ljubav, ta velika mala riječ, mora imati svoje razloge, uporište, svoju najbanalniju svrhu; banaliziranjem, svođenjem emocije na proste i izgovorljive faktore, branila sam se od prodora, od najezde tih osobitih ljudi kojima u nekom dijelu svog autodestruktivnog, naivnog i nepažljivoga Ja daješ prešutnu punomoć kojom ti mogu napraviti sve, i to valjda u nadi, ukoliko je još imaš, da te neće raznijeti na nespojive komade jednim jedinim "ne". Samo jednim.

Najčešće bismo i vjerovale kojekakvim lažima koje pričamo same sebi o sebi, čekale na to njezino „još“ smišljajući nam nastavke; ipak, samo se povremeno činilo kako ona, upravo takva kakva jest, ima odgovore na sva naša pitanja i zablude. Činilo se da njezina statičnost može pokriti svojim prividima svako naše pogrešno skretanje u definiciju, pa možda čak i laž kojom smo ju zazivale, najveću od svih.

Laž da sam možda htjela biti poput nje.



19:03 | Komentari (16) | Print | ^ |

utorak, 29.09.2015.

Ali... ali kamo si to pošla?




Nisam imala pojma.
Naši udaljeni planeti, izgaranje, uvijek jednaka paralelnost koju nazivaju slobodom (htjela sam ti reći da sam htjela da me netko sažme u pljuvačku, gvalju kose koja samostvoreno samostoji i ne pripada, samo to, samo sve).

Htjela je: vjerojatno neke lijepe tapete, finu i uvijek istu kavu i mirisno rublje. Nekakav ručak perfekcionizma na najboljoj temperaturi (meni to nikada nije bilo bitno), i ljubav iz bajke. To neko "uvući se u njega, u njegove riječi i kosu, treptanje škorpionskih farova i disati kao da postojiš".

Nisam imala pojma o tome.
Nisam imala pojma, recimo, o svojim željama i znam, prokleto znam da sam samo takve ljude htjela za sebe, za sigurnost protiv svake monotone sigurnosti.

Kakav ti je to horoskop, M.? Evo, to ne razumijem. Uvijek izgleda izvana kao da smo slične, uvijek projiciramo tu laž. Nešto poput planiranja, a ja, ja bih tom nekom svom idealnom sugovorniku rekla "idemo letjeti u onom udubljenom dijelu unutar upitnika, skriveni prozorima i tim letom, slobodni; ti budi, recimo, ti, a ja ću biti nešto kao ja i nemojmo mijenjati apsolutno ništa - hranimo se manama, ima nešto takvo zaigrano negdje u Bibliji".

Ali ona je moja suprotnost, anti-ja. Ona je ono što nije moje i obrnuto.
Kakav ti je to horoskop, zaboga?

Nisam imala pojma o tome, a na van sam, kažu, izgledala kao da sam iznutra ona.
Tako možda ipak ponešto znam o njoj.
Ili: to ćemo mi doživotno praštati.



10:49 | Komentari (10) | Print | ^ |

subota, 26.09.2015.

Intro…



Na predmetu po kojemu je majka lijepila naljepnice s mojim imenom počela se hvatati plijesan. Označavanje starosti. Vjerovala sam da je njezin postupak pokrenuo tu prolaznost, da je označio početak kretanja prema dolje i bila sam ljuta.


1.

Pretpostavljam da je ponekad plakala. Nisam nikada vidjela tragove lomova na njezinom licu, no pretpostavljala sam da je negdje morala postojati jedna takva pukotina. Negdje između redova, samo ju ja ne vidim. I nisam znala ništa o njoj. Doduše, oduvijek je htjela da pišem o njoj, ne njoj, i da ju ne tjeram na pravo glasa o kojemu ništa verbalno nije znala izreći, pokazati.

Jednom smo tako stajale do koljena u muku, glasovi su nam postajali izdaja i poput djece igrale smo se svojim pokrovima: živjele smo rame uz rame, pa i danas, i nitko nam tu pokudu nije mogao poreći. Eto zato, istoimene, baštinice najtežeg zaborava.

A onda opet… nije li o njoj bilo najlakše pisati? Što god izrekla, nisam mogla pogriješiti; njezina je istina ostajala uvijek nekako postrani, mimoilazeći se, i nas, kao da nikada ništa nismo dijelile, a ujedno kao da smo jedno pa svaka istina ima pravo na svoj dio rečenice.

Mislila sam da ju ne znam, poprilično dugo. Nosila sam ju u glavi poput opomene, možda i zato što me naučila dijeljenju, ili mi ga je dala od sebe pa se zaboravila spomenuti, onako usput, kao da je nema, dok sam ja pritom postajala virtuoz. Pokušavala je uhvatiti svoj život, uobličiti ga u liste, dobre odluke i pravila, ali najčešće joj to nije išlo od ruke. Gledala sam te pokušaje s određenim vidom čuđenja i ponosa, tu upornost njezinoga izmicanja, vjeru koju je ugrađivala u pitkost svoje maske.

Nakon određenih brodoloma, M. bi analizirala svoje postupke čitajući knjige za samopomoć i izbjegavajući mjesta zločina. Alkohol je odmagao velikim stupnjevima koje je ona zvala „postupcima ispod časti“, susjedi „postupcima zle Barbike“, a ja konačnim otvaranjima, probijanjima tvrdih ustaljenih formi; u svakom slučaju vulkanima i turbulencijama, odmacima kojima se potvrđivalo pravilo, svako od njih. Valjda jedino što sa sigurnošću mogu potvrditi jest činjenica da je ispod svih svojih nasmiješenih pokrova bila ljuta i razočarana sobom.

Mogla sam pisati o njezinom strpljenju koje me fasciniralo, samo da sam jednako tako mogla i povjerovati u njega. O njezinoj mirnoći za koju bih voljela da nije hinjena, o njezinom glasu za koji bih htjela vjerovati da nije iskontrolirana i prešućena bjelina među riječima koje ne izgovara, o njoj koja zaista postoji u mojoj percepciji.

- Ne mogu pisati o tebi, M. O tebi, recimo, ništa ne znam. To je kao da pišem o Bogu.
- Onda piši o tome kao o nečemu o čemu ne znaš ništa - rekla je smiješeći se onim svojim M-načinom i namjerno upotrijebivši, a što ću tek kasnije uvidjeti, izraz namijenjen neživim bićima.



08:26 | Komentari (4) | Print | ^ |

petak, 25.09.2015.

Spašavanje ljubičice



o njoj...



- Ovdje, zatvorena u svojoj sobi, vene kao ljubičica – rekao nam je njezin otac miješajući u tu usporedbu svoju dugo taloženu brigu. Dio tog tereta donijeli smo i mi, tri mušketira koja su joj se stvorila pred vratima.

Ljubičica je nijema.
Ljubičica je zaključala vrata.

Na tom je pragu na kojem smo tjednima stajali tjeskoba bila nepodnošljiva. Izmjenjivali su se upitnici, ljutnje, nostalgije, tišina, toliko te proklete tišine s njezine strane koju više nitko od nas nije mogao slušati. I odlučili smo ju posjetiti, stvoriti se toga vikenda pred tim njezinim vratima u koja se sakrila od naših suviše ispruženih života, od krađa kojima smo ju gađali posljednjih mjeseci, ja više negoli itko, sada to znam.

A bolio ju je, uporno i dugo, dok sam ja vrlo ležerno promatrala to kidanje latica i ne tražila opomene kojima smo se dodavale. Do kraha. Do tišine.

Ljubičica se zaključala, zatim otključala, zatim ponovno zaključala. Ispustivši svoje latice, jednu po jednu, ispustila je i onaj svoj poznati osmijeh, rekla nešto poput „nemoj se zajebavati s čajem, limunska kiselina i čaj, to ubija, znaš.“
Njega je natjerala da popije litru i pol prije negoli mu je zakrenula vratom i postala Žena.

Kucanje je uspjelo: obukla je haljinu, ignorirala rupe po tijelu, šavove kojima se izgužvala boja, izblijedjela tkanina, mjesta na kojima se skrivalo grizodušje onih drugih, drugačijih. Izvezla je čipku, zatvorila ovratnik, popravila udubine u kojima se spavalo, odmaralo od buke i mirodija svijeta, navukla je cipele, izravnala misli, uskladila ih s potpeticama, s crvenim i ponešto crne kako bi se upozorila da nitko više na tu hrapavu podlogu neće lijepiti svoje traganje. I oluje su se smirile, rokovi premašili korita, te svoje naramenice kojima se ništa više nije moglo nadodati. Napokon je shvatila prirodu maskiranja, vratolomiju namjere.


(...)


10:05 | Komentari (5) | Print | ^ |

petak, 18.09.2015.

Evo nešto vedrije...




Dakle, o ovoj personi pišem već neko vrijeme i planiram vas kroz ulomke upoznati s njom. Zasigurno jedna od najfascinantnijih pojava u mom životu - kad već volim ubacivati autobiografsko na ove stranice.

Image and video hosting by TinyPic


Do čitanja.



18:10 | Komentari (8) | Print | ^ |

petak, 04.09.2015.

Na cesti




Strah je donosio prijetnju prokletstava koja su ih ostavljala ogoljenima: ovo Vrijeme i Prostor, svaki sa svoje strane, činili su da se sva nastojanja umaraju krajnostima.

Kako niti jedna od ponuđenih riječi ne bi bila krivo prevedena, pod prstima bi prepoznavali tek obrise priče koja bi ih liječila podsjećanjem na vrt gdje su stvaranjem skrovišta hranili zajedništvo. Ondje, na rubu jezika gdje se još jedino moglo liječiti od izobličavanja stvarnosti, prepoznala su se tijela rastvorivši nebo nad kretanjem bez vida.

Vrijeme
i Prostor.

Prisutnost bi pritom postajala oruđem kojim se stvaraju stanke; dok ih mnoštvo nebeskih i zemaljskih očiju gladno smješta u vlakove iz kojih se samo trebalo povući i kojima se pokušavalo umaknuti, tijelo ih je odmaralo svojom daljinom.

Da bi se ponovno vratilo na mjesto na kojemu je pronašlo granicu koja ga dijeli na dvije nage polovice, mora povratiti raj nerazdvajanja, taj jedan hod, jedan dah i jedan izdajnički trzaj umjesto izgovorenog; raj kao uzastopno proživljavan kadar u kojemu likovi ne moraju biti proizvedeni negacijom vlastitog kretanja niti stavljati na svoje udove znak zabrane.

Bez zločina nema kazne, nema ničega što bi porozno stvaralo oštre skretnice, bijeg, osjećaj manjka snage izazvan strahom od sati i kilometara, tih prokletstava Vremena i Prostora. Nitko i ništa (osim dlanova u kojima rastu zapisana obećanja o vrtu u kojemu ništa izvanjsko nije bitno) ne zna da ne mora postojati vrijeme početka: bez početka nema niti iluzije kraja, a trajanje će izvan vremensko-prostornih koncepcija ujedno postati prostorom slobode.

Sada se još samo moglo odbrojavati korake nepravilnog kretanja i danima pokušavati povratiti govor, prevoditi jeku, disati ravnomjerno, u duetu.

"Ja sam tvoja prisutnost", odzvanjalo je cestom što je dijelila točku A od točke B.



15:19 | Komentari (10) | Print | ^ |

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>