uvod u filosofiju

utorak, 26.09.2006.

opće?

postoji li stvarno elektron? ili je to tek zajedničko ime za neke šare na nekim fotografijama i neke brojeve u nekim jednačbama?



ulomci premješteni na novo izdanje bloga:

nominalizam i realizam: što je to forma? (Rupert Sheldrake, The Presence of the Past)

teorija i zbilja? (ulomak iz Srđan Lelas & Tihomir Vukelja, Filozofija znanosti)




- 21:12 - A što Ti misliš o tome? (10) - Isprintaj - #

srijeda, 20.09.2006.

zabranjeno?

Znak zabrane urasta u tkivo Živoga i dijeli ga.

Kad poučavam kognitivne znanosti na Berkeleyu svojim studentima najprije zadam jedan zadatak. Taj zadatak je: ne misli na slona! Što god da radiš, ne misli na slona.
Nikad nisam našao studenta koji bi bio u stanju to učiniti. Svaka riječ, poput riječi slon, priziva neki okvir. Riječ je određena naspram tog okvira. Kad negiramo neki okvir, prizivamo taj okvir.
Richard Nixon je to naučio na težak način. Pod pritiskom da odstupi tijekom skandala Watergate, Nixon se televizijski obratio naciji. Stao je pred naciju i rekao: ''Ja nisam pokvarenjak.'' I svatko ga je zamislio kao pokvarenjaka.
(George Lakoff, Ne misli na slona)

ulomak premješten na novo izdanje bloga: perverznost zabrane? (ulomak iz Slavoj Žižek, Škakljivi subjekt)

- 14:29 - A što Ti misliš o tome? (5) - Isprintaj - #

nedjelja, 17.09.2006.

nitko?

Odisej i njegovi ljudi zabadaju oštar štap u jedino oko kiklopa Polifema koji ih je bio zarobio. Odisej se pritom Polifemu predstavlja kao Nitko.

ulomak premješten na novo izdanje bloga: nitko? (ulomak iz Peter Sloterdijk, Kritika ciničkoga uma)

- 20:46 - A što Ti misliš o tome? (5) - Isprintaj - #

srijeda, 13.09.2006.

čudo božje? :)

Olymp

Sve su stvari pune bogova.
(Thales, fragment 22)

Najpovršnije je čuđenje ono nad neobičnostima, oko nerazjašnjenog ili tajanstvenog. No najdublje je čuđenje nad onim najsamorazumljivijim; u tom se čuđenju zbiva najveći preobražaj onoga tko se čudi.
(Eugen Fink, Uvod u filosofiju)

Grci nisu došli na zamisao da je postojanje bogova nešto što u što bi se moralo vjerovati. To je za nas možda najneobičnije na njihovoj religiji. Postojanje bogova bijaše posvemašnja samorazumljivost.
(Klaus Held, u D. Barbarić, Grčka filosofija)

ulomci premješteni na novo izdanje bloga:

božansko? (ulomak iz Walter F. Otto, Bogovi Grčke)

biti jedno sa svime? (ulomak iz Friedrich Hölderlin, Hyperion)

- 17:43 - A što Ti misliš o tome? (7) - Isprintaj - #

petak, 08.09.2006.

stvaralaštvo?

Hermes je posrednik onog božanskog

ulomci premješteni na novo izdanje bloga:

božanska ludost? (ulomci iz Platon, Fedar i R. Thurnher, Hermeneutička fenomenologija kao angažman)

umjetnik kao posrednik? (ulomak iz Milan Galović, Nakon proroka, mudraca i genija)

inspiracija? (ulomci Friedricha Nietzschea)

- 13:36 - A što Ti misliš o tome? (5) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 04.09.2006.

dva?

Dvojnost je temeljni uzrok patnje. Ali ako je čitavo polje života dvojno po svojoj naravi, kako može život biti bez patnje? To je oduvijek bio ozbiljan problem metafizike, a i praktičnog života.
Rješenje leži u prožimanju polja dvojnosti nedvojnim počelom koje ljudskom životu donosi blagoslov takvog stanja kojeg ne dodiruje patnja, premda ostaje u polju gdje je patnja moguća.
(Maharishi Mahesh Yogi, O Bhagavad Giti)

ulomci premješteni na novo izdanje bloga:

Platonov nepisani nauk o dva počela? (ulomak iz Hans Krämer, Platonovo utemeljenje metafizike)

pitagorejci: apeiron i peras? (ulomci R. Ruckera, W. K. C. Guthriea, G. W. F. Hegela, S. Žunjića i D. Barbarića)

- 14:25 - A što Ti misliš o tome? (5) - Isprintaj - #

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>

< rujan, 2006 >
P U S Č P S N
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

  • opis bloga: pokušaj sebeuvođenja sabiranjem filosofskih tekstova