Dakle: postoji li doista elektron? Ili je on puko zajedničko ime za neke šare na nekim fotografskim pločama i brojeve u nekim jednadžbama? Postoji li doista ''informacija pohranjena u DNA''? Ili je to puko ime za...za što? Postoji li doista elektromagnetni val? Ili je to tek naziv za... itd.
26.09.2006. (21:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
... polje. Jest
27.09.2006. (13:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Obično imam neki osjećaj da se u rečenicama tipa "ne znamo objektivnu stvarnost" krije misao da ne možemo znati ništa. Različiti objekti u Svemiru naprosto postoje, tu ne možemo ništa(osim uništavati ih ili pak stvarati). Ideje nemaju što raditi izvan nas(odnosno uma). One su elementi nečije slike svijeta. To što ima puno zajedničkih ideja je posljedica komunikacije. Ideje će se najbolje poklapati sa stvarnošću u onom području gdje djeluju naša osjetila.
27.09.2006. (20:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ej blog ti je odlican fenomenalan steta ca ga nisan prije otkrio ima puno pametnih tekstova trebat ce mi mnogo vremena da sve to procitan sretno s blogon
27.09.2006. (20:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ORAO
U POČETKU BIJAŠE RIJEČ...
27.09.2006. (22:10)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Propheta Nemo: čini mi se da je stav ''ideje nemaju što raditi izvan nas'' ipak neodrživ. Uzmi npr. neki fizikalni zakon. To je matematička formula. Matematika je očito nešto ''idealno'', nešto što je ''u umu'' - ipak se različiti objekti u svemiru ponašaju upravo matematički pravilno, dakle umno. Ima li Newtonov zakon realnost izvan Newtonovog uma? Čini se da ipak ima. Vrijede li logička i matematička pravila za sam svemir? Ili su ona tek ''u našem umu'' i nemaju što raditi izvan njega? @Arion: drago mi je da ti se sviđa blog. Ako stvarno kreneš u čitanje starijih postova, slobodno komentiraj - sad imamo i onu novu opciju koja pokazuje nove komentare bilo gdje na blogu, pa ti mogu odgovoriti i kad komentiraš nešto uz neki stari post.
28.09.2006. (14:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ideje su naša tvorba, a fizikalni zakoni svojstva Svemira. Također ću napomenuti da su svi poznati fizikalni zakoni isto tvorevine ljudi i ne moraju se apsolutno poklapati sa stvarnošću. Newtonovi zakoni vrijede u apsolutnom prostoru i vremenu te su u praksi primjenjivi samo na manjim udaljenostima dok se za veće moramo ravnati po Einsteinovoj teoriji relativnosti koja pak ne funkcionira kod crnih rupa... Nadalje, mi ne možemo znati postoje li ideje realno izvan nas(tj. ljudi) jer ih dobivamo i širimo isključivo komunikacijom s ljudima(osim časnih izuzetaka kojima se Bog javlja osobno) dok od ostatka svemira dobivamo tek skalare i vektore.
28.09.2006. (22:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ORAO
...I RIJEČ BIJAŠE U BOGA I RIJEČ BIJAŠE BOG. ONA BIJAŠE U POČETKU U BOGA. SVE POSTADE PO NJOJ I BEZ NJE NE POSTADE NIŠTA.
28.09.2006. (23:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Propheta Nemo, imaš pogrešan pojam ideje. Fizikalni zakoni su ideje u pravom platonovskom smislu - ono jedno mislivo što objedinjava mnoštvo opazivoga. Naravno, zbrka nastaje jer su engleski empiristi posve nominalistički proglasili ''ideju'' nečim što nije ''stvarnost'', pa se riječ ''idea'' uvriježila u smislu ''predočba''. Pa se onda pri prijevodu Platona na engleski njegovo grčka ''idea'' prevodi kao ''form'' a ne kao ''idea''. Fizikalni zakoni jesu tvorevine ljudi, ispravno kažeš, ali nisu isključivo tvorevine ljudi (što bi bio radikalni nominalistički zaključak). Odnosno, ljudski formuliran fizikalni zakon pokušava se približiti onome što prirodni zakon jest neovisno o čovjeku. (Stoga u gornjem tekstu rečenica: ''Zbog toga se realizmu mora dodati i teorija o približavanju istini.'') Upravo o takvom misaonom približavanje onome što jest , a što mi mišlju donekle uspijevamo dohvatiti se radi kod Platonovih ideja.
29.09.2006. (11:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
davor
Dakle: postoji li doista elektron? Ili je on puko zajedničko ime za neke šare na nekim fotografskim pločama i brojeve u nekim jednadžbama? Postoji li doista ''informacija pohranjena u DNA''? Ili je to puko ime za...za što? Postoji li doista elektromagnetni val? Ili je to tek naziv za... itd.
26.09.2006. (21:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
... polje. Jest
27.09.2006. (13:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
Obično imam neki osjećaj da se u rečenicama tipa "ne znamo objektivnu stvarnost" krije misao da ne možemo znati ništa.
Različiti objekti u Svemiru naprosto postoje, tu ne možemo ništa(osim uništavati ih ili pak stvarati). Ideje nemaju što raditi izvan nas(odnosno uma). One su elementi nečije slike svijeta. To što ima puno zajedničkih ideja je posljedica komunikacije.
Ideje će se najbolje poklapati sa stvarnošću u onom području gdje djeluju naša osjetila.
27.09.2006. (20:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Arion
ej blog ti je odlican
fenomenalan
steta ca ga nisan prije otkrio
ima puno pametnih tekstova
trebat ce mi mnogo vremena da sve to procitan
sretno s blogon
27.09.2006. (20:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ORAO
U POČETKU BIJAŠE RIJEČ...
27.09.2006. (22:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
davor
@Propheta Nemo: čini mi se da je stav ''ideje nemaju što raditi izvan nas'' ipak neodrživ. Uzmi npr. neki fizikalni zakon. To je matematička formula. Matematika je očito nešto ''idealno'', nešto što je ''u umu'' - ipak se različiti objekti u svemiru ponašaju upravo matematički pravilno, dakle umno. Ima li Newtonov zakon realnost izvan Newtonovog uma? Čini se da ipak ima. Vrijede li logička i matematička pravila za sam svemir? Ili su ona tek ''u našem umu'' i nemaju što raditi izvan njega?
@Arion: drago mi je da ti se sviđa blog. Ako stvarno kreneš u čitanje starijih postova, slobodno komentiraj - sad imamo i onu novu opciju koja pokazuje nove komentare bilo gdje na blogu, pa ti mogu odgovoriti i kad komentiraš nešto uz neki stari post.
28.09.2006. (14:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
Ideje su naša tvorba, a fizikalni zakoni svojstva Svemira.
Također ću napomenuti da su svi poznati fizikalni zakoni isto tvorevine ljudi i ne moraju se apsolutno poklapati sa stvarnošću. Newtonovi zakoni vrijede u apsolutnom prostoru i vremenu te su u praksi primjenjivi samo na manjim udaljenostima dok se za veće moramo ravnati po Einsteinovoj teoriji relativnosti koja pak ne funkcionira kod crnih rupa...
Nadalje, mi ne možemo znati postoje li ideje realno izvan nas(tj. ljudi) jer ih dobivamo i širimo isključivo komunikacijom s ljudima(osim časnih izuzetaka kojima se Bog javlja osobno) dok od ostatka svemira dobivamo tek skalare i vektore.
28.09.2006. (22:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ORAO
...I RIJEČ BIJAŠE U BOGA
I RIJEČ BIJAŠE BOG.
ONA BIJAŠE U POČETKU U BOGA.
SVE POSTADE PO NJOJ
I BEZ NJE NE POSTADE NIŠTA.
28.09.2006. (23:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
davor
Propheta Nemo, imaš pogrešan pojam ideje. Fizikalni zakoni su ideje u pravom platonovskom smislu - ono jedno mislivo što objedinjava mnoštvo opazivoga. Naravno, zbrka nastaje jer su engleski empiristi posve nominalistički proglasili ''ideju'' nečim što nije ''stvarnost'', pa se riječ ''idea'' uvriježila u smislu ''predočba''. Pa se onda pri prijevodu Platona na engleski njegovo grčka ''idea'' prevodi kao ''form'' a ne kao ''idea''.
Fizikalni zakoni jesu tvorevine ljudi, ispravno kažeš, ali nisu isključivo tvorevine ljudi (što bi bio radikalni nominalistički zaključak). Odnosno, ljudski formuliran fizikalni zakon pokušava se približiti onome što prirodni zakon jest neovisno o čovjeku. (Stoga u gornjem tekstu rečenica: ''Zbog toga se realizmu mora dodati i teorija o približavanju istini.'') Upravo o takvom misaonom približavanje onome što jest , a što mi mišlju donekle uspijevamo dohvatiti se radi kod Platonovih ideja.
29.09.2006. (11:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
propheta nemo
OK, povlačim se dok ne dobijem motivaciju da opet nešto lupim.
29.09.2006. (20:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...