Team Sport

petak, 14.03.2014.

Nogomet - Nedostaci FIFA/Coca-Cola World Rankinga

Kako su Švicarska i Belgija nositelji na Svjetskom Prvenstvu?

Belgija se zadnji put plasirala na veliko natjecanje 2002 u Koreji i Japanu.

Istina, Švicarska je čest gost velikih natjecanja, ali na njima rijetko prođe skupine.

Kako je Norveška bila nositelj u kvalifikacijama za ovo Svjetsko Prvenstvo?

Pa nisu bili na velikom natjecanju od Eura 2000.!

Ako ste, kao i mnogi drugi navijači zapitali ova pitanja, odgovor se nalazi u tekstu dalje, kao i trenutno najbolje ponuđeno moguće rješenje koje će osigurati da se ovakve pogreške ne ponove.

Da odredili koje će momčadi biti u kojoj jakosnoj skupini na Svjetskom Prvenstvu ili u kvalifikacijama za Svjetsko Prvenstvo dužnosnici FIFE koriste FIFA/Coca-Cola World Ranking tablicu.

To je tablica koja određuje kvalitetu reprezentacija na temelju bodova koje se dodjeljuju momčadima s obzorim na uspjeh u svakoj utakmici.

Sustav dodjeljivanja tih bodova je u najmanju ruku prejednostavan, ako ne i pun grešaka i nepravdi.

Na Svjetskom Prvenstvu se natječu 32 reprezentacije podijeljene u 8 skupina, pa da se nebi dogodio nesrazmjer u kvaliteti u određenim skupinama, FIFA raspoređuje te momčadi u kategorije po kvaliteti gledajući stanje na FIFA/Coca-Cola World Ranking tablici.

Formula kojom se određuju bodovi za tu tablicu, koje reprezentacija dobije na svakoj utakmici je loš.

Taj sustav ignorira gol razliku, prednosti domaćeg terena i realnu važnost utakmica, tako da World Ranking tablica ne daje pravu sliku kvalitete reprezentacija.

Formula koju pritom FIFA koristi je prejednostavna - broj bodova koji se može dobiti za jednu službenu reprezentativnu utakmicu, bilo prijateljsku ili natjecateljsku je sljedeći:

Bodovi = M (Bodovi za rezultat u utakmici) * I (važnost utakmice) * T (kvaliteta protivnika) * C (kvaliteta federacije iz koje je protivnik)

M, tj. bodovi za rezultat u utakmici koje reprezentacija može dobiti su 3 za pobjedu, 1 za remi i 0 za poraz.

I tj, bodovi koje reprezentacija može dobiti za važnost utakmice su 1 za prijateljsku utakmicu, 2,5 za kvalifikacije za Svjetsko Prvenstvo, 3 za Kup Konfederacija ili utakmice na kontinentalnom natjecanju (Euro, Copa America i sl.), te 4 boda za utakmicu na Svjetskom Prvenstvu.

T tj. kvaliteta protivnika se određuje tako da se od 200 oduzme plasman protivnika na FIFinoj ljestvici, dakle ako se igra protiv momčadi koja je druga na FIFinoj ljestvici, to je onda 198 bodova.

C tj. kvaliteta federacije iz koje je protivnik, označuje da se utakmicu protiv momčadi iz Europe ili Južne Amerike dobije 1 bod, za utakmicu protiv reprezentacije iz Sjeverne ili Srednje Amerike se dobije 0.88 bodova, za utakmicu protiv reprezentacije iz Azije ili Afrike se dobije 0.86 bodova, te sa utakmicu protiv reprezentacije iz Oceanije dobije 0.85 bodova.

Kada se pomnože ta četiri elementa dobije je broj bodova koje je reprezentacija dobila za jednu utakmicu na FIFinoj World Ranking ljestvici.

FIFA/Coca-Cola World Ranking ljestvica se mijenja svakih mjesec dana.

Uzimaju se u obzir sve službene utakmice u zadnje 4 godine, tako da bodovi od prije 4 godine množe sa 0.2, bodovi od prije 3 godine se množe sa 0.3, bodovi od lani se množe sa 0.5 bodova, dok se bodovi iz aktualne kalendarske godine množe sa 1.

Nakon toga se bodovi iz te 4 godine sumiraju i dobije se ukupan broj bodova koji neku reprezentaciju pozicionira na FIFA/Coca-Cola World Ranking tablicu.

Formula već na prvi poglem ima mnogo mana.

Ova formula recimo ne uzima u obzir kojom razlikom je momčad pobijedila i to joj je možda i najveća mana.

Nate Silver je svjetski poznati matematičar i fizičar koji je također veliki zaljubljenik u sport.

Stekao je popularnost jer sa nevjerojatnom preciznošću izračuna i tako nepogrešivo predvidi rezultate američkih predsjedničkih izbora i rezultate sportskih događaja.

Silver je napravio svoju Soccer Power Index tablicu kvaliteta reprezentacija i napisao svoje objašnjenje kako popraviti World Ranking tablicu.

Po Silverovoj računici razlika u golovima veći pokazatelj stvarne kvalitete u odnosu na sustav koji koristi FIFA, gdje se u obzir uzimaju samo pobjeda, remi ili poraz.

Kako su reprezentativne nogometne utakmice jako rijetke, raspolaže se zapravo vrlo malom količinom podataka, što uvelike otežava posao matematici i statistici.

Zbog toga je svaki imalo relevantan podatak od velike važnosti, pa je po Silveru samim time FIFino ignoriranje razlike golova u utakmici kontraproduktivno.

Nisu sve pobjede iste, kao što nisu svi porazi isti.

Na primjer, Njemačka može i izgubiti Brazila rezultatom 1-0, što i nije tako loš rezultat.

Međutim, ako u toj istoj utakmici Brazil pregazi Njemačku sa recimo 5-0, to je već težak poraz.

Silver također smatra da se u sportu kao što je nogomet mora uzimati u obzir i domaći teren, jer, za razliku od nekih drugih sportova, u nogometu je domaći teren stvarna prednost.

Čak i sama FIFA to priznaje kontroverznim pravilom gola u gostima.

Po Silverovim izračunima u reprezentativnom nogometu prednost domaćeg terena donosi domaćinu u prosjeku 0.57 gola na svakoj utakmici.

Svi koji pratimo nogomet znamo da je to jako velika prednost.

Uzmimo za primjer jedan od sustreta sa izraženom prednosti domaćeg terena, koja je još Amerikancu Silveru jako bliska, SAD protiv Meksika.

U tim utakmicama gosti pobjeđuju iznimno rijetko, pa ako SAD recimo odigra 0-0 u gostima protiv Meksika, gdje su samo jednom uopće pobijedili, dobiti će isti broj bodova na FIFinoj ljestvici kao i ako isti rezultat ostvare kod kuće, gdje vrlo često pobjede svoje južne susjede.

Te dvije utakmice nisu nikako iste težine.

Također nije svaki poraz baš ništa, nula.

Svaki fan nogometa, pogotovo onaj tko navija za slabije ekipe zna da tome nije tako.

Kada momčadi odigraju tako malo utakmica, tretirati svaki poraz isto iskrivljuje stvarni prikaz kvaliteta momčadi.

Nije isto ako Argentina izgubi kod kuće od Bolivije rezultatom 3-0 ili ako izgube u gostima od Brazila rezultatom 4-3.

Također pojam "kvaliteta federacije iz koje je momčad" je potpuno nepotrebna informacija, pogotovo kada se već u formuli koristi varijabla koja iskazuje kvalitetu same momčadi.

Samim time FIFA pretpostavlja da su reprezentacije iz neke federacije slabije, bez obzira na plasman na njihovom vlastitom mjerilu kvalitete.

Tako se ošteti momčad koja je pobjedila recimo iz momčad iz Afrike sa 20. mjesta FIFine ljestive u odnosu na momčad koja je pobjedila momčad iz Europe sa 21. mjesta FIFine ljestvice.

Cijeli smisao ove tablice je određivanje kvalitete svih momčadi na svijetu, stoga su neprotrebne dvije varijable koje govore o trenutnoj kvaliteti, od kojih je jedna teško promijenjiva i regionalno pristrana.

Uzmimo za primjer dvije utakmice iz kojih su bodovi na FIFinoj ljestvici utjecali na status nositelja prije ždrijeba Svjetskog Prvenstva:

Finale Eura 2012., Španjolska - Italija 4 - 0 -> 846 bodova za Španjolsku
3 za pobjedu * 3 jer se radi o federacijskom natjecanju * 188 jer je Italija bila 12. reprezentacija svijeta * 1 jer je Italija iz Europe * 0,5 jer je utakmica odigrana u tom trenu lani

Utakmica u skupini na Gold Cupu 2013., SAD - El Salvador 5-1 -> 902.88 bodova za SAD
3 za pobjedu * 3 jer se radi o federacijskom natjecanju * 114 jer je El Salvador bio 86. reprezentacija svijeta * 0,88 jer je El Salvador iz Sjeverne Amerike * 1 jer je utakmica odigrana te godine

Jedno je utakmica gdje je jedna velika momčad pobijedila drugu veliku momčad u finalu Eura, najvažnijoj utakmici reprezentativnog nogometa nakon finala Svjetskog Prvenstva, a drugo je utakmica po skupinama na Gold Cupu, natjecanju koje ne zaslužuje isto bodovanje kao Euro jer večina momčadi igra s rezervnim postavama, kao što je i ovdje bio slučaj.

FIFA ovdje nema lagan posao, jer se prečesto radi o premalom broju utakmica godišnje, pa je važno ne zanimariti informacije koje bi pomogle izračunati preciznije i poštenije podatke.

Ovo je raspored reprezentacija koje su određene za nositelje na Svjetkom Prvenstvu s obzirom na tadašnje stanje na FIFA/Coca-Cola World Ranking ljestvici:

1. Španjolska
2. Njemačka
3. Argentina
4. Kolumbija
5. Belgija
6. Švicarska
7. Urugvaj
11. Brazil (nositelj kao domaćin)

Silverova Soccer Power Index tablica, za koju je Silver osmislio detaljno konstuiranu i vrlo kompliciranu formulu koja uzima u ozbir i gol razliku, prednost domaćeg terena, ali i igre igrača reprezentacije za svoje klubove, prikazuje drukčiju sliku.

Prema Silverovoj tablici ovo je redosljed kvalitete reprezentacija:

1. Brazil
2. Argentina
3. Španjolska
4. Njemačka
5. Čile
6. Kolumbija
7. Francuska
8. Urugvaj

Ždrijeb u skupinama na Svjetskom Prvenstvu uvelike utječe na uspjeh na natjecanju, a kada usporedimo FIFinu površnu ljestvicu i Silveru detaljniju vidimo da se radi od greški kod čak 2 reprezentacije.

Čudno je da po FIFinoj ljestvici Brazil tek 11. jer ih se time FIFA kažnjava da su domaćini i nisu morali igrati kvalifikacije, pa su imali priliku skupiti puno manje bodova od drugih reprezentacija.

A u tom prediodu su pobjedili 11 od posljednih 12 utakmica, uključujući pobjede nad Španjolskom, Francuskom, Meksikom, Italijom, Urugvajem i Portugalom, dok im je jedini poraz nanjela Švicarska.


Trenutni raspored reprezentacija po FIFA/Coca-Cola World Ranking tablici:
1 Španjolska 1510
2 Njemačka 1336
3 Argentina 1234
4 Portugal 1199
5 Kolumbija 1183
6 Urugvaj 1126
7 Švicarska 1123
8 Italija 1112 0
9 Brazil 1104 0
10 Belgija 1084
11 Nizozemska 1077
12 Engleska 1045
13 Grčka 1038
14 SAD 1017
15 Čile 998
16 Hrvatska 955
17 Francuska 929
18 Ukrajina 911
19 Rusija 889
20 Meksiko 888


Kratke vijesti:

City potpisao Kongola
Trenutno najzanimljiviji mladi talenti iz nizozemskog kluba Feyenoorda, poznatog "proizvođača" megatalenata, su braća Rodney i Terrance Kongolo. Iako su mnogi klubovi pokazali interes za obojicu, Manchester City je izgleda "pred nosom" Liverpoolu preoteo Rodneya Kongola, koji će tako na ljeto nastaviti karijeru u Manchesteru.

Navijači Islandersa planiraju protest
Navijači New York Islandersa, pokrenuti idejom na web stranici Isles Nation blog, odlučili su prije utakmice sa Buffalo Sabresima protestirati zbog načina na koji je klub vođen i kojem smjeru klub ide. Navijači su nezadovoljni primarnom način na koji posao vode vlasnik Charles Wang i generalni menađer Garth Snow.

Sproles u Philadelphiji, Wilfork želi napustiti New England
Darren Sproles potpisao je za Philadelphia Eaglese, nakon što su Eaglesi dogovorili sa New Orleans Saintsima trade u kojem je u New Orleans u zamjenu za Sprolesa otišao izbor Eaglesa u 5. rundi drafta 2014. Jučer je i defensive tackle i ljubimac navijača New England Patriotsa Vince Wilfork nakon 10 godina u klubu tražio da bude otpušten./em>



Rezultati:

Nogomet
Europa Liga
Basel 0 - 0 Salzburg
FC Porto 1 - 0 SSC Napoli
PFC Ludogorets Razgrad 0 - 3 Valencia
AZ Alkmaar 1 - 0 Anzhi Makhachkala
Juventus 1 - 1 Fiorentina
Lyon 4 - 1 Viktoria Plzen
Sevilla 0 - 2 Real Betis
Tottenham Hotspur 1 - 3 Benfica



Hokej

NHL
Los Angeles Kings - Toronto Maple Leafs 2 : 3
Minnesota Wild - New York Rangers 2 : 1
St.Louis Blues - Edmonton Oilers 6 : 2
Tampa Bay Lightning - Florida Panthers 5 : 4
Boston Bruins - Phoenix Coyotes 2 : 1
Carolina Hurricanes - Buffalo Sabres 4 : 2
Columbus Blue Jackets - San Jose Sharks 3 : 4

Oznake: nogomet, fifa, nate silver, World, ranking, svjetsko, prventsvo

14.03.2014. u 08:17 • 0 Komentara • Print • #

petak, 21.02.2014.

Nogomet - Promjene pravila koje bi poboljšale nogomet

Na ovotjednim utakmicama Lige Prvaka između Manchester Citya i Barcelone, te Arsenala i Bayerna nakon crvenih kartona koji su dodijeljeni za prekršaje Martinu Demichelisu i Wojciechu Szczesnom kao zadnjim igračima obrane, te nakon toga za iste prekršaje dodijeljenih jedanaesteraca za protivnike, u medijima se ponovno počelo postavljati pitanje treba li to pravilo, tzv. "trostruku kaznu" (crveni karton + jedanaesterac + neigranje iduće utakmice), konačno promjeniti.

Svi mi koji volimo nogomet i stalno ga gledamo imamo svoja mišljenja i svoje ideje koja pravila treba promijeniti ili uvesti u igru.

To ne znači da mislimo da igra ne valja, već da bi ju određene promjene učinile još boljom.

Pravila prihvaćamo kakva jesu jer smo svjesni koliko se u nogometu ona teško mijenjaju.

Za razliku od nekih drugih sportova kao npr. NFLa u kojem se između svake sezone mijenjaju pravila, katkad i drastično, u nogometu to nije slučaj.

Čestu sporost promjena i lošu prilagodbu na promjenu brzine igre i na zahtjeve modernog nogometa može se objasniti time da je u Međunarodnoj Udruzi Nogometnih Saveza (International Football Association Board) koja odlučuje od promjenama nogometnih pravila samo jedan predstavnik iz FIFA, dok su ostali predstavnici saveza Engleske, Walesa, Škotske i Sjeverne Irske.

Kako oni teže tradicionalnom, dosta je lako shvatiti zašto su promjene tako spore, bez obzira što su pravila u prošlosti često i drastično mjenjana, na bolje.

U nogometu recimo nekada nije bilo kartona.

Niti zamjena igrača.

Danas nitko neće osporiti da su to loše stvari, dapače igra je zbog toga bolja, dinamičnija, poštenija i kvalitetnija.

Nadalje, nakon Svjetskog prvenstva u Italiji 1990, zbog izrazito dosadne i obrambene igre uvedeno je pravilo nakon kojeg golman nesmije uzeti u ruke loptu koja mu je namjerno vraćena od njegovog suigrača.

To je pravilo recimo uvelike ubrzalo igru i onemogućilo odugovlačenje.

Naravno nisu sve promjene bile dobre.

Svi se sjećamo pravila o zaleđu koje početkom ove sezone je zaživjelo na samo par mjeseci, a pokazalo je zapravo koliko je nogometna ogranizacija kaotična.

To pravilo je promijenilo nešto što nije trebalo mijenjati, donjelo nepravdu na teren i srećom samo kratkotrajno pokvarilo igru.

Da podsjetim, to pravilo je ukinulo pasivno zaleđe i ometanje golmana ukoliko igrač koji je u pasivnom zaleđu ne igra loptom.

U teoriji zvući dobro, ali to pravilo je omogućilo igračima da sve dok ne diraju loptu budu u zaleđu i fizički spriječe golmana da obrani loptu (gol Manchester Uniteda kod kuće u LP protiv Bayer Leverkusena).

Suci su često na meti medija, navijača i klubova zbog svojih pogrešaka, ali njihov posao u brzoj igri i igri u kojoj često odlučuju centimetri nije lak.

Od njih se očekuju nadljudske mogućnosti.

Zato u nogomet pod hitno treba, na bilo koji način, uvesti video snimke za suce.

U NFLu i NHLu, kao i u mnogim drugim sportovima video snimke su davno uvedene i iako su u početku loše funkcionirale s vremenom su mijenjana pravila, popravljena su i sada je bilo koji od tih sportova nezamisliv bez video snimki za suce.

Video snimke su postale sastavni dio igre tih sportova, kao pomoć u provođenju pravila i pravde na terenu.

Mnogi kažu da se nogometna igra nesmije zaustavljati da bi suci pogledali snimke, iako gledanje snimke nebi niti dugo trajalo, niti bi se u stvari moralo zaustaviti igru, a snimke se nebi gledalo radi svakog detalja.

Video snimkama bi se oklonija sumnja se samo radi situacija koji direktno utječu da ishod utakmice, kao jedanaesterac, gol ili crveni karton.

U nogometu bi snimke gledao pomoćni sudac i javljao glavnom sucu što je vidio na snimci.

Naravno to rješenje nije savršeno, ali treba probati s najboljom namjerom i prolagođavati pravila o video snimkama situaciji, razvoju igre i mogučnostima.

Nogomet pritom nebi počeo on nule, jer su mnogi drugi sportovi prošli prilagodbu i pomjene na video snimke, pa bi nogomet mogao kopirati i prilagoditi njihova pravila i iskustva svojim potrebama.

Vezano uz potrebu za uvođenjem video snimaka u engleskoj Premier Ligi već je testno uvedena "gol tehnologija".

Uz pomoć tehnologije sucima se automatski javi kada je lopta prešla gol liniju i tako se više ne mogu ponoviti situacije iz povijesti kada su važne utakmice otišle u krivom smjeru, jer suci zbog brzine igre nisu primjetili da je lopta ušla u gol.

Kroz par godina možemo očekivati da ta promjena postane sveprisutna u nogometu, a ne samo u testnoj fazi.

Trenutno je ipak najaktualnija promjena već spomenutog pravila "trostruke kazne" ili "zadnjeg čovjeka".

Vratimo se ovotjednim utakmicama Lige Prvaka.

Vratar Arsenala srušio je u kaznenom prostoru igrača Bayerna Arjena Robbena, te je za to kažnjen dosuđenim sa jedanaestercom za protivnika, crvenim kartonom i utakmicom zabrane igranja.

Arsenalov igrač iz polja, Santi Cazorla, morao napustiti igru da uđe rezervni golman Lukasz Fabianski.

Arsenalu je uz sve to bila već druga prisilna zamjena prije poluvremena jer je Kieran Gibbs morao napustiti igru zbog ozljede.

Zbog jednog pogrešnog poteza Arsenal je pretrpio čak 4 velika udarca u dvoboju protiv jakog Bayerna.

Ista sitacija došla je niti 24 sata nakon što je ista sudbina zadesila Manchester City i njegovog branića Martina Demichelisa, koji je kao zadnji igrač srušio Lionela Messija, za što je isto dobio crveni karton i dosuđen je jedanaesterac za Barcelonu (koji nije postojao jer je prekršaj bio van šestnaesterca).

O promjeni ovog pravila već se neko vrijeme priča u vrhu svjetskog nogometa.

U prosincu 2013. Michel Platini je izjavio:
“Direktni crveni karton i jedanaesterac zbog jednog prekršaja se čine kao preteška kazna. Samo jedanaesterac je dovoljna kazna. U tome se i FIFA i UEFA slažu, ali jedna ili dvije zemlje koje su u Međunarodnoj Udruzi Nogometnih Saveza (International Football Association Board) ne žele promijeniti to pravilo.”

To pravilo koje je sada na snazi uistinu previše kazni prekršitelja i ne promjeni smjer utakmice, već upropasti utakmicu.

Kao što je i čelnik UEFE Platini rekao, jedanaesterac je dovoljna kazna.

Blisko vezano tom pravilu mora se priznati da je dosta nedorađeno i možda nepošteno i samo pravilo prekršaja.

Po sadašnjem tumačenju pravila start braniča je "čist" ako igrač prije nego što faulira protivničkog igrača uspije, makar malo, dotaknuti loptu a da ju pritom zapravo uopće ne oduzme protivniku.

FIFA, suci i analitičari se slijepo drže tog pravila koje se ne čini ispravnim ni poštenim za napadača kojem često lopta i ostane u posjedu prije nego je fauliran, ali kako pravilo nije dobro definirano, start je "čist" pa on i njegova momčad ostaju bez lopte.

U obrnutom slučaju, kod tumačenja istog pravila, ako branić dotakne samo protivnika, ali ne i loptu, nebitno kako slabo, čak i ako tako start ne može izazvati gubljenje koraka, ravnoteže ili lopte, to se karaterizira kao prekršaj.

Kao rezultat takvog tumačenja pravila igrači prilikom najmanjeg kontakta preuveličaju situaciju i teatralno padaju na pod, da bi u potpunosti prema pravilima pritom za svoju momčad osvojili slobodan udarac ili jedanaesterac.

Ta pravila treba promijeti i proglasiti prekršajem i duel u kojem branić prvo dira loptu, ali ju ne uzima protivniku već ju samo "dotakne", dok se kontakt kojim se ni na koji način ne uzima prednost igraču koji ima loptu u posjedu, više nebi smjelo automatski označiti prekršajem samo zato jer je postojao neznačajan kontakt.

Mnogi smatraju raspucavanja na jedanaesterce nakon produžetaka nepoštenim i traže njihovu promjenu.

Problem je da još nije smišljeno kvalitetno rješenje koje će zamijeniti "lutriju" raspucavanje na jedanaesterce.

Kako je nemoguće kao u drugim sportovima igrati do gola ili smanjivati broj igrača u polju, jer bi se time iscrpljivalo momčadi ili mijenjalo igru iz temelja, možda je najbolje ostati pri jedanaestecima.

Na kraju krajeva, momčad koja ima golmana koji bolje brani jedanaesterce ili igrače koji su bolji izvođaći jedanaesteraca će pobjediti zbog svoje vještine.

Makar se to možda činilo kao sreća, u većini slučajeva nije tako.

Uglavnom pobjedi momčad koja je vještija u pucanju i/li branjenju jedanaesteraca ili momčad koja je mentalno jača.

Zadnja ideja koja se nedavno pojavila predlaže da se odmah nakon 90 minuta raspucava na jedanaesterce, da se tako odredi "pobjednik", te da se potom nastavi sa produžetcima.

Ukoliko u produžetcima ne bude pobjednika, pobijedila bi momčadi koja je pobjedila na predhodno izvedenim kaznenim udarcima.

Tako bi momčad koja je pobjedila na jedanaesterce mogla ili čuvati pobjedu ili napasti i pokušati se još više osigurati, dok bi momčad koja je izgubila na jedanaesterce imala još pola sata igre da se spasi.

Iako zvuči zanimljivo, to pravilo se ipak čini kao preveliki presedan u svijetu sporta i ne čini se u duhu nogometa.

Kada već pričamo o produžecima, 3.3.2013. je odbijena promjena pravila koja bi dozvolila i 4. zamjena igrača ukoliko utakmica dođe do produžetaka.

Nije jasno zašto je taj prijedlog odbijen, jer jedino što to pravilo mijenja je uvođenje još jednog svježeg igrača u igru, što samu utakmicu čini još dinamičnijom.

To pravilo bi se definitivno trebalo uvesti u nogomet i s vremenom će, kad tad, kao i sudačko video snimaka to pravilo sigurno biti uvedeno.

Pokušaja promjene pravila u produžetcima je bilo i što god danas mislili o pokušajima promjena pravila sa zlatnim i srebrnim golovima, makar neuspjeli u praksi, bili su to u teoriji dobre ideje i pokušaji promjene na bolje.

Mnogi ljubitelji nogometa će možda na prvom mjestu navesti pravilo "gola u gostima" kao nepošteno.

To pravilo ne postoji u Južnoj Americi, jer to pravilo postoji zavisno od natjecanja do natjecanja.

Međutim iako se to pravilo čini nepoštenim, njegovim ukidanjem ništa nebi tjeralo slabije ekipe da probaju napadati u gostima protiv jačih ekipa.

Time bi nogomet postao puno više jednosmjeran, defenzivniji i samim time dosadniji.

Nepošten dio tog pravila bi ipak trebalo pokušatii barem djelomično ispraviti, tako da se recimo ukine da se golove u produžecima također broji kao golove u gostima, te da se ukine to pravilo kada obje utakmice završe bez pobjednika.

Takav slučaj se dogodio u sezoni Lige Pravaka 2002./03. kada su se u polufinalu sreli Milan i Inter, koji da bi bilo apsurdnije igraju na istom stadionu. Nakon dvije utakmice i rezultata 0-0 i 1-1 u finale prošao Milan zbog gola u "gostima".

Iako nema previše veze sa pravilima igre, nego sa organizacijom, potrebno je postrožiti pravila koja omogućuju igračima da igraju za određenu reprezentaciju nakon samo par godina boravka u određenoj zemlji.

Ako se to pravilo ne promjeni skoro će i reprezentacije izgledati kao klubovi, i neće ni na koji naćin predstavljati najbolju momčad iz neke zemlje.

Nogomet je naprošireniji i najpopularniji svjetski sport i vodstvo mora pokazati svoju inteligenciju tako da se prilagođavaju promjenama.

Ako se to ne dogodi, lako je moguće da kroz vrijeme reakcija na to, kako god se to sada činilo nemoguće, bude pad popularnosti nogometa.


Kratke vijesti:

Puyol vjerojatno propušta SP
Pomoćnik Španjolskog izbornika, Toni Grande, izjavio je da centralni branič Barcelone Carles Puyol vrlo vjerojatno neće biti pozvan na Svjetsko prvenstvo u Brazilu. U stožeru reprezentacije ne smartraju da će Puyol biti dovoljno fizički spreman da zasluži poziv u reprezentaciju.

Zbog utakmice SADa i Kanade NHL klubovi pomiču vremena treninga
Mnogi klubovi iz NHLa pomaknuli su svoje treninge u petak na ranije termine, tako da bi igrači mogli gledati polufinalnu utakmicu Olimpijskog turnira između SADa i Kanade. Na primjer Edmonton Oilersi su na inzistiranje igrača pomakli svoj trening 2 sata ranije da završe na vrijeme prije utakmice koja je u 10.00 prijepodne po lokalnom vremenu.

Ovaj vikend održava se NFL Combine
NFL Combine je događaj na kojem klubovi skautiraju igrače koje će moći birati na draftu. Combine je osmišljen tako da igrači izvode različite vježbe potrebne za njihovu poziciju, te ih skauti ocjenjuju s ozbirom na njihovu izvedbu. Na Combineu igrač može itekako napraviti ime za sebe ali spustiti svoju vrijednost. Skauti se slažu da je ove godine jedna od boljih generacija na draftu.


Rezultati:

Nogomet

Europa Liga
Anzhi Makhachkala 0 - 0 Genk
Chornomorets O. 0 - 0 Lyon
Dnipro 1 - 0 Tottenham Hotspur
Dynamo Kyiv 0 - 2 Valencia
Esbjerg fB 1 - 3 Fiorentina
Juventus 2 - 0 Trabzonspor
Liberec 0 - 1 AZ Alkmaar
PAOK Thessaloniki FC 0 - 1 Benfica
Ajax 0 - 3 Salzburg
FC Porto 2 - 2 Eintracht Frankfurt
Lazio 0 - 1 PFC Ludogorets Razgrad
Maccabi Tel Aviv 0 - 0 Basel
Maribor 2 - 2 Sevilla
Real Betis 1 - 1 Rubin Kazan
Swansea City 0 - 0 SSC Napoli
Viktoria Plzen 1 - 1 Shakhtar Donetsk

Oznake: SPORT, nogomet, fifa, UEFA, pomjene, pravila

21.02.2014. u 08:16 • 0 Komentara • Print • #

<< Arhiva >>

Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima.