...šok za sistem...

...U principu mi ne pada na pamet da komentiram natpise u medijima i izjave kojekakvih "stručnjaka" ali sam se vjerojatno danas digao na krivu nogu. Pročitavši seriju novinskih članaka o psu koji je ubio čovjeka ostao sam zgrožen senzacionalizmom kao i totalnom neukošću autora koji oblikuju javno mišljenje. Forumaške diskusije nisam imao želudac čitati dalje od dva, tri komentara, ali njima se još i može oprostiti....

...Dakle, psi se obučavaju za razne namjene, jedna od njih je i za čuvanje imovine ili nekog objekta. Pas prirodno, u 90% slučajeva ne čuva ništa. On se može ponašati teritorijalno, može instiktivno reagirati ako nepoznata osoba pokuša nešto iznjeti iz kuće ili jednostavno, ponašati se zaštitnički prema vlasniku. No tu nikako ne možemo govoriti o nekakvoj ozbiljnoj upotrebi pasa za ozbiljno čuvanje. Pas se za čuvanje mora školovati, obučiti kako kažu neki...

...Prvi problem koji obuka mora riješiti je taj da pas ne uzima hranu od nepoznate osobe, da ga se ne može "podmititi". Najvulgarniji način je da se angažiraju neznanci koji će mu jednom rukom dati hranu da bi ga zatim drugom udarili palicom. Pas će naučiti da mu je svatko nepoznat tko mu daje hranu neprijatelj i ako se radi o "srčanom" psu, napast će u trenu...

...E sad, dragi čitatelji zbrojite dva i dva, životinja principijelno i nagonski, nikad neće napasti nekog tko joj donosi obrok. Vjerojatno je, vrlo vjerojatno, da je pas bio iškolovan da napravi upravo to što je napravio, to je nalogodavac školovanja i instruktor za obuku točno želio da pas napravi...

...Ako netko ima tako školovanog psa, školovanog za određenu svrhu koja može biti potencijalno opasna, onda se mora pažljivo i odgovorno, pobrinuti da takvim psom ne dovede nikoga u opasnost, pas je jedino neselektivni robotizirani izvršitelj. Iz priloženog, sasvim je razvidno tko je odgovoran...

...Iskreno, pasmine uključene u zadnje incidente mi nisu naročito simpatične, nikad to ne bih imao doma ali objektivno nema nikakvog objektivnog razloga da se demoniziraju pasmine. Naprotiv, sve činjenice govore da imamo sve razloge za demoniziranje vlasnika. Kad pogledate vlasnike, svi imaju mnogo toga zajedničkog. Nisu osobe s kojima bih se poželio družiti, pa čak ne bih želio ni da me vide s njima...

...I sad će opet kreatori javnog mišljenja ispisivati tekstove, ograničeni zakonodavci će donositi nove blesave propise, od kojih će stradavati nevini šetaći sa svojim bezazlenim kućnim ljubimcima, koji su zaista to, bezazleni, dobroćudni, dobronamjerni kućni ljubimci koji svojim ukućanima, pa i susjedstvu, uvijek izmame osmjeh na lice. Napravit će svojim piskaranjem da će neuki šetaći upirati prstom na svakog psa malo "opasnijeg" izgleda govoreći " gle ubojice! ", na sveopći užas vlasnika sasvim bezopasne, plemenite kućne maze koja je sve samo nije ubojica...