Sukob Načelnika i Vijeća zbog materijala na CD-u? II dio
Prvo opet upozorenje:
Tema posta je politika u Općini Promini, pa zamoljavam sve one koje politika ne zanima da prekoče ovaj post!
Da ponovimo uvod iz prošlog posta:
Slušam danas (21.11.2010.) Radio Drniš, i čujem što novog piše u „Šibenkom listu“ o Općini Promina.
Eterom se prolama: „Glavni razlog sukoba –materijali za sjednicu na CD-u“.
Pronašao sam članak u „Šibenskom listu“, i za komentirati sve što je navedeno….možda će mi trebati i nekoliko postova:
Prošli post se bavio temom kako je trošak kopiranja 500 stranica materijala veliki trošak za Općinu Promina, te da je rješenje tog problema slanje materijala Vijećnicima na CD-u, pa nek, se oni sami snađu što će s njima.
Što na to kaže Predsjednik općinskog Vijeća općine Promina-Rajko Žulj:
„...Žulj kaže kako da materijale na CD-u vijećnici ne mogu iščitati kao kad ih imaju u ruci, optužujući Cotu za samovolju, kršenje Statuta i Poslovnika; te drugih zakonskih akata, neodgovaranja na vijećnička pitanja i ignoriranje Vijeća“
Za danas dosta navoda, a sada malo razrade priče na ovu temu:
-Što bi mogli biti recimo kršenje Statuta?
*Možda je problem u tome što Načelnik ne poštuje čl.41 jer nije dostavio „do kraja ožujka tekuće godine Općinskom vijeću izvješće o izvršenju programa održavanja komunalne infrastrukture.....“
*Možda je Rajko mislio i na problem što Načelnik ne poštuje čl.43. „Načelnik 2 puta godišnje podnosi polugodišnje izvješće o svom radu i to do 31. Ožujka tekuće godine za razdoblje srpanj-prosinac prethodne godine i do 15.rujna za razdoblje siječanj-lipanj tekuće godine“.
Ništa od navedenog nije dostavljeno Općinskom vijeću do danas (22.11.2010), na način propisan Poslovnikom, a Poslovnik kaže:
*Članak 59. ...Ako se predlaže dopuna dnevnog reda, vijećnicima se uz prijedlog dopune daje i materijal po predloženoj dopuni“
Načelnik uredno pripremi materijale za sebe, a za Viijećnike nažalost nema novca...pa nema ni materijala.
Tu je ujedno i odgovor zašto se načelnikove točke dnevnog reda ne prihvaćaju-NAMA MATERIJALA po kojima se točke predlažu!!!!!!
Predsjednik Općinskog vijeća Rajko Žulj, toliko je drzak da kaže da Načelnik „ne odgovara na vijećnička pitanja i ignorira Vijeće“.!
Pa jel' Rajko svjestan da sam ja zbog toga završio na sudu?
Pa jel' Rajko svjestan da će sad Načelnik protvi njega možda podnijeti tužbu za klevetu, uvredu...jer je iznosi neistine uvredljivog sadržaja?
Pa zar stvarno Načelnik ne odgovara na Vijećnička pitanja?
Malo ćemo prolistati Zapisnike sa Sjednica Općinskog vijeća Općine Promina i potražiti postoji li neko pitanje na koje Načelnik nije odgovorio.
(Nije mi ih problem pronaći, jer su to dokumenti koje je sud već vidio kada je odlučivao u mom slučaju da li sam lagao kada sam rekao isto što sad Predsjednik Vijeća govori):
- U Zapisniku sa 2. Sjednice OV se navodi:
*Vijećnik Rajko Đomlija pita u svezi poloprivrednog zemljišta u Gluvačama. Da li je sve bilo po zakonu u pogledu javnog natječaja, izbora najpovoljnijeg ponuditelja?
Načelnik odgovara neka postavi pitanje u pisanom obliku pa će dobiti odgovor.
ODGOVOR NIKADA NIJE STIGAO
*Vijećnik Pavao Džapo pita u svezi stanja stanbenog fonda u vlasništvu Općine, te o dinamici punjenja proračuna, te o izrađenim projektima?
....Načelnik iznosi da glede punjenja Proračuna sve ide po planu. U pogledu projekata, oni koji se financiraju iz vlastitih sredstava će se realizirati, dok za one šireg značaja u ovom momentu nije siguran kako i kada će se realizirati.
Pavao Džapo traži odgovor u pisanom obliku.
ODGOVOR NIKADA NIJE STIGAO
-U zapisniku sa 5. Sjednice OV se navodi:
*Tihomir Budanko pita Načelnika tko vodi blagajnu. Tko radi po pitanju isplatnica i temeljnica?
Imenovanom vijećniku je odgovoreno da će na postavljena pitanja dobiti odgovor u pisanom obliku.
ODGOVOR NIKADA NIJE STIGAO
*Vijećnik Milan Džapo pita:
-Kako je plaćeno Matku Jelaviću koji je pjevao za blagdan Velike Gospe. Traži odgovor i račune.
-Kako je plaćen Zdravko Škender. Traži ugovor i račune.
-Kako je financiran domjenak za dan općine Promina
-Kako je financiran domjenak kada je u Općini bio Župan Goran Pauk.
Načelnik iznosi da će odgovor dati u pisanom obliku.
ODGOVOR NIKADA NIJE STIGAO
-U zapisniku sa 7. Sjednice OV se navodi:
*Vijećnik Milan Džapo iznosi da je tražio da mu se dostave neki ugovori (Vezani za Velku Gospu i dan općine i dr.) a isti do danas nisu dostavljeni.
*Vijećnik Tihomir Budanko: Tražio je ugovor sa udrugom „Zvonimir“ ali ga nije dobio.
ODGOVOR NIKADA NIJE STIGAO
-U zapisniku sa 10. Sjednice OV se navodi:
*Vijećnik Milan Džapo: Iznosi da još nije dobio traženne odgovore o čemu je postavio vijećničko pitanje još na 4. Sjednici OV (Ugovori s dobavljačima i izvođačima za Veliku Gospu kao i Ugovori kada je Župan bio u Općini za domjenak).
Načelnik odgovara da su odgovori kod Pročelnika.
Predsjednik općinskog vijeća se je nadovezao i iznosi da Načelnik mora u roku 15. Dana dati odgovor na vijećničko pitanje, te ga dostaviti predsjedniku vijeća, a on vijećnicima.
Načelnik kaže da se u poslovnički propisanom roku ne smije postaviti bitno podudarno pitanje.
*Vijećnik Milan Džapo također pita s kim Načelnik troši proračunska sredstva subotom i nedjeljom u Zagrebu, te koji su to lobisti.
Načelnik iznosi da će dati odgovor u pisanom obliku.
ODGOVOR NIKADA NIJE STIGAO
*Vijećnik Rajko Žulj je postavio 2. Pitanja
-Tko dovozi materijal za nasipanje na Hipodrom?
-Zašto nije dobio pisani odgovor Načelnika na pitanje postavljeno još na sjednici od 21.prosinca 2009 godine.
Načelnik odgovara da će odgovoriti u pisanom obliku.
ODGOVOR NIKADA NIJE STIGAO
*Vijećnik Sanimir Sarić pita:
Kada će se donijeti „Plan nabave roba, radova i usluga“
Načelnik glede pitanja iznosi da će odgovor dati u pisanom obliku.
ODGOVOR NIKADA NIJE STIGAO
-U zapisniku sa 12. Sjednice OV se navodi:
*Vijećnik Sanimir Sarić pita:
Da li Načelnik plaća komunalnu naknadu na adresi na kojoj je prijavljen-Put kroz Oklaj 79.?
Načelnik odgovara vijećniku Sanimiru Sariću da je on promašio temu. To nije pitanje za Općinsko vijeće, nego je trebalo neposredno pitati mene. To su klevete. Ja ne odgovaram na taj način.
Zamolio sam Načelnika da ipak odgovori na moje pitanje, a on je rekao da mu ga postavim u pisanom obliku. Pitanje je napisao Pročelnik Žarko Suman, i predao ga nekoliko dana nakon sjednice Načelniku. Načelnik je odbio odgovoriti na moje pitanje.
ODGOVOR NIKADA NIJE STIGAO
Sve navedeno, može se provjeriti u zapisnicima sa sjednica OV Promina koje sam naveo....a zašto Načelnik ne odgovara na pitanja koja sam naveo....zaključite sami.
Mislim da bi za danas bilo dosta.....
Sada smo na četvrtini članka Šibenskog lista......
Priča se nastavlja....
Oznake: općina promina
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
