Knjigovodstveni servis ne može voditi općinske financije
Jedan od osnovnih uvjeta budućeg opstanka lokalnih jedinica je sigurno i stanje financija u istima.
Kakvo je stanje financija u općini Promina, to samo zna naš Načelnik.
Informacija o stanju financija nije dostupna ni Vijećnicima, a kamoli građanima.
Da budem ipak malo konkretmniji, navešću jedan primjer:
Prema „Zakonu o proračunu“, najkasnije do 01. lipnja, Načelnik je dužan dostaviti Općinskom Vijeću Izvješće o izvršenju proračuna za prethodnu godinu- odnosno sada 2009 godinu.
Skoro je kraj 2010. godine, a mi Vijećnici općine Promina još to izvješće nismo dobili!?
Postavio sam Načelniku pitanje vezano uz ovo Izvješće, na što mi je on odgovorio da se isto nalazi kod Pročelnika Žare Sumana….Nebrojeno puta do sada sam bio kod Pročelnika, ali Izvještaja nema!
Da budem konkretniji, jučer sam (08.11.2010.) opet bio kod Pročelnika, i rekao mi je da Načelnik još nije dostavio nikakva Izvješća.
Isto tako sam nebrojeno puta u Pročelnika tražio Izvješće o službenim putovanjima Načelnika.
Nakon 8. ili 9. posjeta Pročelniku, izvješće se odjednom niotkud samo pojavilo u ormaru kojeg je pred mojim očima Pročelnik nebrojeno puta otvarao. Ali to je opet neka druga tema….
Uglavnom, da se vratimo samom naslovu posta, od kojeg sam se ipak malo udaljio.
Prvi potez načelnika Paula Cote nakon dolaska na vlast, bio je otkaz jedinom financijskom referentu.
Otkaz je opravdan nedolaskom na posao djelatnici, čini mi se 5. radnih dana za redom, a kasnije i ne polaganje državnog/stručnog ispita.
Da li je to ujedno stvarni razlog otkaza ili nešto drugo?
Kad bi nam bilo dozovljeno nagađati, pretpostavljati, možda bi mogli reći da je curenje informacija o financijama u Općini Promina bio glavni razlog što je djelatnica (namjerno je ne imenujem jer i onako i dalje ima dosta neugodnosti sa Općinom/Načelnikom) nakon 15 godina staža u Općini dobila otkaz.
Ali, pošto mi u Promini, kad je Načelnik u pitanju nesmijemo niti nagađati, niti pretpostavljati bez materijalnih dokaza- smatrajte da nisam ništa rekao (jer i sad drkćem od prošlih suženja, i novih tužbi).
Uf….udahnut ću malo zraka… smiriti drhtave ruke…i nastaviti sa pisanjem.
Financijskog referenta, u obavljanju vođenja knjiga, zamjenio je obrtnik koji je uz ugostiteljstvo registriran i za vođenje financijskih knjiga.
Načelnik je navodno sa istim potpisao ugovor o vođenju financijskih knjiga Općine Promina (kojeg također mi Vijećnici nikada nismo vidjeli).
Sad, ako Vijećnike ili građane Promine zanima stanje financije u Općini, mogu se uputiti u Primošten, i potražiti knjigovodstveni servis Općine Promina!!!???
Uglavnom, Vijećnici su se složili, da je ovakvo stanje neodrživo, te je Općinsko Vijeće zatražilo mišljenje o svemu od „Središnjeg ureda za upravu“.
Evo kakav je odgovor stigao:
Ukoliko ste pročitali dokument, mogli ste zaključiti da knjigovodstveni servis ne može voditi financijske dokumente u Općini Promina, nego je potrebno zaposliti djelatnika na tim poslovima.
Logično je zapitati se zašto Načelnik nije zaposlio odmah novog financijkog referenta, nakon što je N.DŽ dao otkaz?
Sad ću ja opet….
Kad bi nam bilo dozovljeno nagađati, pretpostavljati, možda bi mogli reći kako se odgovor krije u smanjenju mase plaća u Općini Promina.
Da pojasnim….
Općina Promina sada na plaće svojih djelatnika troši više od 44% izvornih prihoda!
Naputak Vlade je da se na plaće ne smije trošiti više od 20% izvornih prihoda lokalne jedinice (Općine koje troše više od 20%-vjerojatno će se ukidati ili neće dobivati pomoć od Države).
Prema naputku Vlade, plaće zaposlenih su Općini su smanjene svima (skoro 30% -Zeli, Agi i Mariji) osim Pročelniku i Načelniku kojima je ostala ista.
Općinsko vijeće donijelo je Odluku da se Načelnikova plaća smanji za 17%, ali je tu Načelnik Odluku stavio van snage, i tužio nas Uredu za državnu upravu…te mu je plaća ostala ista.
Kao pravi vođa….prvo je plaću skinuo sebi, a tek ostalima…..pročitao sam negdje nedavno….
Kako da ne…
Naš je Načelnik prvo plaću skinuo svima, kako bi njegova mogla ostati ista.
Kad je financijski referent u pitanju….njegova plaća je „0“ kuna, i tu je maksimalna ušteda, maksimalno smanjenje mase plaća, jer se knjigovodstveni servis plaća iz stavke intelektualnih usluga, a to ne ulazi u „onih 20%“- to nije masa plaća djelatnika u Općini!?
Što mislite, što će biti nakon što Načelnik pročita mišljenje Središnjeg ureda za državnu upravu?
Oznake: općina promina
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
