Ideja da su nas napravili izvanzemljani uopće nije nova. Tu je ideju proslavio Däniken, mada je niti on nije izmislio. Koliko sam uspio ustanoviti, jedna od izvornih tvoraca te ideje je ruski etnolog i matematičar, akademik Matest Agrest, koji je još 1959. predložio da su neke građevine na Zemlji nastale kao rezultat kontakta s izvanzemaljskom civilizacijom. I nekoliko drugih ruskih akademika predložilo je sličnu tezu, kao i francuski arheolog Henri Lhote. Nisam baš oduševljeni fan Dänikenovih knjiga, jer je čovjek doista sve i svašta grabio lopatom i istovarivao na svoje stranice, bez velike kritičnosti. Uostalom, velika kritičnost i ne pomaže puno ako pričamo o prekošezdeset knjiga, koliko ih na koricama nosi njegovo ime (vjerujem da su tu i ghost-writeri imali posla).
Ipak, ne mogu se ne sjetiti tog švicarskog hotelijera kad naiđem na naslov poput ovog: Znanstvenici otkrili izvanzemaljske gene u ljudskoj DNK.
Ukratko, grupa istraživača s Projekta ljudskog genoma, koju vodi profesor Sam Chang, iznijela je uvjerenje da je 97 posto ljudskog genoma (to su takozvane nekodirajuće sekvence ili «junk-DNK») ništa manje nego genetički kod izvanzemaljskih oblika života. To jest, da je većina ljudskog genoma izvanzemaljskog podrijetla.
Nakon sveobuhvatne analize uz pomoć drugih znanstvenika, kompjutorskih programera, matematičara i dr. profesor Chang se morao zapitati nije li junk- DNK napravio neki «izvanzemaljski programer». Strani dijelovi unutar ljudske DNK, prema Changu, «imaju vlastite vene, arterije i svoj vlastiti imunološki sustav koji odlučno pruža otpor svima našim lijekovima protiv raka.»
Još ću malo citirati Changa, jer mi se sviđa kako čovjek razmišlja :-):
«Naša hipoteza jest da je viši izvanzemaljski oblik života bio uključen u stvaranje novog života i njegovo sađenje na razne planete. Zemlja je samo jedan od njih. Možda su nas, nakon programiranja, naši stvoritelji uzgojili na sličan način kao što mi uzgajamo bakterije u petrijevim zdjelicama. Ne možemo znati njihove motive – je li to bio znanstveni eksperiment ili način da se novi planeti pripreme za kolonizaciju ili pak njihov dugoročni posao sijanja života svemirom.»
Ima još od istog profesora: »Ako razmislimo o tome u našim ljudskim pojmovima, očigledni 'izvanzemaljski programeri' su vjerojatno radili na 'jednom velikom kodu' koji se sastojao od nekoliko projekata, a ti su projekti stvorili različite oblike života na različitim planetima. Također su isprobavali različita rješenja.»
Bilo je to djelomično i metoda pokušaja i promašaja
Profesor Chang nagađa da su se «izvanzemaljski programeri» u velikoj žurbi morali koncentrirati na «projekt Zemlja» pa su zbog pritisaka rokova drastično morali srezati 'veliki kod' te tako dostavili temeljni program namijenjen Zemlji. On i njegovi kolege ukazuju kako je očito da su pukotine «izvanzemaljskog programiranja u sekvenciranju DNK, do kojih je došlo zbog pretpostavljene žurbe da se stvori ljudski život na Zemlji, uvele u ljudsku vrstu nelogični rast mase stanica koje znamo kao rak.»
Profesor Chang dalje ukazuje da je «ono što vidimo u našoj DNK program koji se sastoji od dvije verzije, velikog koda i temeljnog koda.» Mr. Chang tvrdi da je «prva činjenica, da čitav 'program' sigurno nije napisan na Zemlji, sad povrđena. Druga činjenica jest da geni sami po sebi nisu dovoljni da objasne evoluciju; mora biti još nešto više 'u igri'.»
Hm, jesam li ja to dobro shvatio da je rak proizvod izvanzemaljske brzopletosti?
Ostatak si pročitajte ovdje:
http://www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2007/01/08/01288.html
Ima još «štofa» za priču o izvanzemaljskim genima i ljudskom genomu, al' to drugi put.
|
RSS
| Komentari da/ne?
