Komentari

misakvecernji.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing

  • sonic.bloger.hr

    Meni sama pretpostavka da je nešto izvanzemaljskog u našoj DNK ne drži vodu ako neznamo kako ta ista izgleda i s čim su je uspoređivali ?

    avatar

    15.01.2007. (00:23)    -   -   -   -  

  • vienna chick

    zanimljiva teza... ali s druge strane ako promatramo s malo banalnog stajališta pa zar svi mi, pritom mislim na ljudsku rasu, zajedno sa svom florom i faunom nismo u stvari izvanzemaljci... zvuči čudno ali... teško mi je povjerovat u teoriju evolucije u smislu da je sve nastalo iz ničega... kako znamo da su i danas planeti neprestano izloženi utjecaju svemira i realno je moguće da su organizmi koju su preživjeli sva zračenja svemira i uz pomoć nekog od meteora koji su padali na Zemlju dospjeli na ovaj planet... od trenutka kad su uvjeti bili povoljni za razvoj ti su se organizmi počeli razvijati... pa zar onda i po tome ne bismo mogli reći da svi imamo izvanzemaljske dijelove DNK... onda se ja pitam koji bi bili Zemaljski DNK? Na koji bi način definirali koji su zemaljski a koji izvanzemaljski?.. hmm... ovo postavlja sve više pitanja a sve manje odgovora...

    avatar

    15.01.2007. (09:47)    -   -   -   -  

  • trig

    možda su jednostavno sje..., pa shvatili i nestali, a nas ostavili da se pati8mo sami sa sobom i sa tuđim greškama
    inače, zanimljiva teorija. mi smo nečiji maturalni rad, (neuspjeli) projekt...

    avatar

    15.01.2007. (10:00)    -   -   -   -  

  • Zippo

    ZAŠTO NE "NAPREDNA VRSTA" UMJESTO JEDNOSTAVNOG "STVORITELJA" ?!
    Možda Bog nije stvarao "vrste" neposredno, nego posredno jedne preko drugih ?!
    Temelj svih monoteističkih religija je "Stvoritelj", Otac naš, Bog naš, koji nas stvori, čija djeca jesmo....
    Interesantno je da su ljudi još prije 4000-5000 godina (Abraham..) imali taj isti osjećaj da su stvoreni.
    I danas, svakome tko je u stanju temeljito razmislit o svome JA ili o pomoćnom glagolu BITI (u vremenu i prostoru) i to u prvom licu, brzo se nametne "osjećaj" da je stvoren višom silom a ne po fizičkim roditeljima (i to duhovno i tjelesno). Kako znanost otkriva sva "čudesa" ljudskog genoma i općenito organizma, taj osjećaj još više jača za materijalno, a duhovno je ionako nedokučivo na drugi način.
    Međutim, radi što lakše predodžbe ljudi koji imaju taj osjećaj za "Stvoritelja", istog poistovjećuju sa "Nebeskim ocem" a onda ga vizaliziraju ili dočaravaju kao nekog bradatog starca (ili nekako drugačije), starijeg od svih nas "koji bivamo" nakon njega. Bog, umjesto svog imena, za sebe kaže "Ja Jesam". (valjda oduvjek i zauvjek)
    Posebno je "Stvoritelj" personaliziran i vizualiziran u "Starom zavjetu" kada ljudi nisu ni slutili da izvan zemlje postoje bezbrojni svjetovi u svemiru.
    Interesantno je da niti jedna moderna religija ne kaže kako "Stvoritelj" izgleda, odnosno obično tvrde da "Otac ili stvoritelj ne izgleda" , nego nas voli, ljubi, pazi, mazi (opet glagoli). (Kako sin izgleda znamo jer se utjelovio)
    Također sveti spisi (Biblija, Tanah, Kuran ) tvrde da je "Stvoritelj" osim čovjeka stvorio sve što postoji, materijalno i duhovno, živo i neživo. Znači da je mogao stvoriti i neku napredniju vrstu od ljudske, a ne samo primitivnije vrste od ljuske.
    Nije li možda taj isti "Stvoritelj" nekoj svojoj omiljenoj i jednako dragoj i Naprednoj vrsti u svemiru naložio da između ostalog stvori (isprojektira i isprogramira) nas ljude kao posebnu vrstu, ali najsavršeniju na zemlji ? Možda smo mi samo njihov projekt !
    Možda Bog nije stvarao neposredno nego posredno jedne vrste preko drugih?
    Pa ipak je on gazda, zašto bi on sve radio sam?! I on je morao odmoriti sedmi dan ;-).
    Biblijsko stvranje u 7 dana je ionako najvjerovatnije Abrahamova nadnaravna vizija u nekoj od njegovih duhovih ekstaza, koju je zapisao Mojsije par tisuća godina kasnije.
    (A kako bi jadan čovjek u to vrijeme i mogao drugačije zamisliti Postanak !?)
    Meni se čini da posredno stvaranje ljudske vrste preko neke naprednije vrste nije previše u suprotnosti sa prevladavajućim religijskim ubjeđenjem.
    Možda se u budućnosti Biblija nadogradi sa postojeće 74 knjige na nekih novih 150-tak sveti knjiga.
    Zašto ne ?!
    Teolozi i duhovnjaci molim odgovor ?

    avatar

    15.01.2007. (11:05)    -   -   -   -  

  • vesna

    a otkud npr. psi na Zemlji? ili macke?? ili krave?... jesu i njih po toj teoriji proizveli izvanzemaljski programeri???

    avatar

    15.01.2007. (11:59)    -   -   -   -  

  • mirda

    osjećam sarkazam! kak znaš da nisu ??? :/

    avatar

    15.01.2007. (14:18)    -   -   -   -  

  • enoemos

    poruka vanzemaljcima: dosta više s ovim eksperimentom.

    avatar

    16.01.2007. (07:37)    -   -   -   -  

  • kajjeblog

    stavimo li na stranu vjeru i pokušamo li zamisliti da smo nastali nekakvom "evolucijom" te uzmemo li u obzir da je Zemlja jedan od planeta u Svemiru, govoriti da u "svom kodu" imamo "vanzemaljski kod" je glupo, ako zbog ničeg drugog, a onda zbog činjenice da Zemlja nije "zatvorena" i da svako malo nešto padne na nju, pa je vjerojatno tako jednom davno palo i nešto od čega mi sada dio nosimo "u sebi". nadalje, znanstvenici baš i nisu pretjerano sigurni što se nalazi u "središtu Zemlje", pri tome mislim na "sastavne elemente", pa samim time postoji vjerojatnost da je to "vanzemaljsko" "sastavni dio Zemlje" samo znanstvenici još nisu otkrili gdje se to točno odnosno u sastavu čega na Zemlji nalazi. nadalje, ono sa stanicama raka je totalna glupost jer osim što zračenje ubija stanice raka (samo što, nažalost, ubija i zdrave stranice organizma kojeg se zrači), ubijaju ih i mutirani virusi i ultrazvuk i "čudotvorni napici", a ne treba zaboraviti ni čudesna "samoizlječenja" ljudi u kojih se rak povukao "sam od sebe". nadalje, sve one piramide, a i tko zna što još sve nismo otkrili, nisu morali ostaviti vanzemaljci, ljudska rasa je tko zna koliko puta izbrisana s lica zemlje (zagađenje, zatopljenje, ratovi svim raspoloživim sredstvima), a da mi toga ni nismo svjesni i možda se stalno i stalno ponavlja "evolucija": u jednom trenu najviše razvijena bića (trenutno su to navodno ljudi) svojim djelovanjem unište sav život na Zemlji i sve zagade, a kada se Zemlja "prirodno" nakon više n godina očisti i postane ponovo pogodna za razvitak života opet sve kreće iz početka - od jednostaničnih do multistaničnih organizama, a "budući oblici života" nalaza razne "piramide i sl." za koje misle da su izvanzemaljskog porijekla, a za pravo su ostaci nekih bedaka koji su n godina prije svojim djelovanjem doveli do vlastitog uništenja. naravno, ja spadam u one koji "znaju", mada još na svoje oči nisu vidjeli, da 100% nismo sami u Svemiru, samo još nemamo potvrdu za to, ali "znam" jer odbijam vjerovati u to da "smo sami" odnosno da smo plod nekakve računalne igrice, nečije mašte ili kakvog matrixa.

    avatar

    16.01.2007. (11:57)    -   -   -   -  

  • Irida

    Dogoni stalno uzaludno pokušavaju prenijeti svijetu da smo zvjezdana bića....

    avatar

    16.01.2007. (14:09)    -   -   -   -  

  • pink floyd

    normalno je da smo potekli od izvanzemaljaca.pa egipćani nisu sami mogli napraviti onolike piramide.ako su pomogli i egipćanima,onda se zna i otkud su slične građevine u visokom.sam krešo mišak je dokaz da smo potekli od izvanzemaljaca.šala...

    avatar

    16.01.2007. (18:41)    -   -   -   -  

  • lampadina

    Kloniranje i genetska modifikacija opisano je u knjizi postanka? ...Uzme stvoritelj od Adama rebro i napravi od rebra ženu...Tu tezu nismo mogli uzeti kao ozbiljnu mogućnost dok nisu izveli kloniranje. Sitckin kaže da Adam izvorno znači "radnik" i da su ga stvoritelji stvorili za rad u rudnicima zlata. pa..teze ovog Kineza uklapaju se u ono što tvrdi Sitchin...A što se tiče Biblije, možda nema potrebe da se nadograđuje, možda samo da vrate sva ona poglavlja i evanđelja koja su izbacili?

    avatar

    11.02.2007. (01:46)    -   -   -   -  

  • Petar

    Pa nemogu vjerovati!!!! Zar i tamo neki međugalaktički Bill Gates, pa jesmo li bar open source?:-)

    avatar

    24.02.2007. (22:17)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...