Komentari

betel.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing

  • vilimstvor

    ...?

    avatar

    01.12.2024. (11:06)    -   -   -   -  

  • airsoft pokret Plaćenici

    Zanimljivo je kad ljudi koji se nikad nisu sreli sa samostalnim promišljanjem dođu do istih zaključaka.

    Kapitalizam volim zvati robovlasništvom 3.0. Feudalizam je bio verzija 2.0.

    U ovoj usavršenoj inačici nema pobuna robova i kmetova jer "slobodni ljudi" sami sebi stave okove dužničkog ropstva.

    avatar

    01.12.2024. (11:26)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    https://www.youtube.com/watch?v=vg4oVRv3GbQ

    avatar

    01.12.2024. (12:15)    -   -   -   -  

  • teuta

    Kad se dubinski zamisliš nad demokracijom, zapravo shvatiš
    da nikad nije postojala niti će je biti u pravom smislu
    riječi. Isto tako možemo si postavoiti pitanje da li smo mi ljudi
    istinski slobodni? Ma nismo, uvijek smo se morali prilagođavati
    nekim nepisanim pravilima i zakonima.
    To ti je nekako ovako...biraš između dva zla ako smo pesimisti, a ako smo optimisti pronalazimo slobodu i demokraciju u nekim životnim situacijama i zadovoljni smo s tim odabirom. Lp

    avatar

    01.12.2024. (15:55)    -   -   -   -  

  • airsoft pokret Plaćenici

    @Vilime našao si još jednog. Lik dobro govori. "Demonkracija" u kojoj živimo je vladavina priglupe većine kojoj se mozgovlje ispire s MSM alatima. Pod njihovim utjecajem glasaju za koga treba, dižu kredite i rade ko robovi da bi ih vraćali. Banke su druga poluga tog sistema.

    @Teuta izravna demokracija po uzoru na antiku ili period naših narodnih vladara i ova današnja nemaju veze jedna s drugom.

    avatar

    01.12.2024. (18:01)    -   -   -   -  

  • teuta

    To sigurno, slažem se...

    avatar

    01.12.2024. (18:38)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    @teuta
    povijesno gledano proslavljena atenska demokracija je oduvijek taj grad-državu dovodila u nezgodnu situaciju
    pa su Atenjani u teška vremena uzimali pauzu od demokracije i birali vladare, takozvane "Tirane" ,, kad bi Tiran doveo situaciju pod kontrolu, Atenjani bi se vračali svojoj voljenoj Demokraciji,, i tako u krug, što je povijesni dokaz o manjkavosti demokracije

    povijesna zanimljivost je i to da su Tirane, skoro pa redovito, tražili među svojim sjevernim susjedima Ilirima

    avatar

    02.12.2024. (08:48)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    @manga George Carlin je zakon!!!

    avatar

    02.12.2024. (08:49)    -   -   -   -  

  • airsoft pokret Plaćenici

    Kuži George, ali i on na tome okreće novce. Knjige i predavanja sigurno nisu mukte.

    Antička demokracija je bar bila neposredna. Birao se čovjek, a ne stranka. Čak se i tirane biralo.

    avatar

    02.12.2024. (13:04)    -   -   -   -  

  • vilimstvor

    sumnjam da je pisao knjige i držao predavanja, a prestao je zarađivati na svojim stendap nastupima onda kad je umro ;)

    atenska je demokracija imala više faza
    svakako je početak bio direktna demokracija, kad su robovi friško obojanim konopom po ulicama, tjerali ljude prema središnjem trgu, gdje se odvijala skupština koja je odlučivala aklamacijom
    tunike onih koji nisu htjeli ići na trg, ostala bi tako obojana, pa su te ljude zvali idiotis (ili tako nekako)‚ odnosno "idiot" a što na grčkom tog doba znači osoba koja se ne bavi javnim poslovima, ili onaj koga ne zanima politika,, osobenjak!
    kasnije su birali svoje predstavnike a ni tirane nisu uvijek birali već bi se ponekad nametali

    avatar

    02.12.2024. (14:28)    -   -   -   -  

  • Blumi

    odnos elite i mase je uvijek prepun nedostataka za masu, kužila to ona ili ne, ali pravi problem je alternativa, osim za junake izmišljenih svjetova

    avatar

    02.12.2024. (17:58)    -   -   -   -  

  • airsoft pokret Plaćenici

    Znači odradila ga elita ;)))

    Antička, naša ili indijanska demokracija počivala na odabiru najboljeg među njima za zastupanje. Birao se selonačelnik, obično među imućnijim seljanima starcima koji su imali dovoljno životne mudrosti.

    Indijanci su na sličan način birali svog svjetovnog i duhovnog vođu. Za plemenskog poglavicu birao se u ratna vremena najboji lovac i ratnik, dok je vrač biran među poznavateljima trava i duhovnog života. Da bi pleme otišlo u rat trebala je suglasnost poglavice i vrača. Čak i ako bi se složili u tome konačnu riječ je donosilo mudro vrijeće staraca sastavljeno od bivših poglavica i vračeva.

    Ovo što mi danas imamo je parodija tog sustava jer se predsjednik (ratni vođa) i premijer se oko ničega ne moraju složiti, a mudro vijeće staraca je ona sprdnja od ustavnog suda u koje dvije glavne stranke uhljebljuju svoje zaslužne članove.

    avatar

    02.12.2024. (18:38)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...