Komentari

necenitko.blog.hr

Dodaj komentar (16)

Marketing


  • Mariano Aureliano

    .

    avatar

    23.11.2024. (02:59)    -   -   -   -  

  • NF

    Odličan izbor citata za aktualiziranje sadašnjeg trenutka. Inače i Marcuse i Fromm koji naglašavaju otpor kao dužnost pojedinca ponovo postaju aktualni, nije iznenađenje da se Marcuseov "Čovjek jedne dimenzije" reizdaje po Europi, a i kod nas je ponovo objavljen:
    " Gubitak savjesti, proizašao iz zadovoljavajućih sloboda pruženih od strane neslobodnog društva, ojačava sretnu svijest, koja olakšava prihvaćanje zlodjela tog društva. To je znamen opadanja autonomije i razumijevanja. Sublimacija zahtijeva visok stupanj autonomije i razumijevanja; ona je posredovanje između svjesnog i nesvjesnog, između primarnih i sekundarnih procesa, intelekta i instinkta, odricanja i pobune.“
    Meni osobno je zanimljiva sposobnost prilagodbe pojedinca neslobodi koju osjeća i lagano prihvaćanje nužne medijske banalizacije svih zločina, kao nečeg što eto mora biti tako. Ali eto, i ja se polako predajem.

    avatar

    23.11.2024. (07:31)    -   -   -   -  

  • .Annabonni

    GIRIJA info kaže :

    Ušutjeti u sebi – to je poniznost.
    Šutjeti pred drugima – to je čin poštovanja.
    Šutjeti u važnim trenucima – to je životna mudrost.
    Šutjeti i kada sve krene nepovoljno – to je strpljivost.


    Točno, sve je točno s aspekta @Girije , ali po svom dijelu teksta u kojem objašnjavaš ŠUTNJU Dr J. Meštrovića i Dr Z Perka iz KBC-a Split je kontraproduktivna i na takav stav si dobro ukazao.

    Jer, po svemu sudeći, njihova šutnja o nemoralu je izvan ovih navedenih kategorija a najmanje je--znak poštovanja !
    Prema kome ili čemu ?

    Čak ni prema SEBI ovih "šutača" koji su kao pošteni izbili na površinu javnosti.

    Netko je jučer u tv pregledniku ovih vijesti spomenuo, kako je moguće "sjediti u Vladi četiri mjeseca ( 4 ) surađivati a da ni Premijer ni itko od nazočnih NE zna ništa ?

    Moguće da je- moguće , jer, i ovdje je ŠUTNJA bila konstanta oko koje se nije ispredala istina.

    avatar

    23.11.2024. (09:32)    -   -   -   -  

  • marival11

    U ovoj zemlji postoji zločinačko udruženje zdravstvenih djelatnika, zločinačko udruženje u sustavu visokog obrazovanja, zločinačko udruženje u sudstvu, zločinačko u kulturi i tako redom. Meni samo nije jasno zbog čega krema ovog društva kojima su zakoni omogućili da legalno pljačkaju državni proračun, posežu i za nelegalnom pljačkom i korupcijom...

    Jadnog Beroša još i razumijem. Kao pomoćnik ministra imao je godišnju plaću od cca. 180.000,00 kuna, a legalno je kao sudski vještak zaradio cca. 120.000,00 kuna godišnje. Vještačenje mu je propalo kad je postao ministar, pa se čovjek snašao... Ovo je sarkazam da razumijem Beroša...

    avatar

    23.11.2024. (15:12)    -   -   -   -  

  • luki2

    Pa nisam sigurna da je oružje odgovor na oružje...:(((( Bojim se da nije....Nekako mi je dr. Meštrović još uvijek u cijeloj priči pozitivna figura. Ne znam da li je vrijedno izlagati se zbog budaletina, koji su ipak dolijati.....Teške odluke.....:((((

    avatar

    23.11.2024. (20:49)    -   -   -   -  

  • j.

    A gdje je revolucija, stoko? – davno su oni iz čini mi se Montažstroja napisali tamo prekoputa legendarnog Pločnika, kod Zapadnog kolodvora gdje je čovjek u miru mogao popiti kavu dok čeka prigradski vlak; netko je iznad toga svojedobno napisao, a gdje je stoka, revolucijo? Prvi su grafit ostavili da stoji godinama; drugi je netko vrlo brzo obrisao.

    Da, postoji puno mafije u ovoj zemlji; jedan novinar je isto znao vikati nakon pete pive: ja ne živim od tekstova koje sam napisao, nego od onih koje nisam!

    Dalo bi se i drugdje naći tekstova o poštenima i nepoštenima; doduše sasvim je umjesno da ove biblijske reproduciramo (ne bez sarkazma) ovdje, kad se već ova zajednica toliko zaklinje u Bibliju.

    Razlika nekadašnjeg i današnjeg svijeta upravo je u tome što su pojedinci korumpiraniji i baš svatko ima neku malu sisicu koju sisa, a time i nešto što smatra istinski vrijednim ne izgubiti. Kapitalizam se opametio i naučio što mu je potrebno iz strašnog pedesetgodišnjeg doba revolucija 17-68; od pada Romanovih do ustanka protiv Sihanouka; prva sljedeća nakon Kambodže više nije bila socijalna nego vjerska i nacionalna (Iran); vidiš kako je završila ova koja je počela rušenjem Berlinskog zida: otvaranjem šampanjca na obje strane i širenjem tržišta; kakva je to pobogu drugarice i drugovi revolucija u kojoj nema hrpa leševa i križnih puteva? Misli si današnji čovo: i ja bi revoluciju, ali da moja glava ostane. Revolucije su za Njegovo Veličanstvo Poredak čisti gubitak vremena; za oltar kapitala potrebno je da se kotač vrti a ne da se žreci moraju mučiti da ga ponovno pokrenu; ratovi su puno unosniji i smisleniji od revolucija; u ratove ljude bez problema možeš nahuškati, samo nađi šačicu izdajnika i podgrij potrebu za deratizacijom.

    Nekada su pak ljudi bili tolika sirotinja da - upravo suprotno - nisu imali što izgubiti ako uzmu vile u ruke pa udarili na vrh, zato su revolucije i uspijevale. Danas ljudi više uopće ne gledaju prema gore, a tu je i famozna mreža; malo je neuključenih i neovisnih i još manje potpuno nepismenih - pa im prijeti poruga, isključenje i prostakluk, i to na horizontalnoj (što je posebno tragično) više nego na vertikalnoj, hijerarhijskoj razini; utoliko i tebi kapa dolje što ovakvim tekstom po milijunti put preuzimaš na sebe rizik biti proglašen izrodom i mrziteljem svega domaćeg zato što si potegao ovo pitanje – da plastično objasnim kaj mislim. Ili, kako je ono bilo parafraziralo pisce s noćnog ormarića: ništa strano nije mi ljudsko :).

    Danas ljudi vrijede isključivo onoliko koliko troše; sami smo internalizirali to pravilo i taj sustav vrijednosti; ne treba više pendrek da svako malo prođe ulicom i pohapsi koga treba; sad možeš lajati kaj hoćeš i nikome ništa. I kako ćeš onda natjerati više od dvjesta nas Hrvata ili nekih sličnih na ulicu s vilama u rukama? Protiv koga? Jer, nekad se znalo reći, kradu, kradu, ali i nama dadu: u tome je osnov problema; nije problem u tome što kradu, nego što su oni koji ne mogu kivni na ove koji mogu. Nikad neću zaboraviti kada su Feralovci netom prije propasti napisali, lako je bilo s Tuđmanom, on je bio poštenjak pa se sam uspeo na vrh i podigao jednu glavu, tada si znao kako ćeš; ova hobotnica danas ima tisuću glava koje narastu; deset novih kada ih pet odsijeku.
    ........................

    avatar

    24.11.2024. (07:23)    -   -   -   -  

  • j.

    ........
    Zato često i velim da su crveni odgovorniji od crnih; od crnih nitko nikada ništa nije očekivao; na idejama crvenih napajali su se milijuni vapijućih koji su izgubili posljednju nadu u promjenu a umjesto toga razumjeli: snađi se i uklopi; neuklopljeni su luđaci; ne želimo biti luđaci da nam se svi rugaju i ne daju kuluka i posla pa da nas puste umrijeti od gladi; rad je jedina vrijednost koju promoviraju skrivajući da to u stvari nije rad nego obična tlaka s pljačkom i otuđenjem. Ili se pokloni, ili se ukloni, veli mač svijeta dušama izgubljenih; i duše se poklanjaju, što će drugo.
    Standard je, rodijače, pokvario ljude: jedu govna i sanjare; mislim da ne trebam dalje, jel tako.
    Vele da osim Izraela koji je ionako prije sedamdesetak godina umetnut kao lego kockica u rupu - iza neke paralele ne postoji država koja ne bi bila disfunkcionalna; moguće da se ta paralela baš kosi s Alpama ili Dunavom. Kapitalizam će urušiti sam sebe; neće biti više novog mesa da ga proždire i raste; to su prognozirali još prije pedeset godina i to ne neki zapjenjeni mladci s ruba civilizacije, nego stari profesori s katedri u Americi, iz srca priče; treba pričekati još možda desetak ili dvadesetak godina. Recimo, kako da Angela ne pozove migrante u Njemačku ako svaki dan od stvarnih vođa u Armanijevim odijelima sluša na brifinzima; fali nam mesa, ljubavi, daj nam mesa. Niti jedno doba u povijesti civilizacije nije politici toliko oduzelo stvarnu moć kao ovo danas; politika je običan sluga kapitala i ništa više od toga. Možda je recimo jedna Rusija ili Kina samo prijelazni oblik; tu politika privremeno steže omču oko vrata, ali neće ni to dugo; ljudsku potrebu za pohlepom ne treba podcijeniti; to je ono što će nas doći glave. Tako će i ovaj poredak sam odrezati granu na kojoj sjedi; nije ni on savršen, ali proći će još blatne vode s granjem i smećem Podsusedom do tada; sjećaš se one sjajne Krležine novele Na vodi? :)
    Ničija do zore nije gorjela; neće ni ova. S njom će se spaliti i dobar dio ove jadne kugle i puno mesa što je po njoj zoblo i hodalo, ali tko mari, vozi Miško. Možda neki novi Annunakiji posiju neko bolje sjeme. Ma, šalim se; svi to znamo, samo teba priznati; bit će ovako kako si nalijepio gore; kako naš talentirani Gibo veli: ja sam zemlja, duh je ptica, samo Božja pozajmica. Koliko si šuške stavio u džep potpuno je u toj priči nebitno, ali što možemo kad je taj sirenski zov jači... :)

    avatar

    24.11.2024. (07:24)    -   -   -   -  

  • Supatnik

    Sve bivše komunističke vukojebina su ogrezle u korupciji, s posebnim naglaskom na one u kojima nije provedena lustracija, stanje će se popraviti onda kada u društvu odgovornost poštenje i osobni integritet zamjene teme kao što su pravo na pobačaj, pravo na jebanje u guzicu, pravo na nerad, i sva ostala prava za koja se borimo.

    Naravno vjerojatno sam kao i obično u krivu, meni samo nije jasno kako neko od ljudi koji su rodbinu prijatelje, braću, kolege na poslu, i bračne drugove prijavljivali tajnim policijama, da bi se pomakli na listi za društveni stan, može očekivati nešto bolje i od njihove mladunčadi također.

    avatar

    24.11.2024. (08:42)    -   -   -   -  

  • Blogokviz

    Jahve je ipak uništio Sodomu i Gomoru jer je njegov modus operandi bio nema čovjeka, nema problema... doduše, spasio je kakti nevine, Lota i njegovu obitelj (osim Lotove žene, naravno, jer žene su glavni problem još od Eve), kao što je i uništavajući cijeli ljudski rod spasio Nou i njegovu obitelj kao jedine pravedne, te tako pokušao riješiti problem zvan čovjek, al' mu nije baš pošlo za rukom, jebiga, nije se sjetio da promijeni i ljudsku prirodu, pa su ljudi uglavnom i dalje ostali sebična đubrad... rješenje nema čovjeka, nema problema može biti učinkovito jedino istrebljenjem svih, i onih pravednih... tako da ni revolucije ne pomažu, jerbo ih uglavnom organiziraju masoni, a trenutno im to nije u interesu ;)))...

    kaj se tiče šutnje, to nije niš čudno, strah je najsnažniji poticaj, rijetki su hrabri, oni koji su spremni po cijenu vlastite egzistencije zauzeti se za pravdu... tzv. fenomen promatrača je u situacijama u kojima postoji visok rizik ugroze vlastite egzistencije uobičajen, nedavno je i jedan kratki hrvatski film o čovjeku koji nije mogao šutjeti aktualizirao tu temu i u samo 13 minuta još jednom pokazao kakvi su ljudi zapravo i zašto je svijet u kojem živimo ovakav kakav jest...

    avatar

    24.11.2024. (14:00)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Blogokviz - Blavacka je u nekoj prilici citirala nekog srednjovjekovnog ili antičkog mudraca u smislu da je to i njezin stav, a taj je mudrac rekao kako je Isusova namjera primarno bila obnoviti, pročistiti i osvježiti drevna učenja, u kojem smislu Stari zavjet valja gledati kao zbirku bajki, besmislica i alegorija. Mnoge su od tih priča, kao što znamo, preuzete iz još starijih kultura, npr. egipatske. No ja gore nisam išao tim tragom, naprosto mi se za potrebe mojeg posta svidjela ta mogućnost, psihološka činjenica, da u nekom selu, gradu, narodu nema doslovno nijednog pravednog čovjeka. Sjećam se kako je Sathya Sai Baba znao reći da su Rama i Krišna dolazili istrijebiti zle i zaštititi pravedne te obnoviti dharmu ili vrlinu u društvu (pri čemu se Rama borio protiv demona Ravane i njegove moćne vojske, a Krišna s braćom Pandava protiv zlih Kaurava, njihovih rođaka), a kako je i on, Sai Baba, došao s istim razlogom, no kad bi se on danas ponašao na isti način kao nekada Rama i Krišna, morao bi istrijebiti cijelo čovječanstvo jer danas u svakome od nas postoje demonske osobine. Zbog toga on danas mora postupati na drugačiji način nego Rama i Krišna u davnoj prošlosti, mora djelovati na naše srce i ubijati demone u nama putem iscjeljivanja našeg karaktera.

    Ima različitih šutnji. Tamo u onom vlaku bilo je pametnije šutjeti i tako sačuvati živu glavu. Tomo Buzov je svojim herojskim činom spasio onog 17-godišnjeg mladića, no ostalo je nejasnim zašto je vojnik pristao uzeti njega umjesto mladića, tj. zašto naprosto nije uzeo obojicu. Neovisno o toj konkretnoj situaciji, kad imaš posla s mračnim demonima, valja postupati inteligentno, a ne iz nekog revolta ili nekih ideala. Bilo je filmova u kojima bi čovjek bio pošteđen ako bi pristao prijeći na drugu vjeru i sl. Ljudi su proglašavani mučenicima, blaženicima i svecima eto jer nisu to htjeli napraviti, jer nisu htjeli izdati Isusa i sl., a meni je to, moram priznati, idiotski, tj. zbilja glup način da izgubiš život. Kad imaš posla s gmazovima, s duboko poremećenim likovima, tada je skroz besmisleno inzistirati na nekoj ego-spiki. Kad si suočen s neposrednom životnom ugrozom, postupaš inteligentno, ne iz uma. Ovo s našim zdravstvom i općenito s društvom pod bremenom Kradezea nešto je sasvim drugo. I u vezi toga čovjek mora postupati inteligentno, mudro, ali ipak ima daleko veći manevarski prostor da nešto učini, da reagira, da založi sebe. To je sasvim drugačija situacija od one u kojoj postoji neposredna životna ugroza.

    avatar

    25.11.2024. (16:50)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @luki2 - Vile su tu ipak bile mišljene primarno simbolički, recimo kao stilska figura. :)

    avatar

    25.11.2024. (18:17)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @NF - Pa evo imamo Ivančića i Dežulovića koji su desetljećima pisali o ustašlucima našim svagdašnjim, i što? Ništa. Sve uzalud. Danas je ustašovanje postalo norma o kojoj se više ni ne govori, postalo je nešto normalno. Više se ni Zoran Milanović ne buni protiv toga da na nekoj komemoraciji ZDS vijori ponad njegove glave. Bulj u središnjem TV-Dnevniku HTV-a kao kandidat za predsjednika otvoreno veliča ZDS i najavljuje rehabilitaciju Mirka Norca kao našeg heroja. Koji je onda bio učinak pisanja Ivančića i Dežulovića svih ovih godina, je li vrijedilo? Ispada da nije, da je sve bilo badava. I oni polako odustaju, predaju se. A što će drugo? Sila gravitacije da odustanemo sve je veća, sve obuhvatnija.

    avatar

    25.11.2024. (18:32)    -   -   -   -  

  • Blogokviz

    Jebena je to mudrost i inteligencija, nimalo mi se ne sviđa, košta ljudski rod tu mač, omogućava zlu da vlada... Kao što sam napisao na svom blogu moja poanta je da dok god dobri i pravedni ljudi šute, zlo pobjeđuje, nebitno je radi li se o vladavini adezea u Rvackoj ili o zločinima četnika u Bosni, niti je bitno što je uzrok čega, strah, tzv. efekt promatrača ili bolni hemoroidi... rezultat je šutnja i nedjelovanje kojim se omogućava zlu da caruje... Ja ne mogu znati što se motalo u glavi Tomi, jel' to bio neki ego trip ili je samo slušao svoju savjest pa je odlučio po cijenu vlastitog života napraviti to što je napravio, a možda je nemudro i neinteligentno krivo procijenio da je sigurniji od ostalih jer je umirovljeni oficir JNA, velim, ne mogu to znati, ali takve ljude hvalimo kao junake jer su se suprotstavili zlu (nisu se žrtvovali za neko imaginarno božanstvo), nego za svoga bližnjega da ga spase od tog zla... zamisli da su se svi ljudi u tom vlaku pobunili protiv te zločinačke bande, bez obzira što su bili nenaoružani, da se recimo putnici srpske nacionalnosti po cijenu vlastitog života postave kao živi zid ispred putnika muslimana i kažu ako ćete voditi njih vodite i nas,
    bi li ti zločinci uspjeli u svom naumu da ubiju muslimane, možda bi onda ubili sve ili se ipak ne bi usudili ubiti i Srbe?... ne možemo znati jer se to nije dogodilo, nitko se nije pobunio, osim Tome... A jedino tako se može boriti protiv zla, reći NE po cijenu vlastitog života, ali to je samo moja suluda mašta jer je ipak za većinu normalnih ljudi takva odluka uistinu nemudra i neinteligentna, to je ljudska priroda, genetski zapis, opstanak na prvom mjestu, nema tu pomoći, jer oni nenormalni, nemudri i neinteligentni su nažalost u velikoooooj manjini...

    avatar

    25.11.2024. (18:47)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Blogokviz - Meni se čini da si ti s tom šutnjom previše simplificirao cijelu stvar. Čovjek može izbjeći sigurnu smrt u tom vlaku i onda ostatak života posvetiti hvatanju ratnih i drugih zločinaca, borbi za mir i pravednost itd. Zar nije tako u konačnici korisniji čovječanstvu? Oni koji su tada u tom vlaku šutjeli, kasnije su ispričali što se dogodilo i isitna je izišla na vidjelo. Neki su i procesuirani, iako nedovoljno pa i zbog nekih drugih, a ne tih zločina. Da su se tada svi, goloruki, pobunili, svi bi bili tamo na licu mjesta poubijani i tada možda nikoga ne bi bilo da ispriča o tom strašnom događaju. Tomo Buzov se žrtvovao za tog mladića kao da mu je sin i to je herojsko djelo. Eto, moglo bi se reći da vrijedi umrijeti zbog nečeg takvog. No ja ne govorim o tome. Ja govorim o tome da nema nikakvog smisla baciti se u sigurnu smrt. Između te vojske pobunjenih Srba, ili kako da ih već nazovemo, i, recimo, krokodila, nema bitne razlike. Pa kao što je neinteligentno doći sjesti do krokodila i pomaziti ga po njušci, tako je isto neinteligentno pobuniti se protiv te demonske vojske, ići im govoriti: "Kakva ste vi to vojska?! Vi niste nikakva vojska, vi ste ubojice, zločinci...!", ili što već. Tada, u tom trenutku, to je čista ludost, samoubojstvo. Hajde da se pokuša igrati na kartu njihova razuma, ljudskosti, pa ako upali, upali, no ići ih revoltirano prozivati za nedjela u tom trenutku isto je kao ići izazivati krokodila na gorespomenuti način. Sasvim sigurno neizazivanje krokodila da te napadne i ubije nije to što omogućava zlu da vlada, to je izvrtanje logike tog koncepta. Pokret otpora u nekoj zemlji, npr. naš ili francuski pokret otpora tijekom 2. svj. rata, jest prava, inteligentna borba za bolji svijet, borba ili akcija koja ide za tim da ne dopusti zlu da vlada. Besmisleno izazivanje vlastite smrti ne vidim takvom borbom. Sintagma reći NE po cijenu vlastitog života nije dovoljna bez dodatnog pojašnjenja ili proširenja. Sama po sebi može biti puko besmisleno romantičarsko srljanje u smrt, baš kao što su u 18. i 19. stoljeću aristokrati besmisleno srljali u smrt izazivajući nekoga na dvoboj ili prihvaćajući isti. Tako je Puškin skončao, tako su skončali mnogi vrli pojedinci jer im je ego bio jači od elementarne inteligencije.

    Znaš li što košta ljudski rod tu mač? Navada hrvatskog naroda da prešućuje svoje zločine počinjene tijekom rata devedesetih, da ih ne preispituje, da ne želi znati o njima, da ga nije briga za njih, da mu je dovoljno da živi u samoobmani o domovinskom ratu čistom kao suza, posve i samo i jedino obrambenom, itd. A isto to vrijedi i za Srbe u Srbiji i BiH, za Bošnjake u BiH, za Židove u Izraelu, za Ruse u Rusiji, za Ukrajince u Ukrajini i općenito za sve narode koji prešućuju svoje vlastite zločine nad tzv. neprijateljom i govore samo o zločinima onih drugih. Također, nacionalizam i vjerska isključivost (ne nužno fundamentalizam) diljem svijeta koštaju ljudski rod tu mač. I to što ljudi pristaju biti puki promatrači, kao u onom tvojem filmiću Efekt promatrača, dakle taj neki sablasni konformizam u mišljenju i djelovanju također košta ljudski rod tu mač. I to što u svakodnevnim malim situacijama pristaju gutati govna i prilagođavati se sredini iz jadnog oportunizma, raditi za šefa što god im se naredi, zažmiriti s jednim ili s oba oka na gomilu nepravilnosti i protuzakonitosti itd. - košta ljudski rod tu mač. Ali sjesti pored aligatora i pokušati ga pomilovati po njušci - sasvim sigurno ne. To je moje mišljenje za koje bih život NE DAO! ;))

    avatar

    25.11.2024. (20:42)    -   -   -   -  

  • Mariano Aureliano

    @Blogokviz - Ja gore tako govorim, no istina je da bih u sličnoj situaciji kao što je ova iz filma Čovjek koji nije mogao šutjeti vjerojatno podlegao svojem egu jer znam koliko sam prgav i inatljiv. Vidim sebe kako se idem svađati s vojnikom jer iz kojeg kurčevog razloga vadi van neke pojedince, po kojem kriteriju, po kojem zakonu itd. Sasvim sigurno ne bih to doživio kao svoju građanski ili ljudski hrabru nemogućnost da šutim, još manje kao svoju nesebičnu ljubav prema bližnjemu, već samo kao svoju zajebanu narav koja nije u stanju pušiti nepravdu, nelogičnost, besmisao i sl., a sve vjerojatno unutar nekog dijela spektra autizma. :)) I platio bih glavom. Dakle, do sada me je spašavala samo moja karma, i pitanje je koliko će to još trajati. Već sam se nekoliko puta u zadnjih petnaestak godina tako sukobio u gradu s nekom budalom ili s nekim fakinima ili čak s cijelom grupom pijanih zadivljalih agresivaca i pravo je čudo da me to nije koštalo glave. Tek bih naknadno shvatio u kakvoj sam opasnosti bio. :)

    avatar

    26.11.2024. (00:31)    -   -   -   -  

  • Blogokviz

    ae, mudro zboriš, kad je guzica u pitanju mudro je šutjeti i preživjeti, nadati se da po mene neće doći, a ako dođu da će biti nekog tko neće šutjeti, znaš kako to već ide, i tek onda kad preživim mogu o tome pričati kako bih pred lice pravde doveo nepravedne, pa da one egotripere koji su se nepromišljeno bacali u ralje krokodilima kako bi spasili druge možemo slaviti kao heroje, jer bi uistinu bilo ludilo da se svi bacaju u ralje krokodila, netko mora preživjeti da bi slavio one koji nisu preživjeli... zato se ja s tobom ne bi štel družiti jer bi se najvjerojatnije obojica bacili u ralje krokodila, pardon , aligatora, i ko bi onda pripovedal o mom junaštvu :))

    ...i kaj tu treba komplikovati, ego oće živeti ili vmreti, oboje je sebičnost, nema tu nikakve filozofije, a kako je cilj prosvjetljenja eliminiranje ega, di ćeš bolje rješenje od smrti, kolektivno samoubojstvo i problem riješen za sva vremena...

    avatar

    26.11.2024. (09:55)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...