Komentari

tignarius.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • tignarius

    nazdravlje!

    avatar

    11.09.2020. (22:51)    -   -   -   -  

  • geomir

    "Sva naša mudrovanja svršavaju u bezplodnim rasprama
    ako nismo prihvatili Mudrost Križa!"

    Znači isključivost, a onda ne možemo nego doći na:
    " Sva naša mudrovanja svršavaju u bezplodnim rasprama "

    Citiraš I Korinćanima 1. od 17 do 31 i srićom,
    to je dio jedne od 7 episola koje jeste napisao Pavle.
    Šest ostalih mu se stavljaju na dušu, a on luk nit jeo nit mirisao!!!
    Zato bi tribao da dozvoliš i da "uvjereni progresivni ljevičar, agnostik
    ne znači da je potpuno blesav" !!! :-)))

    avatar

    11.09.2020. (23:57)    -   -   -   -  

  • tignarius

    Geo
    ti si samo stari agnostik
    ima još nade za tebe..:::))))

    a pusti "oriđinale"
    tvoji baš znaju što je pisao Pavao a što Petar!!????

    avatar

    12.09.2020. (00:01)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Geo je posta agnostik samo da ne mora davat lemozinu :))

    avatar

    12.09.2020. (06:29)    -   -   -   -  

  • Annabonni

    Štulića..........haha............koji nogom neće u Hrvatsku..........????

    Njega si izabrao medju miljenike............i od tebe svašta

    avatar

    12.09.2020. (08:02)    -   -   -   -  

  • smjehotvorine

    moj brat je bio fan Mirze Delibašića, pa sam uvijek dečkima iz razreda tvrdila da je on košarkaški mag :)

    avatar

    12.09.2020. (08:06)    -   -   -   -  

  • tignarius

    dobro Fresh
    nije Geo baš pravi bodul..onako malo je..::))))
    Anne
    reko sam da i dalje slušam Štulića,
    poznavao sam ga prije "odlaska" i na neki način je ostao dosljedan....
    ali očito mu je "marica" malo nagrizla možđane pa bulazni o jugoslaviji
    Mater mu je nedavno umrla i u Sigetu je održana Misa zadušnica
    Smjehuljica
    Mirza je bio izniman u svakom pogledu

    a sad da se vratim naslovu, Staurosfia je dijelo Alekse Benigera a u prijevodu znači Mudrost križa, pa ću pokušati u nastavcima obraditi pojedina poglavlja na naš profani načini

    avatar

    12.09.2020. (08:48)    -   -   -   -  

  • geomir

    @tigi, kakve nade?
    Uvik iman sigurnu rupu u poslovniku - Po Luki, XV, 1-32.
    Ja baren nisan brata oštetio
    niti iman ijednog karšćanina na duši ka šta ih ima Pavle!!!
    I ne bojte se.... pustit ću tebe i @friškog da omastite brk
    s pečenon janjetinon i teletinon ča će mene dočekat!!! :-)))

    A ko je šta pisa u NZ stručnjaci poprilično dobro znaju.
    Čak onaj tko je pisa Djela Apostolska, IV, 13,
    i sam priznaje da je Petar nepismen!
    "Kad vidješe neustrašivost Petrovu i Ivanovu,
    a znajući da su to ljudi nepismeni i neuki ..... "

    @friški, netočno.
    Oni su se pobrinuli da, htio ja ne htio, uberu lemozinu od mene!!!
    Mašala!!!

    avatar

    12.09.2020. (10:25)    -   -   -   -  

  • tignarius

    Geo
    veliko je milosrđe Božje..kad ovakvog lika poput tebe još drži na životu...::)))))
    a što se tiče Pisma, pusti Geo svjetske akrobacije i nagađanja tko je pisao
    tkogod bio, odlično je napisao
    u današnjem svijetu je puno više nepismenih nego pismenih!!!!

    avatar

    12.09.2020. (10:40)    -   -   -   -  

  • geomir

    ".....akrobacije i nagađanja tko je pisao
    tkogod bio, odlično je napisao."

    U tome je stvar, @tigi.

    Čitavi NZ pretendira da predstavlja ISTINU,
    a pojedinim knjigama NZ pripisano autorstvo
    onima koji to NISU napisali.
    Ajmo reć da je "odlično napisao" (kako za koga!!!???)
    ali samo lažiranje autorstva sve govori!!! :-))

    avatar

    12.09.2020. (12:32)    -   -   -   -  

  • tignarius

    Geo,
    Daj uozbilji se!
    Kaj ti moram crtat!!??

    avatar

    12.09.2020. (13:42)    -   -   -   -  

  • geomir

    Moraš!
    Crtaj!

    avatar

    12.09.2020. (16:18)    -   -   -   -  

  • tignarius

    Geo,

    evo Barti nema je na odmoru i nema živaca te čitat pa ti šalje poruku
    ....od sv. Ilije

    Daj molim te prenesi sljedecu poruku onom neobrazovanom Geu.
    ja ovdje na moru pijem kavu i gledam u pučinu ali nešto me svrnu da prelistam Tigiev blog, kad tamo Geo, po ne znam koji put, sebe predstavlja kao neprosvjecenog ljevičara. Vec sam napisao da je običaj u povijesti književnosti bio da učenici pripisuju svoja djela učiteljima. Ako ti dragovoljno pripišeš neko svoje djelo svome učitelju to je izraz zahvalnosti, a ne kako ti iz neukosti tvrdiš da je to krađa. Ludi komunizam, pogotovo sad u SAD-u ruši svaki autoritet.
    Sad je došlo u modu, a mi kasnimo, da se napada Adam, da se napada očinstvo, učiteljstvo, vladavina dobrih 'kraljeva', to jest dobrih političara, a hvali se vladavina političkih shupcina tipa Plenkovica i Merkel. Truli zapad iznapadao odnos muška i ženska pa sad prešao na autoritet očinstva, a ti se tome pridružuješ napadajuci dobrog Pavla. Kad si vec toliko ekstremno nesenzibilan za umjetnost pa naglašavaš da je najveci pjesnik svih vremena Ivan apostol bio nepismen, zamoli nekog težaka da ti pročita Ivanov proslov evanđelja i pitaj ga je li to valja. Ivan se opismenio uz Luku, a i Duh mu je ulio znanje, koje u nekim elementima nadmašuje i Pavla. Ako ne vjeruješ Duhu onda vjeruj logici da je Ivan imao skoro pedesetak god. da se opismeni prije nego je napisao evanđelje i 70 god prije nego je napisao Apokalipsu koja uskoro počinje u svojoj završnoj spirali. Evo, brate Geo vrijeđaj mene i Tigia koliko god želiš, ali šta si navalio na Ivana i Petra, koji se doduše, nedovoljno opismenio, ali je zato tu bio Marko Evanđelist koji je pisao za Petra.

    avatar

    14.09.2020. (23:38)    -   -   -   -  

  • geomir

    @barti, aj ne zabušavaj!
    Poć na more, a ne ponit laptop!!???
    Ja bez njega ni u crkvu ne iden!! :-)

    Glede autorstva pisane riči (ili drugih umjetnina)
    moreš se postavit na glavu,
    ali ta tvoja logika NE VRIDI!!!

    Ma mogu učenici Pavla, Pikasa, Leonarda,.... pisat, crtat koliko oće,
    ali ako se ta djela potpišu imenom učitelja to je uvik FASIFIKAT.

    @barti, kažeš mi:
    "naglašavaš da je najveci pjesnik svih vremena Ivan apostol bio nepismen,..."
    Dragi @barti, ne naglašavam to ja!
    To je Božja rič, koju sam ti gore citirao!!! ( Djela Apostolska, IV, 13,)
    A nema Božje riči da su Ivan i Petar išli po školama i opismenili se!!!

    Spominješ i Ivanovu apokalipsu.
    Okladio bih se da ne znaš ča znači rič "apokalipsa"!!!
    Spadaš u veliku većinu današnjeg svita (virnih i nevirnih)
    koji ne znaju koje značenje ima ta rič, već se tumači sasvim pogrešno.
    Nisan ni ja zna dok nisam naučio od znalaca.
    Ajde objasni mi svoje značenje te riči!

    avatar

    15.09.2020. (09:49)    -   -   -   -  

  • tignarius

    Geo
    znaš onu o slijepcima koje vode drugi slijepci
    ti si skroz "obnewideo"

    avatar

    15.09.2020. (16:40)    -   -   -   -  

  • geomir

    @tigi, s takvim "argumentima" ja mogu samo reć: vice versa!!!
    I di smo onda???

    @barti, odakle izvlačiš da tebe i @tigija vriđam???
    Ja samo prepisujem (po tebi) Božje riči!
    Kako to more bit uvreda???

    Evanđellje po Ivanu posljednje napisano, od 90 do 110 g., znači 60 do 80 godina posli smrti Isusove.
    Ako je Ivan bio najmlađi apostol, recimo da je imao 20 godina kad je Isus razapet,
    to bi značilo da je Ivan to pisao u svojim od 80 do 100 godina starosti???

    Šta je radio do tada? Bio na studijskom putovanju po Grčkoj i doktorirao grčki da bi se onda pod starost dao na pisanje Evanđelja!!?
    A do tada pamtio što se događalo prije 80 godina!
    Ja ne pamtim što se jučer događalo, - da li ti pamtiš što se događalo prije 50, 60 godina???

    avatar

    15.09.2020. (20:29)    -   -   -   -  

  • Euro

    Sinko sam dobra vina piti..

    avatar

    19.09.2020. (07:45)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...