Sa zanimanjem sam pročitao ovaj, u osnovi, autobiografski, subjektivni napis, čija autobiografičnost se posebno očituje u posljednjem odlomku. Iako volim knjige (ne u količini i na način kao ti, ok:), pitanju lektire bih postupio na potpuno drugačiji način. Naime, izbacio bih ju iz škole. Osim lektire, i školu bi izabacio iz škole. Mislim, ovakvu školu kakva je sada. Moj pristup u podučavanju bi bio: da se djecu motivira, stimulira i pomogne im se u otkrivanju i razvijanju njihovih sklonosti i talenata koji su im urođeni. Tvoja sklonost je čitanje i literatura u širokom smislu, to je jasno. To nije svačija sklonost. Nečija sklonost je da bude vrtlar, i ako ćeš mu naturavati Dostojevskog ili Kafku, to će ga prilično unesrećit kao čovjeka. Ali, taj čovjek s potencijalom vrtlara u sebi mogao bi se jako zainteresirati za knjige o vrtlarstvu. I u tome je cijela poanta.
28.05.2019. (09:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
AnnaBoni - mislim da ste propustili ili previdjeli ili zanemarili onu rečenicu gdje navodim da to pišem prebacivši um u ciničan način rada :-). Odnosno, Vi kao srednjoškolska profesorica hrv.jezika i knjižrvnosti biste trebali prepoznati kad je pogrešno nešto čitati doslovno. (Ako se Vaš komentar uopće odnosi na moj tekst jer postoji mogućnost da je Vaš komentar zapravo odgovor na komentar blogera The Art of being yourself, što je u Vašem komentaru ostalo nejasno)
28.05.2019. (16:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
The Art Of Being Yourself
Sa zanimanjem sam pročitao ovaj, u osnovi, autobiografski, subjektivni napis, čija autobiografičnost se posebno očituje u posljednjem odlomku. Iako volim knjige (ne u količini i na način kao ti, ok:), pitanju lektire bih postupio na potpuno drugačiji način. Naime, izbacio bih ju iz škole. Osim lektire, i školu bi izabacio iz škole. Mislim, ovakvu školu kakva je sada.
Moj pristup u podučavanju bi bio: da se djecu motivira, stimulira i pomogne im se u otkrivanju i razvijanju njihovih sklonosti i talenata koji su im urođeni. Tvoja sklonost je čitanje i literatura u širokom smislu, to je jasno. To nije svačija sklonost. Nečija sklonost je da bude vrtlar, i ako ćeš mu naturavati Dostojevskog ili Kafku, to će ga prilično unesrećit kao čovjeka. Ali, taj čovjek s potencijalom vrtlara u sebi mogao bi se jako zainteresirati za knjige o vrtlarstvu. I u tome je cijela poanta.
28.05.2019. (09:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Annabonni
ovo, kao srednjoškolska profesorica hrvatskog jezika i književnosti jednostavno------ne mogu i ne želim komentirati
28.05.2019. (12:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
crna svjetlost
Slažem se u dijelu da čitati treba, jer nas čitanje oplemenjuje, uči na svim područjima...
28.05.2019. (14:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
AnnaBoni - mislim da ste propustili ili previdjeli ili zanemarili onu rečenicu gdje navodim da to pišem prebacivši um u ciničan način rada :-).
Odnosno, Vi kao srednjoškolska profesorica hrv.jezika i knjižrvnosti biste trebali prepoznati kad je pogrešno nešto čitati doslovno.
(Ako se Vaš komentar uopće odnosi na moj tekst jer postoji mogućnost da je Vaš komentar zapravo odgovor na komentar blogera The Art of being yourself, što je u Vašem komentaru ostalo nejasno)
28.05.2019. (16:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...