Komentari

tignarius.blog.hr

Dodaj komentar (55)

Marketing

  • tignarius

    molim vas da me ne napadate zato što sam katolik...
    ali nisam iz one priče; ko tebe kamenom..::)))

    a ove hijerarhije koje sam naveo, treba uzeti pod uvjetom da su pripadnici različitih uvjerenja "dobri vjernici ili etični ateisti ili agnostici"
    9. kategorija je malo "škakljiva" ali nažalost vrlo primamljiva "ovom svijetu"

    avatar

    04.02.2018. (14:44)    -   -   -   -  

  • VladKrvoglad

    Vidis, Tigi, osecaj koji se izdvaja iz tvog posta je - arogancija. Kao, tvoj klub je bogom dat da ostale, koji nisu u klubu, razvrstava, klasifikuje, udeljuje im 'vrednosti'. Smesno i zalosno.
    Hriscanske vrednosti tebi su poznate samo kao reci, nisi ih usvojio i ne ponasas se u skladu sa njima.
    Ti, kako rekoh, nisi pravi hriscanin, vec navijac sa zastavom na kojoj si nacrtao krst i stalno pokusavas svoju 'veru' da preprodas Bogu za bozju naklonost i tako je 'unovcis'.

    avatar

    04.02.2018. (14:52)    -   -   -   -  

  • tignarius

    ajde @vlad, poštedi me svoji psiho(tičnih) analiza
    dobro pročitaj text
    a ako ti nešto nije jasno, samo pitaj
    ili čitaj
    imaš po netu puno odgovora
    i kod katolika i kod pravoslavnih

    avatar

    04.02.2018. (16:04)    -   -   -   -  

  • geomir

    Ajme,..... materijala za debatirat ko u priči !!! :-))

    1. Ko nas je to razvrstao u četverored !???

    Onih 2151 pametnjakovića .... i sitili se to izglasovat tek 1964-te!!???
    I ča su učinili s onom petoricom ča su glasovali protiv??

    Ča je s onima ča se ne mogu svrstat u ova četiri reda !???

    Da preformuliram @vladovo u pitanje:
    Je li ko pita ča na ovo svrstavanje govore oni iz
    prvog, drugog, trećeg, četvrtog, petog,...... reda!!???

    "Po katoličkim se standardima
    religije svijeta mogu rangirati s obzirom na to
    koliko istine naUčavaju."

    Ovo je, znači, tvoje osobno rangiranje
    ili je isto rezultat glasovanja onih 2151!?

    Kako bilo, katolicizam jedini zna (??) viruje (??)
    da je njegovo, istina i samo istina, tako mi blog pomoga!!!

    Kako je bilo moguće ostale svrstat u gornji četverored
    kad svi SVOJOM krivnjom nisu u NULTI RED,
    među katolicima!!???

    avatar

    04.02.2018. (18:34)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Jebate Tigi saćeš široku kovaliciju od Vardara pa do Triglava, skupit protiv sebe :))

    avatar

    04.02.2018. (18:40)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @geo
    eto vidiš kak sve znaš!
    gledajući !realno" koliko kao katolik mogu..
    ideju/spoznaju o jednom Bogu imamo zahvaljujući Abrahamu!
    dobro
    2000 godina Jahve govori Izraelcima ovi ne slušaju
    dođe Nazarećanin, njegovi ga ne primiše
    Pavao skužio na vrijeme da su njegovi preortodoxni pa se prifatio nas pogana
    pošto smo se i dalje svađali Jahve dopusti da neki Muhamed utemelji islam, koji ne donese ništa ni nova ni dobra
    osim što nama judeokršćanima mogu biti primjer u poštivanju svoje vjere
    1214 Bizantinci više ne pikaju Rim za središte svijeta (jer praktički Rima više i nije bilo)
    onda 1517 neki napaljeni augustinac/prus našarao neke teze i maznuo časnu, pobio na milijune ljudi..
    a tvoje religija je vrhunac ljudske gluposti..
    a zove se znanost!
    sva tvoja razmatranja dosežu samo onu vidljivu stvarnost, izvan toga ostajete u sljepilu
    idući post spremam s Restrepevom elaboracijom "slave ovog svijeta" I

    avatar

    04.02.2018. (18:43)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Jes vidijo spalilo in slikovnicu sad će se izbezumit :)))

    avatar

    04.02.2018. (19:11)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Ja ću samo reć da nema nikoga ko svoje mišljenje ne smatra ispravnim, inače bi ga prominio.!
    @Vlad, ostali "klubovi" svrstavaju vjernike u nazadne a najvećim napretkom smatraju proglašenje čovjeka gospodarom života; to je prava arogancija.
    I opet ću se pozvat na činjenicu da je u temeljima kršćanstva svjedočanstvo Kristovih učenika i počeci u totalnom nenasilju, kao ni kod jedne druge vjere.
    Što se tiče Martina Lutera nije razlog bila njegova veza sa stanovitom časnom, ne triba stvari banalizirat... Ni on vjerojatno nije bio svjestan kako će se stvari oteti kontroli. A kad se već ozbiljno zakotrljkalo nije bio nimalo blag prema neposlušnima. Također su mnogi prihvatili protestantizam iz sasvim profanih razloga.

    avatar

    04.02.2018. (19:24)    -   -   -   -  

  • geomir

    "sva tvoja razmatranja dosežu samo onu vidljivu stvarnost,
    izvan toga ostajete u sljepilu."

    Tvoji bili slipi i za vidljivu stvarnost,
    dok vas "vrhunac ljudske gluposti" zvan ZNANOST
    nije prisilio da progledate i priznate svoju indolenciju.

    A ja ću ti odsada citirat Yuval Noah Harari !! :-)))

    avatar

    04.02.2018. (20:19)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Ja ću za razliku od svih vas koji citirate koješta citirat i dalje samo moju pokojnu babu Lucu

    Sinko da Bog prospe punu vriću pameti doli po livadi ja bi opet za svojon potrčala.

    avatar

    04.02.2018. (21:03)    -   -   -   -  

  • VladKrvoglad

    @Sjecanja i osvrti: argument "i vi to radite" nikad nikog nije oprao.
    @Fresch: nekadasnji anticki filozofi su imali jednu krilaticu: "Spoznaj sebe". Tvoja baba Luca vredi ko Sveti Augustin i Toma Akvinski zajedno, jer su ovi samo pokusavali da hriscanstvo nakaleme na grcke velikane mudrosti! ! Svaka njoj cast!:)))
    @Tinjarijus: dovoljno je pregledati tvoj 'osvrt' na istoriju pa se prekrstiti, iako nevernik! :))) Luter je ishod, reakcija na demagogiju crkve, koja obicnim ljudima prica pricu o 'dolini placa, a na nebu - raja', gde je' lakse devi da prodje kroz usicu igle nego bogatasu da stigne u taj raj..", a onda krece, sta krece, dozivljava vrhunac komercijalna akcija rasprodaje oprosta, gde bogatasi odjedom rezervisu mesta u prvom redu preko puta Boga, svestenici u 'dolini placa' ne placu vec zive kao bubrezi u loju, pape imaju zene i decu, decu postavljaju za kardinale, deca ih nasledjuju na 'prestolu' nepogresivih papa, pape koje ratuju s macem u ruci...krece protest, crkva krece da se obracuna (kao i mnogo puta do tada) sa 'jeresi' - i ti to opisujes sa: " Onda 1517 neki napaljeni augustinac/prus našarao neke teze i maznuo časnu, pobio na milijune ljudi.." Toliko o falsifikovanju istorije! :))))
    Cek, ima jos nesto: bula koja potvrdjuje autokefalnost rimskog episkopa ("Pape") je krivotvorina iz 13-og veka. Doticni biskupi su bilo podredjeni glavaru 'Rimske/Romejske' crkve - vizantijskom caru.u Konstantinopolju, novoj prestonici Rimskog carstva...
    Ima tu nesto i o cuvenom "Torinskom pokrovu", al ko ce stici sve to objasniti lljudima kao sto si ti - koji 'imaju oci, a ne gledaju, imaju usi, a ne cuju"... :)))

    avatar

    04.02.2018. (22:39)    -   -   -   -  

  • VladKrvoglad

    P.S. Znanost proglasiti vrhuncem gluposti je valjda nesto najtupavije sto sam na ovom blogu procitao!
    Posto mi 'koji verujemo u znanost dosezemo samo vidljivu stvarnost", sto se ti kao Hercegovac guras u 'zlatni pupak republike', Zagreb, vozis auto, koristis kompjuter? Imas svoju duhovnost, zivi kao pravi hriscani na ravnoj ploci sveta, mnozi se kao da nikad nisi cuo za kontracepciju, ne idi doktoru vec svesteniku kad si bolestan... Pa i oni Amishi su posteniji od tebe! :)))

    avatar

    04.02.2018. (22:48)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @sjećanje
    pa vidiš da ni tvoja blagost ne pomaže sinovima tame
    to naravno ne opravdava moju isključivost..
    al eto, kao što Jeronim reče; oprosti mi Bože što sam Hercegovac
    @vlad
    ti si preglup da bih s tobom dalje "razgovarao"
    drž se tamo one svoje mediokritetske poezije i pokušaja "duhovotisti"
    @geo
    intelekt hoće pojest "srdce"
    zato su ga Semiti (za razliku od znanstvenih zapadnjaka") mislim srdce stavili u središte ljudskog života
    i tebi je stavljeno, al se ti stalno protiviš s metodama "političke korektnosti" i spekulativnosuspektne kritičke misli
    @fresh
    jel ti baba Luca rekla i onu o potoku..::))?

    avatar

    05.02.2018. (00:00)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    E :))

    Potpisana je ispod ka autor :))

    avatar

    05.02.2018. (00:42)    -   -   -   -  

  • geomir

    @sje, ja ću svoje mišljenje prominit u roku dok rečeš keks,
    ako mi netko ARGUMENTIRANO dokaže da sam u zabludi.

    A argumentirano znači po pravilima "vrhunaca ljudske gluposti"!!

    avatar

    05.02.2018. (01:12)    -   -   -   -  

  • VladKrvoglad

    Hehe, tvoje misljenje o mojoj poeziji bih svrstao u onu kategoriju koju je uoblicio legendarni Prljavi Hari: "Misljenje je kao dupe, svako ga ima"! :)
    Jedino, ja tebi dadoh argumente na tvoje falsifikate, a ti meni samo nesto sto se u logici zove - logicka pogreska: "Ad hominem"! Iliti, kad nemas argumente, a ti napadni suparnikovu licnost! :)))

    avatar

    05.02.2018. (01:57)    -   -   -   -  

  • Euro

    a ateizam hehe

    avatar

    05.02.2018. (08:46)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    @Geo , stvar je u tome da nizašto nema stopostotnih dokaza, napr. za evoluciju nije eksperimentalno dokazano kako je išlo (Ja je ne odbacujem, samo debelo sumnjam), to su pretpostavke, jer prijelaznih oblika između vrsta nema, postoje preveliki skokovi;
    Za slučajni nastanak ameba (koje su daleko složenije nego što bi neki htjeli) također nema dokaza, samo uvjerenje da nema Boga.
    Nema ni stopostotnih dokaza za čudesa, ali svjedoci uskrsnuća ( tako vjerujem) su dali život za Isusa, pa je nevjerojatno da ne bi priznali vlastitu laž, nego da bi radije umrli za ono što ni sami nisu smatrali istinitim. Koji argument su ondašnji židovski vlastodršci su imali da je prazan grob rezultat krađe tijela od strane kukavica koji su se ohrabrili tek nakon više susreta s Njim..Radije virovat da je Isus uteka živ nakon bičevanja i raspinjanja (?!).Dakle u pitanju je vjera i tvoja i moja. (Dokaži mi eksperimentalno da iz neživog može nastat živo bez inicijative inteligentnog bića!?)
    Ne smatram da je znanost glupost ali nije svemoćna, a prirodne znanosti nemaju u fokusu duhovnu stvarnost i ne dokazuju postojanje ni nepostojanje Boga, osim kod onih koji njima manipuliraju.

    avatar

    05.02.2018. (09:03)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @euro
    šta tebe svrbi?
    ateisti su ti obrađeni u onom prvom dijelu

    na ČETVRTOM mjestu su oni koji bez svoje krivnje nisu došli do jasne spoznaje Boga, ali unatoč tome nastoje živjeti ispravno (Lumen gentium,16)”
    si zadovoljan?..:::)))
    @sjećanje
    ja ću tebe staviti za glasnogovornicu
    ti se znaš lijepo ponašat
    a što se tiče @geovih argumenata?
    pa šta će njima argumenti?
    oni imaju Marxa, Kinseya, Dawkinsa..i ostale "znanstvenike" koji su dokazali da Boga ni!!!
    naše misli su posljedice kemijsko-fizikalnih procesa, koje je potaknuo jedan atom helija...
    zato neki imaju "šuplje" glave pa lete po oblacima

    avatar

    05.02.2018. (10:03)    -   -   -   -  

  • geomir

    @sje, slažen se,..... puno toga je nedokazivo ili još nije dokazano.
    I svi oni znanstvenici vjeruju u svoje teze, ali to ne proglašavaju
    JEDINOM ISTINOM sve dok se to i zaista nedvosmisleno dokaže,
    kao na pr. da se Zemlja okreće okolo Sunca, a ne obrnuto!!

    Reko sam da ću odsad citirat Yuval Noah Harari
    koji napisa nekoliko knjiga koje obrađuju nepotpuno dokazane teze.
    I on te svoje pisanije naziva PRIČE!!

    avatar

    05.02.2018. (10:58)    -   -   -   -  

  • tignarius

    evo ti Geo jedne priče
    onim "nevjernima"

    avatar

    05.02.2018. (12:17)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Naravno da su misli posljedica kemijsko-fizikalnih procesa, pricugni im malo dodatne kemije za novi mix i mam misliš da si glavni, neki misle i da lete ... ;)))

    @sje, krivo, za evoluciju ima toliko potvrda da je pametnom i previše, moga bi i sa manje prokuzit. Uplela si se u krive informacije onih koji grčevito probaju dobit utakmicu koju su već izgubili ... ;)

    avatar

    05.02.2018. (15:14)    -   -   -   -  

  • tignarius

    Blogi
    otkud te akcije/procesi
    možda kisik, vodik, dušik,i helij ....imaju neku "strategiju"
    palo im napamet da se druže
    a koji su to dokazi evolucije (mislim one profane da su majmuni mutirali u blogere)

    avatar

    05.02.2018. (16:08)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    @Blogi, ja ne odbacujem teoriju evolucije, ali nisam sigurna da je istinita. To je stvar prirodnih znanosti koje isključivo proučavaju materiju.Osnove genetike i teoriju velikog praska su stvorili svećenici, vjernici, Georg Mendel i Georg Lemaitre.
    Svijest i savjest su nešto drugo, kvalitativno različito.(Svijest i dometi životinja su uvijek isti u istim okolnostima, a ljudski dometi, negativni i pozitivni, rastu i "gomilaju "se tijekom povijesti.)
    Već sam više puta rekla na čemu se moja vjera temelji, a i dar je od Boga, jer se nisam zatvorila, fala mu!

    avatar

    05.02.2018. (16:22)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    "Svijest i dometi životinja su uvijek isti ..."

    Misliš, ni makac, furt jedno te isto? Da nisu religiozne? ;))
    U mene vrane bacaju orahe pred aute, valjda još od kamenog doba ... ;))

    ".. a ljudski dometi, negativni i pozitivni, rastu i "gomilaju "se tijekom povijesti."

    Al ne moremo trčat ko gepard il svitlit ko krijesnica, ona nas ubraja u mračne ;)). Priroda eksperimentira i kroz dugi, dugi period uvijek ispadne nešt posebno i jedinstveno, mi smo životinja koju je zadesio ogranak di su otpale peraje, pa otpo rep, al glava proradila. Zato ne moremo svitlit, ne moš sve imat ... ;))

    avatar

    05.02.2018. (19:02)    -   -   -   -  

učitavam...