Komentari

nakrizanju.blog.hr

Dodaj komentar (20)

Marketing

  • meroveus

    Upravo tako, zanemarimo kolikvoću, tragajmo za kakvoćom.
    Pitanje kvarteta počela dugo vremena me intrigira. Zašto je izostavljena svjetlost?
    Naime, kasnije je pridružen tzv. peti element, kvintesencija, ali nikada nije povezivan sa svjetlošću. A svjetlost je izvor života. Naš život je svemirski usložnjen na optimalnoj udaljenosti od izvora svjetla, bliže je prevruće, dalje studeno.

    avatar

    05.04.2017. (10:24)    -   -   -   -  

  • .

    I čovjek sam je čudo, samo toga nije svjestan... barem ne oanako kako bi trebalo :)

    avatar

    05.04.2017. (10:59)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    da bi mogao raspravljati o temi morao bi imati primjer skučenog, i širokog uma, naime razmišljanja o tome nisu unisona, mnogi pojedinci su se deklarirali širokoumnima, pa je ispalo drugačije, također me zanima da li se širokoumnost odnosi na samo određeno područje ili generalno, recimo imali smo primjere da su pojedinci u određenim segmentima razmišljanja bili širokoumni, a unekim drugima poprilično ograničeni, također svjedoci smo da su neke ideje koje su proklamirane kao širokoumne na kraju ispale pogubne

    eto zato ja imam rezerve prema širokim, i uskim umovima, nekako više manje podjednake

    avatar

    05.04.2017. (12:26)    -   -   -   -  

  • gogoo

    Zbilja je život bogat i raznolik i razumiju ga i životinje koje ne smatramo baš umnima, a obzirom na struku morao sam znati dosta o vodi, koja je inače najveći dio našeg tijela, (pogotovo u krvi, mišićima, bubrezima, jetri, najmanje u masnom tkivu i kostima), a jedna od anomalija vode je svojstvo da je njena gustoća u čvrstom stanju manja od gustoće u tekućem stanju. (Gustoća vode najveća je na 3,98 °C i tako led ima manju gustoće od tekuće vode i na njoj pliva, a volumen leda veći je za 9% od volumena jednake mase tekuće vode, ). Zašto sam se sjetio filma "Titanic"?

    avatar

    05.04.2017. (13:34)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @johannes;
    Možda je odgovor u tom poganom homocentričnom gledanju na svijet.....
    Sve što čovjek nije na najgrubljoj razini mogao opaziti, svrhom povezati na najuži način uz sebe, istisnuto je na margine postojanja. Čak u nepostojanje.. Sve je nastojao (i nastoji) imenovati, uobličiti u riječ, a to je jednostavno nemoguće, a i ograničavajuće.

    Svakako bih rekla da je Svjetlost živa, ona daje interakciju čim joj se približiš, recimo dok ju fotkam, ona pozira, ona komentira, ona šalje pozdrave.
    I Vjetar, on je nešto drugačije od Zraka.....

    Kako bilo, moramo imati na umu da u svemiru postoji još bića koja bi rekla ovu istu rečenicu 'Naš život je svemirski usložnjen na optimalnoj udaljenosti od izvora svjetla, bliže je prevruće, dalje studeno.'
    ali to za njih podrazumijeva nešto sasvim različito, neke uvjete sasvim drugačije, možda nama smrtonosne, možda našim čulima sasvim neopazive.....

    @V;
    jet, i to je istina!
    zanimljiva mi je, primjerice, informacija , da još nije spoznato kako beba zna da je zrela da se rodi. Što je okidač početka poroda. Ili, kako uopće zametak razvije u tako usko specijalizirane stanice i tako kompleksan organizam.....
    eh :))
    Uzimamo sve zdravo za gotovo, sve dok nas ne oplete gdje smo slabi. :))

    @fresh;
    ajoj.
    usko-široko-usko-široko.....
    Kao prvo, niti jedan živući čovjek nije idaealan.
    (evo na primjer - ja ne znam jel živući ili živuči :-P )
    Ako je na jednom području jak, na drugom će biti slab.
    Ako je na jednom području JAKO jak, na drugom će biti JAKO slab.
    Cjelina će uvijek biti popunjena.
    Mi volimo ljude (ljudi vole ljude) upravo zbog tih jakih jakosti, iako po defaultu one donose i jake slabosti.....
    Pa znaš to i sam. Moraš znati, nemaš dvije godine.

    Hvala Bogu/Božici da zadnju riječ uvijek ima srce, a ne um.
    Tako čovječanstvo opstaje.
    (Vidi i odgovor @gogoo-u )

    @gogoo;
    ti si hodajuća enciklopedija, to je sad već službeno :))
    Jes, znam da led pliva, to volim u CocaColi :))

    I umnost životinja dovodimo u pitanje, istina je, dobro si se sjetio.
    A kad tamo, umnost na ljudski način ne može biti meritor vrijednosti ili uopće postojanja.
    Utom je trik, sve stalno mjerimo SVOJIM aršinom, a to je pogrešno.

    :)

    Sad mi se stvarno pije CocaCola, kvragu....... :-P

    avatar

    05.04.2017. (15:14)    -   -   -   -  

  • gogoo

    Moj savjet za poboljšanje zdravlja: izbaciti kolu i druga gazirana pića, obilaziti fast food u širokom luku, što više sirovo, a može kuhano i pečeno, ne prženo, pogotovo ne pomfrit od smrznutog krumpira, izbaciti procesuirano meso, bijeli kruh i sl. i ne provoditi vrijeme u kladionicama i gostionicama, manje u javnom prijevozu, a više u šetnji prirodom. Ako ne pomogne vraćam pare i plaćam cugu.

    avatar

    05.04.2017. (16:02)    -   -   -   -  

  • RandomHeart

    Čuo sam već za vodu koja pamti, čak je i tim Hrvatskih znanstvenika snimio dokumentarac o tome. To bi moglo ići u prilog teoriji o grupnoj svijesti u koju neki stavljaju, dok neki drugi uzimaju informacije.

    avatar

    05.04.2017. (16:44)    -   -   -   -  

  • jelen

    U jednom od nastavaka serije Star Trek TNG bila je jedna vrsta inteligentnih bića sačinjenih od nekakve energije i oni su za humanoide skovali naziv "ugly bags of mostly water"... vidi ako mi ne vjeruješ na riječ:
    https://www.youtube.com/watch?v=paH97dYR6Lg

    Apropo "udaljenosti od izvora svjetla" točnije bi bilo reči udaljenost od izvora topline, postoje (i na Zemlji) životni oblici koji ne trebaju svjetlost, ali toplina je svakako potrebna da bi se organski kemijski procesi mogli odvijati u njima. Za pretpostaviti je da je tako i na drugim planetima.

    A o 5 elemanata može se pročitati dobrih par stvarci ovdje:
    http://www.rigpawiki.org/index.php?title=Five_elements

    avatar

    05.04.2017. (16:51)    -   -   -   -  

  • easy

    kada sam prvi puta čula da voda ima memoriju došlo mi je smiješno, no onda nakon nekih podrobnijih informacija i prisjećanja iz škole (definitivno sam se prenatrpala) počela me "loviti" neka "logika".
    ovdje bih se, uz ostale ,složila najviše sa fresh-om jer zaista mi svi imamo ponešto različite definicije o svim stvarima pa tako i o odnosu uma i vokabulara.
    ako pođemo od točke da svatko ima pravo na svoje mišljenje onda moramo shvatiti prvenstveno i to da svatko ne barata istom podlogom i zaista uložiti mnogo truda da bi se ponajprije korisno
    razumjeli.
    kvaliteta u odnosu na kvantitetu, svakako, ali i kvantiteta ima svoje prednosti, sjetimo se sizifa, koliko je puta nosio teret uz brijeg
    (misija...:))
    iskusila sam i to da širina ne znači neminovno i uspijeh. naime, često sam od ljudi "uskopoglednih" moći dobivala fantastične satisfakcije po pitanju rješavanja nekih problema,
    tako da.........gdi je kraj?

    avatar

    05.04.2017. (18:25)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    "riječi su isto što i gomile ljud, nije nužno znati za sve". Toliko o važnosti vokabulara.
    Ono što se općenito smatra da je život, i stvarnost, i da stvari stoje na način na koji stoje, sve to skupa je velikim djelom potpuna besmislica. Na nama je da odlučujemo, iz trenutka u trenutak, želimo li prihvaćati besmislice kao da su stvarnost, ili ne želimo. Ja ne želim, ne više, hvala lijepo. Kad nam postane jasno da postoji i nešto drugo, kvalitativno drugačije, e onda je počinju otvarati sasvim novi svjetovi.

    avatar

    05.04.2017. (20:27)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Baš danas čitam da su izgleda znanstvene spoznaje o sastavu i izgledu svemira izgleda pogrešne, nisu još doveli u pitanje veliki prasak, i sad se ja pitam jesu li oni koji su iznosili te tvrdnje širokoumni, ili ......

    avatar

    05.04.2017. (22:15)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @gogoo;
    Obećavam, neću ići u kladionicu. :))
    Ni u tramvaj ako baš ne moram. Led postoji samo zato da bi mogao plivati u kokakoli, sve ostalo su pogrešne upotrebe ;)))

    @Random;
    Potražit ću taj dokumentarac, baš me zanima kaj su naši snimili. Sve je prožeto svime i svi stavljamo u i hvatamo informacije iz zajedničkog svepamtećeg polja svijesti. Zato se veli da se zaklela Zemlja Raju da se sve tajne doznaju :))

    @jelen;
    Vjerovala sam ti na riječ ali i pogledala clip o 'more than 90% of water in an flexible container' :))
    Jest, točnije je reći 'od izvora topline', no to što nekima ne treba svjetlost ne umanjuje trebanje svjetlosti drugima. A mi bismo, btw, bez svjetlosti pobenavili.
    Drugi link je isto dobar, no treba mi više detalja. Slobodno me naputi, interesira me.
    :))

    avatar

    05.04.2017. (23:47)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @easy;
    Evo, baš ovaj tvoj primjer (da te zasmijala ideja o memoriji vode) kazuje na koju vrstu opranosti mozgova mislim. To je ono opće indoktriniranje koje ti od djetinjstva nametne kako da misliš i što je kakvo. Nikad opće stvari ne preispituješ nego se točno 'zna' kakvo je što.
    Ta opranost mozga se odnosi na SVE na, svi smo takvi. I zato je potrebno biti budan, pažljiv, prisutan u momentu - da se izbjegne autopilot reakcija i da se reagira autentično. Da se promisli autentično. Da se osjeti autentično.
    Mi mislimo da nas netko mora poučiti o Svijetu, a kad tamo Svijet nam stalno govori svojim jezikom. Unutarnjim uhom ga čujemo, unutarnjim okom vidimo.

    avatar

    05.04.2017. (23:56)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @izvorni život;
    Jako si lijepo napisao i hvala ti na tome! :)
    Nema potrebe da što domećem. :)
    Imao si pravo, ona druga pjesma nije mi se svidjela. Malo me podsjetila na klince koji nauče svoje prve psovke i prostote, pa ih kradom i s guštom koriste....

    @fresh;
    Ne mogu se oteti dojmu da si se nekako našao osobno uvrijeđen na ovaj post.
    Ne znam zašto.

    Ono što želim reći u postu jest da je na nama hoćemo li upotrijebiti svoje osobne autentično naše antene ili ne. Ako ne , šteta po nas. Mnogo bismo više doživjeli.
    :)

    avatar

    06.04.2017. (00:04)    -   -   -   -  

  • easy

    što će biti ako se utvrdi da je to pogrešno?
    neznanje ne bih mogla okarakterizirati kao isprani mozak.
    ovo o upotrebi antena je jako teško, trebali bi živjeti u popriličnoj osami da ih dovoljno oslušnemo :))
    enivej, post je odličan i zato ne treba previše komentirati, jer zna se odvući u krivom smjeru.
    :))

    avatar

    06.04.2017. (09:28)    -   -   -   -  

  • Angelija

    "Što će nam bogati vokabular
    ako nam je UM skučen"....kako je ovo dobro rečeno.

    Otkrila sam prije 17. godina. zašto je ljudima um skučen. Skučen je zato što nema dovoljno poveznica pozitivnog i negativnog u svijesti. Negativnog je svakodnevno oko 38-44. pojma a pozitivnog od 6. do 8. pojmova i sve ovo se događa na nesvjesnoj razini.
    Trebalo mi je oko tri godine da tu zavrzlamu u umu sredim. Da bi se izašlo iz kolektivnog negativnog uvjerenja i promišljanja poželjno je i neophodno potrebno stvoriti svoju pozitivnu akumulaciju svijesti. oko 50. osobina, nebitno kojih to je osoban izbor, ali poželjno je da budu podjednako raspoređene osobine vode, vatre, zraka i zemlje. Tada se uvijek ima izbor, vlada se sam sa sobom odnosno sa svojom sviješću, 80% čovjek se osjeća sretno i zadovoljno životom, sve dobro u život dolazi samo od sebe. Izvanredno iskustvo!

    avatar

    06.04.2017. (11:03)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @easy;
    nije mi jasno na što točno misliš da bi moglo biti pogrešno;
    -pogrešno protumačeno unutarnje znaje?
    Pa što god bilo, što onda ako je pogrešno.....
    Traži se pouka, i u grešci i u uspjehu, to je život.
    Antene sigurno zahtijevaju nešto osame, ali ne izolaciju, osim ako se ona ne želi kao takva....
    Antene zahtijevaju Castanedijansko [I']vrebanje'[/I], (Stalking, ne znam kak je u kojoj knjizi taj tremin preveden). Vrebanje, budno praćenje svake misli i svakog unutarnjeg osjeta. Naše izvorno u odnosu na vanjsko , uopćeno. I onda odabir reakcije, s obzirom na vlastiti uvid.
    prosto ko pasulj. :D (upravo sam grah salatu napravila) :)))

    Oprosti na udavljivanju. Neću dalje jahati po tome. :))

    avatar

    06.04.2017. (12:58)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @Angelija;
    jako mi je blisko ovo što si napisala.
    Uronjeni u more negativiteta, teško možemo i pomisliti da to nije sve, da ima puno bolje.
    Učinit ću ovaj izbor, dobra je ideja! Neću se opterećivati time što u koju kategoriju ide (osobine/elementi) nego po osjećaju. :))

    Što je to Učenje Vatre?

    avatar

    06.04.2017. (13:02)    -   -   -   -  

  • jelen

    Data se dražesno nadovezao u svom stilu, samo što mu je izgleda pregorio neki pozitronski sklop u glavi jer 90% ipak bilo bi malo previše vode u ljudskim vrećama...50-65% je normalno.

    Drugi link sam stavio samo zato jer se u komentarima nešto spominjali elementi u simbolično-ezoteričnom smislu, pa kolko ih ima 4 ili 5, koji su i tak, pa rekoh možda može biti interesantno nekome i to pročitati.

    O usko i širokoumlju, zanimljiva je to tema, što to zapravo znači, generalno ima ljudi s velikom inteligencijom koji bi mogli puno razumjeti ali su bez afiniteta za duhovnost (ili su čak u averziji) nemaju intuitivni osjećaj o tome zašto bi im to moglo trebati, a ima s druge strane i onih prosječne i ispod prosječne inteligencije koji intuitivno osjećaju da putem duhovnosti vrijedi ići čak i ako se ne može sve momentalno intelektualno obuhvatiti.
    Kažu da u vrijeme povijesnoga Buddhe u Indiji je bio jedan redovnik koji je bio recimo skromnoga intelektualnog kapaciteta, ali je osjećao snažno da treba slušati Dharmu i prakticirati. Kako učenja nije mogao shvatiti niti upamtiti Buddha mu je dao metlu i krpu da može čistiti pod u samostanu­: pometi prašinu, obriši prljavštinu- to je postala njegova praksa, on je ponavljao te riječi i savjesno je radio svoju praksu. Dok je tako čistio pod čistio je zapravo svoj um od zaprljanja cijeli život i kraju iz života je otišao kao arhat- oslobođeni, iako je bio intelektualno prikraćen ali je imao pravi afinitet i pravu motivaciju i pravu disciplinu.

    avatar

    06.04.2017. (16:22)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    @jelen;
    data izgleda točno kao moj prvi dečko, i zato mi je srcu recimo drag :))
    hahaha :)))
    Drugi link je dobar, ali jako šturih informacija - trebalo bi mi više.
    Možda negdje nešto pronađem još , vezano uz temu.

    Širokoumlje je po meni volja da pogledamo iza horizonta svoga shvaćanja, čak i tada kada smo ziher u svoje znanje, čak i tada kada nas druga strana iritira ili nas vuče , a lijeni smo i ne da nam se.
    Širokoumni su , u jednu ruku i širokogrudni, nisu škrti u davanju, što znači i primanju. I razumiju da je protok važan za održavanje života. Kada se jednom ucementiramo u svoj svijet, protumačimo si ga na taj-i-taj način, i ubibani smo u svoje sigurno uvjerenje, to je najgora stvar koja nam se može dogoditi. To se redovito događa svima od četrdesete nadalje, čovjek je sklon ići linijom najmanjeg otpora i ne zanima ga baš puno nešto ili išta novo. Tada su rijetki koji se mogu mijenjati, koji mogu ostati slobodni misliti iznova svaki dan. Koli imaju tu luđačku energiju. :))

    Osim toga, ja nisam baš jako željela pisati o tome, nego više o ideji da svijet možemo osjetiti i spoznati drugim našim čulima uz one standardne.
    Same old, same old.
    :))

    Lijepa je priča koju si napisao, i potvrđuje upravo to što pričam; intuitivne zovove je dragocjeno slijediti! :))

    avatar

    06.04.2017. (17:05)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...