Komentari

sempercontra.blog.hr

Dodaj komentar (24)

Marketing

  • Lastavica

    Koliko ima ljudi i ljubavi, ima i definicija ljubavi

    avatar

    12.11.2016. (15:09)    -   -   -   -  

  • Ti-grica

    jubav je kad vidis postole onako mmmmm a nemas para da ih kupis... pa eto tako svaki dan dodjes i gledas ih ... gledas... gledas..
    to je jubav ;-))))

    avatar

    12.11.2016. (15:11)    -   -   -   -  

  • Kunigunda

    Pazi.....
    Dijana ima glavnu temu svih svojih tekstova------LJUBAV, ali ne kao kategoriju životne stvarnosti, veće kao imperativ njene bračne ljubavi
    A bračna ljubav je nešto što postoji kod svih brakova u startu, pa malo kasnije.....pa još sasvim malo, da bi, nakon 30-tak godina ostali "oni koji su se voljeli" pa nastavili s tom predanošću koju citiraš.
    Jesmo li mogli bolje ili drukčije je pitanje u zraku i uvijek bez odgovora.

    Za sebe osobno tvrdim, da nakon 35 godina normalnog braka, bez padova, stramputica i koječega, moja najveća ljubav su moja djeca.
    I nisam zato loša žena, dapače : ali ne gorim onako kao vatra s 24 god kad sam se udala.....Hahaaaaaaaaaaa....bila bi sad stari panj, jebiga

    avatar

    12.11.2016. (15:21)    -   -   -   -  

  • Kunigunda

    Ti-grice.......što se tiče postola i brak bi se mogao usporediti s njima.......Istroše se ženo......pa kad pogledaš pete vidiš.........nije to ono od prije, zar ne ?

    avatar

    12.11.2016. (15:23)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @lastavica, slažem se no to ne znači da su one točne ili da je time određen pojam ljubavi. A mene upravo to zanima. Zašto ljudi toliko spominju ljubav a da uopće ne znaju što je to. Da je tome tako, najbolje potvrđuje sve ono što se pod "kapom ljubavi" događa: razvodi, silovanja, maltretiranje djece i staraca, ubojstva, ratovi (jer ljube domovinu/rodnu grudu) etc.

    Eto, primjerice čitam danas kolumnu Ante Tomića u J.L. „Živjeti ćeš samo za me, ljubavi moja.“ Ili, nećeš uopće živjeti. Tomić u toj kolumni govori o vrlo popularnoj pjesmi Miše Kovača u kojoj on pjeva:
    „Odvest ću te na vjenčanje, ljubavi moja.
    Živjet ćeš samo za me, ljubavi moja“

    I onda se, koristeći te stihove, osvrće na nedavna ubojstva dviju žena zbog toga što ubojice nisu mogle podnijeti da žrtve ne „žive samo za njih“, i spominje austrijskog manijaka koji je vjerojatno pjevušio:
    „Tamo daleko od svijeta imat ćeš dom.“
    noseći tanjur s „lazanjama podgrijanim u mikrovalnoj, otključavajući podrumska vrata iza kojih je desetljećima držao zatočenu Nataschu Kampusch.“

    Nažalost i to je „ljubav“ prema čestoj uzrečici koju si ti citirala: „Koliko ima ljudi i ljubavi, ima i definicija ljubavi“.
    Zato bih ja ipak htio znati što pojam ljubavi točno znači, pa da se onda tim terminom ne imenuje i ono što s ljubavlju, barem kako je ja shvaćam (iako ne znam što je to točno), nema ama baš nikakve veze.

    @annaboni, svaka čast na tvojih 35, ali meni će 2019. biti pola stoljeća kako plaćam "resurse".

    Eto, ja @ti-grice nikada to ne bih nazvao ljubav, čak ni u šali. Za mene je to čista želja za 'imati', a jedna od definicija ljubavi mogla bi glasiti 'biti'.

    avatar

    12.11.2016. (15:54)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    a možda je ljubav i ovo... Bilo je to davno… u Zürichu… Stajala sam pred Kunsthausom i promatrala Rodinova „Vrata pakla“…Grad je tonuo u nostalgiju kasnojesenjeg sutona… Na brežuljku u bijelim dvorima je bolovao pjesnik… stihovi njegove pjesme su probijali zid tišine…

    Odnesite me braćo u nekom jedrenjaku
    U starom jedrenjaku negdje daleko
    I ostavite me samog s mojom gitarom
    Neka mjesto mene živi drugi netko…

    Bojala sam se, osjećala prisutnost Tanatosa. U elegiji vjetra začuh pitanje.
    Što li te je tako ranilo tajanstvena ženo da dušu umataš tišinom prohujalog vremena?
    Tiho kao crna pantera se spuštala noć… Demoni su plesali svoj nevidljivi ples… Nisam osjećala hladnoću, osjećala sam bol. Branila me od potonuća u more zlih slutnji.

    "Odnesite me braćo u neko drugo vrijeme
    Gdje ništa više nije po starom
    I izgubite negdje na otoku nekom
    Mene sa psom i gitarom…"

    Osjetih pjesmu kao crnu slutnju… ponavljajuća molba je razdirala svijest… dotaknuh skulpturu… tu tajanstvenu viziju vrata iza kojih se skriva nepoznato bdijenje u vječnoj vatri… figurice su me gledale očima patnika… šapnuh… povedite nas braćo negdje daleko… nevjerna je nama ova zemlja stara…
    Ne znam koliko dugo sam stajala na kiši… kažnjavala sam samu sebe… drhtala kao vrba u vrbiku na obroncima zelene rijeke, tugovala kao nesretni Pan u Arkadiji njegova djetinjstva, plutala kao preživjela putnica sa jedrenjaka koji je tonuo u ledenom moru nadanja…
    Mokra do kože osjetih uzaludnost tugovanja… vrata pakla su zablještala pod svjetlom tek zapaljenog reflektora… pogledah u mislioca… osjetih kovitlanje misli… osjećaj nemoći je nestajao… u svijesti mi sinu Rodinova metafora besmisla… šapnuh, pakao nosimo u sebi… oslobodi ga se... krenuh kući…

    Sjećam se, u noći su oživjele figurice sa skulpture... Balzacova Ljudska komedija, Baudelaireovi Cvjetovi zla, odživjeh drugo pjevanje Danteovog pakla... preživjeh rađanje, umiranje i ponovno rađanje... to je bila noć dozrijevanja u boli, noć ubitaćne tišine...

    A onda je u svitanju mladog dana zazvonio telefon...

    Osjetih smiraj misli… nestajanje zlih slutnji… umjesto vrata pakla vidjeh viziju bijele golubice sa granćicom maslinova drveta u kljunu…

    eto možda je i to jedan oblik ljubav... upravo onaj koji ne dozvoljava da brak osjećam kao par potrošenih cipela... ali opet ponavljam... svatko na svoj naćin doživlajava i živi ljubav... moje mišljenje ne namećem nikome... pišem iz sebe i samo onako kako osjećam... i drago mi je pročitati i druge misli pretočene u vaše osjećaje... :)

    avatar

    12.11.2016. (16:36)    -   -   -   -  

  • Sjedokosi

    ne bi se štel mešat, ali mislim da ću se uskoro oglasiti na tu temu. Ljubav nije u svakom slučaju ono što podastire većina blogerica na ovome blogu. Njihova umnost doseže dvije krajnosti. Od ljubavi za brojanje recki (i sve je to, odgovorno tvrde, ljubav) do jedne jedine koja je uvijek ista bez razlike. Istina je, dakle, negdje u sredini. Što volim čuti koliko ljudi toliko ljubavi, Netočno, ako netko skuplja ljubavi to više nije koliko ljudi to je arhivirana herbarij ladičarsko uknjižena ljubav i još k tomu i valorizirana ocjenama. Ljubav je osobna stvar dvije osobe i nije na izvolte narode.
    Dakle, moram ipak sve pojasniti u postu.

    avatar

    12.11.2016. (16:42)    -   -   -   -  

  • Deseta umjetnost-enigmatika

    Definicija ljubavi sigurno je jedna, ali se ne može dati u jednoj knjizi, niti u više njih. Ljudi se razlikuju a ljubav ne. Semper contra i Dinajina sjećanja: tema vam je za svaku pohvalu.

    avatar

    12.11.2016. (18:08)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Sve je OK @dinaja. Vjeruj mi, drži samo svog poimanja ljubavi (pa i vjere jer se i za nju može reći da je neka vrsta ljubavi) i bit će ti mnogo ljepše i lakše nego meni koji u svemu traži logiku.

    avatar

    12.11.2016. (19:05)    -   -   -   -  

  • NF

    preracionalno i konzervativno objašnjenje za moj ukus. ja više nisam siguran što je ljubav, iako sam ga kod dinaje malo pokudio ipak mi je tu fromm još najveći teoretski autoritet, ja eto već skoro četiri desetljeća uspješno drugujem, bilo je tu i vatre, strasti, razdvajanja, odustajanja, u svakom slučaju bolje od onog što većina naziva velikim ljubavima, a i to sam pro(e)živio ;)

    avatar

    12.11.2016. (22:38)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Preracionalno možda, konzervativno sigurno nije @NF. Knjiga je pisana prije par godina. No jedno je sigurno, a to da autor i ljubav i još neke stvari objašnjava sa stajališta evolucije a ne psihijatrije. Zato i izgleda preracionalno.

    avatar

    12.11.2016. (23:46)    -   -   -   -  

  • Sjedokosi

    da li je nešto konzervativno ne mjeri izdanjem knjige. Po tome i mi smo konzervativci

    avatar

    13.11.2016. (09:23)    -   -   -   -  

  • Ti-grica

    @semper.... u pravu si, ali moram se malo zezati ... pari mi se da je blog posta jakoooo ozbiljan :-)))
    @anne... pete se moredu popraviti ;-)))

    avatar

    13.11.2016. (10:59)    -   -   -   -  

  • Boris

    Samo jednom se ljubi, sve je ostalo varka...

    Zato mislimo na čas, da je to ljubav žarka,
    Al taj žar prođe za čas...

    Samo jednom se ljubi, i tad srce izgara,
    Kad taj plam prođe za čas.
    Tad i prestaje sva žar.

    Šala kraju, ali to je jedini pravi osijet koji te drži na životu. Ako ga imaš, živjet ćeš do vijeka, a ako ga nemaš već si mrtav.

    avatar

    14.11.2016. (01:04)    -   -   -   -  

  • Takva

    Po meni, ljubav kao nešto posve osobno, unikatno za svaku osobu, ne može biti racionalna. Prema tome, ne može ni racionalno objasniti. Pjesnici je mahom prikazuju kao nešto vanzemaljsko, tajnovito, nedokučivo...a možda tako i je! Zašto i ne bi bilo? :))

    avatar

    14.11.2016. (18:59)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @Sjedokosi, priznajem u pravu si. U ovom slučaju sam to rekao u kontekstu da je to, barem autor tako kaže, to prva knjiga koja objašnjava vladanje ljudi kroz prizmu evolucije.

    avatar

    16.11.2016. (18:02)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @Takva. Bit ću otvoreno grub. Zašto se onda pod tim pojmom podrazumijeva i 'ljubav' prema ubijanju ljudi a sve u ime 'ljubavi' za domovinu ili mojeg boga? Jel je to 'nešto posve posebno, unikatno'?
    Pjesnici možebitno doživljavaju ljubav na taj način i to bi se moglo prihvatiti kao tumačenje ljubav, no pod tim pojmom se naziva i mnogo toga što tom definicijom ljubavi, po mom sudu, nema blage veze.

    avatar

    16.11.2016. (18:25)    -   -   -   -  

  • Takva

    Tko kaže da se pod tim pojmom podrazumijeva ubijanje ljudi??? Potpuno pogrešno, ljubav za domovinu (ha!) nema u svom kontekstu obranu domovine...! Mnoge su riječi zloupotrijebljene u širem kontekstu!

    avatar

    16.11.2016. (23:49)    -   -   -   -  

  • pametni zub

    ako se može definirati, onda nije ljubav

    avatar

    17.11.2016. (16:35)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    @pametni
    ima nešto utoj tvrdnji
    Za mene pak ostaje problem što ne volim koristiti riječi i pomove ako im ne znam pravi smisao.

    avatar

    19.11.2016. (00:33)    -   -   -   -  

  • Boris

    @semper, ima još jedna nama poznata : Ljubav je kao kad imaš teglju punu govana, a gore tanki sloj meda. Kad poližeš med, što ti ostaje ?

    Pametni zub je dao najbolju konstatciju. Međutim, kako čovjek može dati definiciju o Nekome ili nečemu, ako sam sebe Nemože ili Nezna definirati. Postavimo ljudima jedno pravo pitanje, kao : Što je smisao čovjeka ? Dobit ćemo bezbroj različitih odgovora, a većina uopće nikada nije niti razmišljala o tome, a kamoli da je nešto učinila. Zato viječito tapkamo, društveno i politički, na istom mjestu.

    avatar

    24.11.2016. (21:10)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Odgovor cinika, @borise, na tvoje pitanje bio bi: "Smisao čovjeka je da uništi planet Zemlju!"

    avatar

    28.11.2016. (18:43)    -   -   -   -  

  • Boris

    @semper, postoji velika vjerojatnoća da si ti ipak u pravu, inače kako objasniti sve ove ludorije o " Vječnoj nam Hrvatskoj " . Rijetki su kao ti da si uspio sačuvati mozak od ispiranja. S tobom mi je bilo uvijek drago razmjenjivati misli, onomad kad je "novapolitika" bila aktualna. Izgleda da te onaj "krpelj" konačno pustio na miru ?!

    Kako ti se čini Sabor danas s Pernarom ?

    avatar

    29.11.2016. (02:17)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    I inače ne gledam sjednice sabora, pogotovo sada kad sam u bolnici. Time se bavi moja supruga. Što se pak direktnog odgovora tiče moj je stav: još jedan klaun više. Nešto poput 'bombardera iz Rijeke', ako ga se još netko sjeća iako je on po mom sudu doktor za Pernata.
    P.S. I ja žalim za novom politikom.

    avatar

    29.11.2016. (12:13)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...