Komentari

toco1980foto.blog.hr

Dodaj komentar (19)

Marketing


  • NF

    jadno u koje vrijeme živimo. ja sam bio na razgovoru s bivšim ravnateljem prije par godina zbog fotke na blogu navodno gole cure, "vjerojatno učenice", u sauni snimljene na izletu u ljubljani. inače to je jedan od rijetkih aqua centara u kojima je u saunu striktno zabranjeno ulaziti bez kostima, svi su vidili što su željeli viditi, meni je samo žao što sam trajno uništio fotku i s računala i s bloga, dobra je bila, okinuto baš u momentu puštanja pare, no prestrašili su me da bi mogla doći policija i zaplijeniti mi računalo, povedena idiotskim komentarima ispod posta, što bi na ovim prostorima bilo lako moguće, ponavljam, iako ni nije bilo ni golotinje ni maloljetnica.

    avatar

    17.05.2016. (22:20)    -   -   -   -  

  • Bergaz

    Citirat ću, vjerojatno bi mi on dozvolio, našeg blogokolegu Plastika s jednog tvojeg sugerirano-linkanog posta:
    Borba, druže, vječita borba ... s budalama. :-)

    Imam li ja neku krivu slutnju da u toj kvazi-ćudorednoj zadrtosti prednjače Amerikanci?
    Što im to rade?

    avatar

    17.05.2016. (23:25)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    Ma ajde molim te. Koliko će to ljudi pročitati detaljno objašnjenje ispod dotične fotografije koje će oprati ono što već letimični pogled na nju asocira. Koliko god ti stvar prikazivao nedužnom i ljutio se na cenzore, navodnu neslobodu u objavljivanju benignih stvari, meni je već letimični pogled preko fotke izazvao neki nemir. Tko zna zašto? Na prvu me asociralo da bi takva fotka mogla biti poželjna u albumima pedofila, iako je biseru koji ju je snimio (i tko zna iz kojeg umjetničkog poriva ju stavio na facebook) namjera možda bila...... stvarno neznam koja.
    Moj stav: slika izaziva nešto degutantno. Pa evo, neka se ljubitelji prava na slobodu izražavanja dignu na zadnje noge i počnu braniti svoja prava na izričaj. Neka odrasli rade i objavljuju što god žele, ali djecu neka ne mješaju u svoja budalasanja.
    @NF, iako su mi fotke na tvom blogu uglavnom zanimljive, ne može se sve trpati u isti koš.

    avatar

    18.05.2016. (06:36)    -   -   -   -  

  • SarahB.

    Meni je slika lijepa. Ne izaziva mi gnušanje, niti asocijaciju na pedofile. Umjetničko svjetlo i senzibilitet.
    Nevjerojatno je što sve bolestan, iskvaren um može proizvesti od malo gole kože i dlaka.
    I dokaz što su loše iskustvo i hipokrizija, kadri učiniti umjetnosti.

    avatar

    18.05.2016. (07:06)    -   -   -   -  

  • suncokreti na oblacima

    svatko od nas vidi na fotki ono što želi vidjeti i svaki sljedeći komentar je suvišan, prema tome molim...nekom je umjetničko djelo, nekom izaziva gnušanje, dakle, do nas je..

    avatar

    18.05.2016. (08:49)    -   -   -   -  

  • Kojotica

    Meni je dotična fotografija jednostavno bez veze. Ovo pak sa saunom i fotografiranjem iz NF-ovog komentara...Ne znam, idem često u saunu i nije mi problem ni skinuti se niti gledati gole ljude oko sebe. Ljudi u saunu idu zbog zdravlja, bolesnike se ne trpi i bilo kskvo blejanje u nekoga se smatra nedoličnim i prijavljuje se personalu. Unošenje kamera nije dozvoljeno, u nekim saunama zabranjen je i mobitel jer se i njime može fotografirati. U bilo kojoj sauni u Njemačkoj bi za fotografiranje dobio "Hausverbot". Ako u pravilima pojefine saune nije striktno navedena zabrana fotografiranja, fotografiranje je moguće ali objavljivanje fotografija je kažnjivo, posebno bez dopuštenja i rješava se na sudu, doduše u privatnim tužbama. Državno odvjetništvo reagira u slučaju snimanja maloljetnika. Tako da, na stranu sad ova debilna fotografija mokrog dlakavca s djetetom u naručju ali fotografiranje posjetioca u sauni nije baš primjereno ponašanje. Blago rečeno.

    avatar

    18.05.2016. (09:03)    -   -   -   -  

  • Regina

    Uopće nije upitno šta fotka izaziva kod "normalnih" ljudi, nego kod ovih drugih.
    Meni nije jasno to kačenje fotki djece(pogotovo gole) svoje, a ni tuđe, po internetu. Kači sebe koliko hoćeš, ko ti brani..

    avatar

    18.05.2016. (10:26)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @sarahB., oprosti, ta fotka je umjetnost? Stvarno se pitam što i tko je danas kriterij da odredi što je bolesno, a što možda umjetnost. Prije koji mjesec je Lupino bio gost u Homosapiensu kod Ogreste i rekao neke zanimjive stvari (s kojima se i sam slažem) glede umjetničkih kriterija u naše doba. Svodi se otprilike na: danas svaka budala može nešto proglasiti umjetnošću, a onda druge budale (one bogate) za razna smeća izdvajaju milijone. Toliko o toj temi, što se mene tiče.

    avatar

    18.05.2016. (11:10)    -   -   -   -  

  • NF

    @Kojotica: Nije bilo zabrane kao što npr. nema ni na bazenima ovdje, nisam ni toliko blesav unositi fotić u saunu, pa vlaga bi ga uništila, fotku ne bih vjerojatno objavio da se mogao razaznati identitet osobe, sauna ipak nije plaža, pa vidiš da svi ti pametnjakovići nisu vidili ni da je žena odjevena jer su je jednostavno zamislili golu i maloljetnu, onako kako bi oni željeli. Što se zakona tiče, u pravu si jedino, ako izuzmemo naravno filofašističke zemlje poput Mađarske , za tu sveprisutnu histeriju i prijavljivanje fotografiranja maloljetnika. Koliko se sjećam, europski sud je srušio čak jednu presudu oko snimanja osobe na balkonu, sporno je da li se radi o narušavanju privatnosti doma, al eto, osobe na balkonima više ne fotografiram, dok se ne promijeni klima :P.

    avatar

    18.05.2016. (11:23)    -   -   -   -  

  • modrinaneba

    Slažem se, da se fotka obrisala sa FB...ZAŠTO i čemu takvu fotku uopšte stavljati na fb??? NE razumijem!

    avatar

    18.05.2016. (11:28)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    izvorni život: Znali biste motiv da ste detaljno proučili o čemu se radi, a ne tek "letimično pogledali" i onda napisali upravo ono o čemu sam pisao u tekstu - da prljavi um vidi prljave stvari i prljave asocijacije gdje ih nema. S obzirom da vam izgleda treba dodatno tumačenje, fotografiju je snimila i objavila majka djeteta (i supruga oca koji drži to dijete). Dijete je imalo povišenu temperaturu zbog infekcije salmonelom, a otac ga je nekoliko sati držao pod tušem u namjeri da mu snizi teperaturu, te da se odmah isperu bljuvotina i i izmet (s obzirom da je dijete poraćalo i imalo diajreju).... I da, ako vam smetaju takve slike, da li vam onda smeta i to kad na plaži djete sjedi u krilu svojeg vlastitog roditelja? Da li vas i to asocira na neke neprimjerenosti?... I da, i gdje uopće piše da je ta slika umjetnost?

    suncokreti na oblacima: Baš tako. Svatko vidi ono što želi vidjeti. A što tko vidi puno govori i o samoj osobi koja gleda...

    avatar

    18.05.2016. (16:08)    -   -   -   -  

  • korak

    Facebook ju je obrisao jer postoji program koji je odgovoran da kontrolira pristigle fotografije.. dakle, nije to jedini slučaj i sa mnogo banalnijim fotografijama dogodi se sličan problem. Stvar algoritma.
    Uostalom, mislim da Facebook ne podržava nudizam i da to vidi kao eksciplitan sadržaj. U cilju da Facebook ne postane sex date mreža jer bi se u to pretvorilo. Ovdje se ne vide spolni organi ali to je pogreška u prepoznavanju programa.
    A za komentare, uvijek bilo..i obično ljudi i vide ono što žele vidjeti. Za mene ova dotična fotografija totalno bespotrebna. (Ne volim ni kad kače kad se djeca kupaju). Za obiteljski album..to bi moglo biti i simpatično. U drugom slučaju ne vidim poantu.

    avatar

    18.05.2016. (16:32)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    korak: Što se takvog automatiziranog prepoznavanja tiče, nedavno se dogodilo da je na jednojruštvenoj mreži takav "inteligentni" algoritam kao neprimjerenu prepozano ni više ni manje nego fotografiju - torte!

    avatar

    18.05.2016. (17:09)    -   -   -   -  

  • korak

    Da, to bi mogao biti dobar primjer u masi sličnih primjera ... Želio sam samo da spomenem da je Facebook vrlo jaka tvrtka koja štiti na prvom mjestu isključivo svoje interese, i ne samo to, već pokušava spriječiti ono što bi se moglo u budućnosti dogoditi. To i jest u biti glavna točka oko koje se vrti sadašnja informatika, tehnologija i robotika- predvidjeti budućnost. Njima nije u interesu da izgube svoje korisnike koji koriste Facebook na onaj najposlovniji mogući način - a takvih unatoč svemu zadanog i internog ima dosta više, i to najviše iz razloga jer je Facebook izgradio imidž društvene ili poslovne mreže u javnosti. S obizom da su djeca najugroženija nije ni čudo što su pravila dosta strožija nego kod punoljetnih osoba. Ako je netko prijavo ovu fotografiju, onda to mijenja malo kut promatranja ali također nismo dovoljno upućeni da bismo znali zbog čega bi to tako bilo zbog očite uobičajnosti fotografije. Ima jedna fotografija slična ovoj. Na fotografiji je majka i njezino dijete (ne sjećam se spola) zagrljeni u kadi, lijepo osvjetljenje, ta fotografija je bila popraćena nekom mišlju kako je u današnjem dobu teško biti roditelj ako imaš veću obitelj, nešto poput toga, i ta fotografija bi mi bila skroz pun pogodak da je ideja bila malo originalnija ... ovako, i dalje mislim da su neke stvari bespotrebne, ukoliko netko očekuje da privuče nečiju pažnju takvom idejom onda i ja očekujem da ima vrlo dobar razlog za tako nešto. A ovakve fotografije će uvijek biti lijepe iz više razloga.

    avatar

    18.05.2016. (17:40)    -   -   -   -  

  • SarahB.

    @red je da odgovorim, izvorni, meni je umjetnost. Gdje bih ja danas bila, kad bi doživljavala kao umjetnost i kao vrijednost, SAMO i jedino ono što mi netko nametne kao umjetnički vrijedno! Uvijek sam vođena vlastitim osjećajem za lijepo.
    Lijepo je ono što je srcu drago, ljepota je oduvijek bila u oku promatrača. Ružnome, sve je sumnjivo i ružno.
    A kontekst slike nisam ni znala! Sad mi je slika još ljepša.
    Po položaju tijela, vidi se predivan zaštitnički, očinski nagon.
    I biti otac i biti zaštitnik...umjetnost je.

    avatar

    18.05.2016. (19:15)    -   -   -   -  

  • Durica

    zanimljiva rasprava se povela, napokon :)
    kako imam i dijete i fb profil, i sama keljim neke djetetove fotke, one koje mi se čine zgodne za " podijeliti s prijateljima ". uglavnom su to fotke kak se igra, jede, objavila sam i čak jedan video kak pleše...i moja najmlađa sestra ga puno fotka i kelji na svoj fb profil.
    zakaj?
    nemam blagog pojma, osim onog prvog: " da podijelimo taj trenutak s prijateljima ". naravno da bi bilo puno zgodnije, a i pametnije da se svi skupa nađemo, klinci nek se lijepo igraju, a mi časkamo, družimo se i pričamo u miru. tako su to radili moji starci.
    no, ovo je vrijeme ovakvo kakvo je, pa možeš, a i ne moraš koristiti sve te alate koji su ti dostupni.
    kaj se tiče ove dotične fotke, na prvi se pogled vidi, a pogotovo onima koji imaju djecu, kako se radi o nekom neveselom događaju, koji su, roditelji, očito, imali potrebu podijeliti sa svojim prijateljima, kao što sam ja neki dan objavila fotku malog kak skače na trampolinu.
    e, sad, zakaj su oni imali baš tu potrebu, a ne neku drugačiju, to je sasvim nešto drugo.
    recimo, osobno izbjegavam objavljivati fotke djeteta koje bi ga na bilo koji način sada i kasnje mogle kompromitirati, dakle, uglavnom su to benigne, razigrane i simpatične fotke koje ne bi trebale uznemiravati niti njega, niti druge. i on sam se tim fotkama veseli, voli ih pogledati i komentirati, ono:
    " gle, mama, skačem! " ili " vidi, igram se s tetom u pijesku ".
    kada je bolestan, ima temperaturu, proljev i povraća niti se ne sjetim da imam fotić, a kamoli da mi padne na pamet to fotkati, jer, bavim se njime i njegovim mukama. isto tako, nikada mu nisam fotkala rane na rukama i nogama koje ima ponekad od dermatitisa, jer mi to, niti je zabavno, niti za " dijeliti s prijateljima " na taj način preko fejsbuka. o tome razgovaram s mamam koje imaju isti ili sličan problem, pa, eventualno, njima pokažem da vide u kojoj je fazi i samo u svrhu poboljšanja situacije, iako, ponekad o tome često pišem, ne opisujem u detalje kako to izgleda. ali, to sam ja, netko drugi je drugačiji i ja ga poštujem. pokušat ću i svoje dijete naučiti da poštuje ono što je drugačije od njega, pa i onda kada to ne razumije. da li ću uspijeti, pokazat će vrijeme.
    i, da, zanimljivo je, moj muž ima profilnu fotku sebe i djeteta u moru. fotka je jako lijepa, vjerojatno ju je zbog toga izabrao, on je do koljena u moru, obućen u majicu i kratke hlače, a dijete je do pasa u moru, naravno, golo, dok ga tata drži za ruke. fb nije imao ništa protiv te fotke, za sada.

    avatar

    18.05.2016. (19:26)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @sarah, ni ja nisam znao kontekst slike. Autor ovog posta je to u komentaru pojasnio, ali i dalje ne vidim nikakvu ljepotu, još manje umjetnost u tome. Ne mogu ja, niti namjeravam, reći nešto protiv toga da je ljepota u oku promatrača. To stvarno je tako. I ako je nekome nešto lijepo, ne smatram se pozvanim petljati se u njegov proces osjećanja te ljepote. Mom oku je ova slika i dalje vulgarna i ni najmanje lijepa. Ali to što je kome lijepo nije posebno presudno, to je već druga tema. Ja ovu fotku vidim prvenstveno kao zloupotrebu djeteta. Djecu nitko ništa nikada ne pita i sve im je nametnuno.

    @fotografi svih zemalja, ok, istina je da sam bacio letimični pogled na fotku i namjerno nisam ni htio proučiti neki njen opis. Opis kojji si naveo nije mi dao nikakvu novu dimenziju slike, skoro bih rekao i naprotiv. I dalje mi je onaj Lupinov zaključak iz prijašnjeg komentara najbliskiji. Uvijek će se javljati oni koji će ljepotom proglašavati i najblesavije stvari. No problemo.

    avatar

    19.05.2016. (06:22)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    I prije nego sam pročitao @duričin komentar, palo mi je na pamet isto što je ona napisala u drugom djelu svog komentara:"kada je bolestan, ima temperaturu, proljev i povraća niti se ne sjetim da imam fotić, a kamoli da mi padne na pamet to fotkati, jer, bavim se njime i njegovim mukama. isto tako, nikada mu nisam fotkala rane na rukama i nogama koje ima ponekad od dermatitisa, jer mi to, niti je zabavno, niti za " dijeliti s prijateljima "..." Takvo razmišljanje je i meni "normalno". Normalno je pod navodnicima jer ne očekujem da je svima normalna jedna te ista stvar. Ali eto, valjda netko smije i za ovakvu fotku reći da mu je totalna bedastoća, kao što sam rekao ja. Uostalom, slažem se da i nešto što je objektivno ružno, u sebi može imati ljepotu, ali ovdje to, za mene, nije slučaj.

    avatar

    19.05.2016. (06:33)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    izvorni život: Da, javljat će se oni koji će ljepotom proglašavati i najblesavije stvari, kao i oni kojima su lijepe fotografije "bezveze", kao i oni koji, kako već napisah, u normalnim stvarima vide "perverzije"...

    avatar

    19.05.2016. (16:19)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...