Petrov je od starta pošten, makar u nekim situacijama nedorečen do kraja. Možda ta nedorečenost je bila dio stvaranja političke mudrosti, upadanja zbog nje u koalciju koja ga ne čini sretnim, ali...još uvijek mu vjerujem u odnosu na one, kojima sam prestala vjerovati.
16.05.2016. (12:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Politika je sama po sebi koruptivna djelatnost, jer da nije tako ne bi nam bili potrebni političari, dvadeset sposobnih matematičara bi riješilo sve probleme. Bespredmetno je očekivati da se promjenom političara nešto dogodi, za neke promjene je potrebna promjena sustava, a mi još uvijek 25 godina nakon izlaska iz Jugoslavije, kao sustav njegujemo odgovornu ekonomiju pod patronatom vladajuće partije, i nitko pa ni Petrov i njegova ekipa nemaju namjeru bilo što promijeniti, a i da imaju ne znaju ni što ni kako bi, pa se onda razbacuju glupim populističkim parolama. Lustracija je bila neophodna, ne da bi se neki ljudi kaznili, nego da bi se eliminirali iz svih sfera javnog života, na žalost to nismo učinili, i zato imamo kontinuitet, socijalističkog poimanja države, jebiga otkad znam za sebe priča se o nekim reformama, pa će tako i ove sada uspjeti kao i sve ostale u zadnjih četrdeset godina
16.05.2016. (15:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mir Tebi, Gdje god dođem pročitati nešto o stanju u društvu svi pišu o "Njima", nitko o "Nama" - sebi!? Ne možemo reći da su "Oni" krivi, možemo reći: "Mi smo zaslužni" zato nam je kako nam je, jer smo kakvi smo! @ FreshCaYg; konstatira da: "... kao sustav njegujemo odgovornu ekonomiju pod patronatom vladajuće partije" vjerovatno misleći na "dogovornu ekonomiju ..." "Oni" su moćni obrnuto proporcionalno našoj nemoći. * "Strah i sram čuvari su reda na Zemlji!" * Nema straha od progono vlasti, nema bogobojaznosti što je temeljni uzrok stanja u društvu. Nema srama, nema reforme. Pa reformirati se može samo ono što formu posjeduje. Prethodno "amorfnu masu" treba formirati! Kako? Pa valjda shodno ideji "umjetnika" (volji većine, uvažavajući temeljna načela pravde, pravednosti, slobode i poštenja?) "I NAJDULJE PUTOVANJE POČINJE PRVIM KORAKOM!" Učinimo ga!! Svaku sreću, mir i dobro Ti!, hn. :)
16.05.2016. (16:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@annaboni... meni je još draži Petrina...ali i Petrov je došao sebi otkad je vidio HDZ-ov potez kada mu je tipa protiv kojega se borio za općinsku vlast, ponovno postavio kontra, iako je Petrov upravo dokazivanjem nepoštenja protivnika dobio izbore. Takav potez, ne samo da govori kako HDZ ne želi, neće i ne može mijenjati svoju čud, nego ni smijer djelovanja u bilo kojoj sferi. Zapravo, HDZ nikada nije bio stranka, nego pokret (koji objedinjuje djelovanje toliko malih struja, i širinu spektra) koji se davno trebao raslojiti u desetak stranaka.
@fresh... Netko pametniji od mene je rekao kako je glavni problem Hrvata u tome da još uvijek nemaju svoju Državu. Tako da se cijelo vrijeme događa nastavak priče iz one prethodne. Što kler, a što rođaci su uporno promicali kako je "mrsku im državu" najlakše uništiti potkradanjem, neplaćanjem poreza i ostalim sitnim sabotažama, definiranim upravo socijalističkim "snađi se druže". Sada, i preko 20 godina nakon objave samostalnosti, Hrvati uporno ne shvaćaju kako su imali svoju državu i rasprodali je jer nisu ni primijetili pretpostavke na kojima je nastala. Društveno nikada nije bilo državno! (znao se vlasnik)... a pogotovo, "ničije je svačije!" To su temeljne laži. Krade se je neuku raju pomamio za kapitalizmom, ali i sebi izgradio prečace preko prava, stečenog prava i vlasništva, jer im "privatizacija" (čitaj pljačka najširih razmjera), nikada ne bi uspjela da su se držali i mrvice povjesne istine. Primjer za ovo je recimo splitsko brodogradilište. Ono je za svoje radnike financiralo stanogradnju, sagradilo desetke stambenih zgrada, sudjelovalo poznatim udjelom u gradnji svih sportskih objekata, i trgovačkih centara, opremilo bataljun HV-a koji je došao iz pogona...a u postupku "privatizacije" je sve to zaboravljeno, država je uzela sve stanove i prostore BEZ NAKNADE, i onda to isto brodogradilište proglasila gubitašem koji vrijedi zemlje na kojoj se nalazi, i strojeva koje na tom terenu ima. I tako za svaku firmu u mom gradu.
16.05.2016. (19:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
a za @fresh i @haj...pojam dogovorne ekonomije je u kapitalizmu proglašen smiješnim, jer "tržište sve rješava" (što je isto tako laž". Točna definicija bi bila da "slobodno tržište sve rješava"...ali... slobodno tržište nigdje ne postoji. Ono je definirano debelim knjigama sporazuma, koje su cijele ergele punokrvnih pravnika i ekonomista pisali kako bi pomogli i sačuvali svoju ekonomiju na račun onih drugih. A onima koji nisu potpisali takve ugovore, nabiju se "sankcije"... Je li kome na pameti zašto je Kuba bila tako siromašna? I zaostala? Je li to jer sustav nije dobar, ili velikim dijelom igra embargo koji im je nametnut od velikog susjeda na SVE izvozne proizvode. Tu efikasnost u radu ne pomaže, kada si pod embargom zapada jednostavno ti ekonomija radi na nižem postupku čiste robne razmjene (Jugoslavija je imala isti problem), a novac i tehnologija ti sve više bježe. "Pobjeda" zapada je bila u ekonomskom ratu, a ne u proizvodnoj sili.
16.05.2016. (19:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
na prošlost će se staviti točka na i tek kad bude održano pravično suđenje krivcima za komunističke zločine iz II svj. rata i poraća, kao što je bilo suđenje artukoviću. nakon toga, neki didice, koji su se ogriješili o ženevsku konvenciju, dočekat će smrt u zatvoru, poput artukovića, a sve u zalog svijetle budućnosti. stoga ne vidim razloga tolikom opiranju lustraciji, ako to može značiti naše bolje i brže bolje sutra. čemu toliko opiranje? daj neki suvisli odgovor.
16.05.2016. (20:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja ću, radije, malo o onom "gospodin". Nije meni toliki problem "gospodin ovaj, gospodin onaj, a tko će radit". I, prava gospoda znaju i mogu radit. Meni je problem kad na TV čujem ili pak u 'žutilu' pročitam: "Gospodin XY završio je u Rementincu zbog sumnje na milijunske pronevjere." Pa onda javljanje njegovog advokata, gospodina AB koji kaže da će se gospodin XY žaliti na rješenje o privoru. Dotična dva gospodina su za mene..., no nisu gospoda.
16.05.2016. (21:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Složio bih se s tobom u vezi Petrova. I sam ga mjerkam ovih zadnjih mjeseci. Od početka je djelovao kao zanimljiva i, ono što je apsolutna rijetkost u politici, poštena pojava. Često čujem komentare tipa kako dotični "nije dorastao političkoj sceni." Takvu kritiku smatram glupošću. Više mi se sviđaju ti dobronamjerni, bez specijalno dugog iskustva, ali pošteni, nego dugovječni političarski banditi premazani svim mastima. Šta, da nisu oni (ti premazani; kalmete, bandići, šukeri i slični) možda standard za one koji jesu dorasli?? Ne zamjeram mu čak ni sjemeništarsku epizodu. Ok, šalu na stranu. :) Do sada mu nisam našao neke posebne mane. Volio bih vidjeti više takvih. Zašto ljudi misle da su velike stranke uklesane u stijenu? Pa bez njih bi se moglo, još kako bi se moglo. Neka se raspuste istog trena, odmah će nam biti bolje, trenutno olakšanje.
17.05.2016. (12:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sve je to manje više OK, izvorni život, no problem je što se Petrov našao među političarima 'starog kova' poput zlatne ribice među piranama. Pitanje je samo hoće li im uspjeti živ pobjeći ili će ga 'popati'.
17.05.2016. (15:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Meni se sviđaju razumne rečenice (pogotovo na hrvatskom jeziku i sa iskazanim pravopisom)...s druge strane volim ljude koji nemaju dlake na jeziku, pa u kontaktima s ljudima nikada ne tražim politički ispravne, nego one koji kažu što misle. Petrov bi vjerojatno imao puno bolju prođu u nekoj uređenijoj demokraciji, a zapravo, bi volio vidjeti i Petrinu još češće na sceni. Interesantno je da iako puca iz svih oružja, nema tužbi (na sudu) protiv njega. Mogu ga nazivati nekulturnim, ali optuženi šute.
Realno, Most je promašaj. njihovo koaliranje sa HDZ-om je promašaj, jer je ta stranka i do sada pojela sve koji su koalirali s njom (provjerite statuse, prije i poslije). Ono što bi se moglo učiniti napretkom je dokaz kako se uz relativno manju količinu sredstava, i relativno omanjom lokalnom podrškom, može doći u Sabor. To bi napokon možda moglo značiti kako bi netko sa "težinom" i zdravim razumom, već na slijedećim izborima mogao malo poljuljati ovu našu usirenu politiku.
17.05.2016. (18:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@semper, možda ga popapaju (ne možda, nego više-manje sigurno), ali on je već sada uspio dokazati nešto (ovo što je već naveo @borgman u gornjem komentaru), da se može uzdrmati nefunkcionalne, istrošene, zastarjele strukture. Ja sam već i s tim zadovoljan (ah, kako sam skroman:). Uz to, on jasno i glasno govori što misli o tim strukturama, opisuje ih onakvima kakve jesu, bez puno suzdržavanja. Osvježenje je čuti tako nešto u zatrovanom medijskom prostoru. A dečko ima kakvih 37 god. Bez obzira na neke opravdane kritike, volim vidjeti takve.
18.05.2016. (06:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Slažem se, izvorni, i on će, ako će, ući u povijest kao prvi vođa grupe građana (ne stranke) koja je uspjela uzbibati smrdljivu močvaru hrvatske politike pa makar na kraju i sam u toj močvari nestane. Uostalom poznata je poslovica da pijevci koji prerano kukuriču završe u loncu, a da revolucionari koji se bore za ideale najčešće ne dočekaju ostvarenje svojih ideja jer ih uberu karijeristi.
25.05.2016. (21:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sagittariusclassic
...Oho! Bok! Nemam kaj za dodat...:)))
16.05.2016. (11:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
annaboni
Petrov je od starta pošten, makar u nekim situacijama nedorečen do kraja. Možda ta nedorečenost je bila dio stvaranja političke mudrosti, upadanja zbog nje u koalciju koja ga ne čini sretnim, ali...još uvijek mu vjerujem u odnosu na one, kojima sam prestala vjerovati.
16.05.2016. (12:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Drevni vanzemaljac
Politika je sama po sebi koruptivna djelatnost, jer da nije tako ne bi nam bili potrebni političari, dvadeset sposobnih matematičara bi riješilo sve probleme.
Bespredmetno je očekivati da se promjenom političara nešto dogodi, za neke promjene je potrebna promjena sustava, a mi još uvijek 25 godina nakon izlaska iz Jugoslavije, kao sustav njegujemo odgovornu ekonomiju pod patronatom vladajuće partije, i nitko pa ni Petrov i njegova ekipa nemaju namjeru bilo što promijeniti, a i da imaju ne znaju ni što ni kako bi, pa se onda razbacuju glupim populističkim parolama.
Lustracija je bila neophodna, ne da bi se neki ljudi kaznili, nego da bi se eliminirali iz svih sfera javnog života, na žalost to nismo učinili, i zato imamo kontinuitet, socijalističkog poimanja države, jebiga otkad znam za sebe priča se o nekim reformama, pa će tako i ove sada uspjeti kao i sve ostale u zadnjih četrdeset godina
16.05.2016. (15:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hajjnezir
Mir Tebi,
Gdje god dođem pročitati nešto o stanju u društvu svi pišu o "Njima", nitko o "Nama" - sebi!?
Ne možemo reći da su "Oni" krivi, možemo reći: "Mi smo zaslužni" zato nam je kako nam je, jer smo kakvi smo!
@ FreshCaYg; konstatira da: "... kao sustav njegujemo odgovornu ekonomiju pod patronatom vladajuće partije" vjerovatno misleći na "dogovornu ekonomiju ..."
"Oni" su moćni obrnuto proporcionalno našoj nemoći.
*
"Strah i sram čuvari su reda na Zemlji!"
*
Nema straha od progono vlasti, nema bogobojaznosti što je temeljni uzrok stanja u društvu. Nema srama, nema reforme. Pa reformirati se može samo ono što formu posjeduje. Prethodno "amorfnu masu" treba formirati!
Kako?
Pa valjda shodno ideji "umjetnika" (volji većine, uvažavajući temeljna načela pravde, pravednosti, slobode i poštenja?)
"I NAJDULJE PUTOVANJE POČINJE PRVIM KORAKOM!"
Učinimo ga!!
Svaku sreću, mir i dobro Ti!, hn. :)
16.05.2016. (16:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Drevni vanzemaljac
Hvala na ispravku, naravno da je riječ o dogovornoj ekonomiji,
Eh ti pametni telefoni :))
16.05.2016. (17:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
@sagi...prijatelju...nisam ni sumnjao
@annaboni... meni je još draži Petrina...ali i Petrov je došao sebi otkad je vidio HDZ-ov potez kada mu je tipa protiv kojega se borio za općinsku vlast, ponovno postavio kontra, iako je Petrov upravo dokazivanjem nepoštenja protivnika dobio izbore. Takav potez, ne samo da govori kako HDZ ne želi, neće i ne može mijenjati svoju čud, nego ni smijer djelovanja u bilo kojoj sferi. Zapravo, HDZ nikada nije bio stranka, nego pokret (koji objedinjuje djelovanje toliko malih struja, i širinu spektra) koji se davno trebao raslojiti u desetak stranaka.
@fresh... Netko pametniji od mene je rekao kako je glavni problem Hrvata u tome da još uvijek nemaju svoju Državu. Tako da se cijelo vrijeme događa nastavak priče iz one prethodne. Što kler, a što rođaci su uporno promicali kako je "mrsku im državu" najlakše uništiti potkradanjem, neplaćanjem poreza i ostalim sitnim sabotažama, definiranim upravo socijalističkim "snađi se druže". Sada, i preko 20 godina nakon objave samostalnosti, Hrvati uporno ne shvaćaju kako su imali svoju državu i rasprodali je jer nisu ni primijetili pretpostavke na kojima je nastala. Društveno nikada nije bilo državno! (znao se vlasnik)... a pogotovo, "ničije je svačije!"
To su temeljne laži.
Krade se je neuku raju pomamio za kapitalizmom, ali i sebi izgradio prečace preko prava, stečenog prava i vlasništva, jer im "privatizacija" (čitaj pljačka najširih razmjera), nikada ne bi uspjela da su se držali i mrvice povjesne istine. Primjer za ovo je recimo splitsko brodogradilište. Ono je za svoje radnike financiralo stanogradnju, sagradilo desetke stambenih zgrada, sudjelovalo poznatim udjelom u gradnji svih sportskih objekata, i trgovačkih centara, opremilo bataljun HV-a koji je došao iz pogona...a u postupku "privatizacije" je sve to zaboravljeno, država je uzela sve stanove i prostore BEZ NAKNADE, i onda to isto brodogradilište proglasila gubitašem koji vrijedi zemlje na kojoj se nalazi, i strojeva koje na tom terenu ima. I tako za svaku firmu u mom gradu.
16.05.2016. (19:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
a za @fresh i @haj...pojam dogovorne ekonomije je u kapitalizmu proglašen smiješnim, jer "tržište sve rješava" (što je isto tako laž".
Točna definicija bi bila da "slobodno tržište sve rješava"...ali... slobodno tržište nigdje ne postoji. Ono je definirano debelim knjigama sporazuma, koje su cijele ergele punokrvnih pravnika i ekonomista pisali kako bi pomogli i sačuvali svoju ekonomiju na račun onih drugih. A onima koji nisu potpisali takve ugovore, nabiju se "sankcije"... Je li kome na pameti zašto je Kuba bila tako siromašna? I zaostala? Je li to jer sustav nije dobar, ili velikim dijelom igra embargo koji im je nametnut od velikog susjeda na SVE izvozne proizvode. Tu efikasnost u radu ne pomaže, kada si pod embargom zapada jednostavno ti ekonomija radi na nižem postupku čiste robne razmjene (Jugoslavija je imala isti problem), a novac i tehnologija ti sve više bježe. "Pobjeda" zapada je bila u ekonomskom ratu, a ne u proizvodnoj sili.
16.05.2016. (19:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lion queen
na prošlost će se staviti točka na i tek kad bude održano pravično suđenje krivcima za komunističke zločine iz II svj. rata i poraća, kao što je bilo suđenje artukoviću. nakon toga, neki didice, koji su se ogriješili o ženevsku konvenciju, dočekat će smrt u zatvoru, poput artukovića, a sve u zalog svijetle budućnosti. stoga ne vidim razloga tolikom opiranju lustraciji, ako to može značiti naše bolje i brže bolje sutra. čemu toliko opiranje? daj neki suvisli odgovor.
16.05.2016. (20:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Ja ću, radije, malo o onom "gospodin". Nije meni toliki problem "gospodin ovaj, gospodin onaj, a tko će radit". I, prava gospoda znaju i mogu radit. Meni je problem kad na TV čujem ili pak u 'žutilu' pročitam: "Gospodin XY završio je u Rementincu zbog sumnje na milijunske pronevjere." Pa onda javljanje njegovog advokata, gospodina AB koji kaže da će se gospodin XY žaliti na rješenje o privoru. Dotična dva gospodina su za mene..., no nisu gospoda.
16.05.2016. (21:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
izvorni život
Složio bih se s tobom u vezi Petrova. I sam ga mjerkam ovih zadnjih mjeseci. Od početka je djelovao kao zanimljiva i, ono što je apsolutna rijetkost u politici, poštena pojava. Često čujem komentare tipa kako dotični "nije dorastao političkoj sceni." Takvu kritiku smatram glupošću. Više mi se sviđaju ti dobronamjerni, bez specijalno dugog iskustva, ali pošteni, nego dugovječni političarski banditi premazani svim mastima. Šta, da nisu oni (ti premazani; kalmete, bandići, šukeri i slični) možda standard za one koji jesu dorasli??
Ne zamjeram mu čak ni sjemeništarsku epizodu. Ok, šalu na stranu. :) Do sada mu nisam našao neke posebne mane. Volio bih vidjeti više takvih. Zašto ljudi misle da su velike stranke uklesane u stijenu? Pa bez njih bi se moglo, još kako bi se moglo. Neka se raspuste istog trena, odmah će nam biti bolje, trenutno olakšanje.
17.05.2016. (12:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Sve je to manje više OK, izvorni život, no problem je što se Petrov našao među političarima 'starog kova' poput zlatne ribice među piranama. Pitanje je samo hoće li im uspjeti živ pobjeći ili će ga 'popati'.
17.05.2016. (15:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
borgman
Meni se sviđaju razumne rečenice (pogotovo na hrvatskom jeziku i sa iskazanim pravopisom)...s druge strane volim ljude koji nemaju dlake na jeziku, pa u kontaktima s ljudima nikada ne tražim politički ispravne, nego one koji kažu što misle. Petrov bi vjerojatno imao puno bolju prođu u nekoj uređenijoj demokraciji, a zapravo, bi volio vidjeti i Petrinu još češće na sceni. Interesantno je da iako puca iz svih oružja, nema tužbi (na sudu) protiv njega. Mogu ga nazivati nekulturnim, ali optuženi šute.
Realno, Most je promašaj. njihovo koaliranje sa HDZ-om je promašaj, jer je ta stranka i do sada pojela sve koji su koalirali s njom (provjerite statuse, prije i poslije). Ono što bi se moglo učiniti napretkom je dokaz kako se uz relativno manju količinu sredstava, i relativno omanjom lokalnom podrškom, može doći u Sabor. To bi napokon možda moglo značiti kako bi netko sa "težinom" i zdravim razumom, već na slijedećim izborima mogao malo poljuljati ovu našu usirenu politiku.
17.05.2016. (18:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
izvorni život
@semper, možda ga popapaju (ne možda, nego više-manje sigurno), ali on je već sada uspio dokazati nešto (ovo što je već naveo @borgman u gornjem komentaru), da se može uzdrmati nefunkcionalne, istrošene, zastarjele strukture. Ja sam već i s tim zadovoljan (ah, kako sam skroman:). Uz to, on jasno i glasno govori što misli o tim strukturama, opisuje ih onakvima kakve jesu, bez puno suzdržavanja. Osvježenje je čuti tako nešto u zatrovanom medijskom prostoru. A dečko ima kakvih 37 god. Bez obzira na neke opravdane kritike, volim vidjeti takve.
18.05.2016. (06:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Slažem se, izvorni, i on će, ako će, ući u povijest kao prvi vođa grupe građana (ne stranke) koja je uspjela uzbibati smrdljivu močvaru hrvatske politike pa makar na kraju i sam u toj močvari nestane.
Uostalom poznata je poslovica da pijevci koji prerano kukuriču završe u loncu, a da revolucionari koji se bore za ideale najčešće ne dočekaju ostvarenje svojih ideja jer ih uberu karijeristi.
25.05.2016. (21:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...